https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntija-katsoi-puolueiden-kannatuslukujen-taakse-keskustalla-synkka-trendi/#ea41f8a0 Ellemme nyt toimi määrätietoisesti ja heti, niin pian ei ole enää mahdollisuuttakaan toimia. Sanon tämän luottamuksestani suomalaiseen oikeistoon.
On kutsuttava ylimääräinen puoluekokous, koska on suuri ongema.
Anonyymi-ap
12185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi emme noistaisi Kissaa pöydälle?
Mitä tuossa kokouksessa sitten pitäsi muka päättää? Sanokaa nyt kokouskutsujat.
Minä sanon sähkömiehenä, että jos johdossa on vikaa, niin johto on vaihdettava.
Olen kanssasi samoilla linjoilla. Joka tapauksessa Keskustalla on sääntömääräinen puoluekokous kesällä 2024, ja sitten kai 2026. Seuraavat eduskuntavaalit ovat 2027.
Kesän 2024 puoluekokouksessa pystytään aivan varmasti tekemään sellaisia linjauksia, joilla luottamusta pystytään palauttamaan, ellei se ole lähtenyt nousuun jo ennen ensi kesää. Ja vaikka en itse pidä yksinkertaisista vastauksista monimutkaisiin ongelmiin, niin Keskustassa pitäisi kiteyttää paremmin ydintavoitteet ja ydinarvot. Sellaiset arvot ja tavoitteet ovat selkeitä, jotka voi kiteyttää yhteen lauseeseen.
Sepä sitten ei voi ollakaan vaikeata, sen yhden lauseen tekeminen. Et voi millään pantata tietoasi puoleemme päättäjiltä!
Siis kerro nyt tässä ne selkeät arvot ja tavoitteet sillä yhdellä lauseellasi, Kiitos etukäteen aivan Annika Saarikonkin pelastamisesta.
En tarkoittanut, että kaikki arvot ja tavoitteet tiivistetään kaikki arvot tiivistäväksi yhdeksi lauseeksi. Vaan että muutamasta keskeisimmästä arvosta ja tavoitteesta on jokaisesta yksi hyvä tiivistys.
Itse en ole Keskustan jäsen. Aluevaaleissa 2022 äänestin Keskustaa, koska heidän tavoitteensa sote-keskuksesta jokaisessa kunnassa oli tavoittelemisen arvoinen. Siinä oli yksi selkeä tiivistys Keskustan keskeisestä tavoitteesta, ja siksi Keskusta menestyi Aluevaaleissa erinomaisesti.
Kommenttini arvojen ja tavoitteiden tiivistämisestä kumpusi siitä, että lueskelin tänään Keskustan periaateohjelmaa ja Keskusta 2030 -ohjelmaa. Vaikka ne sisälsivät hyvää asiaa, niin ne olisivat tarvinneet kiteytystä.
Näitä Keskustan sivuilla olevia Keskustan arvoja toistamalla voisi saada jotain aikaan, mutta niissäkin pitää viestittää, mitä erityistä juuri Keskusta näihin tuo:
Vastuullisuus ja vapaus
Yhteisöllisyys ja välittäminen
Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus
Sivistys
Ylisukupolvisuus ja kohtuullisuus
Kestävä luontosuhde
Paikallisuus
Suomessa onneksi voi sellaisen sanoa. Venäjällä se sähkömies joutui Siperiaan, kun Kremlin sähkövikaa tutkiessaan totesi vian olevan järjestelmässä.
Vaan onko Keskustassa vika johdossa? Itse en ajattele niin. Ehkäpä Saarikko oli vain liian fiksu ja hienotunteinen, ja joutui tylyn Marinin yliajamaksi?
Entä ne isot paikkakuntien kylät, jotka ovat pinta- alalataan ja toiset asukasluvultaan moninkertaisian monen kepulaisen kunnan pinta- alaan / asukaslukuun nähden? Haluisivatko nekin maksaa itselleen Sotekeskusken?
Entä kaupunkinen korttelit? Pitääkö niihinkin kustantaa kuhunkin oma Sotekeskus?
Onko siinä sotetouhussa nyt niin paljon säästöä syntynyt, että voimme palkata kaikki ihmiset sinne ja muuttaa kaikki työpaikat sotekeskuksiksi?
Tässä se sotesotkusi, jonka puolesta olet sanonut äänestäneesi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kenelle-sotesotku-oli-yllatys-valuviat-jatti-jo-viime-hallitus/#ea41f8a0
Tätä "sote-keskus jokaiseen kuntaan" -ajatusta Saarikko täsmensi pari viikkoa sitten Keskustan ylimääräisessä puoluekokouksessa näin: "Saarikon mukaan keskeisintä on palveluiden saaminen kaikkialla, eivät pelkät seinät." (Lainaus Iltalehden artikkelista)
Mielestäni on syrjäseutujen kannalta olennaista, että näin olisi jatkossakin. Palveluiden kohtuullinen saavutettavuus kaikkialla Suomessa. Itse kaupunkilaisena en ole huolissani siitä, vaikka joutuisin hakemaan palveluita viiden tai kymmenen kilometrin päästä. Syrjäseuduilla matkat ovat paljon suuremmat. Kyllä palveluiden saavutettavuuteen tulee Suomessa jatkossakin satsata.
"Mielestäni on syrjäseutujen kannalta olennaista, että näin olisi jatkossakin. Palveluiden kohtuullinen saavutettavuus kaikkialla Suomessa."
Siis palvelutten kohtuullinen saavutettavuus jatkossakin!!! Missä helvetin jatkossakin kun nytkään niitä ei saa kohtuuden, eikä lain määräämässä kohtuuajassa, eikä kohtuulaadussa.
Anteeksi, valitsin sanani huonosti. Eihän sote-palvelut kaikkialla todellakaan toimi nykyään, kuten pitäisi.
Tarkoitin pääasiassa sitä, että syrjäseudullakin on sote-palveluita jatkossa saatava. Että sote-uudistuksen ei pitäisi johtaa siihen, että syrjäseuduilla ei ole tulevaisuudessa mitään sote-palveluita, vaan niitä varten pitäisi lähteä aina useamman kymmenen kilometrin päähän, suurempaan kuntaan tai kaupunkiin.