Se tuo turvallisuuden tunteen, mutta ei turvallisuutta.
Usko Jumalaan on kuin pehmolelu lapselle
Anonyymi-ap
45343
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Erikoinen.pehmolelu lapsilla, kun se on kidutettu kuoliaaksi ja teurastettu uhrilampaana ja pelätään, että jos tätä uhrausta ei palvo, niin se laittaa helvettiin.
Lapsiparat.
Aikoinaan työkaverilla oli tapana laittaa turvavyö olkapään yli mutta ei kuitenkaan kiinni.
Eräänlaista uskontoa kai sitten sekin.
Lahkolais ainesta!
Pehmolelua ei voi kierrättää uusiokäytössä niin kauan kuin jumalaa.
Kumpaa tarinan Jumalaa?
Niitähän piisaa. Äpäräkultin jumala on kopsattu tietysti juutalaisilta. Se taasen sisältää kierrätystarpeita sumereilta jne. jne.
Monissa hyvissä asioissa pehmolelu on yhtä pätevä kuin usko jumalaan. Osaan keksiä monia jumaluskosta seuranneita pahoja asioita, mutta pehmolelun kanssa se on toisin.
Oletko varma, jos se edustaa pahoja asioita, että se on Jumala?
Tiedäthän, että jumalusko (usko jumalaan) on eri asia kuin jumala / Jumala.
Juu. Meidän Herramme ristiinnaulittiin. Pakanain (myös suomalaisten) apostoli, Paavali, joutui teloitettavaksi ja hänet ruoskittiin monta kertaa ja yritettiin tappaa. Ei Raamattu opeta että elämä olisi helppoa tai että sen tulisi olla helppoa. Monille jumala on sellainen joulupukin korvike. Raamattu ei opeta että sellainen Jumala olisi olemassa. Monet jumalankieltäjät taistelevat jonkun toisen harhakuvaa (jumalasta) vastaan. Elävä Jumala on Jeesus Kristus, kaikki muu on harhaa ja ihmisten sekoilua.
...
Jumala itsekin on kärsivä, hänet ristiinnaulittiin iankaikkisuudeksi kaikkien meidän ihmisten pahoista teoista. Ja se että hän on rakkaus, tarkoittaa, että hän teki sen meidän tähtemme, antaakseen meille anteeksi kaikki rikkomukset, ja me jotka uskomme, olemme hänen kauttaan pelastuneet.
Niin olette Helvettiin Jumalan sanan mukaan.
Löytyy 1.Kor.3:13
Olisikohan jo pikku hiljaa aika myöntää, että Jeesus kuoli ihan siinä missä Elviskin. Ja kyllä Elviksenkin eläväksi luuleminen on harhaa ja sekoilua.
Se tuo iankaikkisen elämän taivaassa Jumalan ja Jeesuksen luona. Se on tärkeämpää kuin maallinen elämä, vaikka usko antaakin turvallisuutta myös maan päällä. Ei Jumala ihmiseltä pelkoa tai muita tunteita pois ota, eikä estä ihmisiä sotimasta. Ihmisellä on vapaa tahto uskoa ja luottaa, tai toisinpäin.
Miksi sitten perkaat sen taivasten valtakunnan pois?
Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7
Lapsellista höpötystä pehmolelun antamasta suojasta.
Minä olen käynyt taivaassa. Siellä oli pilviä ja aurinko paistoi pilvien päällä. Sitten laskeuduimme.
Katteeton lupaus Jeesukselta. Mutta aika kiero uskontokauppias se kyllä oli. Kukaan ei pääse valittamaan vaikka luvattua tuotetta ei koskaan toimiteta.
Jeesuksen tasoisella ymmärryksellä oli helppo lupailla taivaita. Eipä tiennyt edes että jo 10 km korkeudessa on helvetin kylmää, tukehtuu ja lävistävää säteilyä piisaa, mitä ihminen ei iäsyyttä kestä. Ymmärrän että tarina upposi muinaisiin vuohipaimeniin mutta että joku uskoo moista soopaa yhä. Huh huh.
Luterilainen ei voi käyttää sanaa vapaa tahto siinä merkityksessä kuin muut uskonsuunnat. Meille usko ja pelastus on yksin Jumalan teko ja Jumala sen lahjana antaa ja kaikessa ja kaikkialla vaikuttaa, mutta ei varsinaisesti näkemisessä. Voi kuitenkin kieltäytyä ja Jumala yksin tietää, kutsuuko hän vielä luokseen vai ei. Monia kutsutaan armollisesti kuolemaan saakka. Harva kuolinvuoteellaan enää epää Armon.
Emme ansaitse siis mitään ja emme tiedä tulevaisuuttamme maailmassa, joten on syytä aina palata ansiottoman armon turviin, oli tilanteemme paha tai hyvä maallisesti. (Vauva)Kaste Kolmiyhteisen Jumalamme nimiin antaa Raamatun mukaan kaiken tarvittavan lahjaksi. Elämä on eri asia ja erilainen kaikilla. Periaatteessa kaikki voisivat pelastua, mutta Raamattu kertoo, että harvalle Kristus kelpaa. Jumala ei pakota jne. Kaikkein tyhmintä on omavanhurskauden rakentaminen ja pönkittäminen. Se ei kelpaa jne.
(Mennariuskovaisuus pilaa kaiken ja on syntiä, koska ei ole uskosta, vaan näkemisestä. Heikko uskokin/turvautuminen pelastaa, jos kohde on Jeesus Kristus.)
Tulet joskus näkemään kaiken!
No kun sellaista höpötystä ei edes uskonnossa tai Raamatussa ole, vaan uskovaiset keksivät mustan valkoiseksi. Raamatun ja uskonnon mukaan he menevät helvettiin. Siinä tämän uskontojutun juoni juuri on.
Ideanahan on se, että he Jeesuksen nimeen palvovat tosi Jumalan uhraamista itsensä puolesta, mutta he ovat ahneuksissaan sokeita näkemään totuutta - uskonto tarinana osoittaa sen. Muiden pitäisi kyetä näkemään.
Kyllä minut ainakin on monesta pelastettu. Se ei ollut vain tunnetta, vaan ihan aitoa turvaa ja suojelusta.
Se johtuu vain siitä, että minä saan sinun Jobin postisi.
Ja joka kerta, kun se posti tulee, ajattelen, taas pystyin jonkun toisen pelastamaan.
Muista ettet huuda lähimmäisiäsi apuun pudotessasi jäihin, häpäisisit epäjumalasi.
Mistähän tulee suomen kieleen tuollainen etuliite kuin 'epä'?
Siinä onkin ulkomaalaiselle kielenopetusta, kun muut liitteet ovat aina epäloogisesti sanojen perässä.
Tuleeko se verbistä epäillä?
Ehkä mieluummin verbistä 'evätä' sillä etymologisen sanakirjan mukaan "alkuosana yhdyssanoissa, jotka ilmaisevat tavallisesti jälkiosan ilmaiseman käsitteen vastakohtaa".
Tai sitten käänteisesti (epä- -> evätä).
Epäilyhän on yhdenlaista kieltelyä.
1642 Raamatussa on muuten esiintynyt sana 'epähuomio'.
Kiitos täsmennyksestä!
Paljastan totuuden.
Se on
Se on
Älkää kertoko kuka kertoi, se on Gremlings
Putin viimeisin profeetta.
Etkä laittanut edes kysymysmerkkiä?!
Ei, kyllä se on Trump, joka on juuri saamassa Yhdysvaltojen kolmanneksi korkeimman viran ja nousemassa maansa senaatin puheenjohtajaksi.
Tehkää perässä - montako syytettä, montako oikeudenkäyntiä, miten paljon petosta, paljonko kähmintää, paljonko varastettua aineistoa pikku huvilallaan, miten paljon hyväksikäyttöjä, paljonko maksamatttomia veroja ja muutenkin hullu.
Hilpeää.
Ne ovat keskilännen aito_kristyttyjä usein jotka palvovat Trumpia.
Aloitus on hyvä. Kyllä aikuinenkin tarvitsee pehmolelunsa joita uskonnot hänelle tarjoavat. On kuitenkin tärkeätä tietää ja ymmärtää että ne ovat vain toiveajattelua ja unelmia. Uskonnot tarjoavat juuri unelmia ikuisesta elämästä ja rakastavasta taivaan isästä. Elämä on tylsää ja kyynistä ilman unelmia.
Unelmoinnin sijasta olisi parempi miettiä mitä voisi TEHDÄ että elämä ja maailma olisi parempi itselle, läheisille ja kaikille.
Haavekuville huokailu on todellisuuspakoa.
Unelmointi ei estä todellisuuden miettimistä.
Jos uskonto tarjoaa pehmolelun ikuisesta elämästä ja taivaan isästä, niin miksi se sitten perustuu uhrikulttijumalan tuliseen paikkaan menoon, ja Jeesuksen teurastamiseen tosi Jumalan nimeen uhrilampaana?
Uskonnon mukaan se kiva ja hyvä taivasten valtakunnan isä Jumala on se Jeesuksen hahmossa ristiinnaulittu ja kuoliaaksi kidutettu ihminen.
Miten teillä ei ole mitään todellisuudentajua tästä uskontojutusta?! Miksi te oikein kuvittelette sitä ristiinnaulitun Jeesuksen kuvaa?
No minä haluaisinkin nyt tietää, että mistä ihmeestä nämä haavekuvat ovat syntyneet?! Eivät ainakaan Raamatusta tai raadollisesta kristinuskosta.
Hieno oivallus!
Minulla kova Krusifiksi.
Nunnat käyttävät dildoina öisin.
Jeesus tuli 17 krt kertoi harras Elizabeth Mirjamille
Se estää ajattelun, joka ei ole mieluista 🤣
menee yöksi pimeään metsään yksin ja katsoo pohjustukseksi elokuvan blair witch project 🤣🤣🤣
kuolemaan tuomituillekin voisi antaa pehmolelun helpottamaan oloa 🤔