Orpon hallitus löysi yhden kohteen, josta ei voi leikata

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🍑 ­N­­­y­­m­­f­­­o­m­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18041159f

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Ja saat vielä verohelpotukset päälle.

Eivät useimmat köyhät työssä käy, he elävät rikkaiden maksamilla veroilla. On aivan oikein , että varakkaiden verotusta helpotetaan ja köyhiä patistetaan töihin ja elättämään itse itsensä.
Suomi ei ole mikään oleskeluyhteiskunta.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Eivät useimmat köyhät työssä käy, he elävät rikkaiden maksamilla veroilla. On aivan oikein , että varakkaiden verotusta helpotetaan ja köyhiä patistetaan töihin ja elättämään itse itsensä.
Suomi ei ole mikään oleskeluyhteiskunta.

Rikkaat eivät erilaisten keplotteluiden ja verokeinotteluiden vuoksi edes maksa veroja, tai jos maksavat niin sitten Monacoon ja Cayman-saarille.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Eivät useimmat köyhät työssä käy, he elävät rikkaiden maksamilla veroilla. On aivan oikein , että varakkaiden verotusta helpotetaan ja köyhiä patistetaan töihin ja elättämään itse itsensä.
Suomi ei ole mikään oleskeluyhteiskunta.

Valehtelee palstaporvari öyhötyksessään.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Rikkaat eivät erilaisten keplotteluiden ja verokeinotteluiden vuoksi edes maksa veroja, tai jos maksavat niin sitten Monacoon ja Cayman-saarille.

Totta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Rikkaat eivät erilaisten keplotteluiden ja verokeinotteluiden vuoksi edes maksa veroja, tai jos maksavat niin sitten Monacoon ja Cayman-saarille.

Punikki valehtelee. Verovirasto julkaisee joka syksy Suomessa eniten ansio- ja pääomatuloja
saaneiden nimet ja maksettujen verojen määrän. Monacoon ja Cayman saarille veroja maksavia on Suomessa hyvin vähän.
Olen pitkään ihmetellyt, miksi rikkaat eivät vaadi julkaistavaksi niiden nimiä, jotka eivät työtä tee ja elävät heidän kustannuksellaan ? Miksi media julkaisee vain rikkaiden nimet, ei köyhien ?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Eivät useimmat köyhät työssä käy, he elävät rikkaiden maksamilla veroilla. On aivan oikein , että varakkaiden verotusta helpotetaan ja köyhiä patistetaan töihin ja elättämään itse itsensä.
Suomi ei ole mikään oleskeluyhteiskunta.

Suomessa köyhätkin maksaa veroja, työttömyyskorvauksesta otetaan 20% veroa. Kaikki köyhät eivät ole työttömiä vaan käyvät töissä, palkka ei vaan riitä elämiseen ja pärjäämiseen, eikä KAIKKI työttömät ole omasta tahdosta työttömiä tai työttömäksi joutunut. Eikä kaikilla eläkeläisillä ole isoja eläkkeitä, hekin joutuvat maksamaan veroja, meinaatko ett heitäkin pitäisi patistaa töihin eläkeikäisinä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Suomessa köyhätkin maksaa veroja, työttömyyskorvauksesta otetaan 20% veroa. Kaikki köyhät eivät ole työttömiä vaan käyvät töissä, palkka ei vaan riitä elämiseen ja pärjäämiseen, eikä KAIKKI työttömät ole omasta tahdosta työttömiä tai työttömäksi joutunut. Eikä kaikilla eläkeläisillä ole isoja eläkkeitä, hekin joutuvat maksamaan veroja, meinaatko ett heitäkin pitäisi patistaa töihin eläkeikäisinä.

Asiaa kirjoitat.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Punikki valehtelee. Verovirasto julkaisee joka syksy Suomessa eniten ansio- ja pääomatuloja
saaneiden nimet ja maksettujen verojen määrän. Monacoon ja Cayman saarille veroja maksavia on Suomessa hyvin vähän.
Olen pitkään ihmetellyt, miksi rikkaat eivät vaadi julkaistavaksi niiden nimiä, jotka eivät työtä tee ja elävät heidän kustannuksellaan ? Miksi media julkaisee vain rikkaiden nimet, ei köyhien ?

Linkki "tietoosi" että on vähän muutoin porvarimutuhuttua.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Suomessa köyhätkin maksaa veroja, työttömyyskorvauksesta otetaan 20% veroa. Kaikki köyhät eivät ole työttömiä vaan käyvät töissä, palkka ei vaan riitä elämiseen ja pärjäämiseen, eikä KAIKKI työttömät ole omasta tahdosta työttömiä tai työttömäksi joutunut. Eikä kaikilla eläkeläisillä ole isoja eläkkeitä, hekin joutuvat maksamaan veroja, meinaatko ett heitäkin pitäisi patistaa töihin eläkeikäisinä.

Vastasit nyt väärälle ihmiselle. Olen ollut eläkkeellä jo 21 vuotta. Olen tutustunut kymmeniin eläkeläisiin eri piireissä ja tilaisuuksissa. Olen myös ns. vakiojäsen erään kauppakeskuksen eläkeläispöydässä ja tiedän tasan tarkkaan jokaisen tarinan. Tietysti on
olemassa niitä, jotka ovat köyhiä ilman omaa syytään. Mutta suuri osa on niitä, joiden köyhyys johtuu omasta syystä, kenellä mistäkin. On myös ns. ikityöttömiä, jotka lähtevät karkuun, jos heille tarjotaan työtä.
Viimeksi eilen juttelin erään kanssa. Hän kertoi, että hän lähtee taas talveksi Intiaan. On Intiassa kevääseen saakka. Lentää Dohan kautta. Siellä on kuulema paljon suomalaisia eläkeläisiä, myös työtä vieroksuvia, jotka pärjäävät korvauksilla Intiassa mainiosti hotellissa. Ikuisessa kesässä. Kaupat ovat lähes samanlaisia, kuin Suomessa ja seinästä voi nostaa kortilla korvaukset kuten Suomessa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Eivät useimmat köyhät työssä käy, he elävät rikkaiden maksamilla veroilla. On aivan oikein , että varakkaiden verotusta helpotetaan ja köyhiä patistetaan töihin ja elättämään itse itsensä.
Suomi ei ole mikään oleskeluyhteiskunta.

Duunari mutisee porvarinsuulla.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Punikki valehtelee. Verovirasto julkaisee joka syksy Suomessa eniten ansio- ja pääomatuloja
saaneiden nimet ja maksettujen verojen määrän. Monacoon ja Cayman saarille veroja maksavia on Suomessa hyvin vähän.
Olen pitkään ihmetellyt, miksi rikkaat eivät vaadi julkaistavaksi niiden nimiä, jotka eivät työtä tee ja elävät heidän kustannuksellaan ? Miksi media julkaisee vain rikkaiden nimet, ei köyhien ?

Porvari ei välitä onko työkykyinen vai ikänsätakia vaikeasti työllistyvät.
Mutta et Persu pulliaiset ovat myös laittamassa mielellään kaikki laiskoiksi, että voivat puolustella rikkaita.
VOI V.TTU.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Suomessa köyhätkin maksaa veroja, työttömyyskorvauksesta otetaan 20% veroa. Kaikki köyhät eivät ole työttömiä vaan käyvät töissä, palkka ei vaan riitä elämiseen ja pärjäämiseen, eikä KAIKKI työttömät ole omasta tahdosta työttömiä tai työttömäksi joutunut. Eikä kaikilla eläkeläisillä ole isoja eläkkeitä, hekin joutuvat maksamaan veroja, meinaatko ett heitäkin pitäisi patistaa töihin eläkeikäisinä.

🤔🤔🤔 Mitä, eikö Purra olekaan ajatellut Suomalaiset ensin. Kyllä on, ensimmäisten joukossa jotka pääsevät leikkauksista mauttimaan.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Vastasit nyt väärälle ihmiselle. Olen ollut eläkkeellä jo 21 vuotta. Olen tutustunut kymmeniin eläkeläisiin eri piireissä ja tilaisuuksissa. Olen myös ns. vakiojäsen erään kauppakeskuksen eläkeläispöydässä ja tiedän tasan tarkkaan jokaisen tarinan. Tietysti on
olemassa niitä, jotka ovat köyhiä ilman omaa syytään. Mutta suuri osa on niitä, joiden köyhyys johtuu omasta syystä, kenellä mistäkin. On myös ns. ikityöttömiä, jotka lähtevät karkuun, jos heille tarjotaan työtä.
Viimeksi eilen juttelin erään kanssa. Hän kertoi, että hän lähtee taas talveksi Intiaan. On Intiassa kevääseen saakka. Lentää Dohan kautta. Siellä on kuulema paljon suomalaisia eläkeläisiä, myös työtä vieroksuvia, jotka pärjäävät korvauksilla Intiassa mainiosti hotellissa. Ikuisessa kesässä. Kaupat ovat lähes samanlaisia, kuin Suomessa ja seinästä voi nostaa kortilla korvaukset kuten Suomessa.

Satutko tietämään yhden asian eläkkeellä olijoista. Ikäihmisten joukossa on naisia, jotka olivat kotona hoitamassa lapsia, kun ne oli pieniä, menivät töihin monesti vasta sitten, kun lapset menivät kouluun, naisilla muutenkin on ollut pienemmät tulot ja sitä myöten pienemmät eläkkeet. Joo, tiedän itse sen tosiasian, ett jotkut on eläkkeelle päässeet alle 40vuotiaana, mun yks entinen tuttu oikein naureskeli miten oli muka masennuksen takia päässyt eläkkeelle, ei kuulema mitään masennusta ollutkaan. Ennen eläkettä oli pitkiä pätkiä saikuilla, ei halunnut mennä työkkärin tarjoamiin, huonoihin töihin, itse kertoi, kun ekaa kertaa meni lekurille saikkua pyytämään, sai vuoden saikkua. Eli kyllä eläkkeelläkin on niitä nk.työnvieroksujia ollut, ei kaikki kuitenkaan, tiedän myös senkin ettei monet huonokuntoiset eläkkeelle ole päässeet vaikka työkunto olisi huono.

Kummasti kelpaa porvaripoliitikoillekin erilaiset rahaedut.

Tyypillistä porvaripropagandaa.

Porvaripääministerit vähentävät verokertymää ja kuntien rahoitusta.

Tyhmää että ryöstöverottamalla ajetaan hyvät veronmaksajat pois Suomesta.
Nämä tyypillisesti ovat kielitaitoisiakin eli ulkomaat houkuttavat.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tyhmää että ryöstöverottamalla ajetaan hyvät veronmaksajat pois Suomesta.
Nämä tyypillisesti ovat kielitaitoisiakin eli ulkomaat houkuttavat.

Tyypillistä porvarijargonia koska ei ne mihinkään muuta koska kersansa saavat ilmaisen koulutuksen Suomessa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tyhmää että ryöstöverottamalla ajetaan hyvät veronmaksajat pois Suomesta.
Nämä tyypillisesti ovat kielitaitoisiakin eli ulkomaat houkuttavat.

Parhaiden veonmaksajien pitämiseksi maksuhaluisina pitäisi heille saada edes pieniä verohelpotuksia.
Halpaa jos näin vältetään menetttämästä hyvän maksaja koko veropotti,

Anonyymi00020 kirjoitti:

Parhaiden veonmaksajien pitämiseksi maksuhaluisina pitäisi heille saada edes pieniä verohelpotuksia.
Halpaa jos näin vältetään menetttämästä hyvän maksaja koko veropotti,

Eikö neljännesmiljoonan maataloustuki lohduta nallea.

Totta. Yksityisen puolen terveydenhoitofirmoille annetaan kelan korvausten kautta rahaa ja samojen firmojen perustajat saa verohelpotuksiakin. Miks valtion rahaa annetaan yksityisille ja otetaan se raha julkiselta puolelta pois🙄. Ei niinkuin mitään järkeä, eikä valtion talous tuolla parane, eikä se vähennä julkisen puolen jonoja, koska ei köyhemmillä ole vara käydä yksityisellä, ei se kela-korvaus ole niin iso, ett hintataso olos jotain julkisen puolen luokkaa. Varakkaat vaan hyötyy tuostakin asiasta.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Totta. Yksityisen puolen terveydenhoitofirmoille annetaan kelan korvausten kautta rahaa ja samojen firmojen perustajat saa verohelpotuksiakin. Miks valtion rahaa annetaan yksityisille ja otetaan se raha julkiselta puolelta pois🙄. Ei niinkuin mitään järkeä, eikä valtion talous tuolla parane, eikä se vähennä julkisen puolen jonoja, koska ei köyhemmillä ole vara käydä yksityisellä, ei se kela-korvaus ole niin iso, ett hintataso olos jotain julkisen puolen luokkaa. Varakkaat vaan hyötyy tuostakin asiasta.

Asiaa kirjoitat.

Ei ole mitään siltä väliltä. Toki velalla voidaan kantaa vettä kaivoon, mutta se on äärimmäisen lyhytnäköistä.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ei ole mitään siltä väliltä. Toki velalla voidaan kantaa vettä kaivoon, mutta se on äärimmäisen lyhytnäköistä.

Tämän hallituksen on myös pakko ottaa velkaa johtuen edellisen hallituksen vastuuttomasta politiikasta.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Tämän hallituksen on myös pakko ottaa velkaa johtuen edellisen hallituksen vastuuttomasta politiikasta.

Edellinen hallitus teki ennätyksen velanotossa. 40 miljardia.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Edellinen hallitus teki ennätyksen velanotossa. 40 miljardia.

Ja sitten milla magian näköinen ei enää ilkeä näyttää naamaa tässä maassa.

Erittäin hyvä säästökohde olisi haitallinen maahanmuutto josta lohkeaisi viitisen miljardia euroa vuodessa säästöä.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Erittäin hyvä säästökohde olisi haitallinen maahanmuutto josta lohkeaisi viitisen miljardia euroa vuodessa säästöä.

Samalla jengiväkivallan uhkakin poistuisi.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Erittäin hyvä säästökohde olisi haitallinen maahanmuutto josta lohkeaisi viitisen miljardia euroa vuodessa säästöä.

Yritystukien leikkauksilla vois säästyä enemmän. Miks tuetaan isoja, voittoa tuottavia firmoja, jotka vieneet melkoisen osan tuotannostaan ja työpaikoista ulkomaille.