Pakkoruotsissa ei ole mitään mieltä.
Ruotsi on suomenkielisille turha ja tarpeeton kieli
Anonyymi-ap
20459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Paitsi hyödytön mutta myös haitallinen , haitallinen siinä mielessä että se vie paikan joltakin oikealta hyödylliseltä kieleltä .
Millä ahvenanmaalla perusteltiin suomenkielen pakollisen opetuksen lopettamista ja siirtymistä englannin kielen opetukseen ?
Miksi tällainen mahdollisuus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle ?
Pakkoruotsi on roskakieli.
UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE JA UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE UKRAINA ON MENOSSA kivikaudelle ja ettehän edes vähän lisää tietoa voimasta ja ne ovat vain yksi niistä
näin on.
Eikä näissä sinun aloituksissasi, pakkoenglannittaja.
Tuskin ..kun osaan sitä ja sain erittäin hyvän työn juuri siksi. Ruotsinkieltä käytetään noin 26 000 henkilön voimin työelämässä. Ruotsin kauppa on Suomessa Suomelle hyvin tärkeätä. Aloitteen tekijän tekisi hyvää tutustua myöskin tähän puoleen asiasta
No itse en ole koskaan edes lukenut ruotsia, enkä todellakaan ole sitä missään tarvinnut. En työssäni enkä edes Ruotsissa. Kummassakin homma hoitui ja hoituu englanniksi. Englannin kieli on se, millä pärjää ja siihen pitäisi satsata enemmän. Toiset kielet olisi espanja ja mandariinikiina.
Ihan jos verrataan ihmismäärää, jotka em kieliä puhelee.
Ei mitää mieltä!
Ei tarvetta ruotsille! Pakko pois!
Eikä pakkosuomessa senkään vertaa.
Mieletön pakko
Pakkoruotsi on riesa
Pakko sanoa
Turhista turhin
Realismia
Ei mitään tarvetta ruotsille!
Pakkoruotsi on väärin.
Ei mitään tarvetta ruotsille!
Niin sulle on tarpeeton tietenkin , kaikki vaan ei opi vaikka kuinka yrittää
Suomi ei ole kaksikielinen vaan toisaalta vahvasti suomenkielinen ja nuorten osalta monikielinen.
Pakkoruotsi on riesa.
Purettava.
Purettava