Suomen valtiojohto, mepit ja osa Arkadianmäen edustajista uskoo NATO johdon lupaukseen tuoda turvallisuutta ja hyvinvointia Suomelle.
Suomessa elää yhä uskomus ihmeeseen, kaikki haluaa auttaa Suomea, mutta todellisuus on aivan toinen, Suomiporo pääsee pöytään vain laskun maksajaksi.
Mutta mitä on todellisuus, USA pudotti Turkin ilma aluksen koska katsoi sen toimivan USAn edun vastaisesti Syyriassa, minkä osaa USA laittomasti miehittää.
Näin siis toimii NATO, jos Suomen etu on vastakkain USAn edun kanssa, Suomen etu tuhotaan aseellisesti ilman keskustelua .
Turkki ei ole päässyt EU jäsenyysneuvotteluihin, mutta meppi Heinäluoma kertoi Ukrainan AZOV terroristien sotarikollisten olevan EU tukikelpoisia jo nyt, vaikka Ukrainaa johtaa sotarikolliset korruptoituneet oligarkit.
Ei ole Arkadianmäellä enää valtaa päättää mihin Suomen verovaroja hukataan, koska Heinäluoma haluaa ne Ukrainan Sotarikollisille lahjoittaa.
Suomessa elää yhä uskomus ihmeeseen, kaikki haluaa auttaa Suomea, mutta todellisuus on aivan toinen, Suomiporo pääsee pöytään vain laskun maksajaksi.
Mutta mitä on todellisuus, USA pudotti Turkin ilma aluksen koska katsoi sen toimivan USAn edun vastaisesti Syyriassa, minkä osaa USA laittomasti miehittää.
Näin siis toimii NATO, jos Suomen etu on vastakkain USAn edun kanssa, Suomen etu tuhotaan aseellisesti ilman keskustelua .
Turkki ei ole päässyt EU jäsenyysneuvotteluihin, mutta meppi Heinäluoma kertoi Ukrainan AZOV terroristien sotarikollisten olevan EU tukikelpoisia jo nyt, vaikka Ukrainaa johtaa sotarikolliset korruptoituneet oligarkit.
Ei ole Arkadianmäellä enää valtaa päättää mihin Suomen verovaroja hukataan, koska Heinäluoma haluaa ne Ukrainan Sotarikollisille lahjoittaa.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Luulisi jo tyhmemmänkon tuon ymmärtävän, NATO ei tuo turvaa Suomelle ja sen kansalle, Suomi on NATO maiden kuten Norjan suojavyöhyke. Arkadianmäen apinalauman enemmistö vain ei tätä tosiasiaa tajua ja siitä jo nyt kärsii Suomen kansan enemmistö.
Suomi on nyt pahassa pulassa koska USA pudotti Turkkilaisen lentokoneen. Pääseekö Ruotsi NATO jäseneksi, koska USAn etu ajaa muiden edun edelle. Jääkö pieni Suomi nyt yksin "lakeuden lukoksi" Venäjän ja NATO alueen väliin? Ainakin USA ja Britannia haluaa keskittää kaikki taistelut Suomen maaperälle nykyisessä strategiassaan, suojatakseen Norjan suoralta tulitukselta.
Suomi Norjan suojavyöhykkeenä on nerokas ratkaisu, mistä Venäjäkin haaveilee, suojavyöhykkeestä. Nyt Venäjä joutuu Karjalasta tekemään ohjustorjunnan romukasan, NATO johdon tehtyä Suomesta omansa.
Voi noita Arkadianmäen apinoita joita bilehile Sanna ku$[££i NATOa tukemaan.
Nyt on bilehile Sanna Amerikoissa sotaa paossa, kohta lähtee Sale koirineen kauas karkuun, Suomen kansan jäädessä kurjistumaan tänne NATO johdon suoja alueelle.
Onko Sale vähän seliini kun iloitsee siitä kun Suomi tulee olemaan NATOjohdon sotatanner mikä suojaa Ruotsia ja Norjaa?
The drone was deemed a “potential threat” and was brought down by fire from a F-16 fighter, AFP reported quoting the US Department of Defense.
Ruotsin jäsenyys on osin kiinni noissa USAn viivyttämissä F16 hävittäjäkaupoissa, mitkä nyt nuo F 16 hävittäjät pudotti Turkkilaisten lentokoneen.
Koska on Suomen uudet F35 hävittäjät muodostavat potentiaalinen uhkan USA joukoille?
Nyt putosi Turkkilaisten kone, putoaako seuraavaksi jonkun muun NATO jäsenen?
Nyt pudotti USA koneen Syyriassa, koska sama tapahtuu taas kerran muualla?
Bilehile Sanna tekee tiliä veronmaksajien rahoilla ja puhuu potaskaa hyväntahtoisille hölmöille.
Papa Joe ja Sale ovat jo vanhoja ja ahneita molemmat, ei heiltä voi liikoja odottaa kun on kyseessä kansan etu.
Suomen johto luottaa Papa Joen kädenpuristukseen turvan tuojana.
Tuleeko Turkki saamaan F16 hävittäjät ennen Ukrainaa joka ei niistä maksa euroakaan?
Kyllä nyt Turkkilaisia potkitaan takalistoon oikein kunnolla jos Turkki ei saa edes rahalla F 16 hävittäjiä mutta Ukrainan sotarikolliset saa ne ilmaiseksi.
Turkki vois pakkonoutaa kansalaisensa pohjosmaista,nopeasti kiitos.
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa😂
Ketju tiivistettynä NATO NATO NATO arkadianmäki NATO NATO NATO NATO arkadianmäki NATO NATO NATO NATO NATO NATO.
Nato jäsenyys on tosiaan kallis, eikä välttämättä paras turvallisuusratkaisu Suomelle, mistä päätöksen teki Eduskunta, ei suinkaan Suomen kansa.
Tiivistyksestä unhdin oleellisimaan eli USA USA USA USA USA USA USA USA USA.
Kerro toki lisää kuinka kallis on? Suomen kansalaista vain anot vastustaa natoa ano sai 600 ääntä eli ei teitä montaa ole ja pitää muistaa että suomen kansa ei tee koskaan päätöstä päätöksen takee aina suomen eduskunta sama on muissakin maissa.
Miksi ei muuten länsimainen demokratia , oikeusvaltio Suomi saanut asiasta äänestää, Helsingin Sanomien ostetun tutkimuksen perusteella Suomesta tehtiin Nato jäsen.
Sun ei annettu äänestää siksi että et tiedä edes naton peruasasioita. Kaiken lisäksi päätöksen tekee aina eduskunta jossa ei ole teitä natovastia kaikki teidän anot jäi ranalle.
Tuo taitaa olla NATOtrollin päiväuni, kansa ei saa päättää asioista. Suomi toimii vähän kuin Venäjä, missä myös toimii demokratia.
Kaikissa länsimaissa päätökset tekee aina paikallinen hallinto jos et sitä vielä tiennyt venäjällä asioista päätää taas putin.
Mutta USA pudotti Turkin koneen ilman Suomen eduskunnan lupaa, siltä mitään edes kysymättä. Näin tulee tapahtumaan tulevaisuudessakin, Suomelta ei mitään kysytä.
Venäjällä asioista päättää duuma, kuten eduskunta Suomessa.
Venäjä ja Suomi ovat samanlaisia demokratioita.
Joka pävä nato kyselee suomelta asoista et ole siis olenaan perillä.
Tuskin tullaan kysymään tulevaisuudessakaan.
Mitä on Nato Suomelta kysynyt, mikä ei Suomelle jotain maksaisi?
Paitsi neukkulassa päätökset tekee Putler yksin ja vastustajat lentää ikkunasta.
Putin on nazi
Onko Benkku Kokoomuksen Natonatsi?
Olisi varsin mielenkiinoista kuulla Heinäluoman perustelut miksi Ukrainan terroristit ,kaasuputkia ja patoja räjäyttelevät sotarikolliset ovat valmiit nostamaan maataloustukea EU kassasta mutta sivistysvaltio, länsimainen demokratia Turkki ei?
Turkki ei ole länsimaalainen vaan islamilainen siksi sitä ei otettu mukaan eu ukraina taas päsee eu tulevaisuudessa mutta islamilainen turkki ei.
Heinäluomalla on tuskin mitään järkevää kerrottavaa miksi hyökkäyssotaa käyvä Ukraina olisi parempi EU jäsen kuin rauhaa rakastava Turkki.
Heinäluoma haluaa asettaa Azerbaidsanille pakotteita ja rajoittaa kaasun tuontia sieltä EU alueelle . On se kumma , heti kun USA sotilaat meni Armeniaan alkoi rähinä Armeniassa.
Aivan sama tapahtui Ukrainassa ja Grenadassa.
Ymmärtääköhän Heinäluoma lainkaan mitä Ukrainan EU jäsenyys maksaa Suomelle?
Heinäluoma taitaa tukea Ukrainan terroristeja Suomiaseilla sotarikoksia tekeviä roistoja.
Ukrina on vasta alkua kuten jo aikoinaan totesen 15v sitten että eu haluua maita eu vain sen takia että eivät liity muiden liittoihin siksi kakki maat yritetään aja läpi kohta on libya vuorssa liitymässä aikovat ratkasta siirtolais ogelman liitällä osa afrikaa eu.
Voi meitä Suomalaisia, hyväntahtoisia hölmöjä joita koko maailma huijaa.
Siis teitä anoja huijattaan ei teitä montaa kyllä ole.
Usa miehittää laittomasti Syyrian aluetta
Usa:n joukkoja vastaan saa iskeä vapaasti alueella
nato on kieltämättä aika 🤡🤠 harhaista tämä bidenin kollegoiden amatööörimäinen puuhastelu
Ok valdemir hahhaha.
Tuo on totta joka sana
Ollaan "ajopuu-teoriassa" , taas kerran...
Meidät on likinäköisellä hurma politiikalla ajettu isojen etupiiri-sodan netto-maksajiksi !!
- menossa on venäjä - us. etupiiri-sota.
Olemme täysin nato-median alla ja sota lietsonta käy voimakkaana.
Nato- us- Lobbarit toimii "asiantuntijoina".
- propaganda jauhaa niinv oimakkaana, ettei kukaan järkevä enää nato-uutisointiin usko...
Meneepäs sulla huonosti ei muutakun stemppiä toveri.
"demari"-koirat taas asialla
Apua, ollaan tuhon omia😱
Kohta miehet viedään natosotiin. Tai Ruotsiin jengisotiin by Nato.
Ikävä on Itsenäistä ja Puolueetonta Suomea, jossa Suomalaisilla oli Hyvä ja Turvallinen asua😥
Mites se 5."artikla" nyt?
Hyökkääkö nato nyt sitten itseäänkin vastaan?