Sanna kysyi: haluatteko totaalista tuhoa Sotessa?

Vihervasemmisto vastasi: Jawohl!!

Iltalehdessä juttu Sannan tekemästä sysipaskasta Sotesta, minkä takia tämäkin hallitus ui syvällä.
13208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Totta on, että Sannan tuhojen korjaaminen tulee viemään sukupolven ajan.

Äänestä
  • Sanna tuhoaa talossa ja puutarhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sanna tuhoaa talossa ja puutarhassa.

    Ja ulkomailla..?

    Mulla just välähti! Maksetaan sannalle miljardi siitä, että menee kinuskiloihin konsultoimaan xitä tavoitteissaan hyökätä Suomeen vesivarantojemme tähden!

    HYPER-sabot kinuskeleille, noin. ;)

    Ja sannallehan tuo olisi pelkkää sitä samaa vanhaa täystuhoon johtavaa wefkultti-ammattitaitoaan, eikö vaan.

    Äänestä

Sanna järjestänyt aivan käsittämättömän rahoitusvajeen Soteen, eli sitä tavanomaista Sannan poltetun maan taktiikkaa.

Äänestä
  • Jos Purra osaisi laskea niin ymmärtäisi että kun sotessa on pelkät johtajat niin se maksaa vähemmän kuin silloin kun koko henkilökunta on siirtynyt kunnilta valtion palkkalistoille.

    Lisäksi sote menot kasvavat muutenkin joka vuosi koska väestö vanhenee ja tarvii enemmän palveluita.

    Sotessa ei ole muuta vikaa kuin että vääränmerkkinen puolue oli siinä mukana luomassa.

    Äänestä

🥱🥱🥱🥱🥱

Äänestä
  • Mielestäni koko SDPn hallituskausi siis↑^

    Äänestä

Jo kuntavaalitentissä varoitettiin että Soten rahat eivät tule riittämään, siitä huolimatta demarit ja keskusta runnoivat hyvinvointialueet lävitse, johtajien paikat olivat heille niin tärkeitä, onhan toki 18000 euron/kk hankkeet ihan kivat.

Äänestä

Budjettiin pistettiin puolet Susi-Soten kustannuksista

Olihan valtion budjetti jo pöhötetty 2019:n 55 mrd:sta 83 md:iin

Äänestä

Näyttää olevan Purran budjetoinnin seurauksia:
"Suuresta rahoitusvajeesta selvitäkseen alueet joutuvat tekemään nyt mittavia menoleikkauksia. Se tarkoittaa usealla alueella myös lähipalveluiden vähentämistä.

Lähes kaikki hyvinvointialueet joko selvittävät palveluverkkonsa tilannetta tai aikovat tehdä siihen supistuksia.

Etenkin ikääntyneiden ympärivuorokautista hoivaa vähennetään, vaikkei sitä ole nytkään riittävästi tarpeeseen nähden"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/82fb93b9-7e1d-4ad4-88a3-2a3ee8ed9c53

Että se suomalaisista välittämisestä.

Äänestä

Aluevaltuustot päättävät muun muassa hyvinvointialue- ja palvelustrategiasta, palveluverkoston periaatteista, pelastustoimen palvelutasosta, hyvinvointialueen talousarviosta ja -suunnitelmasta ja jäsenten valitsemisesta toimielimiin. Aluevaltuuston toimikausi on neljä vuotta

Äänestä

Mielestäni Sote keskustelussa on suoraan sanoen sekoitettu syy & seuraus mutta aihe on pikkuisen liian vaika ja monimutkainen käsiteltäväksi tällä palstalla juuri nyt. Sen sanon että meillä Suomessa on valitettavasti ymmärretty HYVIN monta asiaa ihan oerusterveydeydestä väärin useiden vuosikymmenten ajan,

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-188.png

Koko julkisen terveydenhoidon alasajo on SEURAUSTA tästä eikä sen varsinainen syy! Minun pitäisi suoraan sanoen aloittaa tuo vanha syöpä-terveysivusto uudelleen mutta asian selittäminen tässä ja juuri on vaan kertakaikkiaan liian vaikeaa!!!

Äänestä

Tuo rahoittusvaje oli olemassa jo marinin hallituksen aikana. Tämä Saarikko vain puolusteli,että olivat lisänneet sinne rahaa puoli miljardia. Julkinen sektori kusee aina poliittisen ohjauksen takia. Kolme lääkäriä maksaa 3 miljoonaa sanoi radiossa joku kepuloinen. 20 000 euroa keikkalääkäreille kuukaudessa on järjetön summa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vihervasemmisto vastasi: Jawohl!!

Iltalehdessä juttu Sannan tekemästä sysipaskasta Sotesta, minkä takia tämäkin hallitus ui syvällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu