Hesarin toimittaja tilaa säkillisen meren eläviä (Kanadasta, Nigeriasta ja Tiktok-videosta) ja tarjoilija kaataa ne hänen eteensä pöytäliinalle. Annos on sekoitettu noudattaen mm. mustien orjien ja intiaanien ruokaperinteitä, joten eiköhän tuollainen yli 200 euron annos täytä valtamedian vatsan, samalla kun artikkeli jakaa yhteisen maailman ilosanomaa.
Journalismi, kulinarismi ja kannibalismi
Anonyymi-ap
1271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ymmärtääkseni artikkeli liittyi ravintola- arvosteluun eli ruokakriitikko kävi jossain aasialais- ravintolassa ja tilasi muovipussillisen mereneläviä jotkakaadettiin hönen eteensä pöydälle muovipussista suoraan. Koko artikkeli sai erittäin hyvän vastineen lukijan kirjoittamana joka oli todella hyvä ja herätti paljon mielipiteitä kuten koko kriitokon käyntikin ravintolassa ja tapa jolla r uoka tarjottiin.
Sitä olen ihmetellyt millä perusteella Hesari valitsee mainokset verkkoversioonsa koska nykyään mainokset ovat aika outoja minun makuuni kuten esim.nyt mainostetaan Sexhibition- messuja aseksuaaliselle henkilölle! Ja aika usein mainos lävähtää näkyviin mikä on outoa ja arsyttävää koska en edes halua nähdä kyseistä mainosta mutta mitä teet, et voi mistään estääkään näitä mainoksia? Edes Googlen asetuksissa.
Mitä tekemistä Sanoma Oy: llä on Sexhibition- messujen kanssa? Onko joku toimittaja esittelemässä värkkejään siellä tai Onlyfans- toiminoita toimituksen tuttava- ja yståystäväpiirissä ? Sanoma aOy tukemassa rahallisesti messuja ja siinä toimivia tahoja ja yrityksiä? Pimppi- Bertan yksityisvastaanottoa?