Taitaa enemmistö olla tässä englannin kannalla , paskoruotsi sitten valinnaisena jos sitä vielä joku tahtoo .
Kumpi halutaan pakkoenglanti vai pakkoruotsi ?
Anonyymi-ap
25
274
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa kaikki opiskelevat englantia, joten mitään pakkoenglantia ei olla Suomessa ottamassa käyttöön. Se olisi taantumista taaksepäin.
Kun englanti on (usein teoriassa) vapaaehtoinen, oppilas voi halutessaan valita a1-kieleksi muun kuin englannin (ja englannin heti toiseksi, a2-kieleksi). Näin saadaan kielivaranto kasvamaan oikeasti.
Kaikki halukkaat saavat lukea englantia a1-kielenä 12 vuotta edelleen kaikissa kouluissa, ja näin suurin osa tekeekin.- Anonyymi
Tutkimuksen (2014) mukaan 45% valitsisi ruotsin myös vapaaehtoisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimuksen (2014) mukaan 45% valitsisi ruotsin myös vapaaehtoisena.
Miksei siis anneta valita?
Miksi pakotetaan ruotsia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei siis anneta valita?
Miksi pakotetaan ruotsia?Miksi pakotat englantia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimuksen (2014) mukaan 45% valitsisi ruotsin myös vapaaehtoisena.
Tutkimus 2014: 74 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista!!!
- Anonyymi
Englanti kaikille tarpeen, ruotsi ei
- Anonyymi
Miksi englanti ei voi olla vapaaehtoinen?
Miksi palvot pakkoenglantia? - Anonyymi
Kuka häviäisi ja mitä, jos ruotsi olisi englannin tapaan valinnainen?
- Anonyymi
Tätä täytyy kysyä ahvenanmaalaisilta he hylkäsivät toisen kansalliskielen suomen ja ottivat tilalle englannin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä täytyy kysyä ahvenanmaalaisilta he hylkäsivät toisen kansalliskielen suomen ja ottivat tilalle englannin .
Ei suomea vaihdettu englantiin, pakkoenglanti oli jo. Riemuiset siis taas suomenkielen tappiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suomea vaihdettu englantiin, pakkoenglanti oli jo. Riemuiset siis taas suomenkielen tappiosta.
Ahvenanmaalla puhutaan ruotsia, ei suomea.
Ruotsinkieli ei ole suomenkieltä.
- Anonyymi
Minkälaisia ahvenanmaalaisten kokemukset pakko-englannistaan on ?
- Anonyymi
Ovat tyytyväisiä.
Eivät kutsu pakkoenglanniksi vaan hyötyenglanniksi.
Tyytyväisiä englantiin yhteisenä oppiaineena ovat myös ruotsalaiset, norjalaiset, tanskalaiset ja islantilaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat tyytyväisiä.
Eivät kutsu pakkoenglanniksi vaan hyötyenglanniksi.
Tyytyväisiä englantiin yhteisenä oppiaineena ovat myös ruotsalaiset, norjalaiset, tanskalaiset ja islantilaiset.Englanti on yhteinen oppiaine myös Suomessa. Mutta meillä ei ole pakkoenglantia, ja hyvä niin. Kukaan muu ei Suomessa ajakaan pakkoenglantia, paitsi palstan kieliaktiivi. Hän kun ei jostain syystä tiedä, että Suomessakin on kaikilla yhteinen englanti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat tyytyväisiä.
Eivät kutsu pakkoenglanniksi vaan hyötyenglanniksi.
Tyytyväisiä englantiin yhteisenä oppiaineena ovat myös ruotsalaiset, norjalaiset, tanskalaiset ja islantilaiset.Ovatko, meillä on vain sanasi ja siihen ei tunnetusti voi luottaa.
- Anonyymi
Pakkoruotsin haitallisuus suomalaisille on kaikkien yleisesti tietämä totuus , miksi se on vielä olemassa ?
Miksi ahvenanmaalaiset hylkäsivät toisen kansalliskielen ja ottivat tilalle englannin ?
Miksi vastaava on kielletty mannersuomessa ?
Selviä kysymyksiä , vastaukset vaan puuttuu . Jos nyt sen verran ottaisin kantaa tähän kieliriitaan niin ehdotukseni olisi, että englantia opetettaisiin pakollisena jo alakoulussa - tai siis ala-asteella. Lapset oppivat uuden kielen helposti. Kun englanti on maailmankieli, joka tulee vastaan jokaiselle netissä niin sitä ei enää nuorille tarvitse opettaa, he oppivat sitä oma-aloitteisesti ihan itse. Sen sijaan yläasteella ja lukiossa voitaisiin pakollisena opettaa ruotsia. Lisäksi voisi olla ihan uusi oppiaine, kielitiede, missä kerrottaisiin maailman ihmisten puhumista kielistä ja niiden rakenteista. Englanninkin kielioppia voitaisiin opettaa samassa yhteydessä nuorille, joille englannin sanasto on jo tuttua.
- Anonyymi
Miksi pakkoruotsia?
- Anonyymi
Englanti on nuorille mieluisa mutta vaativa oppiaine. Tavoite on englanti, jolla pärjää työ- ja tiedeyhteisössä. Sitä on saatava opiskella koulussa läpi koko koulun.
- Anonyymi
Pakkoruotsi estää pakkoenglannin .
Mitä eroa näillä kielillä on , no pakkoruotsi on hyödytön ja englanti välttämätön .- Anonyymi
Juuri näin!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2876701- 552092
- 331541
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että251351IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711107- 1051053
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel307928Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274767- 15763
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin44745