Enpä menisi luonnehtimaan ihan noin, kun kuudesta suklarista yksi on poistettu pelistä. Viisi mahdollista miinoittajaa ja torpedoijaa on arsenaalissa. Ukrainan täytyy viedä viljaa siviilialuksilla. Siviili rahtialus vs suklari, mitenköhän yhteenotossa kävisi?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/080c3725-de72-4307-a822-b8d5bd06dbd4?ref=ampparit:df10
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/080c3725-de72-4307-a822-b8d5bd06dbd4?ref=ampparit:df10
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun laivasto joudutaan vetäämään pois Mustaltamereltä, on se selvä tappion tunnustaminen. Venäjä ei kykene varjelemaan laivojaan ilma- ja meridroneilta, joten vetäytyminen on ainoa vaihtiehto. Mustallemerelle jääminen on jo nyt tullut liian kalliiksi Moskvasta alkaen. Nyt kun Ukrainan iskukyky on kehittynyt, hinta nousi pilviin,.
Sodassa joudutaan tekemään peliliikkeitä, ihan normaalia puolin ja toisin. Yhtä hyvin voitaisiin sanoa että Venäjä laittoi ukrainalaiset vetäytymään laajasti omilta maa-alueiltaan ja että Ukrainan peli on nyt pelattu. Ukrainalaisia on nöyryytetty. Näin voisi kirjoittaa, mutta hyvesignaloinnin vuoksi näin ei kirjoiteta.
Laivaston tuhoaminen ei sinänsä ole välttämätöntä. Jos ukrainalaiset onnistuvat kahlitsemaan Mustan meren laivaston operaatiokyvyn näiden kotisatamiin, se jo riittää pitkälle.
Voi olla, että siellä pinnan alla on muitakin kuin venäläissuklareita.
Entäpä jos niitä lähiviikkoina alkaa oudosti upota?
venäjä ei voi viedä laivastoaan pois Mustaltamereltä vaan siirtää sen Abhasiaan, jonne ei Ukrainan dronet ja ohjukset yllä vielä.
Lisään: Eivät venäläiset sieltä käsin pysty operoimaan eli heidän merkitys sodassa on poistunut. Ovat siis kukistettu.
Todella hyviä uutisia tällaiset!
Vielä kun Kreml saadaan tuhottua, niin aina vaan paranoo💪🇺🇦