"Oman kannan vastaisen tiedon sivuuttaminen estää henkilöä tuntemasta kognitiivista dissonanssia." https://fi.wikipedia.org/wiki/Vahvistusharha
Kuinkahan tää kognitiivinen dissonanssi toimii sitten toisin päin. Jos siis ajatellaan sitä salaliittoteoriat vs. tiede asetelmaa. Ja jos tästä siis vielä jättää pois ne tuotetut salikset.
Qanoneihin ja litteään maahan ja rokotteisiin jne. tuotettuihin teorioihin on myös helpompi antaa autoritäärisiä selityksiä. Onkohan kuitenkin mahdollista etta tieteellisen mandaatin hankkinut henkilö ei välttämättä itse tunnista kognitiivista dissonanssia. Onko yliopistoon menon ajatuksena jokin käsitys ettei itse tulis mitenkään sanelluks siellä tai ennen sitä?
Kuinkahan tää kognitiivinen dissonanssi toimii sitten toisin päin. Jos siis ajatellaan sitä salaliittoteoriat vs. tiede asetelmaa. Ja jos tästä siis vielä jättää pois ne tuotetut salikset.
Qanoneihin ja litteään maahan ja rokotteisiin jne. tuotettuihin teorioihin on myös helpompi antaa autoritäärisiä selityksiä. Onkohan kuitenkin mahdollista etta tieteellisen mandaatin hankkinut henkilö ei välttämättä itse tunnista kognitiivista dissonanssia. Onko yliopistoon menon ajatuksena jokin käsitys ettei itse tulis mitenkään sanelluks siellä tai ennen sitä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eli jatkat/perustelet/vahvistat sitä "vaihtoehtotiedon" harhaasi nyt sitten tuolla tapaa?
Vai ymmärsinkö väärin?
Siis lähtökohtana on auktoriteetin kyseenalaistaminen. Sen täytyis olla myös osana tieteellista lähestymistä. Mut tapahtuuko sitäkään aina vai meneekö se enemmän vain ulkoaopetteluks kurssisuoritusten ja diplomin saavuttamisessa. Onko milloinkaan ajatusta siitä ettei asia muuten ehkä ole näin mut on vain omaksuttava se tietyllä tapaa jotta pääsee läpi.
Maailmaan syntyy käsitteitä joista tulee myöhemmin itsestään selvyyksiä. Lopulta niistä tulee osa tieteellista tutkimusta. Mut kiinnostaako tieteilijöitäkään silloin enää niiden käsitteiden alkuperä tai ylipäätään todenmukaisuus. Onko ne vain jotain ulkoa opittuja asioita jotta voi saada tutkinnon ja työpaikan ja jotta voi opettaa edelleen.
Päiväkodista yliopistoon, se on kaikki tottelevaisuuskoulutusta nykyään. Aivopestään uskomaan valheet, kunhan ne tulevat 'luotettavalta' taholta. Tieteen, oikean tieteen perusperiaate on testata kaikki. Nykyinen 'tiede' (Raamattu kutsuu sitä nimellä 'science so called') ei hyväksy kyseenalaistamisia.
WOW...., kerrankin aihe joka saa hieman raapimaan päätään ja jopa miettimään.
Kiitoksia tästä.
Tieteen pitäisi sallia myös vakiintuneiden käsityksien kyseenalaistamiset koska juuri niin saavutamme edistystä.
Nyt on joitakin eri tieteenaloja joissa sellaista ei sallita.
Heitän esimerkkinä "tähtitieteen".
Sulkumerkkien tarkoituksen jokainen ajatteleva älykkö ymmärtää.
Mä edelleen mietin että miksi sä otit selkääsi laskuvarjon koneesta hypätessäsi jos kerta et usko painovoimaan?
Uskollinen seuraajani Persekärpänen on mietinnässään harhaan johdettu aivopesty laumalammas.
Painovoimaa ei olla todistettu ja niin kauan se on vain teoriaa ja siten satua.
Painavampi massa syrjäyttää kevyemmän.
En ole tuo ylempi jota haukut persekärpäseksi, mutta teoria ja tieteellinen teoria ovat kaksi eri asiaa.
Tämäkin sinulle selitetty aika monta kertaa.
Tuo sinun inhosi tähtitiedettä kohtaan on erittäin säälittävää.
Tieteessä kaiken kylläkin saa ja pitää kyseenalaistaa, ei ole ihme että kouluttamattomana hörhönä tätä et tiedä.
Sinua ei vois missään tilanteessa laskea "ajattelevaksi älyköksi".
Persekärpänen.
Nolaat jälleen itsesi.
Niin, MIKSI SITTEN OTIT SEN LASKUVARJON SELKÄÄSI?
Istuiko luolamies nuotioineen pimeässä koska kukaan ei kyennyt todistamaan fotonia?
No siis Viki. Kyllähän salaliittoteoriat vaikuttaa paikoin olevan jonkinlainen sokea piste todellisuuden reflektoinneissa. Tieteenalasta riippumatta opetustasolla tiedetään etta suurin osa kokelaiden näyttötöistä on pelkkää massaa joilla ei ole mitään merkitysta minkään kanssa. Mut kerro se heille jotka ovat käyneet sentään yliopiston.
Olisko liian tyhmä vai laiska päästäksesi itse?
Ehkä ei vaan kestäis sitä teennäistä menoa kun leikitään jotain älykköä ja sitten ravataan haalareissa opiskelijabileissä petoa irti.
Sitä ne yliopistojen opiskelijoiden gradutkin yleensä on.
Mutta ei niille mitään valtavia tieteellisiä vaatimuksia asetetakaan. Opiskelijat tietysti hermoilee sen oman gradunsa kanssa, mutta ei sitä edes lue kuin pari ukkoa tai akkaa yliopistolta.
No oiskohan vaikka graduista ollutkin kyse... Kävitkö keke yliopiston? Vaikutat aika stereotyyppiselta maisterilta. Ei pahalla.
Ainoastaan sinä, "persekärpänen" nolaat täällä itsesi jatkuvasti. Miksi?
"Painavampi massa syrjäyttää kevyemmän."
Eli kun jos kaadat vesiastiaan öljyä, vesi painavampana hyökkäilee joka puolelle kunnes öljy roiskuu pois? Vai tyytyykö vesi nousemaan siihen öljyn tilalle astian pinnalle? Vaihtavatko ne sitten ikuisesti paikkaa keskenään, öljy on kevyempänä ihan helisemässä kun öljy painavamman oikeudella painaa päälle?
Yliopistoista voisin sanoa: olinhan siellä minäkin!
Ja voin niistä puhua kokemuksen syvällä rintaänellä...
Olitko yliopistolla kuten Myllykosken Pekka ja sait siitä saivartelusta tarpeeks?
Olin kyllä vähän ahkerampi opiskelija ja valmistuinkin.
Myllykoski oli sentään lääkiksessä.
Olisi edes valmistunut niin olisi päässyt kirjoittamaan itselleen pirtureseptejä, korva- ja peräaukon puhdistukseen.
Eikös tuollainen juttu pitäisi kirjoittaa ennemmin Vikiksi kirjautuneena?
Ois se nyt ainakin jonkun humanistisen maisterintutkinnon selättänyt leikiten. 5 ällän ylioppilas. Ois varmaan valmistunu lääkiksestäkin halutessaan.
Uskotko sähkön olemassaoloon ??? Sitä kun ei voi nähdä.
Miten painavampi massa syrjäyttää kevyemmän? Eikös se tarkoittaisi sitä, että jalankulkija lähtisi täältä kipakasti ylöspäin kohti taivasta, kun siellähän se kevyempi massa on. Ilma näet ohenee ylöspäin mentäessä.
Ilman ohenemisesta on kokemusperäistä todistetta, kun olen ollut noin 3700 m korkealla vuorella, ja pienikin ponnistelu sai läähättämään, kun happea ei ollut tarpeeksi.
Kuinka voin kirjautua Vikiksi? Eli Viktor Atamaaniksi?
Tiedän kyllä että perustamalla jonkun Viki-nimimerkin voisin Vikiksi kirjautua, mutta tätä et mahda tarkoittaa?
Nyt sitten vihtorilla pxxkaa kynsien alla kun raapinut päätään... Tuo "mietintä" kyllä epäuskottavaa toimintaa aivottomalle.
Vihjaan tuossa että sinä olet Sama Jätkä(tm).
Vain hullu tuollaista kuvittelisi.
Kunhan tarpeeksi intät niin pistän vielä Chat GPT:n tarkistamaan asian.