Luoma ajaa uskovat papit pois kirkosta ja sulkee uusien tien

Seuraavaksi muutaman vuoden kuluttua kirkon johto päättää, että sellaiset papit eivät saa virkaaa, jotka kieltäytyvät vihkimästä homoja.
Näin se laittomuus etenee.
85635
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Luoma on päättänyt jäädä historiaan Suomen evlut kirkon kaatajana.

2Äänestä
  • Mitä ihmeen laittomuutta on vihkiä ihmisiä avoliittoon kirkossa?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä ihmeen laittomuutta on vihkiä ihmisiä avoliittoon kirkossa?

    Kirkon lain.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kirkon lain.

    Kirkolla on lähinnä säädöksiä. Ennen oli niin, että pappi voi vihkiä ihmisiä avioliittoon, jos he ovat kirkon jäseniä, eivätkä ole avioliitossa.

    Muutama vuosi sitten tästä säädöstä muutettiin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kirkolla on lähinnä säädöksiä. Ennen oli niin, että pappi voi vihkiä ihmisiä avioliittoon, jos he ovat kirkon jäseniä, eivätkä ole avioliitossa.

    Muutama vuosi sitten tästä säädöstä muutettiin.

    Älä taas puutu asoihin mistä et tiedä yhtään mitään!

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Älä taas puutu asoihin mistä et tiedä yhtään mitään!

    Tiedän paljon.

    Aikoinaan oli niin, että kirkkoon oli pakko mennä. Vielä nykyäänkin on niin säädetty, että kirkon jäsenen pitää olla kunniallinen ja käydä jumalanpalveluksissa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tiedän paljon.

    Aikoinaan oli niin, että kirkkoon oli pakko mennä. Vielä nykyäänkin on niin säädetty, että kirkon jäsenen pitää olla kunniallinen ja käydä jumalanpalveluksissa.

    Älä taas puutu asoihin mistä et tiedä yhtään mitään!
    Voit lopettaa länkytyksesi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Älä taas puutu asoihin mistä et tiedä yhtään mitään!
    Voit lopettaa länkytyksesi.

    On kerrottava miten asiat ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Älä taas puutu asoihin mistä et tiedä yhtään mitään!
    Voit lopettaa länkytyksesi.

    Torre on oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Torre on oikeassa.

    Päivän vitsi. 😂😂😂😂😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Päivän vitsi. 😂😂😂😂😂

    Ymmärrän, että sinulle jonkun oikeassa oleminen on vitsi. Kuitenkaan, et pysty esittämään mitään asiaväitettä millä kumoisit Torren sanomiset.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    On kerrottava miten asiat ovat.

    Niin sinulle kerrotaankin täällä.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tiedän paljon.

    Aikoinaan oli niin, että kirkkoon oli pakko mennä. Vielä nykyäänkin on niin säädetty, että kirkon jäsenen pitää olla kunniallinen ja käydä jumalanpalveluksissa.

    OIet tietämätön ToIIo.

    Kuutio myös täysin ToIIp tapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ymmärrän, että sinulle jonkun oikeassa oleminen on vitsi. Kuitenkaan, et pysty esittämään mitään asiaväitettä millä kumoisit Torren sanomiset.

    Minä en ole koskaan lukenut mitään asiaa turrelta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minä en ole koskaan lukenut mitään asiaa turrelta.

    Juurihan hän tuossa asiaa kirjoitti. Etkö ymmärrä lukemaasiu vai etkö kykene keskittymään?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juurihan hän tuossa asiaa kirjoitti. Etkö ymmärrä lukemaasiu vai etkö kykene keskittymään?

    Trolli, älä apinoi!

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Trolli, älä apinoi!

    Ilmeisesti molemmat pitävät sinun kohdalla paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minä en ole koskaan lukenut mitään asiaa turrelta.

    Olisit voinut lukea edes sen asian, että nykyään avioliittoon voi mennä vaikka kenen aikuisen kanssa, ja että miehet ja naiset viihtyvät hyvin omissa porukoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minä en ole koskaan lukenut mitään asiaa turrelta.

    Ei kukaan muukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ilmeisesti molemmat pitävät sinun kohdalla paikkaansa.

    Hyvin tunnistit itsesi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olisit voinut lukea edes sen asian, että nykyään avioliittoon voi mennä vaikka kenen aikuisen kanssa, ja että miehet ja naiset viihtyvät hyvin omissa porukoissaan.

    Siellä tosiaan kaksi nàismaista ja Soinia paksumpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Siellä tosiaan kaksi nàismaista ja Soinia paksumpaa.

    Sinulta on turha odottaa mitään asiaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sinulta on turha odottaa mitään asiaa.

    Et kirjoita asiaa koskaan tosiaankaan🙃

    Itse kerron miten asiat ovat.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä ihmeen laittomuutta on vihkiä ihmisiä avoliittoon kirkossa?

    Minä aion erota kirkosta tämän vuoden lopulla. Olen Pyhän Raamatun sanan kannattaja.
    Pitäkää pystyssä kirkkonne. Ei sinne ole enää mitään kaipuuta.!!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kirkolla on lähinnä säädöksiä. Ennen oli niin, että pappi voi vihkiä ihmisiä avioliittoon, jos he ovat kirkon jäseniä, eivätkä ole avioliitossa.

    Muutama vuosi sitten tästä säädöstä muutettiin.

    Ei pidä antaa väärää todistusta, tahallaan tai tietämättään, sillä se on valehtemista tai sitten valhetrollausta.

    Kyllä Suomessa on ihan oikea kirkkolaki, https://finlex.fi/fi/laki/alkup/2023/20230652 ja sitä on päivitettykin aina tarpeen tullen eduskunnassa.

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🍒 ­­­N­­y­m­f­­o­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18043546G

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Kirkkoon kannattaisi perustaa vihkipapin virka. Atso Eerikäinen on toiminut Japanissa vihkipappina. Häneltä voisi saada kokemuksia miten se toimii käytännössä.

Äänestä
  • Se olisi vain synnin pukemista eri kaapuun.

    2Äänestä

  • yIämummo kirjoitti:

    Se olisi vain synnin pukemista eri kaapuun.

    Uskonnollisista avioliittoon vihkimisistä pitäisi siis luopua pikaisesti, jos kerran synnin tekemistä pidetään esteenä avioliitolle.
    Rehellisesti arvioiden me heterot teemme avioliitoissamme eniten syntiä ja lisääntymällä ylläpidämme synnin olemassaoloa ihmiskunnassa.
    Synnillä on siis mahdotonta perustella samaa sukupuolta olevien välistä uskonnollista avioliittoon vihkimistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Uskonnollisista avioliittoon vihkimisistä pitäisi siis luopua pikaisesti, jos kerran synnin tekemistä pidetään esteenä avioliitolle.
    Rehellisesti arvioiden me heterot teemme avioliitoissamme eniten syntiä ja lisääntymällä ylläpidämme synnin olemassaoloa ihmiskunnassa.
    Synnillä on siis mahdotonta perustella samaa sukupuolta olevien välistä uskonnollista avioliittoon vihkimistä.

    Ei pitäisi. Se on toiminut tuhansia vuosia ja tomii edelleen. Mutta miksi jumalattomien pitäisi päästä kirkossa naimisiin???

    3Äänestä

  • yIämummo kirjoitti:

    Ei pitäisi. Se on toiminut tuhansia vuosia ja tomii edelleen. Mutta miksi jumalattomien pitäisi päästä kirkossa naimisiin???

    Tuhansia vuosia synti on saanut elää ja mellastaa ihmiskunnassa meidän heteroiden lisääntymisen vuoksi.
    Miten arvioit Raamatun sanoilla, kuka on jumalaton ja kuka ei?
    Kukaan nykyihminen ei ole vielä todistanut elävänsä kaikkea elämäänsä Raamatun sanojen mukaan, ellet nyt sinä osoita olevasi niiden arvoinen.

    Äänestä

  • yIämummo kirjoitti:

    Ei pitäisi. Se on toiminut tuhansia vuosia ja tomii edelleen. Mutta miksi jumalattomien pitäisi päästä kirkossa naimisiin???

    Tähän asti kirkossa on vihitty niitä, jotka ovat kirkon jäseniä. Jumalallisuutta ei ole kysytty.

    Äänestä

  • yIämummo kirjoitti:

    Ei pitäisi. Se on toiminut tuhansia vuosia ja tomii edelleen. Mutta miksi jumalattomien pitäisi päästä kirkossa naimisiin???

    Miksi jumalattomien oli pakko mennä ennen kirkossa naimisiin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Miksi jumalattomien oli pakko mennä ennen kirkossa naimisiin?

    Miksi nykyäänkään? Sitä minäkin ihmettelen.

    Äänestä

Luonnonjärjestystä katsottaessa, voiko luonnottomampaa asiaa olla kuin avioliitto.
Avioliitolle ei löydy minkäänlaista luonnollista perustetta Luomakunnasta.

Äänestä
  • Mitenkäs joutsenet ja muut?

    2Äänestä

Luoman kirkko noudattaa maallista wokettamista, homottamista ja liberaalista politiikkaa kun taas herätysliikkeet tottelevat Martti Lutherin opetuksia. Herätysliikkeet ovat perinteisen kristinuskon edustajia kun taas Luoman kirkko edustaa maallista vasemmistolaista politiikkaa.

2Äänestä
  • Kommenttisi mukaan herätysliikkeet noudattavat Lutherin oppia, jonka mukaan Jumalalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti kukaan ei voi päättää uskostaan itse, vaan Jumala on tehnyt valintansa jo ennen Maailman perustuksen laskemista.

    Äänestä

Näin se tulee menemään.

Äänestä

Evlut kirko ei enää ole kirkko vaan sen irvikuva.

1Äänestä
  • Eilen osallistuessan Kirkossa Jumalanpalvelukseen, siellä edelleen luettiin Jumalan Sanaa, tunnustettiin syntimme ja saimme ottaa vastaan Jeesuksen.
    Ja tuo kaikki on sinulle siis pelkkää irvikuvaa?
    Miksi pilkkaat meidän uskoamme?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eilen osallistuessan Kirkossa Jumalanpalvelukseen, siellä edelleen luettiin Jumalan Sanaa, tunnustettiin syntimme ja saimme ottaa vastaan Jeesuksen.
    Ja tuo kaikki on sinulle siis pelkkää irvikuvaa?
    Miksi pilkkaat meidän uskoamme?

    No kyllä tuollainen "joukkotunnustaminen" on irvikuvaa aidosta synninhädästä ja sen tunnustamisesta. Ei synnit poistu millään ryhmälitanian lausumisella tai synnintunnustamisella.
    Tunnustitko sinä myös naapurisi synnit?
    Aito synnintunnustaminen lähtee katumuksesta ja huonosta omastatunnosta ja vain usko Herraan Jeesukseen poistaa synnit, ei mikään joukkolausunta.
    Ap 10
    "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi."

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    No kyllä tuollainen "joukkotunnustaminen" on irvikuvaa aidosta synninhädästä ja sen tunnustamisesta. Ei synnit poistu millään ryhmälitanian lausumisella tai synnintunnustamisella.
    Tunnustitko sinä myös naapurisi synnit?
    Aito synnintunnustaminen lähtee katumuksesta ja huonosta omastatunnosta ja vain usko Herraan Jeesukseen poistaa synnit, ei mikään joukkolausunta.
    Ap 10
    "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi."

    "Usko Jeesukseen poistaa synnit".

    Kristinusko on vielä enemmän helpoin uskonto maailmassa kuin tiesinkään.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    "Usko Jeesukseen poistaa synnit".

    Kristinusko on vielä enemmän helpoin uskonto maailmassa kuin tiesinkään.

    Voi sinua nàismaista!

    Mässäys jatkuu siellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Voi sinua nàismaista!

    Mässäys jatkuu siellä!

    Taidat tahallaan esittää valheita. Se on ruma tapa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Taidat tahallaan esittää valheita. Se on ruma tapa.

    En ole kuten sinä VaIheen Orja.

    Kerron miten asiat ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En ole kuten sinä VaIheen Orja.

    Kerron miten asiat ovat.

    Kuitenkin kuuluu vain valheita sinulta. Et osaa muuttaa suuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En ole kuten sinä VaIheen Orja.

    Kerron miten asiat ovat.

    Minä valheen orja?

    Kuule: kyllä kristinusko on maailman helpoin uskonto. Ei tarvitse tehdä yhtään mitään.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kuitenkin kuuluu vain valheita sinulta. Et osaa muuttaa suuntaa.

    Vain sinulta vaIheita jatkuvasti.

    Suuntasi on selvä.

    Itse kerron Totuuden ja sen miten asiat ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vain sinulta vaIheita jatkuvasti.

    Suuntasi on selvä.

    Itse kerron Totuuden ja sen miten asiat ovat.

    Onko kristinusko sitten mielestäsi maailman vaikein uskonto?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Onko kristinusko sitten mielestäsi maailman vaikein uskonto?

    Kaksi pummia tosiaan siellä.

    Léhtimyyjã siirrettiin vielä heIpompiin hanttihommiin koska kauppa ei käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    No kyllä tuollainen "joukkotunnustaminen" on irvikuvaa aidosta synninhädästä ja sen tunnustamisesta. Ei synnit poistu millään ryhmälitanian lausumisella tai synnintunnustamisella.
    Tunnustitko sinä myös naapurisi synnit?
    Aito synnintunnustaminen lähtee katumuksesta ja huonosta omastatunnosta ja vain usko Herraan Jeesukseen poistaa synnit, ei mikään joukkolausunta.
    Ap 10
    "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi."

    Voi Kultapieni, ihan sain itse tunnustaa omat syntini ja varmaan niin tekivät monet muutkin.
    Kirkossa on hienoa, kun siellä ei pakoteta ketään mihinkään, vaan jokainen saa osallistua mahdollisuuksiensa mukaan.
    Jos jokaisen synnit luettaisiin erikseen ääneen, Kirkonmenot kestäisivät varmaan monta tuntia pidempään. Nehän ovat kuitenkin jokaisen ihmisen ja Jeesuksen välinen hyvinkin intiimi asia eihän niitä edes toiset voi mitenkään ymmärtää.
    Esittämäsi "aito synnitunnustus" on juuri niin aito kuin tunnustaja haluaa, ei esittämäsi tapa tee siitä yhtään vakuuttavampaa.
    Olin joskus eräässä tilaisuudessa missä jotkut tunnustivat ääneen synteinä jokapäiväisiä asioitaan ja unohtamisiaan joita sattuu jokaiselle. Ei siis vaikuttanut oikeasti sellaisilta joita jokainen teemme tieten toisiamme vastaan ja miksi niitäkään pitäisi lausua kaikkien kuullen ja väittää katuvansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kaksi pummia tosiaan siellä.

    Léhtimyyjã siirrettiin vielä heIpompiin hanttihommiin koska kauppa ei käy.

    En ole koskaan pummannut. Kauppa on käynyt. Nyt heillä on uusi projekti.

    Olet valheen ikuinen orja. Voit mennä hiiteen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En ole koskaan pummannut. Kauppa on käynyt. Nyt heillä on uusi projekti.

    Olet valheen ikuinen orja. Voit mennä hiiteen.

    OIet täysi Pummu ja Spurgu.

    Kauppa ei käynyt. Siirrettiin vielä helpompiin hanttihommiin.

    Että sellainen ”projekti”
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    OIet täysi Pummu ja Spurgu.

    Kauppa ei käynyt. Siirrettiin vielä helpompiin hanttihommiin.

    Että sellainen ”projekti”
    🤓

    Miksi olet noin omituinen?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Miksi olet noin omituinen?

    En osaa sanoa miksi kaksi nàismaista omituista ToIIoa siellä.

    Vakka kantensa vaIitsee.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Miksi olet noin omituinen?

    Mikä ihmeen hámpaaton Spurgu ja Pummi oikein oIet🤔

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En ole koskaan pummannut. Kauppa on käynyt. Nyt heillä on uusi projekti.

    Olet valheen ikuinen orja. Voit mennä hiiteen.

    OIet tosiaan VaIheen ikuinen Orja.

    Voit häipyä pois.

    KuoIemaasi toivotaan.
    🙏

    Äänestä

  • Kovasti poika yllättyi poliisista. Hän oli päättänyt olla homoudestaan hiljaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kovasti poika yllättyi poliisista. Hän oli päättänyt olla homoudestaan hiljaa.

    No kyllähän nyt rehellisyyden nimissä tuossa on rikos. Eli pedofiili/alaikäisten saalistaja kyseessä, menkööt hakemaan oman ikäistä seuraa kuin myös uhri.

    arto TTT tosin katsoo näitä asioita puusilmäisesti, ainoastaan homoihin tai homosteluun liittyvät jäävät hänen filtteriin mutta ei se yleisin eli alaikäisiin tyttöihin kohdistuvat rikokset. Toki ymmärrän sen jos arto TTT haluaa viettää elämänsä "pelmuta " noiden pervoperttien toiminnassa, tietyllä tapaa niitä onkin ihan suotavaa nostaa esille mutta tekisi edes yhden jutun vastaavasta jossa uhri on tyttö. Ei sillä että väheksyisin mitenkään poikiin kohdistuvia rikoksi mutta tolkku se on kerjätessäkin.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No kyllähän nyt rehellisyyden nimissä tuossa on rikos. Eli pedofiili/alaikäisten saalistaja kyseessä, menkööt hakemaan oman ikäistä seuraa kuin myös uhri.

    arto TTT tosin katsoo näitä asioita puusilmäisesti, ainoastaan homoihin tai homosteluun liittyvät jäävät hänen filtteriin mutta ei se yleisin eli alaikäisiin tyttöihin kohdistuvat rikokset. Toki ymmärrän sen jos arto TTT haluaa viettää elämänsä "pelmuta " noiden pervoperttien toiminnassa, tietyllä tapaa niitä onkin ihan suotavaa nostaa esille mutta tekisi edes yhden jutun vastaavasta jossa uhri on tyttö. Ei sillä että väheksyisin mitenkään poikiin kohdistuvia rikoksi mutta tolkku se on kerjätessäkin.

    ArtoTTT

    Ehkä olisi kannattanut lukea juttuu loppuun asti, toteutin jo toiveesi.

    "Poikkeuksellisen laajassa kokonaisuudessa oli kaikkiaan 120 asianomistajaa, joista nuorin oli 7-vuotias tyttö. Syyksi luettiin yhteensä 193 rikosta, muun muassa 20 törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. "

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Ehkä olisi kannattanut lukea juttuu loppuun asti, toteutin jo toiveesi.

    "Poikkeuksellisen laajassa kokonaisuudessa oli kaikkiaan 120 asianomistajaa, joista nuorin oli 7-vuotias tyttö. Syyksi luettiin yhteensä 193 rikosta, muun muassa 20 törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. "

    No myönnän etten jaksanut sitä kokonaan lukea. Tartuin asiassa helppoon eli siihen eli kuinka torre näyttäisi ajattelevan tuota homoasiana ja ei se ole.

    On ihan samantekevää mitä aikuiset ihmiset tekevät vapaaehtoisesti mutta lapset tulee jättää rauhaan

    Suomessa ylipäätänsä pitäisi jo viimeistään herätä kansan vaatimaan kovempia tuomioita seksuaalirikollisille ja ei en ymmärrä kukkahattu tätien logiikkaa ettei muka tuomion pituus vaikuta asiaan. Totta hemmetissä vaikuttaa, jos laitamme pervot kymmeneksi vuodeksi linnaan niin vähemmän niitä sitten vapaana on ja juu, maksaahan se vähän mutta turhempaankin laitetaan rahaa ja toki itselleni käy vaihtoehdoksi lopullinen ratkaisu viimeistään kolmannella eli "palo"

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Ehkä olisi kannattanut lukea juttuu loppuun asti, toteutin jo toiveesi.

    "Poikkeuksellisen laajassa kokonaisuudessa oli kaikkiaan 120 asianomistajaa, joista nuorin oli 7-vuotias tyttö. Syyksi luettiin yhteensä 193 rikosta, muun muassa 20 törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. "

    Tyttöjä ja poikia. Niinhän se pääasiassa usein on.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No myönnän etten jaksanut sitä kokonaan lukea. Tartuin asiassa helppoon eli siihen eli kuinka torre näyttäisi ajattelevan tuota homoasiana ja ei se ole.

    On ihan samantekevää mitä aikuiset ihmiset tekevät vapaaehtoisesti mutta lapset tulee jättää rauhaan

    Suomessa ylipäätänsä pitäisi jo viimeistään herätä kansan vaatimaan kovempia tuomioita seksuaalirikollisille ja ei en ymmärrä kukkahattu tätien logiikkaa ettei muka tuomion pituus vaikuta asiaan. Totta hemmetissä vaikuttaa, jos laitamme pervot kymmeneksi vuodeksi linnaan niin vähemmän niitä sitten vapaana on ja juu, maksaahan se vähän mutta turhempaankin laitetaan rahaa ja toki itselleni käy vaihtoehdoksi lopullinen ratkaisu viimeistään kolmannella eli "palo"

    Kyseinen poika ilmoitti, että oli aikonut salata homoutensa. Kuten minäkin siinä iässä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kyseinen poika ilmoitti, että oli aikonut salata homoutensa. Kuten minäkin siinä iässä.

    Leikit heteros ja pànit naista.

    OIet silti aina ollut aina naismainen Hinaaja.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tyttöjä ja poikia. Niinhän se pääasiassa usein on.

    OIet todella naismainen ToIIo.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kyseinen poika ilmoitti, että oli aikonut salata homoutensa. Kuten minäkin siinä iässä.

    OIetkohan pédari. Vaikutat täysin sairaaIta.

    Tätä pohditaan.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No myönnän etten jaksanut sitä kokonaan lukea. Tartuin asiassa helppoon eli siihen eli kuinka torre näyttäisi ajattelevan tuota homoasiana ja ei se ole.

    On ihan samantekevää mitä aikuiset ihmiset tekevät vapaaehtoisesti mutta lapset tulee jättää rauhaan

    Suomessa ylipäätänsä pitäisi jo viimeistään herätä kansan vaatimaan kovempia tuomioita seksuaalirikollisille ja ei en ymmärrä kukkahattu tätien logiikkaa ettei muka tuomion pituus vaikuta asiaan. Totta hemmetissä vaikuttaa, jos laitamme pervot kymmeneksi vuodeksi linnaan niin vähemmän niitä sitten vapaana on ja juu, maksaahan se vähän mutta turhempaankin laitetaan rahaa ja toki itselleni käy vaihtoehdoksi lopullinen ratkaisu viimeistään kolmannella eli "palo"

    TurreIIa riittää sympatioita pédareita kohtaan.

    Ja sinä hyväksyt asian.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No kyllähän nyt rehellisyyden nimissä tuossa on rikos. Eli pedofiili/alaikäisten saalistaja kyseessä, menkööt hakemaan oman ikäistä seuraa kuin myös uhri.

    arto TTT tosin katsoo näitä asioita puusilmäisesti, ainoastaan homoihin tai homosteluun liittyvät jäävät hänen filtteriin mutta ei se yleisin eli alaikäisiin tyttöihin kohdistuvat rikokset. Toki ymmärrän sen jos arto TTT haluaa viettää elämänsä "pelmuta " noiden pervoperttien toiminnassa, tietyllä tapaa niitä onkin ihan suotavaa nostaa esille mutta tekisi edes yhden jutun vastaavasta jossa uhri on tyttö. Ei sillä että väheksyisin mitenkään poikiin kohdistuvia rikoksi mutta tolkku se on kerjätessäkin.

    Yllättyitkö että Turre saattaa itsekin olla pedari ja ei näe tuossa mitään väärää?

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No kyllähän nyt rehellisyyden nimissä tuossa on rikos. Eli pedofiili/alaikäisten saalistaja kyseessä, menkööt hakemaan oman ikäistä seuraa kuin myös uhri.

    arto TTT tosin katsoo näitä asioita puusilmäisesti, ainoastaan homoihin tai homosteluun liittyvät jäävät hänen filtteriin mutta ei se yleisin eli alaikäisiin tyttöihin kohdistuvat rikokset. Toki ymmärrän sen jos arto TTT haluaa viettää elämänsä "pelmuta " noiden pervoperttien toiminnassa, tietyllä tapaa niitä onkin ihan suotavaa nostaa esille mutta tekisi edes yhden jutun vastaavasta jossa uhri on tyttö. Ei sillä että väheksyisin mitenkään poikiin kohdistuvia rikoksi mutta tolkku se on kerjätessäkin.

    Sinua ei siis häiritse että Turre saattaa olla pédofiiIi🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    OIetkohan pédari. Vaikutat täysin sairaaIta.

    Tätä pohditaan.

    Aikoinaan varsinkin: homot salasivat homoutensa. Heitä ei tietenkään huomattu homoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Yllättyitkö että Turre saattaa itsekin olla pedari ja ei näe tuossa mitään väärää?

    Kannattaisiko miettiä hiukan noita juttuja. Onko ihan asiallista levitellä kirjoittelijasta ilman parempaa tietoa jotain tuollaista.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kannattaisiko miettiä hiukan noita juttuja. Onko ihan asiallista levitellä kirjoittelijasta ilman parempaa tietoa jotain tuollaista.

    Väität siis etteikö Turre suhtautunut myönteisesti pèdofiIiaan?

    Toisaalta, SiItsunkin puhelimesta löytyi sellaista materiaalia. Varmaan yleistä noissa piireissä.

    Mutts sinä siis hyväksyt. Asia selvä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tyttöjä ja poikia. Niinhän se pääasiassa usein on.

    Miten sinä ToIkku tulkitset tämän kommentin?

    Kun puhutaan tässä yhteydessä pedofiiIeista.

    Äänestä

Ikävä kyllä, tämä on totta.

Äänestä

Mitä nuo "papit" tekevät luterilaisessa kirkossa? Eiväthän he ole saaneet papinoikeuksiakaan kirkkoomme. Pysykööt Venäjällä koska niin siitä tykkäävät.

Äänestä
  • Inkerin luterilaisessa kirkossa he toimivat pappeina.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Inkerin luterilaisessa kirkossa he toimivat pappeina.

    Hyvä. Pysyköötkin siellä Putinin juoksupoikina. Täällä ei kaivata.

    Äänestä

Ei Venäjä halua heitä sinne , ellei sitten voi lähettää rintamalle.

1Äänestä
  • Ei, mutta seurakunta haluaa.

    Äänestä

Luoma on fiksu nämä fundamentalismi joutaa siperiaan

Äänestä

Eipä ihme, että kukaan ei halua enää liittyä kirkkoon. Kirkonmenotkin on nykyään menneet sellaisiksi, ettei tule käytyä enää edes joulukirkossa.

Äänestä

"...eihän homoja saa vihkiä ehkei heterojakaan tärkeintä on aseista kieltäytyminen, niin ei tule sortoa uusi mikä metsästysaika joko kaikki sudet ja karhut kaadetaan

Äänestä

Luoma sahaa omaa oksaansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Seuraavaksi muutaman vuoden kuluttua kirkon johto päättää, että sellaiset papit eivät saa virkaaa, jotka kieltäytyvät vihkimästä homoja.
Näin se laittomuus etenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu