Miten meillä voi olla tälläisiä ministereitä, jotka puhuvst pelkkää tyhjää?
Annika Saarikon kiperään kysymykseen hyvinvointialueiden alasajosta ei tule mitään kunnollista vastausta.
Saarikko kysyy kohdassa 40 minuuttia alusta:
https://areena.yle.fi/1-3411685
Annika Saarikon kiperään kysymykseen hyvinvointialueiden alasajosta ei tule mitään kunnollista vastausta.
Saarikko kysyy kohdassa 40 minuuttia alusta:
https://areena.yle.fi/1-3411685
Vastaukset 39
Vanhimmat
Samassa tallenteessa edustaja Kiuru kysyy hyvnvointialueiden rahoituksen leikkaamisesta kohdassa 35:30 . Hän ihmettelee miksi leikkaus tehdään, kun hallitus on todennut että alueille on tehty liian pieni budjetti.
Purra ja ministeri Juuso puhuvat puura heinää.
P.S Purralla on aika isot silmäpussit!
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18043552C
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Saarikko teki välikysymyksen omasta luomuksestaan, Sotesta. On sanottu, että välikysymyksen tekeminen omasta toiminnasta on sellainen typeryyden nirvana, mitä ihmiskunta ei ikinä enää pysty ylittämään.
Et siis kuunnellut nauhoitusta, vaan uskoit Saarikon kysymyksestä esitettyyn propagandaan. Saarikko kysyi BUDJETIN LEIKKAUKSISTA, jotka kohdistuivat jo ennestään rahapulasta kärsiville hyvinvointialueille. 2024 budjetista vastaa valtiovarainministeti Purra.
Hyvä puoli asiassa on, että nyt ihmiskunta on saavuttanut absoluuttisen typeryyden. Tästä voidaan mennä vain ylöspäin?
Ja miksiköhän se Sote on niin äärimmäisen kallis? Voisiko syy olla vaikka Sannassa, Saarikossa ja Kiurussa? Poliitikkojen valtavan kalliit hillotolpat sekä 20keur/kk johtaja armeija ei ole halpoja 🤪🤪
Se ihmetyttää aloittajaakin, että miksi se sote on kallis. Kun kunnat tuottivat palvelut, niin ei ollut mitään ongelmia. Sitten kun sote siityi valtion alle henkilökuntineen, niin se onkin yhtäkkiä kallis ja uylimääräinen kulu valtion budjetissa. Samat ihmiset, terveyskeskukseet ja sairaalat ovatkin nyt yhtäkkiä liikaa.
Ja niinkuin tuossa lainaamassani kirjoituksessa näkyy, niin aluevaltuustot ovat olleet valitsemassa johtajia. Aluevaltuusto on valittu demokraattisilla vaaleilla, eivätkä Sanna, Saarikko ja Kiuru ole olleet mukana määrittelemässä hallintoa, eivätkä henkilöitä saati niiden palkkoja. Kyllä siellä valtuustoissa on kaikissa ollut persutkin mukana määrittelemässä palkkoja (2-10 kpl/valtuusto). Palkka on ihan suhteessa vastaavassa asemassa oleviin yksityisen puolen johtajiin. Työttömästä se tietysti tuntuu liian suurelta.
Äläs ny, hyvää viihdettähän tämä kaikkien aikojen huonoin oppositio tarjoilee. Välikysymys omasta tekeleestään :D Täytyy sanoa, että ulvoin naurusta , kun kuulin asiasta.
Oppositiolle voisi järjestää jonkun ala-astetasoisen kurssin: "Miten ollaan oppositiossa"
Punavihreiden jäljiltä typeryyden huumehomeiset pierut haisee vieläkin, jota uusi hallitus koettaa saada aivan taatusti tuuletettua .
Joo ja suurin osa rahoista valuu hyväveli järjestelmän sisäpiiriin johtajien palkkaan. Onnea Saarikko keskusta on ollu aina sellainen loinen.
Ei vaan hyvinvointialueiden johtajien ylisuuressa palkassa. Ei sitää rahaa enää hoitamiseen riitä.
Tais se Sipilän Juhakin muutaman tyräyksen tehdä.
Eikö tuota pitäisi kysyä Sannalta, joka sysipaskan Soten loi ja tietysti Kiurulta ja Saarikolta.
Saarikko ja Kiuru voisi mennä peilin eteen ja kysyä: miksi tein sysipaskan Soten?
Suomalainen poliitikko ei osaa katsoa peiliin.
Mikä siinä mielestäsi on sysipaskaa, muuta kuin sinulle syötetty propaganda. AInoa paska mitä minä näen on hallituksen valtiovarainministerin mielivaltaiset varojen leikkaukset, joiden takia joudutaan irtisanomaan ihmisiä jo muutenkin henkilöstöpulaa kärsiviltä hyvinvointialueilta. Pirkanmaan sotealueelta joudutaan vähentämään 500 henkilöä Purran toimesta. Hoitojonot ovat jo muutenkin pitkiä, niin tuoko muka parantaa palveluita.
Palvelusetelit eivät ole mikään ratkaisu, kun niistä joutuu potilas maksamaan itse. Mulla ainakin yhden silmän kaini maksoi 45 euroa palvelusetelillä. Ei kaikilla ole rahaa laittaa niihin seteleihin. Digipalvelut eivät ole mikään ratkaisu sekään, kuten persut esittivät. Kyllä lääkärikontakti pitää olla henkilökohtainen.
Hyvinvointialueilla on äänestämällä valittu valtuusto, joka päättää hyvinvointialueiden asioista. Peruss on sekin saanut jäseniä 4-10 jokaiseen valtuustoon. Rahoitus vain pitäisi järjestää jotenkin muuten, kuin että jokainen valtiovarainministeri saisi körmyyttää alueita mielivaltaisesti.
"Jokaisella hyvinvointialueella on aluevaltuusto, joka vastaa hyvinvointialueen toiminnasta ja taloudesta sekä käyttää hyvinvointialueen ylintä päätösvaltaa. Aluevaltuustoon valitaan valtuutetut ja varavaltuutetut hyvinvointialueella toimitettavissa aluevaaleissa. Aluevaltuuston toimikausi on neljä vuotta. Valtuutettuja valitaan 59–89 hyvinvointialueen asukasluvun perusteella.
Aluevaltuusto asettaa aluehallituksen ja hyvinvointialueen muut toimielimet sekä valitsee hyvinvointialuejohtajan. Aluehallitus johtaa hyvinvointialueen toimintaa, hallintoa ja taloutta. Hyvinvointialuejohtaja johtaa aluehallituksen alaisena hyvinvointialueen hallintoa, taloudenhoitoa ja muuta toimintaa.
Aluevaltuuston tehtävistä säädetään hyvinvointialueesta annettavassa laissa. Aluevaltuusto päättää mm. hyvinvointialuestrategiasta, hyvinvointialueen hallintosäännöstä sekä hyvinvointialueen talousarviosta ja taloussuunnitelmasta."
https://soteuudistus.fi/hyvinvointialueen-johtaminen
Marinin hallituksen Sote on torso ja siinä on kovasti korjattavaa. Sen hallinto on liian raskas, isopalkkaisia johtajia ja päälliköitä hurjasti, pitihän kansanedustajien saada Soteenkin poliittisia virkoja ja ylimääräisen tulon lisä, kokouspalkkiot yhdestä illasta lähes 2000 euroa, on samaa luokkaa kuin pienipalkkaisen kuukausipalkka. Ei sitten riitä Soten pieni budjetti kansalaisten kunnollisiin hyvinvointipalveluihin, vaan alusta asti niitä on jouduttu kovalla kädellä karsimaan jo Marinin hallituksen aikana vuoden alusta omaishoidontuesta, ikäihmisten ateria-siivouspalveluista leikattiin, hoitajien lisistä pihistettiin, erikoissairaanhoidosta pihistetään, kun on kyse suomalaisista, mutta laittomille kyllä suovat erikoissairaanhoitopalveluita ja Marinin hallitus teki lakimuutoksen, jolla muualta tullut ohittaa hoitojonossa suomalaisen.
Digihoitoa lisätään, ympärivuorokautista hoitoa vähennetään, lähiterveysasemia suljetaan. Päättäjät kyllä omia etuja kasvattavat Sotessakin, leikkaavat ja tehostavat hyvinvointipalveluja minkä jaksavat ja kerkiävät. Marinin hallituksen Sote- raamit ja tiukka ja niukka rahoitusmalli oikein ohjaavat siihen.
SUOMESSA ON AHNEET PÄÄTTÄJÄT, VIERASKOREITA OVAT JA AINA PIHTAAMASSA JA SÄÄSTÄMÄSSÄ KAIKESTA MIKÄ KOSKEE SUOMALAISIA.
Kun verrataan Suomen päättäjien ansioita ja kaikkia heidän suurenmoisia ja monia etujaan, Suomessa nuo ovat korkeammat kuin muiden pohjoismaiden vastaavilla päättäjilä, Suomessa julkisen alan palkat ja työolot ovat surkeat verrattuna muihin pohjoismaisten vastaaviin, maahanmuuttajille maksettavat tuet ovat korkeammat Suomessa kuin muissa pohjoismaissa.
Suomessa satsataan suhteellisesti vähiten oman kansan hyvinvointiin verrattuna muihin pohjoismaihin oli kyse vanhustenhoidosta, turvallisuudesta tai mistä tahansa. Suomessa on itsekkäät ja ahneet päättäjät.
Eikä myöntää omia virheitä eikä ainakaan korjata niitä.
Alottaja on pelkkä uliseva opposition pieru. Purran ei tarvitse pöljiin kysymyksiin vastata yhtään mitää.
Varakkaat saavat suuremman kela-korvauksen yksityislääkäriltä. Siihen kyllä riittää rahaa Purran budjetista. Jorankin tunnen vahingoniloa siitä, että kun hätätilanne, niin ne varakkaatkin kärsivät pitkistä ambulanssimatkoista ja täysistä leikkausjonoista sekä siitä ettei teholla ole sänkyä vapaana.
Älä kadehdi. Nuo, jotka käyttävät yksityisiä terveyspalveluja, maksavat omasta pussista maksut, sinä taas sossun tuella elävä saat kaiken ilmaiseksi, olisit kiitollinen siitä etkä jurputtaisi.
Yksityisiä terveyspalveluja käyttävät sitäpaitsi keventävät hoitojonoja, kun eivät ole jonottamassa julkisiin terveyspalveluihin, eli siinäkin tekevät hyvän työn, sinä vain elät muiden siivillä. Kehtaat vielä narista.
Ei maksa jos Kela korvaa
Kela-korvaus on edelleenkin hyvin pieni osa koko maksusta, sinullakin on mahdollisuus käyttää yksityisiä terveyspalveluita, käytä tukirahasi niin, että riittää siihen, saat saman Kela-korvauksen niistä kuin muutkin.
Purra juopottelee cm kovasti
Omituisinta on, että kepulaiset itse olivat maakuntamallia ja sotea ajamassa, kuin käärmettä pyssyyn.
Sitten ihmetellään että kuinka tässä näin kävi.
Tutkikaapa hallituksia muutama kymmenen taaksepäin, niin löytyykö yhtään, joka puhuu asiaa, ja saa aikaan oikeasti jotain?
No, sitähän minäkin. Eipä tainnut löytyä.
Ongelma on se, että tässä maassa yritetään väkisin pitää yllä jotain isoa, johon ei vaan rahat ja resurssit riitä.
Perskokkareiden ihannevaltioissa Venäjä ja Viro lienee asia hoidettu matalalla budjetilla.
Et taida ymmärtää, että hyvinvointialueen palvelut olivat jo olemassa kun kunnat tuottivat ne kansalaisille. Nyt, kun ne on siirretty valtion alle ja Purra päättää budjetista, niin ne ovatkin jotakin isoa ja turhaa lonkeroa. Enemmän näyttää siltä, ettei ole ymmärrystä mistä on kysymys ja miten tilanteet kehittyvät. Hoitoalalla on paljon eläkkeelle kohta jääviä henkilöitä, joten alalla tarvitaan paljon lisää väkeä. kotihoidon lisääntyminen kasvattaa tarvetta.
"Hoitajaliitot vaativat, että työvoimapulaan puututaan. Kuinka paljon hoitajia tarvitaan lisää? Ikääntyneiden hoitoon tarvitaan vuoteen 2030 mennessä 30 000 hoitajaa lisää. Kaikkiaan sote-alalle tarvitaan 200 000 uutta työntekijää vuoteen 2035 mennessä korvaamaan eläköityneet ja vastaamaan kasvavaan hoidontarpeeseen."
Sotejuttuja kun kuuntelee, on onnistuttu johtajien palkkatasossa ja huonossa hoitajien johtamisessa.
Niinkuin tuossa yllä olevassa lainauksessa aluevaltuuston tehtävistä kirjoitin, niin aöuevaltuustot valitsevat johtajan. Mm. Perussuomalaisia on jokaisessa aluevaltuustossa 4-10 kansalaisten äänestäminä. Johtajien valinta ja palkan suuruus ei siis ole hallituksen tehtävä.
Tuo on hetkittäinen hoidon tarve, kun suuri ikäluokka vähitellen poistuu, tilanne muuttuu ja hoitajjien tarve vähenee. Pitäisi katsoa muuttuvaan tulevaisuuteen eikä vain tuijottaa tätä hetkeä.
Käytännössä Sote tehostaa ja vähentää hoitajien määrää hoivayksiköissä. Vie digiä ja muuta hoitotyöhön esimerkiksi kotihoitoon.
Saarikko moittii omaa Marinin hallituksen luomaa Sotea. Outo Justiina!
Pelkkää valetta. Tuosta ylen nauhoituksesta kuulee, että Saarikko kysyy RAHOITUKSESTA ja ihnettelee miksi Purra leikkaa sitä, kun hyvinvointialueet ovat toimineet vasta 9 kuukautta.
Kuitenkin Purrakin on ollut sitä mieltä aiemmin, että alueiden rahoitus on ollut liian pieni ja nyt siitäkin vähennetään.
Nauhoituksen lopussa kuullaan Purran danovan ettei mitään leikata vaikka koko ajan on keskusteltu miljardin säästöstä.
Suomella ei ole vara paisuttaa Sote-menoja mahdottomuuksiin. Marinin hallituksen Sote on luotu kalliille, mutta hataralle pohjalle.
Mitä enemmän Suomeen tulee muualta elätettäviä, sen pienemmäksi pienen Suomen kansan jakovara käy, joudutaan oman kansan menoista tinkimään. Veroja ei voi nostaa loputtomiin, loppuu sitten veronmaksajat eikä lainaa valtiolle voida ottaa älyttömyyksiä.
Päättäjät kasvattavat vain omia etujaan, eivät tingi mistään, Sotekin on sitä, ja huomioivat aina vieraskoreana muita, omaan kansaan kohdistuneista menoista tinkivät. Niin se menee aina Suomessa.
Purra sanoi, että Soten rahoitusta lisätään eikä vähennetä.
Ennen kunnat ja kuntaliitot hoitivat terveydenhuollon. Nyt kun se on siirtynyt valtiolle, alkoi itku kalleudesta.
Olisivat antaneet vaan kuntien itse hoitaa, hyvin tai huonosti, ne niinkuin ennenkin, niin valtio olisi hyvinvoiva ja rikas.
Kunnat sitten laskuttaisivat ja verottaisivat asukkailtaan käytöstä ja ylläpidosta.
Marinin hallitus halusi hyvinvointipalvelut leveämmille ja vankemmille hartioille ja tekivät Soteen raskaan ja kalliin hallinnon.
Ja kehon kieli kertoo, että valetta suoltaa.
"Ja kehon kieli kertoo, että valetta suoltaa."
Persujen totuus on äärimmäisen joustava. Jos Purra sanoo että musta on valkoista, niin persu uskoo tai itkee ja uskoo ja levittää sitä eteenpäin. Säälittävää!
Tuleehan. Et vain halua kuulla.