- vai kuinka?
PROLOGI - USA on eräs maailman sotineimmista valtioista |0 - sotaa käydään monien eri tavoitteiden vuoksi, kaikkialla maailmassa, ja jos ei sotien, niin vähintäänkin uhkaa muodostaen (Korean niemimaa olkoot esimerkkinä) -
.. suurimpana us-syynä aseellisen läsnäolon uhka, ollen maailmalle hegemonian näyttö, jopa uhona, raaka-aineiden saantovarmistus kuin taloudellisen vallan vienti yhä laajemmalle, jotta omien kansalaisten edut ja hyödyt tulevat täytetyiksi - näin toimitaan tai ainakin yritetään toimia lopulta kaikissa itseään suurvalloiksi haluavissa maissa!
|0 ~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -
__ __ __
Meillä vähän tiedetty ilman mitään mandaattia US-hyökkäyssota Irakiin vuonna 2003 paljastuu sodaksi, jonka eteen piti valehdella ja juuri lännestä - USA' sta ja Iso-Britanniasta ..
Tähän kohtaan erityisen suositeltava Yle Areena elokuva ~ https://areena.yle.fi/1-50704087 - kertoo tosipohjaisena mitä elokuvamaisessa todellisuudessa tapahtui, kun us-presidentti George nuorempi Bush halusi oman sodan |1 -
.. olihan 'isä Puska' sen (oman sodan |2) jo aiemmin YK-mandaatilla saanut CV- ja kunnialuetteloonsa. Poikahan ei voinut jäädä "pekkaa pahemmaksi" ja näin piti kehittää juttu - sotajuttu ---
|1 ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009462997.html -
"Yhdysvallat hyökkäsi 20 vuotta sitten Irakiin – heppoisin perustein
Väitettyjä joukkotuhoaseita ei löytynyt, mutta Bagdad vallattiin ja Saddam Hussein syrjäytettiin vain muutamassa viikossa. Edessä oli kuitenkin vuosia kestänyt verenvuodatus."
-toimittajana STT / Niilo Simojoki
|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_sota -
Casus belli: "Saudi-Arabian suojelu Irakin hyökkäyksiltä"
__ __
Valtiovalhein siunattu sota
Tämän "Official Secrets" elokuvan esitysajankohta on kiintoisa, kun pohdimme syitä, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan |3, miten länsimedia - viemärimediana siihen reagoi |4 ja miten se liittyy meiltä Suomesta "karanneeseen" Sanna Mariniin |5, jonka palkan maksaa nyt tuo tuolloin vuonna 2003 UK' n pääministerinä toiminut Tony Blair |6.
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/01/sota-ita-slaavien-tyyliin-taustoja.html -
"Sota itä-slaavien tyyliin - taustoja Ukrainasta ja Venäjältä"
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/viemarimedia-huutaa-loopeistaan.html -
"Viemärimedia huutaa lööpeistään!"
|6 ~ https://yle.fi/a/3-9006171
"Raportti: Tony Blair esitteli virheellistä tiedustelutietoa varmana ennen Irakin sotaa
Britanniassa julkaistiin tänään keskiviikkona niin sanottu Chilcot-raportti, .." -
-Yle-toimittajana Simo Ortamo
|6 ~ https://yle.fi/a/3-8406806 -
"Tony Blair pyytää anteeksi Irakin sodan erehdyksiä
Blair myöntää uutiskanava CNN:n haastattelussa, että vuoden 2003 sotaan lähdettiin väärillä perusteilla."
-Yle-toimittajana Tom Kankkonen
Mikä oli lopulta Blairin osuus tässä valheiden sodassa - Irak 2003,
.. jonka jälkeen irakilaiset siviilit kärsivät vuosikausia läntisen sotakoneen jylystä, englantilaisetkin mukana taisteluissa ja pommituksissa - tappaen satoja tuhansia irakilaisia.
..
__
130462 | 1052 | 3455
Kuinka suurvallat sotivat omien tarpeiden saattamana -
163
887
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä ihmiset tiedostavat ettei USA ja länsimaat ole viattomia, mutta Venäjään verrattuna ovat ne ovat lähes paratiiseja. Kritisoit jatkuvasti länsimaita, ja se antaa kuvan ettet oikein ymmärrä asioiden suhteellisuutta, tai sitten olet vain huomionkipeä propagandisti?
- Anonyymi
Niinpä.
Tavanomaista trollien kakaramaista mutkunemuutkin-puhetta. Omaa sikailua puolustellaan toisten sikailuilla. Ei vääryyttä valkopese muiden vääryydenteot. Kyllä on tuomittu USAn ja Englannin sikailut silloin, kun ne ovat tapahtuneet. Ja Venäjän sikailut siviilien suhteen ylittävät kaikki aiemmat. - Anonyymi
Tuo putinisti varmasti tietää, että kovaa kritiikkiä on USAkin saanut osallistumisistaan moniin sotiin. Ja niiltä, jotka varmasti ovat länsimielisiä ja kannattavat länsimaisia arvoja, rauhaan, demokratiaa, ihmisoikeuksia, ilmaisuvapauksia jne.
Sen sijaan en ole nähnyt Ilkan kaltaisten putinistien ja diktatuureja sympatisoivien koskaan kritisoineen Venäjän tai muidenkaan diktatuurien hyökkäyssotia. Ja niitä riittääkö käytännössä kaikki sodat ovat nimenomaan hyökkäyssotia, kun taas mm USAn tai länsimaiden osallistumisen sotiin ei ole hyökkäyssotia oikeastaan koskaan. Ei, vaan osallistumisia meneillään oleviin sotiin puolustaen liittolaisiaan hyökkäystä vastaan , kansanmurhien estämisen, äärimmäisen julmien diktaattoreita vastaan kamppailevien tukemista, jne. Valloitussotiin ei eikä kokonaisten valtioiden tuhoamisiin jne.
Sodilla on siis eroja…. - Anonyymi
USA on sotinut useimmiten, koska sitä on pyydetty apuun. USA :lla ei näytä myöskään olevan vaikeuksia saada apua operaatioihinsa. Johtuisiko siitä, että tietyissä asioissa intressi onkin yhteinen? Terrorismi uhkaa kaikkia, eikä sen vastainen taistelu ei onnistu ilman yhteistyötä. Sama koskee sisällissotia ja konflikteja, joilla on taipumus levitä ympäristöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Tavanomaista trollien kakaramaista mutkunemuutkin-puhetta. Omaa sikailua puolustellaan toisten sikailuilla. Ei vääryyttä valkopese muiden vääryydenteot. Kyllä on tuomittu USAn ja Englannin sikailut silloin, kun ne ovat tapahtuneet. Ja Venäjän sikailut siviilien suhteen ylittävät kaikki aiemmat.USA on ehkä härskein toimija vaaliessaan omien etujensa ajoa muiden kustannuksella.
- Anonyymi
Aivan. On yksi mittari jota Kremlin trollit välttelevät kuin ruttoa
Valtioon liitetyt neliökilometrit.
Kysykää noilta Kremlin mulkuilta montako neliökilometriä kreml on varastanut ja liittänyt itseensä.
Sotien määrä ei ole mikään mittari. Parempi mittari on sodan syyt. Siinä venäjän kusipäisyys paljastuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. On yksi mittari jota Kremlin trollit välttelevät kuin ruttoa
Valtioon liitetyt neliökilometrit.
Kysykää noilta Kremlin mulkuilta montako neliökilometriä kreml on varastanut ja liittänyt itseensä.
Sotien määrä ei ole mikään mittari. Parempi mittari on sodan syyt. Siinä venäjän kusipäisyys paljastuu.Pitäisikö yrittää pysyä aiheen mukaisessa sisältökommentoinnissa? Kyse Irakin sodasta, jossa USA hyökkäsi ilman mitään mandaattia tekaistuin syin, jotka osoittautuivat myöhemmin valheiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on sotinut useimmiten, koska sitä on pyydetty apuun. USA :lla ei näytä myöskään olevan vaikeuksia saada apua operaatioihinsa. Johtuisiko siitä, että tietyissä asioissa intressi onkin yhteinen? Terrorismi uhkaa kaikkia, eikä sen vastainen taistelu ei onnistu ilman yhteistyötä. Sama koskee sisällissotia ja konflikteja, joilla on taipumus levitä ympäristöön.
Apu tulee aina lähinnä Länsi-Euroopasta. Vastineeksi US tarjoaa EU: lle ydinasesateenvarjonsa - lopulta koko Euroopan uhaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö yrittää pysyä aiheen mukaisessa sisältökommentoinnissa? Kyse Irakin sodasta, jossa USA hyökkäsi ilman mitään mandaattia tekaistuin syin, jotka osoittautuivat myöhemmin valheiksi.
Ei pidä, koska varsinkaan aloittaja kuten muutama muukin putinisti kääntää aina keskustelut pois, kun keskustelu koskeen Venäjän hyökkäyssotia, niitähän riittää.
Eikä kenellekään jää epäselväksi mihin keskustelua aina yritetään siirtää jamiksi.
Venäjä on maailman vaarallisin diktatuuri, se on sotaisa ja turvautuu herkästi aseisiin. Muutahan sillä ei olekaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Tavanomaista trollien kakaramaista mutkunemuutkin-puhetta. Omaa sikailua puolustellaan toisten sikailuilla. Ei vääryyttä valkopese muiden vääryydenteot. Kyllä on tuomittu USAn ja Englannin sikailut silloin, kun ne ovat tapahtuneet. Ja Venäjän sikailut siviilien suhteen ylittävät kaikki aiemmat.Niinpä. Kerrohan milloin ja miten paska USA on tuomittu sodistaan missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on sotinut useimmiten, koska sitä on pyydetty apuun. USA :lla ei näytä myöskään olevan vaikeuksia saada apua operaatioihinsa. Johtuisiko siitä, että tietyissä asioissa intressi onkin yhteinen? Terrorismi uhkaa kaikkia, eikä sen vastainen taistelu ei onnistu ilman yhteistyötä. Sama koskee sisällissotia ja konflikteja, joilla on taipumus levitä ympäristöön.
Kerrohan meille milloin USAa on pyydetty sotiin apuun. Esim. Irak ,Iran, Afganistan Syyria, Jugoslavia. On kylläkin ollut järjestämässä näitäkin sotia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä, koska varsinkaan aloittaja kuten muutama muukin putinisti kääntää aina keskustelut pois, kun keskustelu koskeen Venäjän hyökkäyssotia, niitähän riittää.
Eikä kenellekään jää epäselväksi mihin keskustelua aina yritetään siirtää jamiksi.
Venäjä on maailman vaarallisin diktatuuri, se on sotaisa ja turvautuu herkästi aseisiin. Muutahan sillä ei olekaan.Ei pidä ,koska..... Tälläisiä puhelee aivoton YLEn uutisten sanansaattaja..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö yrittää pysyä aiheen mukaisessa sisältökommentoinnissa? Kyse Irakin sodasta, jossa USA hyökkäsi ilman mitään mandaattia tekaistuin syin, jotka osoittautuivat myöhemmin valheiksi.
Pysytään heti kun te Kremlin trollit pysytte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan meille milloin USAa on pyydetty sotiin apuun. Esim. Irak ,Iran, Afganistan Syyria, Jugoslavia. On kylläkin ollut järjestämässä näitäkin sotia.
Irak hyökkäsi kuwaitiin
Serbit aloittivat kansanmurhan milosevicin kehottamana.
Afganistanissa al gaeda piilotteli yhdysvaltoihin hyökännyttä terroristia.
Syyriassa assad käytti kaasua siviileitä ja opiskelijamielenosoittajia vastaan.
Jne. Mutta tuollaisia pieniä yksityiskohtiahan te Kremlin trollit ette koskaan viitsi muistaa. - Anonyymi
Myös EU-liittovaltio. Tätä meille ei kerrottu
Kuolemantuomio voimaan kaikissa 27 EU:n jäsenmaassa.:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/riikkasoyring/23931-tata-meille-ei-kerrottu/
http://www.youtube.com/watch?v=xIvCZzRTjSA
Toivottavasti jotkut levittävät tätä tietoa kaikkialle. Meillä on nyt EU-fasistinen hallitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo putinisti varmasti tietää, että kovaa kritiikkiä on USAkin saanut osallistumisistaan moniin sotiin. Ja niiltä, jotka varmasti ovat länsimielisiä ja kannattavat länsimaisia arvoja, rauhaan, demokratiaa, ihmisoikeuksia, ilmaisuvapauksia jne.
Sen sijaan en ole nähnyt Ilkan kaltaisten putinistien ja diktatuureja sympatisoivien koskaan kritisoineen Venäjän tai muidenkaan diktatuurien hyökkäyssotia. Ja niitä riittääkö käytännössä kaikki sodat ovat nimenomaan hyökkäyssotia, kun taas mm USAn tai länsimaiden osallistumisen sotiin ei ole hyökkäyssotia oikeastaan koskaan. Ei, vaan osallistumisia meneillään oleviin sotiin puolustaen liittolaisiaan hyökkäystä vastaan , kansanmurhien estämisen, äärimmäisen julmien diktaattoreita vastaan kamppailevien tukemista, jne. Valloitussotiin ei eikä kokonaisten valtioiden tuhoamisiin jne.
Sodilla on siis eroja….Venäjä on imperialistinen natsivaltio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo putinisti varmasti tietää, että kovaa kritiikkiä on USAkin saanut osallistumisistaan moniin sotiin. Ja niiltä, jotka varmasti ovat länsimielisiä ja kannattavat länsimaisia arvoja, rauhaan, demokratiaa, ihmisoikeuksia, ilmaisuvapauksia jne.
Sen sijaan en ole nähnyt Ilkan kaltaisten putinistien ja diktatuureja sympatisoivien koskaan kritisoineen Venäjän tai muidenkaan diktatuurien hyökkäyssotia. Ja niitä riittääkö käytännössä kaikki sodat ovat nimenomaan hyökkäyssotia, kun taas mm USAn tai länsimaiden osallistumisen sotiin ei ole hyökkäyssotia oikeastaan koskaan. Ei, vaan osallistumisia meneillään oleviin sotiin puolustaen liittolaisiaan hyökkäystä vastaan , kansanmurhien estämisen, äärimmäisen julmien diktaattoreita vastaan kamppailevien tukemista, jne. Valloitussotiin ei eikä kokonaisten valtioiden tuhoamisiin jne.
Sodilla on siis eroja….Ilkka on piireistä saaduissa tiedoista pikemminkin hyvin saksalaismyönteinen, ettei peräti ...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. On yksi mittari jota Kremlin trollit välttelevät kuin ruttoa
Valtioon liitetyt neliökilometrit.
Kysykää noilta Kremlin mulkuilta montako neliökilometriä kreml on varastanut ja liittänyt itseensä.
Sotien määrä ei ole mikään mittari. Parempi mittari on sodan syyt. Siinä venäjän kusipäisyys paljastuu.Entä USA, ja sen jo 1800-luvun sotiensa myötä maanryöstöt Meksikolta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Tavanomaista trollien kakaramaista mutkunemuutkin-puhetta. Omaa sikailua puolustellaan toisten sikailuilla. Ei vääryyttä valkopese muiden vääryydenteot. Kyllä on tuomittu USAn ja Englannin sikailut silloin, kun ne ovat tapahtuneet. Ja Venäjän sikailut siviilien suhteen ylittävät kaikki aiemmat.USA:n sikailuja Laosissa ei ylitä mikään. Maailman suurimmat pommitukset väestömäärään nähden!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo putinisti varmasti tietää, että kovaa kritiikkiä on USAkin saanut osallistumisistaan moniin sotiin. Ja niiltä, jotka varmasti ovat länsimielisiä ja kannattavat länsimaisia arvoja, rauhaan, demokratiaa, ihmisoikeuksia, ilmaisuvapauksia jne.
Sen sijaan en ole nähnyt Ilkan kaltaisten putinistien ja diktatuureja sympatisoivien koskaan kritisoineen Venäjän tai muidenkaan diktatuurien hyökkäyssotia. Ja niitä riittääkö käytännössä kaikki sodat ovat nimenomaan hyökkäyssotia, kun taas mm USAn tai länsimaiden osallistumisen sotiin ei ole hyökkäyssotia oikeastaan koskaan. Ei, vaan osallistumisia meneillään oleviin sotiin puolustaen liittolaisiaan hyökkäystä vastaan , kansanmurhien estämisen, äärimmäisen julmien diktaattoreita vastaan kamppailevien tukemista, jne. Valloitussotiin ei eikä kokonaisten valtioiden tuhoamisiin jne.
Sodilla on siis eroja….Millaisia pakotteita EU: sta aseteltiin Yhdysvaltoja kohtaan kun US kävi omia hyökkäyssotiaan 20 vuoden vuosina 2001-21? Entä takavarikointiinko amerikkalaisten yksityisomaisuutta tai us-liittovaltion varantoja EU-Euroopassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on sotinut useimmiten, koska sitä on pyydetty apuun. USA :lla ei näytä myöskään olevan vaikeuksia saada apua operaatioihinsa. Johtuisiko siitä, että tietyissä asioissa intressi onkin yhteinen? Terrorismi uhkaa kaikkia, eikä sen vastainen taistelu ei onnistu ilman yhteistyötä. Sama koskee sisällissotia ja konflikteja, joilla on taipumus levitä ympäristöön.
Pyysikö Afganistan, Irak, Somalia, Jemen, Libya ja Syyria USA: ta apuun? Entä vähän aiemmin Bosnia ja Serbia? Kauemmaksi ei mennä - saisin kirjoittaa koko aamupäivän! ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. On yksi mittari jota Kremlin trollit välttelevät kuin ruttoa
Valtioon liitetyt neliökilometrit.
Kysykää noilta Kremlin mulkuilta montako neliökilometriä kreml on varastanut ja liittänyt itseensä.
Sotien määrä ei ole mikään mittari. Parempi mittari on sodan syyt. Siinä venäjän kusipäisyys paljastuu.Oletko tutkinut tätä?
https://areena.yle.fi/1-65316521
6/6. 1800-luvun lopulla lännen valloitus oli viety loppuun, mutta alkuperäiskansojen kohtelu jätti heihin syvät haavat. Tuotanto: Dash Pictures/Amcomri Productions, Iso-Britannia 2023. - Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18043691m
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Russakka tekee diakoniatyötä Ukrainassa?
- Anonyymi
Voe Pyhä Sylvi!!!
... uskooko joku vielä Ukraina sotaan jonain muuna kuin Lännen tekemänä rahastuksena ja valtapolitiikkana?
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".. suurimpana us-syynä aseellisen läsnäolon uhka, ollen maailmalle hegemonian näyttö, jopa uhona, raaka-aineiden saantovarmistus kuin taloudellisen vallan vienti yhä laajemmalle, jotta omien kansalaisten edut ja hyödyt tulevat täytetyiksi - näin toimitaan tai ainakin yritetään toimia lopulta kaikissa itseään suurvalloiksi haluavissa maissa!
|0 ~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Trolli huutaaa falsetissa valheitaan USAn pahuudesta. Itsekkö keksit vai lainasitko jostain Pietarin trollitehtaan julkaisusta?- Anonyymi
>>Trolli huutaaa falsetissa valheitaan USAn pahuudesta.
Ei IMPPERIALISTI ole "paha". Se on ROISTOVALTIO kaikkein paihimmasta päästä.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"USA on eräs maailman sotineimmista valtioista |0 - sotaa käydään monien eri tavoitteiden vuoksi, kaikkialla maailmassa, ja jos ei sotien, niin vähintäänkin uhkaa muodostaen (Korean niemimaa olkoot esimerkkinä) -"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Tarkastellaanpa taas trollin väitettä:
1. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli yksi aloittajista
2. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli toinen aloittaja
Indokiinan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Korean sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Vietnamin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Afganistanin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli aloittaja
Persianlahden sodat: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Saddam oli aloittaja
Tsetsenian sodat : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Georgian sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Moldovan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Syyrian sisällissota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Assad oli aloittaja
Libyan sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Gaddafi oli aloittaja
Jemenin sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Iran oli aloittaja
Kosovon sota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Serbia oli aloittaja
Ukrainan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja- Anonyymi
PASKAA ! IMPPERIALISTI ON IMPPERIALISTI vaikka voissa paistaisi ja on juuri siitä syystä sotimassa, joka paikassa.
Miksi IMPPERIALISTI ei pysy erossa, noista "toisten aloittamista" sodista ???
Siihen voisit - paskanjauhaja - vastata - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PASKAA ! IMPPERIALISTI ON IMPPERIALISTI vaikka voissa paistaisi ja on juuri siitä syystä sotimassa, joka paikassa.
Miksi IMPPERIALISTI ei pysy erossa, noista "toisten aloittamista" sodista ???
Siihen voisit - paskanjauhaja - vastataMiksi poliisit eivät pysy poissa, kun rikolliset tappelee!
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Meillä vähän tiedetty ilman mitään mandaattia US-hyökkäyssota Irakiin vuonna 2003 paljastuu sodaksi, jonka eteen piti valehdella ja juuri lännestä - USA' sta ja Iso-Britanniasta .."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam. 2003 Irakissa Saddam oli rikkonut tulitaukosopimusta yli 10 vuotta. USA oli joutunut sopimuksen valvojana puuttumaan asioihin jatkuvasti. Irakin sodalla oli lopulta laaja kannatus, mikä näkyi vapaaehtoisen koalition koossa.
Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”
Tiedätkö kuka on Martti Ahtisaari?- Anonyymi
Et ilmeisesti lukenut lainkaan avausta? Suosittelen katsomaan Areenasta tuon dokkarielokuvan (linkki löytyy avauksesta) , se avaa silmäsi, jos osaat ja maltat keskittyä ajattelemiseen :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ilmeisesti lukenut lainkaan avausta? Suosittelen katsomaan Areenasta tuon dokkarielokuvan (linkki löytyy avauksesta) , se avaa silmäsi, jos osaat ja maltat keskittyä ajattelemiseen :-)
BUAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAAHHAAHAHHAAHAHHAAHHHAAHA !!!
"Hymiö" repi kappaleiksi analyyttisillä komenteillaan koko avauksesi ja nyt örvellät: "Et ilmeisesti lukenut lainkaan avausta"
Et edes ymmärrä asiaa - valhtelet: "Suosittelen katsomaan Areenasta tuon dokkarielokuvan"
Ei tuo elokuva mikään dokkari ole.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
""Sota itä-slaavien tyyliin - taustoja Ukrainasta ja Venäjältä"
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/viemarimedia-huutaa-loopeistaan....-
"Viemärimedia huutaa lööpeistään!"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Todellakin: nämä vale- ja vihakirjoitukset ovat viemärimediaa suoraan Pietarin trollitehtaan kloakista.
Monesti YP on ne poistanut asiattomana.- Anonyymi
Kurkkasitko tuon linkin alle - aika hauskoja nuo viemärimedian (Iltalehti ja Ita-Sanomat) etusivuotsikoinnit :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurkkasitko tuon linkin alle - aika hauskoja nuo viemärimedian (Iltalehti ja Ita-Sanomat) etusivuotsikoinnit :-)
Juuri sinun edustamastasi viemärimediasta on kysymys.
- Anonyymi
Itäslaavit
https://en.wikipedia.org/wiki/East_Slavs
Tietoisku:
https://de.wikipedia.org/wiki/Lebensraum_im_Osten - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itäslaavit
https://en.wikipedia.org/wiki/East_Slavs
Tietoisku:
https://de.wikipedia.org/wiki/Lebensraum_im_OstenYrität sotkea asoita. Vänkäyksesi älyttömyys kulminoituu näissä kysymyksissä:
Ovatko sotarikoksia Ukrainassa tehneet venäläiset hyökkäyssotilaat slaaveja?
Miksi YK tuomitsi Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan? Ei YK slaaveista puhu yhtään mitään.
- Anonyymi
Perusyy on se, että ihminen on todellisuudessa apinaihminen. Toisten orjuuttaminen, oma asema sosiaalisilla tikkailla, ansiottomien etujen saaminen, kateus,alemmuudentunto, kehujen saaminen ym. pitävät huolta siitä, että maailman kurjuus jatkuu. Tarvittaisiin taas vedenpaisumus ja ihmisten nykyaines pois lisääntymästä.
- Anonyymi
Jokainen voi kysyä itseltään , että suotko toiselle samat edut kuin itsellesi?
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
""Sota itä-slaavien tyyliin - taustoja Ukrainasta ja Venäjältä"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Tässä trollille taustaa:
Venäjän hyökkäysarmeijan pahamaineisimmat sotarikoksia tehneet ovat burjatteja, osseetteja ja tsetseenejä.
Ukrainan puolustusvoimia johtaa presidentti Zelenskyi, joka on juutalainen.
Suuri idolisi Putin puhuu äidinkielenään Venäjää, joka on slaavilainen kieli.- Anonyymi
Kuten ukraina, joka on läheinen venäjän veljeskieli, liki murre.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten ukraina, joka on läheinen venäjän veljeskieli, liki murre.
Täysin kielitaidottomana et ymmärrä, mikä ero on murteella ja kahdella kielellä.
Anonyymi kirjoitti:
Kuten ukraina, joka on läheinen venäjän veljeskieli, liki murre.
"Kuten ukraina, joka on läheinen venäjän veljeskieli"
Toistaiseksi menee oikein, Ukraina on "veljeskieli" Venäjälle, samoin kuin Unkari, Saami tai Eesti on Suomelle.
" liki murre."
Ei ole, samoin kuin Eesti tai Saami (tai Murti) eivät ole Suomelle.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Mikä onkaan näiden sotien ero - Ukraina 2022- ja Irak 2003-15 -
.. kun syitä selitellään puolin ja toisin hyvinkin sakeana ..
jopa niin pitkälle valehdeltiin, että maineikas us-ulkoministeri Colin Powell |7 selitteli Irakin joukkotuhoaseista |8 YK' n yleiskokoukselle kärttäessään hyökkäys- ja sotimislupaa US Army' lle ja USAF-pommituksille."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Saddam oli aloittanut jatkuvan sotimisen jo 80-luvulla ja kymmenen vuotta myöhemmin hyökkäsi Kuwaitiin. Saddam pakotettiin aselepoon, mutta mitään rauhaa ei tehty.
Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam. 2003 Irakissa Saddam oli rikkonut tulitaukosopimusta yli 10 vuotta. USA oli joutunut sopimuksen valvojana puuttumaan asioihin jatkuvasti. Irakin sodalla oli lopulta laaja kannatus, mikä näkyi vapaaehtoisen koalition koossa.Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko tämä tuttu - Tony pyytää anteeksi.
https://yle.fi/a/3-8406806Pyysiko Saddam anteeksi ? Hän murhasi miljoona ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyysiko Saddam anteeksi ? Hän murhasi miljoona ihmistä.
Kuinka monta murhasi US-presidentti Harry S. Truman tuona atomivuonna 1945?
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"YK ei lähtenyt mukaan hyökkäykseen, vaan Yhdysvallat eteni yksin. Powell ilmoitti luopuvansa ulkoministerin paikasta marraskuussa 2004, kun Bush oli valittu toiselle presidenttikaudelle."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Yhden sijaan Saddamin hallintoa lähti kaatamaan aikamoinen koalitio.- Anonyymi
"Yhden sijaan Saddamin hallintoa lähti kaatamaan aikamoinen koalitio."
Irakin sota perustui YK:n päätöslauselmaan, jossa sen jälleen kerran todettiin rikkovan aseleposopimusta ja lentokieltoaluetta. Koalitioon lähti mukaan 39 YK-valtiota. YK:lla ei ole sotajoukkoja. Kaikki joukot kootaan vapaaehtoisista jäsenvaltioista. - Anonyymi
Kerrotko tuon koalition ja kerrotko mitä Powell kertoili YK yleiskokoukselle. Tiedätkö, oletko perillä asioista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko tuon koalition ja kerrotko mitä Powell kertoili YK yleiskokoukselle. Tiedätkö, oletko perillä asioista?
Et siis itse tiedä.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" kanistereissa oli 'viimeinen käyttöpäivä' merkinnällä 1990, joka viittaa aikaan, jossa USA tuki Saddam Husseinia tämän sotiessa 10-vuotissotaansa Irania vastaan |8, sotaa, jota kulmien kautta Yhdysvallat tuki molemmin puolin! "
"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Trolli taisi käydä ihan itse katsomassa sariinikanisterin "viimeistä käyttöpäivää", koska kukaan ei ole moisesta kirjoittanut.
Sariini varastoidaan yleensä kahtena erillisenä esiasteena, jotka tuottavat sariinia yhdistettynä. Nämä raaka-aineet eivät vanhene eivätkä ole vaarallisia kuten sariini.- Anonyymi
Hermomyrkyt ovat köyhän miehen joukkotuhoaseita. Aineksia löytyy mistä tahansa maatalousvaltaisesta maasta. Valmistaminen vaatii hieman kemian tuntemusta. Ei Bush joukkotuhoaseita ihan omasta hihastaan vetänyt. Amerikkalaisen kaverini joukko-osasto joutui Saudi-Arabiassa Saddamin kaasuiskun kohteeksi. Meillä oli myös 90-luvulla Kuwaitissa kaasunaamareita ja atropiinia Saddamin kaasuiskujen varalta. Saddam oli jo tappanut satoja Irakin kurdeja sariinilla. Joukkotuhoaseita ei 2000-luvulla löytynyt, koska asetarkastuksia oli tehty. Saddam kuitenkin myönsi kuulustelussa, että hän olisi hankkinut niitä, kunhan asetarkastukset loppuivat.
- Anonyymi
Katsohan tämä!
https://areena.yle.fi/1-50704087
"Tosipohjainen elokuva brittiläisestä kääntäjästä, joka joutuu oikeuteen salaisten tietojen vuotamisesta paljastettuaan laittoman vakoiluoperaation Irakin sodan aattona. Pääosissa: Keira Knightley, Matt Smith, Matthew Goode, Rhys Ifans, Adam Bakri ja Ralph Fiennes. Ohjaus: Gavin Hood. (Britannia 2019)" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hermomyrkyt ovat köyhän miehen joukkotuhoaseita. Aineksia löytyy mistä tahansa maatalousvaltaisesta maasta. Valmistaminen vaatii hieman kemian tuntemusta. Ei Bush joukkotuhoaseita ihan omasta hihastaan vetänyt. Amerikkalaisen kaverini joukko-osasto joutui Saudi-Arabiassa Saddamin kaasuiskun kohteeksi. Meillä oli myös 90-luvulla Kuwaitissa kaasunaamareita ja atropiinia Saddamin kaasuiskujen varalta. Saddam oli jo tappanut satoja Irakin kurdeja sariinilla. Joukkotuhoaseita ei 2000-luvulla löytynyt, koska asetarkastuksia oli tehty. Saddam kuitenkin myönsi kuulustelussa, että hän olisi hankkinut niitä, kunhan asetarkastukset loppuivat.
Oliko jenkkien käyttämä Sergeant Orange kemiallinen ase, käytettiin valtavasti esimerkiksi Vietnamissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko jenkkien käyttämä Sergeant Orange kemiallinen ase, käytettiin valtavasti esimerkiksi Vietnamissa.
Hurraa….
No niin, kauankaan se kestikin. Vietnam mainittu….
Ei siitä olekaan vielä kuin kuutisenkymmentä vuotta…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko jenkkien käyttämä Sergeant Orange kemiallinen ase, käytettiin valtavasti esimerkiksi Vietnamissa.
Katso itse!
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".. entä itäslaavien peli nyt tuolla Ukrainassa, kun jaksaa sitä perata pohjamutia myöten, huomaa siinä syinä paljon loogisempia, kielellisiä, geneettisiä kuin kulttuurillisia tekijöitä kuin tässä Irakin sodassa 2003, jossa läntiset maat "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Trollin aivopierun sijaan Ukrainassa on meneillään Venäjän hyökkäyssota.- Anonyymi
Itäslaavit tappelevat keskenään, tiesitkö nuo itäslaavit?
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".. lähinnä USA' n lisäksi Nato-jäsenvaltiot olivat sodan suoranaisempia osallisia - pommittajina, kuin nyt tässä Ukrainan sotavaiheessa 2022-23 länsimaiden ollen aseiden kiihtyvän toimittajan roolissa kiovalaisille (ultra)nationalisteille |12, joilla on muun muassa kansallissosialistista taustaa historian kätköistä |13 - tunnusteella koodisanalla - Kanada |14 - venäläisiä vastaan."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja tämän vuoksi YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaan mikä tahansa YK:n jäsenmaa voi vapaasti auttaa Ukrainaa.
Näin myös Suomen kansa on yksimielisesti tehnyt.- Anonyymi
Tuotko tuon tutkimuksen esille - yksimielisesti tukenut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuotko tuon tutkimuksen esille - yksimielisesti tukenut.
Koko eduskunta, jonka kansa on valinnut, on ollut Ukrainan tukien takana.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"|14 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/09/ukrainan-todellisuus-waffen-ss-ja-azov.....
"Ukrainan todellisuus - Waffen-SS ja Azov"."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Vain trollin öyötyksissä - todellisuudessa Azovilla ja 14. Waffen SS:n krenatööridivisioonlla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
14. Waffen SS:n krenatööridivisioonaa, joka oli kesäkuussa 1943 muodostettu Waffen-SS:n vapaaehtoisdivisioona toisessa maailmansodassa.
Sen loppu tuli toukokuussa 1945 ja joukot hajoitettiin. Tämän divisionan ei ole todettu taistelujoukkona syyllistyneen sotarikoksiin.
Azov on Ukrainan sisäministeriön alaisuudessa toimiva pataljoona, joka kunnostautui Mariupolin puolustuksessa viime vuonna.
3. erillinen rynnäkköprikaati aloitti taipaleensa Kiovan aluepuolustuksen pataljoonana. Azovin vapaaehtoiset hakeutuivat tähän pataljoonaan ja aluepuolustuspataljoona muunnettiin prikaatiksi ja liitettiin vakinaisen armeijan vahvuuteen. Yksikkö aseistettiin Naton lahjoittamilla panssarintorjuntaohjuksilla ja kranaatinheittimillä ja yhdysvaltalaisilla M113-vaunuilla ja HMMWV-ajoneuvoilla.
Ukrainan hallitus on nimennyt Azovin yhdeksi hyökkäysprikaateista vuoden 2023 Ukrainan vastahyökkäyksessä, ja Azovin alaisuuteen liitettiin myös muita yksikköjä. Keväällä 2023 Azov pyrki värväämään 6 500 uutta vapaaehtoista- Anonyymi
Ukrainan joukkojen Azov-rykmentillä on uusnatsitaustaa ja ongelmia maineensa kanssa – Venäjä vahvistaa sillä propagandaansa ”puhdistaa” Ukraina natseista
Azovin vapaaehtoisrykmentissä tiedetään taistelleen ja mahdollisesti taistelevan yhä uusnatseja. Sillä on tiettävästi yhteyksiä myös suomalaisiin. Vladimir Putinilla on käynnissä natsijahti, jossa Azovin rykmentin nimeä toistellaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008696777.html
- Anonyymi
Katsokaa Jenkkiläisen "trollin" kertovan totuuksia maastaan:
https://www.bitchute.com/video/ifUU8SopUMS3/
Tätä totuutta harva uskaltaa kuulla Euroopassa. Onneksi tämä Saksalainen kansalaistoimittaja uskaltaa esittää kysymyksiä, joita Suomessa ei edes uskalleta julkaista virallisissa kanavissa.
Montako vuotta on siitä, kun tällä palstalla sanottiin, että Israeli on viimeinen maa Iranin kanssa, joka puhdistetaan natseista? No, miltä siellä suunnnassa nyt näyttää?
Entä Saksa, kun maan johto on ilmoittanut, että tänä talvena sillä ei ole varaa kompensoida minkään tahon energialaskuja.
Joko lampaat tajuavat, että tämä on johdettua Euroopan ja Länsimaiden tuhoamista.
Tiesittekö, että Jenkkien BlackRock-yhtiö on saanut ostettua Ukrainan viljelysmaita hyvä-veli hintaan Zelenskyltä. Yhtiöhän omistaa maailmasta jo yli 80 prosenttia. - Anonyymi
Mustakivi haluu palata muinaisten esi- isien asuinpaikoille, mustan mullan Ukrsinaan.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Oli erinomainen valinta YLE' ltä tämä todellisuuspohjainen dokumenttielokuva [ ~ https://areena.yle.fi/1-50704087 - ] |E, juuri nyt, kun Ukrainan jakoa |15 pohditaan "salaisissa piireissä" "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Trolli lähtee kusettamaan heti. Yle esittelee ohjelman sanoin tosipohjainen elokuva, minkä trolli valehtelee sanoin "todellisuuspohjainen dokumenttielokuva"- Anonyymi
Elokuvan tekijät eivät saavat korkeintaan tiedon hippusia, joita yhdistellään ja dramatisoidaan. Irakia edeltävistä tapahtumista on tehty dokumenttejakin. On mm. haastateltu CIA:n analyytikkoa, joka kirjoitti raportin, johon Bushin hallinto halusi pieniä muutoksia. Hän kieltäytyi ja huomasi jälkeenpäin, että muutokset oli tehty hallinnossa. Powell, joka piti puheen YK:ssa, raivostui kun tajusi saaneensa muunneltua tietoa. Välit eivät palanneet ennalleen presidentin hallinnon kanssa. Elokuva tuskin tekee oikeutta tosielämän draamalle. Joukkotuhoaseisiin keskittyminen on muutenkin naurettavaa, kun operaatiolle oli muitakin perusteita.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" ja kuinka aiempi Suomen pääministeri Sanna Marin on noussut parrasvaloihin maailman turuilla ja toreilla - valmistautuen tehtävällisen ja toiminnallisen liikesarjansa kolmanteen osioon, jonka mainitaan salaisissa piireistä olevan Naton pääsihteeriys - "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Järjetöntä valehtelua. Sanna Marin on itse kertonut eduskunnalle, miksi hän halusi vapautuksen kansanedustajan luottamustoimesta. Se ei liity mitenkään NATOon. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".. nythän Sanna on Tonyn opissa kuinka länsi haluaa laajentaa elinpiiriään itään - niin EU' na kuin Natona .. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ei NATOlla tai EU:lla ole mitään elinpiirejä.
Euroopan Unioniin ja NATOn voi hakea jäseneksi, mitä Itä-Euroopan maista ovat jo tehneet Ukraina ja Moldova. Se on näitten maitten oma asia, mitä Putin ei hyväksy. Siksi trolli täälläkin räksyttää. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"- Saksassa elinpiiriä kutsutaan Lebensraum -sanalla |16, jota koetettiin vuodesta 1941 alkaen asein laajentaa - Saksan kolmannen valtakunnan toimesta, johtajanaan Adolf Hitler,"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Trolli ei tunne historiaa: Saksa ja Neuvostoliitto tekivät Molotov - Ribbentrop - sopimuksen, jolla nämä maat jakoivat keskenään naapurimaitaan etupiireihin.
Laajeneminen alkoi jo 1939 syyskuussa Saksan ja NL:n hyökkäyksellä Puolaan ja marraskuussa NL hyökkäsi Suomeen aloittaen talvisodan. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"- Nyt pelkona lienee Venäjän presidentti Vladimir Putin, joka ydinasesuurvallan todellisena johtajana haluaa estää lännen liiallisen yksipuolisuuden leviämisen -"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Järjetöntä valehtelua. Todellisuudessa Venäjä on hyökkäyssotinut koko ajan synnyttyään 1991 Neuvostoliiton tuhkasta .
Länsi ei sodi missään.
YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja tämän vuoksi YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaan mikä tahansa YK:n jäsenmaa voi vapaasti auttaa Ukrainaa. Näin myös Suomen kansa on yksimielisesti tehnyt.- Anonyymi
Miten autettiin Irakia, kun se joutui USA: n ja UK:n hyökkäyksen kohteeksi 2003?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten autettiin Irakia, kun se joutui USA: n ja UK:n hyökkäyksen kohteeksi 2003?
Miksi hoet samaa asiaa? Etkö ymmärrä luettua? Tässä vielä kerran:
Saddam oli aloittanut jatkuvan sotimisen jo 80-luvulla ja kymmenen vuotta myöhemmin hyökkäsi Kuwaitiin. Saddam pakotettiin aselepoon, mutta mitään rauhaa ei tehty.
Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam. 2003 Irakissa Saddam oli rikkonut tulitaukosopimusta yli 10 vuotta. USA oli joutunut sopimuksen valvojana puuttumaan asioihin jatkuvasti. Irakin sodalla oli lopulta laaja kannatus, mikä näkyi vapaaehtoisen koalition koossa.Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".. päämääränään Putinilla ja Kiinan presidentti Xi Jinping' llä - BRICS pohjanaan ** - on moninapainen ja -arvoinen maailmankatsomus."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Tilastollisesti BRICS -maat edustavat johtajuutta ainakin näillä sektoreilla:
- korruptio
- saastuttaminen
- teloitusten määrä
- ihmisoikeusrikkomukset
- luonnon tuhoaminen
Mitään kovin järkevää ne eivät ole saaneet aikaan 14 vuodessa. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"..Länsi edustaa ihmispopulaatiollisesti vain pientä vähemmistöä (~1,2/8,2) - mitähän Kiina pohtii omissa "salaisissa piireissään" - tämä on arvoitus, jonka tietäjiä Suomessa on hyvin vähän, jos lainkaan."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Trolli ei tunne Kiinaa:
Kiina on kahtia jakautunut maa:
Mantereella valtaa pitää julma ihmisoikeuksia polkeva kommunistidiktatuuri ja Taiwanin saarella demokraattinen ihmisoikeudet tunnustava hallinto.
Kiinalaiskommunistit häiriköivät lähialueilla, miehittää Tibetiä ja uhoaa sodalla Taiwanille.- Anonyymi
Kiinan sisällissota, aloita tästä historian tuntemuksesi kohentaminen
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Civil_War
Kun olet tämän lukenut, jatketaan sivistämistäsi tältä osin! :-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan sisällissota, aloita tästä historian tuntemuksesi kohentaminen
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Civil_War
Kun olet tämän lukenut, jatketaan sivistämistäsi tältä osin! :-)Loistava vinkki Ilkka Luomalle !
Kun hän lukee tuon, niin hän ymmärtää, että Kiina on kahtia jakautunut valtio, kuten tuossa jo häntä viisaampi ohjeisti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistava vinkki Ilkka Luomalle !
Kun hän lukee tuon, niin hän ymmärtää, että Kiina on kahtia jakautunut valtio, kuten tuossa jo häntä viisaampi ohjeisti!Voimmeko sanoa Suomenkin olevan kahtiajakautunut, kun punaiset hävisivät sisällissotamme 1918? Edelleen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimmeko sanoa Suomenkin olevan kahtiajakautunut, kun punaiset hävisivät sisällissotamme 1918? Edelleen?
Ei voi - lue tarkasti:
26.1.1918 SDP:n toimeenpaneva komitea päätti nousta kapinaan Suomen laillista yhteiskuntaa vastaan, jossa ylinpänä päättäjänä oli perustuslaillisesti ja demokraattisesti valittu eduskunta.
Punakapinallisten sotiminen perustui neuvostovenäläisiin, jotka todellisuudessa hoitivat sotimisen. Suomalainen punikki sai hyvää palkkaa, mutta sotilaana hän oli arvoton.
Huhtikuussa punikit antoivat periksi, mutta viimeiset taistelut käytiin Suomen puolustusvoimien ja neuvostovenäläisten kanssa INOssa toukokuun alussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi - lue tarkasti:
26.1.1918 SDP:n toimeenpaneva komitea päätti nousta kapinaan Suomen laillista yhteiskuntaa vastaan, jossa ylinpänä päättäjänä oli perustuslaillisesti ja demokraattisesti valittu eduskunta.
Punakapinallisten sotiminen perustui neuvostovenäläisiin, jotka todellisuudessa hoitivat sotimisen. Suomalainen punikki sai hyvää palkkaa, mutta sotilaana hän oli arvoton.
Huhtikuussa punikit antoivat periksi, mutta viimeiset taistelut käytiin Suomen puolustusvoimien ja neuvostovenäläisten kanssa INOssa toukokuun alussa.Punikit olisivat liittäneet Suomen Neuvostoliittoon!!!!
- Anonyymi
Miksi ne ihmiset tulevat joukoin lännen kurjuuteen, jumalatko heidät ajaa pois sieltä synnyinparatiisista?
- Anonyymi
Kolonialismin aikana länsi loi kurjuudet alusmaihinsa ja nyt nuo "alkuasukkaat" hakevat hyvitystä aiemmasta ryöstöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolonialismin aikana länsi loi kurjuudet alusmaihinsa ja nyt nuo "alkuasukkaat" hakevat hyvitystä aiemmasta ryöstöstä.
Heh heh - tää veijari ei ole koskaan lukenut historiaa.
Siirtomaat itsenäistyvät viime vuosisadalla ja saivat hyvityksensä aikoja sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh - tää veijari ei ole koskaan lukenut historiaa.
Siirtomaat itsenäistyvät viime vuosisadalla ja saivat hyvityksensä aikoja sitten.Eivät ole saaneet koskaan hyvitystä. Meidänkin elintaso on rakennettu mustien työllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole saaneet koskaan hyvitystä. Meidänkin elintaso on rakennettu mustien työllä.
No miten olet hävittänyt elintasostani mustille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miten olet hävittänyt elintasostani mustille?
…. elintasostasi…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole saaneet koskaan hyvitystä. Meidänkin elintaso on rakennettu mustien työllä.
BUAHHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAAHAHHAHAHAAAHAAHAHHAAAAAA.....
"Eivät ole saaneet koskaan hyvitystä. Meidänkin elintaso on rakennettu mustien työllä."
Jos afrikkalainen on lastannut banaaneja sata vuotta sitten huonolla palkalla, niin kerrotko miten se heijastuu suomalaiseen yhteiskuntaan tänä päivänä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BUAHHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAAHAHHAHAHAAAHAAHAHHAAAAAA.....
"Eivät ole saaneet koskaan hyvitystä. Meidänkin elintaso on rakennettu mustien työllä."
Jos afrikkalainen on lastannut banaaneja sata vuotta sitten huonolla palkalla, niin kerrotko miten se heijastuu suomalaiseen yhteiskuntaan tänä päivänä?Miten olisi tämän päivän Afrikka, jos valkoinen kolonialisti läntisestä Euroopasta ei olisi sinne koskaan saapunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miten olet hävittänyt elintasostani mustille?
Valkoinen kulutushokema:
"Lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkoinen kulutushokema:
"Lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä"BUAHAHAHAHAAAHAHHAHHAHAHHAHAHHAAHHAAAAAA....
"Valkoinen kulutushokema: "Lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä" "
Kiinahan se tunnetusti tuottaa "lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä" heikkolaatuista krääsää saastuttavalla teollisuudellaan, mutta trolli herjaa silti "valkoista".
Kiinalaisia on Telluksen väestöstä kuudesosa, mutta he tupruttavat taivaalle kolmasosan kasvihuonekaasuista.
- Anonyymi
Kysyttin Irakin ja Ukrainan sotien eroavaisuudesta, löytyisi pitkä lista, helpompi sanoa yhteneväisyyksiä eli molempien sotien arkkitehtuuri löytyy USAsta.
- Anonyymi
Niinkö?
Kun Saddamin Irak hyökkäyssoti naapurimaihin ja kaasutteli kurdeja, niin "sotien arkkitehtuuri löytyy USAsta."
Kun Venäjä viime vuonna hyökkäsi Ukrainaan, YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja tämän vuoksi YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaan mikä tahansa YK:n jäsenmaa voi vapaasti auttaa Ukrainaa. Näin myös Suomen kansa on yksimielisesti tehnyt.
Silti väität, että tämänkin Venäjän hyökkäyssodan "arkkitehtuuri löytyy USAsta."
Oletko puhunut lääkärille jenkkifobiastasi?
" - Anonyymi
Eipäs, vaan Venäjä on niissäkin ollut se sotimiseen käynnistävät voima. Sehän tukee aina ja kaikkialla diktaattoreita ja terrorismia.
USAlla on myös noissa roolinsa, se on se, joka lopettavan sotimiset. Valitettavasti siihenkin tarvitaan käytännössä sotilaita.
Ukrainassavielä toistaiseksi on Venäjän aloittama hyökkäyssota pysynyt Ukrainassa, mutta siitä ei ole epäilystäkään, etteikö Venäjä tee kaikkensa sodan eskaloimiseksi.
Onhan se nöyryytys, kun maailman vahvimmaksi hyökkäyssotavaltioksi itsensä uskonut valtio onkin osoittautunut varsin keskinkertaiseksi, jopa surkeaksikin hyökkäyssotijaksi.
Häviämässä oleva diktaattori on vaarallinen aina, koska diktaattorilla ei ole käytännössä varaa hävitä. Se tietää hänen valtansa loppua ja montako hävinnyttä diktaattoria viettää leppoisia eläkepäiviä… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipäs, vaan Venäjä on niissäkin ollut se sotimiseen käynnistävät voima. Sehän tukee aina ja kaikkialla diktaattoreita ja terrorismia.
USAlla on myös noissa roolinsa, se on se, joka lopettavan sotimiset. Valitettavasti siihenkin tarvitaan käytännössä sotilaita.
Ukrainassavielä toistaiseksi on Venäjän aloittama hyökkäyssota pysynyt Ukrainassa, mutta siitä ei ole epäilystäkään, etteikö Venäjä tee kaikkensa sodan eskaloimiseksi.
Onhan se nöyryytys, kun maailman vahvimmaksi hyökkäyssotavaltioksi itsensä uskonut valtio onkin osoittautunut varsin keskinkertaiseksi, jopa surkeaksikin hyökkäyssotijaksi.
Häviämässä oleva diktaattori on vaarallinen aina, koska diktaattorilla ei ole käytännössä varaa hävitä. Se tietää hänen valtansa loppua ja montako hävinnyttä diktaattoria viettää leppoisia eläkepäiviä…CIA + Chilen Pinochet!
ja
USA tuki asein sodassa Irak ja Iran - MOLEMPIA osapuolia! - Anonyymi
Takapiruna CIA!
PS
Katso Jugoslavian perintösodista kohta, jossa USAF pommitti Belgradin Kiinan suurlähetystöä - CIA operaationa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
CIA Chilen Pinochet!
ja
USA tuki asein sodassa Irak ja Iran - MOLEMPIA osapuolia!BUAHAHAHAHAAAHAHHAHHAHAHHAHAHHAAHHAAAAAA....
"USA tuki asein sodassa Irak ja Iran - MOLEMPIA osapuolia!"
Jos noin olisi, niin missä on ne väittämäsi Saddamin "USA aseet"? Saddamin hyökkäysarmeija käytti kiina- ja neukkuaseita.
Iranilla oli jenkkiaseita, jotka jenkkimielinen šaahi Mohammad Reza Pahlavi osti ennen vallakumousta.
- Anonyymi
mene musu maahan selittämään valheitasi, luopio
- Anonyymi
Usa pelasti Euroopan 1 ja 2 maailmansodassa ja kauko-idän japanin orjuutukselta, korean Kimin valloituselta. Saddamin Kuwaitin valloitukselta taisi se usa ottaa muutaman terroristien kiinni jotka teki tuhojaan ?
- Anonyymi
Ja loi osaltansa kahtia jakaantuneen Euroopan, joka jatkuu edelleen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja loi osaltansa kahtia jakaantuneen Euroopan, joka jatkuu edelleen!
No hyvin on jakautunut:
Osa 1: Venäjä, Valko-Venäjä ja Venäjän valloittamat alueet
Osa 2. Koko muu Eurooppa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hyvin on jakautunut:
Osa 1: Venäjä, Valko-Venäjä ja Venäjän valloittamat alueet
Osa 2. Koko muu Eurooppa.Lännen toimesta aiempaa "rataesirippua" yritetään siirtää yhä idemmäksi, unohtaen Venäjän suuruuden Euroopassa, niin väkilukuna kuin maapinta-alana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lännen toimesta aiempaa "rataesirippua" yritetään siirtää yhä idemmäksi, unohtaen Venäjän suuruuden Euroopassa, niin väkilukuna kuin maapinta-alana.
Tuo esirippu oli aikanaan Neuvostoliiton luoma keino estää kansalaisten pakeneminen länteen ja demokratian leviäminen itään.
Ei lännellä ole eikä ole ollut mitään tarvetta mihinkään ’rautaesirippuun’ , miksi olisikaan? Eihän lännellä ole tarvetta estää demokratian leviämistä eikä tarvetta estää kansalaisiaan pakenemista itäisiin ja Venäjän diktatuureihin. Ihan vapaasti kansalaiset niin voivat tehdä, jos jostain kumman syystä niin joku haluaa.
Ja se, että te putinistit ja diktatuurien ihannoijat noin olette näkevinänne, johtuu siitä, että Venäjää lähellä olevat maat pyrkivät ja ovatkin hakeutuneet ihan itse länsimaiden demokratioiden joukkoon heti, kun se on mahdollistunut.
- Anonyymi
ukrainan luonnonvaroja ja työvoimaa havittelee länsi-kapitalisti kovasti,,
ja venäjäkin haluaa osansa.
- hullua kun köyhä Suomi tukee isojen rikkaiden sotaa...
ja se on outoa, että ukraina natsit tuhoaa julmasti omaa maataan,,, .....- Anonyymi
Venäjä ei kaipaa maapinta-alaa eikä luonnonrikkauksia, sillä on noita riittämiin. Nyt on kyse Ukrainan monimiljoonaisesta venäläismielisestä ja -kielisestä asujaimistosta niiden turvallisuutena ja elinmahdollisuutena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei kaipaa maapinta-alaa eikä luonnonrikkauksia, sillä on noita riittämiin. Nyt on kyse Ukrainan monimiljoonaisesta venäläismielisestä ja -kielisestä asujaimistosta niiden turvallisuutena ja elinmahdollisuutena.
Venäjänkieliset Ukrainassa eivät ole "venäjänmielisiä" vaan isänmaallisia ukrainalaisia, jotka taistelevat julmaa ja brutaalia Venäjän hyökkäysarmeijaa vastaan.
Presidentti Zelenskyin äidinkieli on myös venäjä.
- Anonyymi
Venäjän imperialismi aloitti sodan 2014. Hyökkäys itsenäiseen maahan. Jatkoi hyökkäystään 2022. Selittelyt jostain natseista on paskapuhetta. Murhaajan on turha puolustella aloittamaansa sotaa. Maailma eristää venäjän. Vain diktatuurit yrittävät olla venäjän ymmärtäjiä. Paska ei muutu selittämällä.
- Anonyymi
Amerikkalainen imperialismi jytisi koko ajan vuosina 2001-21 - useissa valtioissa raskaina pommituksina!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikkalainen imperialismi jytisi koko ajan vuosina 2001-21 - useissa valtioissa raskaina pommituksina!
Yhtään valloitussotaa tai tarkoituksellista siviilien tuhoamissotaa tai edes USAn käynnistämää hyökkäyssotaa en muista olleen tuotakaan aikana.
Sen sijaan Venäjän käynnistämiä hyökkäyssotia on useita tuonakin aikana.
Tuo tiltun toitottama ajanjakso on naurettava yritys siirtää huomio pois tämän päivän tosiasioista ja Venäjään siviilikohteiden tuhoamisista Ukrainassa.
Teillä tiltuilla ja putinisteilla on kova ja epätoivoinen homma yrittää vähätellä ja painaa nohduksiin Putinin sotarikoksia ja hyökkäyssotia. Tiedätte hyvin , ettei se tule onnistumaan, vaikka kuinka räksytätte…
- Anonyymi
Venäjä on natsivaltio ja hamas on terroristijärjestö. Venäjä ja hamas ajavat barbariaa, Usa ja Eurooppa sivistystä.
Venäjää ei pidä lukea Eurooppaan enää eikä missään nimessä sivistysvaltioksi!- Anonyymi
Muistatko mikä paljastui Kanadassa?
Vihje: Waffen-SS Galitsia --- - Anonyymi
Miten nuo juutalaisten laittomat siirtokunnat, jotka YK' kin on tuominnut?
- Anonyymi
Z-kirjain harjoittelu menossa. Kohta käyty kaikki aakkoset läpi. Hyvä! :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten nuo juutalaisten laittomat siirtokunnat, jotka YK' kin on tuominnut?
Israel viis veisaa noista YK-päätöslauselmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel viis veisaa noista YK-päätöslauselmista.
Venäjä ei välitä myöskään.
Joko sinä Ilkka olet valmis keskustelemaan vaihteeksi Venäjästä ja sen kehityssuunnista?
Joko sinä olet valmis keskustelemaan aiheesta 'kuka on oikeasti venäjämielinen ja miten todistat sen?'
AnttiK.Ristus kirjoitti:
Joko sinä olet valmis keskustelemaan aiheesta 'kuka on oikeasti venäjämielinen ja miten todistat sen?'
Ai, minullako on perskärpänen. Koomista.
Koeta ensin kovasti muistella, mitä siellä toisessa ketjussa sanoin.
Kun olet sen tehnyt, lue nyt näitä Luoman juttuja. Sitten voit kertoa, onko hän venäjämielinen vai ei.
Jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa, älä turhaan roiku kiinni teksteissäni.TruthStillHurts kirjoitti:
Ai, minullako on perskärpänen. Koomista.
Koeta ensin kovasti muistella, mitä siellä toisessa ketjussa sanoin.
Kun olet sen tehnyt, lue nyt näitä Luoman juttuja. Sitten voit kertoa, onko hän venäjämielinen vai ei.
Jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa, älä turhaan roiku kiinni teksteissäni.Ai, Ilkalla on perskärpänen. Koomista.
Koeta ymmärtää, että teit aloituksen, jossa esitit väitteen ja syytöksen, josta puuttui konkretia. Minä pyysin sinua esittämään jotain konkreettista vahvistamaan väitteesi. Et kyennyt tekemään sitä ja hyvin olet tietoinen, mitä siitä seurasi. Ryhdyit väheksymään minua ja haukkumaan, koska faktojen, todisteiden yms. pyytäminen sai sut inhottavaan tilanteeseen. Yritit päästä tilanteesta irti sitkeästi johdatelemalla keskustelua sivuraiteille, naurettavan läpinäkyvillä verbaalikikkailuilla, mutta heikoin tuloksin, koska pidin sut pääraiteella. Mehän keskustelimme vain yhdestä yksinkerttaisesta aiheesta. Ei sellaisessa ole vaikea pysytellä.
Lopulta kävi niin, että kun pyysin sua näyttämään ne oleelliset asiat, joihin kohdistat väitteitäsi ja syytöksiäsi, vastasit "En näytä.... etsi itse.... hei hei". Miksi se päätyi tähän? Kirjoitit useita kommentteja pelkkää tyhjää länkyttämistä, mutta miksi? Koska esitit vihamielisiä väitteitä ja syytöksiä ilman mitään faktoja. Tämä on ainoa syy, miksi keskustelu sun kanssa ajautuu turhaan kinaamiseen. Mutta kommenttejasi lukiessani, totesin, että näytät nauttivan siitä, kun saat vittuilla ihmisille.
Mitä tämä kertoo sinusta, joka esiinnyt palstalla "älykkäänä opettajana"? Todella koomista, että kehtaat arvostella Luomaa tai ketään muutakaan, kun itse olet hankala ja kaksinaismoralistinen tapaus.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ai, minullako on perskärpänen. Koomista.
Koeta ensin kovasti muistella, mitä siellä toisessa ketjussa sanoin.
Kun olet sen tehnyt, lue nyt näitä Luoman juttuja. Sitten voit kertoa, onko hän venäjämielinen vai ei.
Jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa, älä turhaan roiku kiinni teksteissäni.Katselee asioita ja tapahtumia kaikista tulokulmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katselee asioita ja tapahtumia kaikista tulokulmista.
Höpsis.
Sen kompassissa on vain kaksi ilmansuuntaa: paha länsi ja hyvä itä.
Äijänkäppänän peräkammarissa ikkunat ovat vain Moskovan suuntaan.
- Anonyymi
EKSTRA - juuri nyt!
Tony Blair, Palestiina ja Hamas!
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005409946.html -
HS-otsikko vuonna 2017: "”Hamasin eristäminen oli virhe”, sanoo Britannian ex-pääministeri Tony Blair – Voiko virheen korjata, kun palestiinalaispuolueet ovat kymmenen vuoden jälkeen yhdistymässä?
Ääri-islamilaisen Hamasin eristäminen johti vaikutusvallan menettämiseen ja ajoi järjestön Iranin syliin, Blair arvioi nyt."
HS-toimittaja Ville Similä - Anonyymi
Maailmassa ei olisi sotia, jos kaikki alistuisivat venäjän ja sen (väliaikaistenkin) liittolaisten vaatimuksiin.
Hieno maailma tuollainen, ilkka.luoma?- Anonyymi
Miten alistaisimme tuon entisen eniten sotineen ydinasesuurvallan Yhdysvallat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten alistaisimme tuon entisen eniten sotineen ydinasesuurvallan Yhdysvallat?
Te itätrollit olette räkyttämällä ja valheillanne yrittäneet mustamaalata USAa jo vuosia.
Ihan hukkaan menee. Me suomalaiset emme luota jatkuvasti hyökkäyssotivaan Venäjään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te itätrollit olette räkyttämällä ja valheillanne yrittäneet mustamaalata USAa jo vuosia.
Ihan hukkaan menee. Me suomalaiset emme luota jatkuvasti hyökkäyssotivaan Venäjään.Miten tuo Venäjä on meitä sotilaallisesti uhkaillut viimeisen 30 vuoden aikana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo Venäjä on meitä sotilaallisesti uhkaillut viimeisen 30 vuoden aikana?
Kuinkahan monta kertaa teille tiltuille ja putinisteille tuotakin kysymystä on selvitetty? Ainakin useita kymmeniä kertoja. Motivaatio toistaa aiempia vastauksia ei ole korkea, kun kuitenkaan et niitä lue ja taas kohta esität tuon saman kysymyksen.
Kehoittaisin sinuakin kaivamaan ne kymmenet ja kymmenet aiemmat vastaukset tuohon kysymykseesi esiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan monta kertaa teille tiltuille ja putinisteille tuotakin kysymystä on selvitetty? Ainakin useita kymmeniä kertoja. Motivaatio toistaa aiempia vastauksia ei ole korkea, kun kuitenkaan et niitä lue ja taas kohta esität tuon saman kysymyksen.
Kehoittaisin sinuakin kaivamaan ne kymmenet ja kymmenet aiemmat vastaukset tuohon kysymykseesi esiin.Mikä onkaan sinun vastauksesi tuohon kysymykseen Venäjän sotilaallisesta uhkailusta?
- Anonyymi
USA on armollinen, se ei lähetä sotilaita Gazan maahyökkäykseen! Entä hävittäjäpommittajaiskut USAF: in toimesta - lentotukialuksilta?
- Anonyymi
Palestiinalaiset eivät ole armollisia, ne lähettävät terroristeja Gazasta maahyökkäykseen siviilikohteisiin!
Entä summittaiset raketti-iskut Gazasta asutuskeskuksiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset eivät ole armollisia, ne lähettävät terroristeja Gazasta maahyökkäykseen siviilikohteisiin!
Entä summittaiset raketti-iskut Gazasta asutuskeskuksiin?Miten tuo yksi juurisyy - laittomat YK' n tuomitsema juutalaissiirtokuntien rakentaminen palestiinalaisten alueille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo yksi juurisyy - laittomat YK' n tuomitsema juutalaissiirtokuntien rakentaminen palestiinalaisten alueille?
Eihän Gazassa niitä ole.
- Anonyymi
Mikä muutti USA:n tavan sotia; ei enää omia sotia, vaan laitetaan muut sotimaan, mutta amerikkalaisin asein! Syntyy kauppaa ja työtä jenkkien sotateollisuudelle. Money is money - ilman omia sinkkiarkkuja!
https://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/- Anonyymi
Raha ratkaisee ja asekauppa, sillä USA: n sotateollisuus tuo miljoonille töitä itse Amerikkaan ja USA on maailman suurin asekauppias.
- Anonyymi
Venäjä ja Hamas hyökkäyssotivat, mutta trolli räkyttää ilman sotia elävän USAn pahuutta.
Venäjän hyökkäyssotien takia aseet käyvät kaupaksi: Suomikin tilasi F-35 hävittäjiä, jotta Venäjä ei pystyisi tukeutumaan Suomen ilmatilaan.
- Anonyymi
Pääkirjoitus: Aggressiivisen ja arvaamattoman Putinin takia Yhdysvaltain sotakoneiden näkyminen Lapissa on Suomelle elintärkeää
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009910464.html- Anonyymi
Jos jätetään propaganda ja salaliittoteoriat sikseen ja katsotaan faktat niin
1) Suomi ei ole hyökännyt tai edes uhannut Venäjää.
2) Venäjä/Neuvostoliitto on hyökännyt naapurivaltioihin useita kertoja
- Anonyymi
Jokainen tavoittelee lopulta omaa etuaan, koeta siinä olla sitten huomaavainen!
- Anonyymi
USAF on maailman raskain pommittaja - tonnimäärissä!
- Anonyymi
Itsekkö keksit vai käskikö trollitehdas valehdella tollasta?
- Anonyymi
Jenkkipoika keskittää jo kaksi lentotukialusta Välimerelle, kuka tai mikä upottaa ne?
- Anonyymi
BUHAHAHHAHAHHHAHAHHAHAHHAHAHHAHHAHHHHAAAHAHA
Trollin märkä päiväuni.
Ilkka.
1. Venäjä aloitti tämän sodan.
2. Sodalle ei ole oikeita perusteluja.- Anonyymi
USA:n maailmanpoliisiroolitus lähenee loppuaan. Maailmallinen enemmistöisyys valtaa alaa moniarvoisuutena ja -napaisuutena.
Ilkka. Toistetaan, että menee perille:
1. Venäjä aloitti tämän sodan.
2. Sodalle ei ole oikeita perusteluja.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ilkka. Toistetaan, että menee perille:
1. Venäjä aloitti tämän sodan.
2. Sodalle ei ole oikeita perusteluja.Kertaa nyt kuitenkin, miten Nato aloitti Balkanin sodan. Sen perusteet olivat ennaltaehkäistä merkittävä sotilaalinen uhka. Katso mitä Angela Merkel ja muut EU-pomot kertovat Ukrainan aikeista helmikuussa 2022. Naton kouluttamat Ukrainan joukot olivat hyökkäämässä Vanäjälle. Sitä ennen ne olivat tehneet etnisiä puhdistuksia itäisessä Ukrainassaa jo vuodesta 2014 alkaen. Kohteena olivat alueen Venäläiset asukkaat.
Wikepediasta ei noita tietoja enää kannata hakea, koska se on ollut tiedustelupalveluiden muokkaama aivopesula jo kauan aikaa: https://t.me/projectcamelotKerry/14604
Wikipedia Founder warns Site is run by CIA to Brainwash the Public Anonyymi kirjoitti:
Kertaa nyt kuitenkin, miten Nato aloitti Balkanin sodan. Sen perusteet olivat ennaltaehkäistä merkittävä sotilaalinen uhka. Katso mitä Angela Merkel ja muut EU-pomot kertovat Ukrainan aikeista helmikuussa 2022. Naton kouluttamat Ukrainan joukot olivat hyökkäämässä Vanäjälle. Sitä ennen ne olivat tehneet etnisiä puhdistuksia itäisessä Ukrainassaa jo vuodesta 2014 alkaen. Kohteena olivat alueen Venäläiset asukkaat.
Wikepediasta ei noita tietoja enää kannata hakea, koska se on ollut tiedustelupalveluiden muokkaama aivopesula jo kauan aikaa: https://t.me/projectcamelotKerry/14604
Wikipedia Founder warns Site is run by CIA to Brainwash the PublicJutussasi ei ole mitään järkeä. Ei vähäisessäkään määrin.
Mietitäänpääs: jos Ukraina oli hyökkäämässä Venäjälle, miksi se ei ollut valmis Venäjän hyökkäykseen? Miksi sillä ei ollut satojen tuhansien miesten armeijaa valmiina länsiaseilla varustettuna?
Miksi ihmeessä Putin oletti Ukrainan hoituvan salamasodalla, jos hän kerran samaan aikaan tiesi, että Ukraina oli valmiina sotaan?
Mitä puolueettomia lähteitä sinulla on esittää väitteidesi tueksi?
- Anonyymi
Miten selittäisit USA: n sodat viimeiseltä 60 vuodelta?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Miten Ilkka selittäisit sen, että et uskaltaudu keskustelemaan?
Huutele sinä vain puskista.
- Anonyymi
Tarkastellaan:
Indokiinan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Korean sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Vietnamin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Afganistanin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli aloittaja
Persianlahden sodat: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Saddam oli aloittaja
Tsetsenian sodat : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Georgian sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Moldovan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Syyrian sisällissota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Assad oli aloittaja
Libyan sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Gaddafi oli aloittaja
Jemenin sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Iran oli aloittaja
Kosovon sota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Serbia oli aloittaja
Ukrainan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
- Anonyymi
Missä USA on sotinut viimeisen 60 vuoden aikana?
- Anonyymi
Ukrainassa nyt.
- Anonyymi
Operaatio Desert Storm (1991) – Yhdysvaltain johtaman koalition hyökkäys Irakiin.
Operaatio Enduring Freedom (2001) – Yhdysvaltain ja Ison-Britannian hyökkäys Afganistaniin.
Operaatio Meduusa, liittouman operaatio Afganistanissa 2006
Operaatio Iraqi Freedom (2003) – Yhdysvaltain ja Ison-Britannian hyökkäys Irakiin.
Huomaa!
Yhdysvaltojen Sodat on naamioitu " Operaatioiksi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Operaatio Desert Storm (1991) – Yhdysvaltain johtaman koalition hyökkäys Irakiin.
Operaatio Enduring Freedom (2001) – Yhdysvaltain ja Ison-Britannian hyökkäys Afganistaniin.
Operaatio Meduusa, liittouman operaatio Afganistanissa 2006
Operaatio Iraqi Freedom (2003) – Yhdysvaltain ja Ison-Britannian hyökkäys Irakiin.
Huomaa!
Yhdysvaltojen Sodat on naamioitu " Operaatioiksi".Tuohon voi kompata aiempaa tietäjän vastausta:
Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam. 2003 Irakissa Saddam oli rikkonut tulitaukosopimusta yli 10 vuotta. USA oli joutunut sopimuksen valvojana puuttumaan asioihin jatkuvasti. Irakin sodalla oli lopulta laaja kannatus, mikä näkyi vapaaehtoisen koalition koossa.
Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”
Tiedätkö kuka on Martti Ahtisaari?
- Anonyymi
USA käy nyt välikädellistä proxysotaa kaikin keinoin Lähi-idässä Israel sotilasnyrkkinään ja järjestyksen läntiseen malliin palauttajana.
- Anonyymi
BUAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHH!!!!
HAMAS hyökkäsi Israeliin aloittaen sodan, otti panttivankeja ja rölli herjaa USAa.
SILLÄLAILLA!!! Tuliko hankittua kommentilla kopeekat suolattomaan kaalikeittoon?
- Anonyymi
Usa on järkyttävä vastakkainasettelun ja sodanlietsoja. Sen lonkerot näkyvät uutisoinnissammekin.
Muistakaapa Suomalaiset, kun lännen provosoima sota tulee Suomeen.
Muistakaa,teidän ei tarvitse sotia.
Ellette ole siihen " Halukkaita".
Menkööt sodanlietsoja päättäjät ja media itse.
Heidän sotansa!
Hehän sen ovat vastakkainasettelulla ja vihanlietsonnalla aikaansaava, ei kansa.
Kansa ei ole vastuussa Venäjävälien tuhosta, joka sodanuhan toi. Vaan Usa ja päättäjät! - Anonyymi
Mihin Gaza ja Länsirannan laittomat juutalaissiirtolat vielä johtavatkaan. Mikä tulee olemaan yllättävä Kiinan rooli tehtäessä rauhaa alueelle?
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?721394En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061237- 1131175
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K741099Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop69967IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var76772Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9722Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän374717- 41711
- 53676