Rasmus Takaluoman surma

Anonyymi-ap

Joko 16v pojan murhaaja on otettu kiinni todennäköisin syin. Koko Lapua kuiskii ja pelkää. Rinki tekijän ympärillä kiristyy, mutta täydellistä tunnustusta tuskin tulee koskaan. Urbaani legenda on syntynyt.
Voimia Rasmuksen vanhemmille, ei syytä pelätä. Olemme puolellanne.

119

6988

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pillerit ja vesi tekivät likaisen työn.

      • Anonyymi

        Eikö uusin agenda ole Strilisaatio vedestä vain Vaparit tietää.. Siis on jolkaistu Agenda juomavesi mutta varmuutta ei ole saako siitä lennssun ripulin köhän va Steriloiko se ihmiskiunnan .. sterilisaatio joka oli eka tietolähde vesiagendasta on epäillyin.


    • Anonyymi

      Älä puhu monikossa, koska olet ainoa tuota mieltä oleva.

    • Anonyymi

      Vai pelkää koko lapua.lapsi on hukkunu ja siitä tehdään murhajuttu.ootteko kaikki siellä idiootteja?

      • Anonyymi

        Vain tuo yksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain tuo yksi.

        Rasmus on jo nyt muodostunut legendaksi Lapualla. Kauan eläköön Rasmuksen muisto mielissämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasmus on jo nyt muodostunut legendaksi Lapualla. Kauan eläköön Rasmuksen muisto mielissämme.

        Lapsijuoppo joka hoiperteli jokeen ei ole legenda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsijuoppo joka hoiperteli jokeen ei ole legenda.

        Jäljet päättyvät Salelle, ei jokeen.


      • Anonyymi

        Murhapoliisi paiskasi jokeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäljet päättyvät Salelle, ei jokeen.

        Onko napattu Salen pihasta auton kyytiin? Sinne Salen pihaan jonkun siviilin jälkikoira pysähtyi. Jäljet päättyivät. Mahdollista tämäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko napattu Salen pihasta auton kyytiin? Sinne Salen pihaan jonkun siviilin jälkikoira pysähtyi. Jäljet päättyivät. Mahdollista tämäkin.

        Onko tuosta Lapua Hovista miten pitkä matka Saleen? Eikö niillä paikkeilla ole missään valvontakameroita? Kai niitä nyt jossain kohtaa on, pieni keskusta. Erikoista, jos ei mitään havaintoja ole nähty kadonneesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko napattu Salen pihasta auton kyytiin? Sinne Salen pihaan jonkun siviilin jälkikoira pysähtyi. Jäljet päättyivät. Mahdollista tämäkin.

        4 naista, ja Mersu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4 naista, ja Mersu.

        Sale on syyllinen... tuonhan saattoi arvatakin...

        mutta nythän on jo uusi katoamistapaus...


      • Anonyymi

        Oletko sinä seuraava uhri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Murhapoliisi paiskasi jokeen.

        Hyvin peitelty rikos on kyseessä.


    • Anonyymi

      Syyllinen on meidän kaikkien tiedossa. Pelko estää puhumasta julkisesti..

      • Anonyymi

        No teet rikoksen jos tiedät etkä kerro.


      • Anonyymi

        Olette antaneet ymmärtää, että "koko Lapua tietää syyllisen".
        Mihin tuo nk. tieto perustuu?

        Vahva epäilys tai oletus ei ole "tietoa".

        Eiköhän myös poliisi siellä jo "tiedä" ketä / keitä Lapualla epäillään tai oletetaan jonkinlaisen väkivallanteon tekijäksi / tekijöiksi. Joten turha lähteä heille ilmoittelemaan, ellei ole itsellä esim. suoraa silminnäkijä- tai muuta vastaavaa havaintoa asiassa.

        Oikeudessa kelpaa "tietona" vain esitetyt tosiasiat. Jos joku väittää "tietävänsä" surmatyön, niin mistä hän sen tietää? Näkikö hän sen omin silmin? Onko joku itse tunnustanut sen? Tietääkö jostain syystä varmasti, mitä mahd. keppostelua on asian ympärillä tehty?

        Mikään muu ei ole tietoa, vaan oletusta. Päättelyä, kuvittelua.

        Tietenkin myös noinkin voi omassa mielessään olla varma ja mahd. osua oikeaankin, mutta oikeuslaitos vaatii todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette antaneet ymmärtää, että "koko Lapua tietää syyllisen".
        Mihin tuo nk. tieto perustuu?

        Vahva epäilys tai oletus ei ole "tietoa".

        Eiköhän myös poliisi siellä jo "tiedä" ketä / keitä Lapualla epäillään tai oletetaan jonkinlaisen väkivallanteon tekijäksi / tekijöiksi. Joten turha lähteä heille ilmoittelemaan, ellei ole itsellä esim. suoraa silminnäkijä- tai muuta vastaavaa havaintoa asiassa.

        Oikeudessa kelpaa "tietona" vain esitetyt tosiasiat. Jos joku väittää "tietävänsä" surmatyön, niin mistä hän sen tietää? Näkikö hän sen omin silmin? Onko joku itse tunnustanut sen? Tietääkö jostain syystä varmasti, mitä mahd. keppostelua on asian ympärillä tehty?

        Mikään muu ei ole tietoa, vaan oletusta. Päättelyä, kuvittelua.

        Tietenkin myös noinkin voi omassa mielessään olla varma ja mahd. osua oikeaankin, mutta oikeuslaitos vaatii todisteita.

        KRP selvittää ja etsii todisteet jos niitä jollain on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette antaneet ymmärtää, että "koko Lapua tietää syyllisen".
        Mihin tuo nk. tieto perustuu?

        Vahva epäilys tai oletus ei ole "tietoa".

        Eiköhän myös poliisi siellä jo "tiedä" ketä / keitä Lapualla epäillään tai oletetaan jonkinlaisen väkivallanteon tekijäksi / tekijöiksi. Joten turha lähteä heille ilmoittelemaan, ellei ole itsellä esim. suoraa silminnäkijä- tai muuta vastaavaa havaintoa asiassa.

        Oikeudessa kelpaa "tietona" vain esitetyt tosiasiat. Jos joku väittää "tietävänsä" surmatyön, niin mistä hän sen tietää? Näkikö hän sen omin silmin? Onko joku itse tunnustanut sen? Tietääkö jostain syystä varmasti, mitä mahd. keppostelua on asian ympärillä tehty?

        Mikään muu ei ole tietoa, vaan oletusta. Päättelyä, kuvittelua.

        Tietenkin myös noinkin voi omassa mielessään olla varma ja mahd. osua oikeaankin, mutta oikeuslaitos vaatii todisteita.

        Jari Aarniokin oli aluksi "puhdas pulmunen"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette antaneet ymmärtää, että "koko Lapua tietää syyllisen".
        Mihin tuo nk. tieto perustuu?

        Vahva epäilys tai oletus ei ole "tietoa".

        Eiköhän myös poliisi siellä jo "tiedä" ketä / keitä Lapualla epäillään tai oletetaan jonkinlaisen väkivallanteon tekijäksi / tekijöiksi. Joten turha lähteä heille ilmoittelemaan, ellei ole itsellä esim. suoraa silminnäkijä- tai muuta vastaavaa havaintoa asiassa.

        Oikeudessa kelpaa "tietona" vain esitetyt tosiasiat. Jos joku väittää "tietävänsä" surmatyön, niin mistä hän sen tietää? Näkikö hän sen omin silmin? Onko joku itse tunnustanut sen? Tietääkö jostain syystä varmasti, mitä mahd. keppostelua on asian ympärillä tehty?

        Mikään muu ei ole tietoa, vaan oletusta. Päättelyä, kuvittelua.

        Tietenkin myös noinkin voi omassa mielessään olla varma ja mahd. osua oikeaankin, mutta oikeuslaitos vaatii todisteita.

        Jotkut murhat selviävät, jotkut ei. Kyllikki Saaren murha Isojoella v1952 on vielä selvittämättä.


      • Anonyymi

        Mikä pelko? Vihjeitä voi laittaa Krp:lle nimettömänä. Ei liene mahdoton tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä pelko? Vihjeitä voi laittaa Krp:lle nimettömänä. Ei liene mahdoton tehtävä.

        Älkää nuolko postimerkkejä, valitkaa pakan päällimmäinen kirjoituspaperiksi ja hävittäkää kynä?!


      • Anonyymi

        Mitä voi tapahtua jos silminnäkijä joka oikeasti jotain tietää kertoisi krp,lle? Rikosilmoitus? Mikä? Minä ainakin kertoisin jos tietäisin jotain oleellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette antaneet ymmärtää, että "koko Lapua tietää syyllisen".
        Mihin tuo nk. tieto perustuu?

        Vahva epäilys tai oletus ei ole "tietoa".

        Eiköhän myös poliisi siellä jo "tiedä" ketä / keitä Lapualla epäillään tai oletetaan jonkinlaisen väkivallanteon tekijäksi / tekijöiksi. Joten turha lähteä heille ilmoittelemaan, ellei ole itsellä esim. suoraa silminnäkijä- tai muuta vastaavaa havaintoa asiassa.

        Oikeudessa kelpaa "tietona" vain esitetyt tosiasiat. Jos joku väittää "tietävänsä" surmatyön, niin mistä hän sen tietää? Näkikö hän sen omin silmin? Onko joku itse tunnustanut sen? Tietääkö jostain syystä varmasti, mitä mahd. keppostelua on asian ympärillä tehty?

        Mikään muu ei ole tietoa, vaan oletusta. Päättelyä, kuvittelua.

        Tietenkin myös noinkin voi omassa mielessään olla varma ja mahd. osua oikeaankin, mutta oikeuslaitos vaatii todisteita.

        Ehkäpä mahdollinen näkijä tietää ja löytyy ne todisteet. Ei se ole silminnäkijän asia etsiä todisteita pelottaako? Tuliko hätä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä voi tapahtua jos silminnäkijä joka oikeasti jotain tietää kertoisi krp,lle? Rikosilmoitus? Mikä? Minä ainakin kertoisin jos tietäisin jotain oleellista.

        Kaikki ne jotka tietävät oikeasti yhdessä koko rimppala sinne krp,n puheille ei Pohjanmaan poliisin koska krp tutkii ja haluaa vihjeet. Tämä jää loppuiäksi ihmisten huulille mikäli tähän ei tule lopullinen ja Varma selvitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää nuolko postimerkkejä, valitkaa pakan päällimmäinen kirjoituspaperiksi ja hävittäkää kynä?!

        Tutkijat ovat Vapaamureita kuten murhien tekijät jotka eivät koskaan selviä. Vannoneet valan olla käymättä veljeään vastaan ja hengellään vastuussa tästä. Temppelinherra Sauli ent poliisi on siis korkein taso suomessa. https://www.youtube.com/watch?v=vds0CsICGZs


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ne jotka tietävät oikeasti yhdessä koko rimppala sinne krp,n puheille ei Pohjanmaan poliisin koska krp tutkii ja haluaa vihjeet. Tämä jää loppuiäksi ihmisten huulille mikäli tähän ei tule lopullinen ja Varma selvitys.

        Krp ei ratkaise tätä juttua, vaan Lapua laki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette antaneet ymmärtää, että "koko Lapua tietää syyllisen".
        Mihin tuo nk. tieto perustuu?

        Vahva epäilys tai oletus ei ole "tietoa".

        Eiköhän myös poliisi siellä jo "tiedä" ketä / keitä Lapualla epäillään tai oletetaan jonkinlaisen väkivallanteon tekijäksi / tekijöiksi. Joten turha lähteä heille ilmoittelemaan, ellei ole itsellä esim. suoraa silminnäkijä- tai muuta vastaavaa havaintoa asiassa.

        Oikeudessa kelpaa "tietona" vain esitetyt tosiasiat. Jos joku väittää "tietävänsä" surmatyön, niin mistä hän sen tietää? Näkikö hän sen omin silmin? Onko joku itse tunnustanut sen? Tietääkö jostain syystä varmasti, mitä mahd. keppostelua on asian ympärillä tehty?

        Mikään muu ei ole tietoa, vaan oletusta. Päättelyä, kuvittelua.

        Tietenkin myös noinkin voi omassa mielessään olla varma ja mahd. osua oikeaankin, mutta oikeuslaitos vaatii todisteita.

        Tekijä on tiedossa ja syytekynnys taposta on ylitetty. Jatkettu rikos joka päätyi tappoon alkoi jo Lapuan-Hovin pubissa pahoinpitelyllä. Siinä näyttö, joka on valvontavideon tallenteella.
        Juttu alkaa olla valmis päätettäväksi Pohjanmaan käräjäoikeudelle. Käräjillä tavataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krp ei ratkaise tätä juttua, vaan Lapua laki.

        samaa mieltä, Lapuan laki on totuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No teet rikoksen jos tiedät etkä kerro.

        Saan syytteen kunnianloukkauksesta, jos kerron niin kun ne useat lapualaiset ovat saaneet. Juttu ei ole vielä ratkennut, mutta oikeutta on käyty jutun tiimoilta useita ketoja Tämä on tekijän "ase" peitellä tekoaan ja väkivaltakoneisto suojelee tekijää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saan syytteen kunnianloukkauksesta, jos kerron niin kun ne useat lapualaiset ovat saaneet. Juttu ei ole vielä ratkennut, mutta oikeutta on käyty jutun tiimoilta useita ketoja Tämä on tekijän "ase" peitellä tekoaan ja väkivaltakoneisto suojelee tekijää.

        Saat syytteen koska valehtelet. Väität että sinulla on todisteita, vaikka sinulla ei ole hajuakaan rikoksesta.
        Mitä itse ajattelisit jos joku täysin tuntematon syyttäisi sinua julkisesti netissä murhasta satoja kertoja kuukaudesta toiseen vaikka sinulla on alibi ettet ole voinut tehdä sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jari Aarniokin oli aluksi "puhdas pulmunen"

        Ei kaikkia Suomessa kadonneita henkilöitä ole murhattu ja Suomen poliisit on rehellisiä ja kunnioitan heitä. Yksi musta lammas ei asiaa muuta minnekkään.


      • Anonyymi

        Syyllinen, ei ole teidän tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No teet rikoksen jos tiedät etkä kerro.

        Saan perättömän syytteen kunnianloukkauksesta, jos kerron epäillyn nimen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No teet rikoksen jos tiedät etkä kerro.

        Saanko syytesuojan jos kerron epäillyn nimen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat syytteen koska valehtelet. Väität että sinulla on todisteita, vaikka sinulla ei ole hajuakaan rikoksesta.
        Mitä itse ajattelisit jos joku täysin tuntematon syyttäisi sinua julkisesti netissä murhasta satoja kertoja kuukaudesta toiseen vaikka sinulla on alibi ettet ole voinut tehdä sitä?

        Alibi on hirviporukan keksimä ja sopima.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitä se tähän kuuluu Mitä isä ja setä oli tehneet tässä on kyse Rasmuksesta jolla oikeus elää elämäänsä 16-vuotiaasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se tähän kuuluu Mitä isä ja setä oli tehneet tässä on kyse Rasmuksesta jolla oikeus elää elämäänsä 16-vuotiaasta.

        Isä on ollut hiljaa, puhumattakaan sedästä. Olisiko heillä ollut aihetta pelätä, kun nassikka joutuu käräjille ristikuulusteluun?


    • Anonyymi

      Joesta löytynyt betonikengät. Irtosiko rassmus ja nousi pintaan?

      • Anonyymi

        Joko sukeltajat ovat käyneet tarkistamassa ne mielenkiintoiset kohteet, mitä joessa näkyi? Olettaisi, että näin on tehty. Missähän päin jokea ovat, oliko Ämpin sillan lähistöllä?


      • Anonyymi

        Onko tuo totta, vai luuletko olevasi vitsikäs?
        Onko tuollaiset betonitossut todellakin löydetty?

        Vielä pitäisi kyetä todistamaan, kuka on nk. pitänyt niitä jalassaan.


    • Anonyymi

      Lapuajoessa virtaus on tuohon vuodenaikaan aivan olematon. Luulis että joku näkee jos joessa lötköttää joku. Mutta ehkä kukaan ei uskalla/halua katsoa synkkään virtaan?!

      • Anonyymi

        Jokihan tutkittiin hyvin jo marras-joulukuussa ja uudestaan toukokuussa. Vielä syyskuun puolellakin jokea tutkittiin. Eikä löytynyt joesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokihan tutkittiin hyvin jo marras-joulukuussa ja uudestaan toukokuussa. Vielä syyskuun puolellakin jokea tutkittiin. Eikä löytynyt joesta.

        Ruumiskoirilla on erittäin hyvä hajuaisti. Katsoin jonkun Reino Savukosken videon hukkuneen etsinnästä. Koirat pysähtyivät vesistössä niinkun naulittuina kohtaan, jossa ruumis oli. Videon katsoin, kun joku laittoi sen Rasmusketjuun. Mihin, ei voi muistaa, kun niitä on niin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruumiskoirilla on erittäin hyvä hajuaisti. Katsoin jonkun Reino Savukosken videon hukkuneen etsinnästä. Koirat pysähtyivät vesistössä niinkun naulittuina kohtaan, jossa ruumis oli. Videon katsoin, kun joku laittoi sen Rasmusketjuun. Mihin, ei voi muistaa, kun niitä on niin paljon.

        Ajoiko ne koirat itse veneellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajoiko ne koirat itse veneellä?

        No höh, eivät tietenkään ajaneet. Penkillä istuivat, soutuhommissa. Kumpikin aironvartijoina. Koulutetut koirat ovat hyvin älykkäitä eläimiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokihan tutkittiin hyvin jo marras-joulukuussa ja uudestaan toukokuussa. Vielä syyskuun puolellakin jokea tutkittiin. Eikä löytynyt joesta.

        Miksi poistettiin pitkä kommentti, johon laitoin YLE uutisen Teemu Puumalasta. Viimeinen kotimatka. Suurinpiirtein Rasmuksen ikäinen nuori. 2007 vuonna tapahtunut katoamismysteeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruumiskoirilla on erittäin hyvä hajuaisti. Katsoin jonkun Reino Savukosken videon hukkuneen etsinnästä. Koirat pysähtyivät vesistössä niinkun naulittuina kohtaan, jossa ruumis oli. Videon katsoin, kun joku laittoi sen Rasmusketjuun. Mihin, ei voi muistaa, kun niitä on niin paljon.

        Jos Rasmus olisi noilla sijoillaan eli löytöpaikalla ollut keväällä, noin 30 metriä rannasta,, niin kevään etsinnöissä ruumiskoirat olisivat haistaneet kyllä.
        Poliisihan tutki jokea toukokuussa ruumiskoirien avulla noilla seuduin, aina Volttiin saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Rasmus olisi noilla sijoillaan eli löytöpaikalla ollut keväällä, noin 30 metriä rannasta,, niin kevään etsinnöissä ruumiskoirat olisivat haistaneet kyllä.
        Poliisihan tutki jokea toukokuussa ruumiskoirien avulla noilla seuduin, aina Volttiin saakka.

        Näin sitä ainakin olettaisi, että ruumiskoirat olisivat haistaneet. Tuskin valvontakameroista on mitään veteenjoutumista / putoamista näkynyt? Ja miksi vasta näin pitkän ajan kuluttua? Kyseiset kameratkuvat eivät olleet Lapua Hovin läheisyydessä, ei tietoa mistä kohtaa?


    • Anonyymi

      Mitä luulet tuomitaanko ketään, kun asiaa tutki lähes vuoden sama instanssi joka tutki tai paremminkin "tutki" Mustamaan kissantappojakin?

    • Anonyymi

      Betonikengät löytyneet? Puolikas kalmoa vielä kiinni?

      • Anonyymi

        Mitä joriset? Huvikseenko tollasta levittelet?


    • Anonyymi

      Jos murhaaja oli se poliisi, silloin koko tapausta ei tutkita lainkaan, jonka kanssa sillä oli riitaa ryyppy-paikassa, joku poliisi..

      • Anonyymi

        Meinaatko että Rasmus on odottanut Härsilän poistumista ravintolasta marraskuisessa yössä tunteja piilossa ilman että kukaan olisi nähnyt häntä?
        Kuinka Härsilä on malttanut jatkaa iltaa normaalisti niin kauan, jos hänellä oli tappaminen mielessä?
        Kaksikon olisi vielä pitänyt poistua huomiota herättämättä joelle.
        Syytteesi on täysin järjetön, eikä siihen usko kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että Rasmus on odottanut Härsilän poistumista ravintolasta marraskuisessa yössä tunteja piilossa ilman että kukaan olisi nähnyt häntä?
        Kuinka Härsilä on malttanut jatkaa iltaa normaalisti niin kauan, jos hänellä oli tappaminen mielessä?
        Kaksikon olisi vielä pitänyt poistua huomiota herättämättä joelle.
        Syytteesi on täysin järjetön, eikä siihen usko kukaan.

        Tämä.
        Jos Härski istunut pilkkuun saakka, niin Rasmuksella olisi ollut kaksi tuntia notkuttavaa Lapuahovin nurkilla.. Joku olisi nähnyt.
        Samoin jokeen meno, niin tuskin on suorilta jokeen kävellyt tai hypännyt.
        Jäljelle jää autoon nousu heti kohta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä.
        Jos Härski istunut pilkkuun saakka, niin Rasmuksella olisi ollut kaksi tuntia notkuttavaa Lapuahovin nurkilla.. Joku olisi nähnyt.
        Samoin jokeen meno, niin tuskin on suorilta jokeen kävellyt tai hypännyt.
        Jäljelle jää autoon nousu heti kohta.

        Voi olla noussut autoon ja lämpimässä autossa juonut kaljaa ja pyytänyt että pysäytä, pitää päästä kuselle.
        Se sillanalus on mitä suojaisin kusipaikka. Pimeä sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla noussut autoon ja lämpimässä autossa juonut kaljaa ja pyytänyt että pysäytä, pitää päästä kuselle.
        Se sillanalus on mitä suojaisin kusipaikka. Pimeä sellainen.

        haloo ,,ei kai kukaan ny mee mihinkään sillan alle kuselle ,yleisin kusipaikka on rakennuksen nurkka tai auton sivusta.yleensä ei montaa metriä kävellä kuselle vaan julppi auki ja homma alkamaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä.
        Jos Härski istunut pilkkuun saakka, niin Rasmuksella olisi ollut kaksi tuntia notkuttavaa Lapuahovin nurkilla.. Joku olisi nähnyt.
        Samoin jokeen meno, niin tuskin on suorilta jokeen kävellyt tai hypännyt.
        Jäljelle jää autoon nousu heti kohta.

        Onkos ton härskin tele tiedot otettu syyniin tuolta ajalta ? no nuskin. joka selittää jo oleellisen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos ton härskin tele tiedot otettu syyniin tuolta ajalta ? no nuskin. joka selittää jo oleellisen..

        Ainoastaan Rasmuksen teletiedot on tutkittu. Kaikkien muiden teletietojen tutkiminen vaatisi rikosepäilyn, jotta operaattorit voisivat tietoja luovuttaa. Ketään, ei Härskiäkään olla epäilty rikoksesta.


      • Anonyymi

        Jotain suhteellisuuden tajua näihin typerin väitteisiin. Jos Suomen poliisit murhaisi kansalaisia joka nujakan jälkeen niin kyllähän se jo näkyisi tilastoissakin. Ottakaa nyt järki käteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla noussut autoon ja lämpimässä autossa juonut kaljaa ja pyytänyt että pysäytä, pitää päästä kuselle.
        Se sillanalus on mitä suojaisin kusipaikka. Pimeä sellainen.

        Mersu, 4 naista.


    • Anonyymi

      Pelon takia kokonainen kaupunki on hiljaa. V.u mitä vellihousuja.

      • Anonyymi

        höpö-höpö..kukaan ei täällä Lapualla pelkää ,,olemme pelkäämättömiä sankareita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpö-höpö..kukaan ei täällä Lapualla pelkää ,,olemme pelkäämättömiä sankareita

        Syytämme syyttömiä kun ei muuta keksitä, tulkoon sakkoja ja vaikka linnaa!


      • Anonyymi

        Koko kaupunki vain hiljaa ja peittelee siis jotain - niin varmaan, Mistä hel....istä nämä väitteet saaneet alkunsa?


    • Anonyymi

      Maan korvessa kulkevi lapsosen tie ...

      • Anonyymi

        Tuo sattuma on todellinen. Outo tosiaan kertonut etsineensä joen rannoilta Rasmusta jo keväästä yksinään. Sitten kertoi yllättävästi nähneensä poliisien nostavan jäänteitä ja kertonut varmaksi, että Rasmus on tapettu ja heitetty sillalta. Yhdessä kertoi pariskunnasta (minfossa kaikki)jonka luona Rasmus olisi kuollut kun eukko tuikannut puukolla kainaloon sitten kääritty mattoon ja viety autolla pois? Aika monta juttua tältä samaiselta on kerrottu yhden naisen äänen kantautuneen rappuun avoimesta ovesta ja kysyneen no kuoliko se edes? Minusta siinä olisi krp,llä selvitettävää mielikuvitusko vaan laukkaa vai mistä niin paljon yksittäistä tietoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sattuma on todellinen. Outo tosiaan kertonut etsineensä joen rannoilta Rasmusta jo keväästä yksinään. Sitten kertoi yllättävästi nähneensä poliisien nostavan jäänteitä ja kertonut varmaksi, että Rasmus on tapettu ja heitetty sillalta. Yhdessä kertoi pariskunnasta (minfossa kaikki)jonka luona Rasmus olisi kuollut kun eukko tuikannut puukolla kainaloon sitten kääritty mattoon ja viety autolla pois? Aika monta juttua tältä samaiselta on kerrottu yhden naisen äänen kantautuneen rappuun avoimesta ovesta ja kysyneen no kuoliko se edes? Minusta siinä olisi krp,llä selvitettävää mielikuvitusko vaan laukkaa vai mistä niin paljon yksittäistä tietoa?

        Seuraavalla sivulla mielenkiintoista dataa noista tulvista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavalla sivulla mielenkiintoista dataa noista tulvista.

        Ainoo vaan, että löytöpaikka ei ole tuo mistä tuossa puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sattuma on todellinen. Outo tosiaan kertonut etsineensä joen rannoilta Rasmusta jo keväästä yksinään. Sitten kertoi yllättävästi nähneensä poliisien nostavan jäänteitä ja kertonut varmaksi, että Rasmus on tapettu ja heitetty sillalta. Yhdessä kertoi pariskunnasta (minfossa kaikki)jonka luona Rasmus olisi kuollut kun eukko tuikannut puukolla kainaloon sitten kääritty mattoon ja viety autolla pois? Aika monta juttua tältä samaiselta on kerrottu yhden naisen äänen kantautuneen rappuun avoimesta ovesta ja kysyneen no kuoliko se edes? Minusta siinä olisi krp,llä selvitettävää mielikuvitusko vaan laukkaa vai mistä niin paljon yksittäistä tietoa?

        ? Murhainfossa käännetty jo joki järveksi ja joen virtaus suuntaa muutettu omiin näkemyksiin sopiviksi. Asiantuntijoita.


    • Anonyymi

      Eiköhän tässä tutkita kaikki mahdolliset asiat. Onkohan valvontakameroista selvinnyt mitään, esimerkiksi mahdolliset autot ravintolan läheisyydessä? Onko Rasmus noussut jonkun auton kyytiin yms. Toivottavasti jotain tärkeitä tietoja on saatu.

      • Anonyymi

        Itselleni tuo autoon nousu on heti kohta ravintolasta poistamisen jäleen vahvemmilla, koska kaikki muut teoriat vaatisivat jonkinlaista hortoilua Rasmukselta mikä taas olisi nähty.

        "Hups, mut heitettiinkin kapakasta ulos, kävelempä suoraan ja holtittomasti joelle ja jokeen!"


      • Anonyymi

        Miksi epäillyn tekijän teletunnistintietoja ei ole tutkittu+ Syytä olisi.


    • Anonyymi

      Minä toivon, että tämä tapaus ei unohdu eikä hälvene ajan kuluessa koskaan toivon, että tekijä/tekijät löytyvät. Eikä peitellä oma aloitteisesti ketään ei mitään. Rasmus oli vielä lapsi. Kaikki ymmärrätte sen kaikki mollaaminen ja haukkuminen lopettakaa se. On turha arvostella ketään ja mitään.

    • Anonyymi

      Ei se hälvene ei taida enää kauan mennä huhuja kuulin. Kiinni jää varmasti kuvitteli /kuvittelivat olevansa viisaampi kuin muut. Hiljaisuus laskeutunut hölmölään mennyt pasmat sekasin vissiinki.

      • Anonyymi

        Jos kerran huhuja oot kuullu niin kuka se murhaaja on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kerran huhuja oot kuullu niin kuka se murhaaja on?

        Kysy poliisilta kuka on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy poliisilta kuka on

        No mikä sen poliisin työ kaverin nimi on? Oli vuorossa tuolloin.


    • Anonyymi

      Pidätetään heti kun löytyy todistaja.. 😂

      • Anonyymi

        nuo typerät hymiöt on noissa sun viesteissä aina ne järjettömin juttu D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nuo typerät hymiöt on noissa sun viesteissä aina ne järjettömin juttu D

        Sun jutuissa älyttömintä on itse teksti mitä kirjoitat. 😅😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun jutuissa älyttömintä on itse teksti mitä kirjoitat. 😅😂🤣

        höpö höpö ,,kun kirjoitan niin sä ja moni muu oppii aina jotain uutta,,eli viisasta pukkaa


      • Anonyymi

        todennäköisin syin syytä vangita, Pohjanmaan käräjäoikeus päättää, ei Krp.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        todennäköisin syin syytä vangita, Pohjanmaan käräjäoikeus päättää, ei Krp.

        Näillä tiedoilla vangitaan korkeintaan tuo Härsilän solvaaja.


    • Anonyymi

      Eiköhän se tekijä kuitenkin ollut se poliisi joka paini Rasmuksen kanssa,poliisihan pääsee aina pälkähästä oli teko sitten mikä hyvänsä,jos nyt vaikka sattuu jonkun murjomaan hengiltä ja kätkemään ruumiin siksi aikaa että tekninen tutkinta ei enää tuo tuloksia tappajasta niin kuka sen paremmin osaa kuin poliisi ja hänen puoliaan pitävät kolleegat???

      • Anonyymi

        Aika rohkeaa kantaa otat, ip-osoittella saadaan selville aika helposti kirjoittajan tiedot !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika rohkeaa kantaa otat, ip-osoittella saadaan selville aika helposti kirjoittajan tiedot !

        hai älä? oikeasti. kuka helvetti tätä roska lukee.


    • Anonyymi

      Erikoinen tapaus ja aina vain erikoisempaan suuntaan tuntuu menevän. Monenmoisia mutkia matkassa on ollut alusta alkaen. Onkohan se Lapuanjoki myös kovinkin mutkainen?

      • Anonyymi

        Mitä mutkia, katoamisesta ei tiedetä yhtään mitään?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mikä tuossa ketjussa?


    • Anonyymi

      Minuahan ette kiinni saa.

    • Anonyymi

      Rasmuksen murha on murhainfon
      kuudenneksi luetuin juttu kautta aikojen

      • Anonyymi

        Itselläni on vankka olettamus, että tämä keissi joudutaan vielä avaamaan henkirikostutkintana.


      • Anonyymi

        Ei mikään ihme.
        Paljon epäselvyyksiä kuinka voi matkata hukkuneena Ämppiin ettei juutu jo Poutun pohjapatoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään ihme.
        Paljon epäselvyyksiä kuinka voi matkata hukkuneena Ämppiin ettei juutu jo Poutun pohjapatoon.

        Meneppä joskus katsomaan ko pohjapatoa. Kyllä siitä menee kroppa yli ihan kevyesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneppä joskus katsomaan ko pohjapatoa. Kyllä siitä menee kroppa yli ihan kevyesti.

        Olenhan mä siellä käynyt. Ja jos huomasit, niin kirjoitin hukkuneesta.


    • Anonyymi

      Juodaan viinaa, tullaan viisamaksi.....
      Napsitaan pillereitä, saadaan silmät kieroon , päädytään paikkaan josta nousta ei ja hauskaa oli...

      Kaikki tunsi ja tiesi tuon ihmisen, kuin myöskin tiedossa oli, että mikä loppu siihen tulee, kun ei osannut lopetaan aijoissa.
      itse aiheutettu loppu.

    • Anonyymi

      Eikö tätä asiaa saada jo saatana pakettiin, ikävä kohtalo nuorelle. keksikää nyt saatana jo uutta puhuttavaa ja antakaa levätä rauhassa, aikuset ihmiset jeesus vie

      • Anonyymi

        Päätä nyt jo kumpi sen vei, saatana vai jeesus?


    • Anonyymi

      Pitääkö tähä ny viä Jeesuskin vetää???

    • Anonyymi

      Nokikolari!!!!!

      • Anonyymi

        Kuka niiistä?


      • Anonyymi

        Sä oot tuota hokenu jo vuoren, etkä oo saanu eres nimikirjaamia laitetuksi.


    • Anonyymi

      Se musta.

      • Anonyymi

        Joku n****rikö sen tappoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku n****rikö sen tappoi?

        Hyväää!!! Saatiin ne---i ketjuun. Seuraavaksi Hitler


    • Anonyymi

      Lapualaaset on pimiää porukkaa.

    • Anonyymi

      Koskahan se OIKEA murhaaja otetaan kiinni ?

      • Anonyymi

        Koko jutturypäs, minkä tapahtuma käynnisti pitäisi tutkia yhtenä kokonaisuutena, niin kaikki jutun kummallisuudet saattaisivat jo saada toisen merkityksen.


    • Anonyymi

      Ulvila jo kolmatta kertaa tutkinnassa ja tämä halutaan lakaista pois miksi?

      • Anonyymi

        Ehkä viranomaiset tietää enemmän kuin keittiösalapoliisit ja neiti etsivät. KRP tutki. Olisiko jo aika vain lopettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä viranomaiset tietää enemmän kuin keittiösalapoliisit ja neiti etsivät. KRP tutki. Olisiko jo aika vain lopettaa.

        Miksikäs ei tämä juttukin voida aukaista vielä uudelleen.
        Viralliseen totuuteen on jäänyt vähintäänkin varteenotettava epäilys sen paikkansapitävyydestä.


    • Anonyymi

      Olisko jo aika lopettaa vellominen, ei se täällä selviä näillä kirjoituksilla !

      • Anonyymi

        Samalla kannalla, KRP tutki jo. Eiköhän asia ole ns. valmis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla kannalla, KRP tutki jo. Eiköhän asia ole ns. valmis.

        Ainahan juttu voidaan uudestaan aukaista. Tuore esimerkki Ulvilasta.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, mitä minun pitäisi tehdä

      Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur
      Ikävä
      110
      1681
    2. Miksi teillä meni...

      ...välit poikki kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      171
      1618
    3. Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen

      Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍
      Ikävä
      169
      1528
    4. Summit-tippuja Nicola sai Carolalta yllättävän viestin - Some älähtää rajusti: "Älä viitsi..."

      The Summit Suomi -kisa käy kuumana kylmässä Norjan vuoristossa. Nicola tiputettiin kisasta juuri ennen finaalia. Likaise
      Tv-sarjat
      23
      1318
    5. Sofia Virralla ja Minja Koskelalla ei mitään käsitystä terveyskeskusmaksuista!

      Vasemmistopimut Sofia ja Minja täysin ulkona sote asioista, ei minkäänlaista käsitystä edes mittaluokasta, missä terveys
      Maailman menoa
      90
      1194
    6. Juusolle sataa vihaisia viestejä hoitajilta ja loput nauravat hänelle

      Ei löydy montaakaan, joka kehuisi Juuson toimintaa ministerinä: "Selvä enemmistö Juuson päivitykseen reagoineista on su
      Perussuomalaiset
      146
      963
    7. Persuehdokas uhkasi tappaa "jätkän" ja ravintolayrittäjän

      Kuuntele tästä kuinka meuhkaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4eb3034d-48c5-4f31-b53c-42be3dc9607c
      Perussuomalaiset
      70
      961
    8. Nainen näytät mummolta. :D

      Siks sua ei huoli kukaan.
      Ikävä
      97
      902
    9. Sofia Virta vertasi Karjalan evakoita nykymatuihin

      Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta avasi sanaisen arkkunsa, eli tyhmyyden tynnyrinsä, valtiovarainministeri Riikka Purr
      Maailman menoa
      187
      815
    10. Rokotevastaiset aiheuttaneet lasten kuolemat USA:ssa, eivätkä pyydä anteeksi

      Jo kaksi lasta kuollut tuhkarokkoon Texasissa, koska rokotevastaiset ovat toimillaan tuhonneet suojaavan rokotekattavuud
      Maailman menoa
      211
      791
    Aihe