Älkää rikastuttako lääkäreitä, ei lääkärit välitä kuin omasta tilipussistaan, potilas on vain objekti jolle jopa käskytetään että syö näitä pillereitä.
Suomessa syntyy vasta muutos kun potilaat viisastuvat ja ymmärtävät ettei masennuslääkkeet paranna koskaan vaan ainostaan turruttavat ja potilas voi luulotella että nyt on hyvä olla kun ei tunne mitään huumattuna.
Nuo aivoja sekoittavat coctail-mömmöt kuuluu suoraan roskakoriin.
Tulevaisuudessa nauretaan kuinka tälläinen aivojen myrkytyshoito oli mahdollista vieläkin vuonna 2023.
Älkää käyttäkö masennuslääkkeitä!!!
Anonyymi-ap
64
672
Vastaukset
- Anonyymi
Tarjoatko tilalle puheterapian ja poistaisit lääkkeet jos voisit itse päättää siitä? Mitä sä oikein ajattelet eli laitapa omalle kohdallesi jos podet vakavaa skitsofreniaa tai olet vakavasti psyykkisesti sairas eli tarvit jatkuvasti laitoshoitoa eli saatat olla jonkun lukitun oven takana eli kun ihminen esim sekoaa niin joutuu suljetulle tai sitten on nämä vakavan skitsofrenian muodon sairastajat niin ottaisitko näiltäkin pois kokonaan lääkkeet?? Älä kuvittelekaan kuule että joskus tapahtuisi iso käänne sillä sellaista ei tule , ei ainakaan niille kaikkein vakavammin sairaille tule käymään koskaan suomessa niin että ne ei saisi lääkkeitä joita pakosta tarvivat. Sä oot vain niin tietämätön tai sitten olet paha ihminen.
- Anonyymi
Se, joka kiistää lääkkeiden haittavaikutukset on oikeasti mistään mitään tietämätön, ja rasisti, jos ei usko niitä potilaita, jotka tuovat näitä asioita esille ja keskusteluun.
Tätä aihetta koskevat artikkelit ovat minusta aivan liian yksipuolisia. Potilaiden omakohtaisia kokemuksia lääkkeistä ja niiden haittavaikutuksista lähestulkoon vaietaan täysin ja kokonaan. Aihe on tabu, eikä mediaseksikäs. Alalla olevat lienevät tyytyväisiä, kun etenkin viime aikoina potilaiden omaiset ( jotkut media-alalla olevat toimittajat) ovat alkaneet kirjoittaa omien läheistensä sairastumisista mt-ongelmiin ja mainostaa samalla mt-alaa suosivia tekstejä. Sen sijaan lääkkeiden merkittävistä haittavaikutuksista mm. seksuaalisten toimintahäiriöiden, sydän ja verisuonitauteihin ja infarkteihin, sekä myöhemmin muistisairauksiin sairastumisriskistä ei puhuta, eikä tuoda näitä asioita lainkaan esille.
Ja nk. tämän tekstin alussa totesin, niin kyseisillä lääkkeillä on paljon somaattiseen ja neurologiseen terveyteen vaikuttavia haittoja. Sitä en tiedä, että tutkitaanko näitä asioita edes tarpeeksi. Luulen, että siitä ei edes piitata. Puhumattakaan itse potilaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, joka kiistää lääkkeiden haittavaikutukset on oikeasti mistään mitään tietämätön, ja rasisti, jos ei usko niitä potilaita, jotka tuovat näitä asioita esille ja keskusteluun.
Tätä aihetta koskevat artikkelit ovat minusta aivan liian yksipuolisia. Potilaiden omakohtaisia kokemuksia lääkkeistä ja niiden haittavaikutuksista lähestulkoon vaietaan täysin ja kokonaan. Aihe on tabu, eikä mediaseksikäs. Alalla olevat lienevät tyytyväisiä, kun etenkin viime aikoina potilaiden omaiset ( jotkut media-alalla olevat toimittajat) ovat alkaneet kirjoittaa omien läheistensä sairastumisista mt-ongelmiin ja mainostaa samalla mt-alaa suosivia tekstejä. Sen sijaan lääkkeiden merkittävistä haittavaikutuksista mm. seksuaalisten toimintahäiriöiden, sydän ja verisuonitauteihin ja infarkteihin, sekä myöhemmin muistisairauksiin sairastumisriskistä ei puhuta, eikä tuoda näitä asioita lainkaan esille.
Ja nk. tämän tekstin alussa totesin, niin kyseisillä lääkkeillä on paljon somaattiseen ja neurologiseen terveyteen vaikuttavia haittoja. Sitä en tiedä, että tutkitaanko näitä asioita edes tarpeeksi. Luulen, että siitä ei edes piitata. Puhumattakaan itse potilaista.On ne mulle tuoneet haittavaikutuksia muttei liikaa ja on auttaneet mut yli kaikkein vaikeimpien kriisivaiheiden, kiitos lääkkeiden. Lääkkeet minussa on tuoneet negatiivisena puolena sen, että aloin lihota, mut aloin sitten kuntoilla ja panostaa ruokavalioon, mut tiedän että lääkkeet voi lihottaa, mut sain sitten painoni kuriin ja lääkkeet voi aiheuttaa aika ajoin uneliaisuutta mikä vaikeuttaa hieman työskentelyä. Kuitenkin vaakakupissani painavat enemmän lääkkeiden hyötysuhteet verrattuna negatiivisiin puoliin.
Jos joku on oikeasti lääkkeiden käytön seurauksesta sairastunut vakavasti tai kuollut, niin ei tietenkään ole hyvä asia, mutta en usko että lääkkeet , ei ainakaan kaikille vaikuta esim elinikään lyhentävästi vaikka oon kuullut että ne voi lyhentää elinikää, mutta tiedän myös paljon lääkkeiden käyttäjiä jotka eläneet pitkän elämän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, joka kiistää lääkkeiden haittavaikutukset on oikeasti mistään mitään tietämätön, ja rasisti, jos ei usko niitä potilaita, jotka tuovat näitä asioita esille ja keskusteluun.
Tätä aihetta koskevat artikkelit ovat minusta aivan liian yksipuolisia. Potilaiden omakohtaisia kokemuksia lääkkeistä ja niiden haittavaikutuksista lähestulkoon vaietaan täysin ja kokonaan. Aihe on tabu, eikä mediaseksikäs. Alalla olevat lienevät tyytyväisiä, kun etenkin viime aikoina potilaiden omaiset ( jotkut media-alalla olevat toimittajat) ovat alkaneet kirjoittaa omien läheistensä sairastumisista mt-ongelmiin ja mainostaa samalla mt-alaa suosivia tekstejä. Sen sijaan lääkkeiden merkittävistä haittavaikutuksista mm. seksuaalisten toimintahäiriöiden, sydän ja verisuonitauteihin ja infarkteihin, sekä myöhemmin muistisairauksiin sairastumisriskistä ei puhuta, eikä tuoda näitä asioita lainkaan esille.
Ja nk. tämän tekstin alussa totesin, niin kyseisillä lääkkeillä on paljon somaattiseen ja neurologiseen terveyteen vaikuttavia haittoja. Sitä en tiedä, että tutkitaanko näitä asioita edes tarpeeksi. Luulen, että siitä ei edes piitata. Puhumattakaan itse potilaista.Pystytkö nimittäin todistamaan sen että lääkkeiden takia on joku sairastunut vakavasti saatikka kuollut? Voihan esim helposti erehtyä luulemaan että lääkkeet on aiheuttaneet vakavan sairastumisen tahi kuoleman.
Lääkkeiden tulolla oli erittäin positiivinen vaikutus siihen että itsemurhaluvut putosi erittäin paljon koko maapallolla. Joku heitti epäloogisen vasta-argumentin mulle kun tästä kirjoitin eräässä toisessa postauksessa/topicissa että sosiaaliturva nykyään on syynä siihen että ihmiset eivät tee itsemurhia että hän väitti että lääkkeillä ei ole merkitystä siihen että itsemurhaluvut on pienentyneet erittäin paljon ,mutta minusta oli tosi epälooginen kommentti sillä ei kyllä mikään turvaverkosto kuten sosiaaliturva todellakaan auta jos pönttö on ihan sekaisin niin kylläpä siinä moni päätyisi itsemurhaan nykyään jos täällä ei olisi täällä maapallolla lääketeollisuutta.
Jokainen voi pohtia kannattaako välttämättä koko ikänsä syödä isoja määriä lääkkeitä. siitä pitää aina jutella psykiatrin kanssa. Minä typerys tein sen virheen että lopetin erään mielialalääkkeen käytön itsepäisesti ilman psykiatrin lupaa niin siinä kuules kävi niin huonosti että mulle puhkesi paniikkihäiriö. Oon minä vuosien aikana pienentänyt lääkekokoa. Näinkin voi tehdä mut aina pitää puhua siitä ammattilaisen kanssa. Joudun käyttämään noin 4 eri lääkettä(rauhoittava&paniikkihäiriöön oleva lääke&keskivaikeaan masennukseen ja pahaan ahdistukseen).
Kyllä lääkäri sanoi minulle semmosen neuvon että älä käytä liikaa rauhoittavia sillä niissä on haittavaikutuksia jonkun verran. Siis ihan ammattilainen sanoi näin minulle. Hän sanoi että käytä harkitusti sitä kun rauhoittavien lääkkeiden haittavaikutukset tavallaan voivat lisätä paniikin &hermostuneisuuden tunnetta jopa lisää. Toki ihmiset jotka on ihan hermoraunioina ja suljetulla osastolla niin heille on pakko syöttää rauhoittavia jotta ne ei tee itselle tai muille mitään pahaa. Tarkoitan nyt lähinnä seonneita , totaalisesti seonneita jotka esim voi juosta seinään päin ja yrittää kiivetä sitä pitkin.
Kannattaa myös jokaisen lääkkeen käyttäjän käyttää maalaisjärkeä eli lääkkeiden kanssa ei saa missään nimessä juoda alkoholia eikä muita päihteitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, joka kiistää lääkkeiden haittavaikutukset on oikeasti mistään mitään tietämätön, ja rasisti, jos ei usko niitä potilaita, jotka tuovat näitä asioita esille ja keskusteluun.
Tätä aihetta koskevat artikkelit ovat minusta aivan liian yksipuolisia. Potilaiden omakohtaisia kokemuksia lääkkeistä ja niiden haittavaikutuksista lähestulkoon vaietaan täysin ja kokonaan. Aihe on tabu, eikä mediaseksikäs. Alalla olevat lienevät tyytyväisiä, kun etenkin viime aikoina potilaiden omaiset ( jotkut media-alalla olevat toimittajat) ovat alkaneet kirjoittaa omien läheistensä sairastumisista mt-ongelmiin ja mainostaa samalla mt-alaa suosivia tekstejä. Sen sijaan lääkkeiden merkittävistä haittavaikutuksista mm. seksuaalisten toimintahäiriöiden, sydän ja verisuonitauteihin ja infarkteihin, sekä myöhemmin muistisairauksiin sairastumisriskistä ei puhuta, eikä tuoda näitä asioita lainkaan esille.
Ja nk. tämän tekstin alussa totesin, niin kyseisillä lääkkeillä on paljon somaattiseen ja neurologiseen terveyteen vaikuttavia haittoja. Sitä en tiedä, että tutkitaanko näitä asioita edes tarpeeksi. Luulen, että siitä ei edes piitata. Puhumattakaan itse potilaista.Se kans joka ei ymmärrä mitä eroo on masiksella ja psykoosisairaudella, on kans vähän höppänä, ja tulee jäämään omien ajatustensa vangiksi lopun ikäänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kans joka ei ymmärrä mitä eroo on masiksella ja psykoosisairaudella, on kans vähän höppänä, ja tulee jäämään omien ajatustensa vangiksi lopun ikäänsä.
Voi kuule, kyllä minä tiedän aivan erinomaisen hyvin, että ne ovat kaksi eri asiaa, ja diagnosoitua sairautta. Tarkoitus olikin tuoda esimerkkinä, että monilla muillakin lääkkeillä, kuin masennuslääkkeillä on haittavaikutuksia. Kommentteja ei tarvitse lukea etsiäkseen niistä virheitä, tai kuin piru Raamattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kuule, kyllä minä tiedän aivan erinomaisen hyvin, että ne ovat kaksi eri asiaa, ja diagnosoitua sairautta. Tarkoitus olikin tuoda esimerkkinä, että monilla muillakin lääkkeillä, kuin masennuslääkkeillä on haittavaikutuksia. Kommentteja ei tarvitse lukea etsiäkseen niistä virheitä, tai kuin piru Raamattua.
"Pystytkö nimittäin todistamaan sen että lääkkeiden takia on joku sairastunut vakavasti saatikka kuollut? Voihan esim helposti erehtyä luulemaan että lääkkeet on aiheuttaneet vakavan sairastumisen tahi kuoleman. "
Pystytkö todistamaan että joku on lääkkeen ansiosta alkanut voimaan paremmin eikä muuten spontaanisti ajan ja psykososiaalisen tuen avulla?
Masennuslääkkeistä saadut harmit ovat näkymättömissä päällepäin, toki tiede kehittyy analysoimaan niiden harmia. Ne eivät välttämättä tapa suoraan ellei nyt lasketa jotain akuuttia pahaa serotoniinisyndroomaa, mutta uskon että psyykenpillerit voivat joissain tapauksissa aiheuttaa ihmisten hermostolle ja neurologisesti harmia. Harmi voi oireilla esim PAWS protracted withdrawal syndrome oireina eli pitkittyneinä vieroitusoireina, toki tästä ei ole paljoa tutkimusnäyttöä vielä, mutta ihmiset kuvaa pitkittyneitäkin vieroitusoireita masennuslääkkeistä, jotka voivat vaikuttaa elämään hyvin negatiivisesti. Ihmisen hermosto adaptoituu lääkkeen alla oloon ja niihin tulee physical dependence mikä johtaa vieroitusoireisiin lopettaessa.
No, etpä sinäkään mitään kovin pitävää dataa jakanut kun kirjoitit että itsemurhat ovat muka maapallolla vähentyneet masennuslääkkeiden vuoksi.
Lisäksi vieroitusoireet ja tietyt haittavaikutukset (esim akatisia tai PSSD) voivat välillisesti edesauttaa joidenkin kuolemaa oman käden kautta. Siinä kun purkaa psykiatrian lääkekoktailia uni sen vuoksi häiriintyneenä, ahdistustasot koholla tai levottomassa olossa, sekään ei aina edesauta henkistä vointia.
Ja kukaties mitä muuta noista pillereistä voi seurata? Yksi hypoteesi on että esim PSSD oireet liittyvät ohutsäieneuropatiaan minkä lääke puhkaisee. Yksi hypoteesi pitkittyneille oireille on se että kyseessä on eräänlainen lääkkeen laukaisema dysautonomia jossa autonomisen hermoston toimintaan tulee häiriöitä lääkkeen seurauksena.
Toki nykyään vielä tulee leimatuksi huru-ukoksi spekuloidessaan psyykenlääkevahingoilla, mutta toivottavasti tieteen kehittyminen todistaa että nuo pillerit voivat olla haitallisia aivoille ja hermostolle sekä elämänlaadulle kun joistakin tulee "kemiallisia kastraatteja".
Ja kukaties nuo pillerit voivat pitkällä ajalla olla yhteydessä esim dementiaan. Ja kukaties osa saa neurotoksisia reaktioita niihin. Mutta sitäpä ei kukaan koskaan halua myöntää, vaan se on aina potilaan sairaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pystytkö nimittäin todistamaan sen että lääkkeiden takia on joku sairastunut vakavasti saatikka kuollut? Voihan esim helposti erehtyä luulemaan että lääkkeet on aiheuttaneet vakavan sairastumisen tahi kuoleman. "
Pystytkö todistamaan että joku on lääkkeen ansiosta alkanut voimaan paremmin eikä muuten spontaanisti ajan ja psykososiaalisen tuen avulla?
Masennuslääkkeistä saadut harmit ovat näkymättömissä päällepäin, toki tiede kehittyy analysoimaan niiden harmia. Ne eivät välttämättä tapa suoraan ellei nyt lasketa jotain akuuttia pahaa serotoniinisyndroomaa, mutta uskon että psyykenpillerit voivat joissain tapauksissa aiheuttaa ihmisten hermostolle ja neurologisesti harmia. Harmi voi oireilla esim PAWS protracted withdrawal syndrome oireina eli pitkittyneinä vieroitusoireina, toki tästä ei ole paljoa tutkimusnäyttöä vielä, mutta ihmiset kuvaa pitkittyneitäkin vieroitusoireita masennuslääkkeistä, jotka voivat vaikuttaa elämään hyvin negatiivisesti. Ihmisen hermosto adaptoituu lääkkeen alla oloon ja niihin tulee physical dependence mikä johtaa vieroitusoireisiin lopettaessa.
No, etpä sinäkään mitään kovin pitävää dataa jakanut kun kirjoitit että itsemurhat ovat muka maapallolla vähentyneet masennuslääkkeiden vuoksi.
Lisäksi vieroitusoireet ja tietyt haittavaikutukset (esim akatisia tai PSSD) voivat välillisesti edesauttaa joidenkin kuolemaa oman käden kautta. Siinä kun purkaa psykiatrian lääkekoktailia uni sen vuoksi häiriintyneenä, ahdistustasot koholla tai levottomassa olossa, sekään ei aina edesauta henkistä vointia.
Ja kukaties mitä muuta noista pillereistä voi seurata? Yksi hypoteesi on että esim PSSD oireet liittyvät ohutsäieneuropatiaan minkä lääke puhkaisee. Yksi hypoteesi pitkittyneille oireille on se että kyseessä on eräänlainen lääkkeen laukaisema dysautonomia jossa autonomisen hermoston toimintaan tulee häiriöitä lääkkeen seurauksena.
Toki nykyään vielä tulee leimatuksi huru-ukoksi spekuloidessaan psyykenlääkevahingoilla, mutta toivottavasti tieteen kehittyminen todistaa että nuo pillerit voivat olla haitallisia aivoille ja hermostolle sekä elämänlaadulle kun joistakin tulee "kemiallisia kastraatteja".
Ja kukaties nuo pillerit voivat pitkällä ajalla olla yhteydessä esim dementiaan. Ja kukaties osa saa neurotoksisia reaktioita niihin. Mutta sitäpä ei kukaan koskaan halua myöntää, vaan se on aina potilaan sairaus.Toki psykiatrialle riittää että potilas hengittää, mutta elämänlaatu koskaan ei ole keskiössä. Hengittää mutta on kemiallisesti kastroitu, kärsii kognition ongelmista lääkkeen seurauksena, on koukussa pillereihinsä jne. MUTTA SE HENGITTÄÄ!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pystytkö nimittäin todistamaan sen että lääkkeiden takia on joku sairastunut vakavasti saatikka kuollut? Voihan esim helposti erehtyä luulemaan että lääkkeet on aiheuttaneet vakavan sairastumisen tahi kuoleman. "
Pystytkö todistamaan että joku on lääkkeen ansiosta alkanut voimaan paremmin eikä muuten spontaanisti ajan ja psykososiaalisen tuen avulla?
Masennuslääkkeistä saadut harmit ovat näkymättömissä päällepäin, toki tiede kehittyy analysoimaan niiden harmia. Ne eivät välttämättä tapa suoraan ellei nyt lasketa jotain akuuttia pahaa serotoniinisyndroomaa, mutta uskon että psyykenpillerit voivat joissain tapauksissa aiheuttaa ihmisten hermostolle ja neurologisesti harmia. Harmi voi oireilla esim PAWS protracted withdrawal syndrome oireina eli pitkittyneinä vieroitusoireina, toki tästä ei ole paljoa tutkimusnäyttöä vielä, mutta ihmiset kuvaa pitkittyneitäkin vieroitusoireita masennuslääkkeistä, jotka voivat vaikuttaa elämään hyvin negatiivisesti. Ihmisen hermosto adaptoituu lääkkeen alla oloon ja niihin tulee physical dependence mikä johtaa vieroitusoireisiin lopettaessa.
No, etpä sinäkään mitään kovin pitävää dataa jakanut kun kirjoitit että itsemurhat ovat muka maapallolla vähentyneet masennuslääkkeiden vuoksi.
Lisäksi vieroitusoireet ja tietyt haittavaikutukset (esim akatisia tai PSSD) voivat välillisesti edesauttaa joidenkin kuolemaa oman käden kautta. Siinä kun purkaa psykiatrian lääkekoktailia uni sen vuoksi häiriintyneenä, ahdistustasot koholla tai levottomassa olossa, sekään ei aina edesauta henkistä vointia.
Ja kukaties mitä muuta noista pillereistä voi seurata? Yksi hypoteesi on että esim PSSD oireet liittyvät ohutsäieneuropatiaan minkä lääke puhkaisee. Yksi hypoteesi pitkittyneille oireille on se että kyseessä on eräänlainen lääkkeen laukaisema dysautonomia jossa autonomisen hermoston toimintaan tulee häiriöitä lääkkeen seurauksena.
Toki nykyään vielä tulee leimatuksi huru-ukoksi spekuloidessaan psyykenlääkevahingoilla, mutta toivottavasti tieteen kehittyminen todistaa että nuo pillerit voivat olla haitallisia aivoille ja hermostolle sekä elämänlaadulle kun joistakin tulee "kemiallisia kastraatteja".
Ja kukaties nuo pillerit voivat pitkällä ajalla olla yhteydessä esim dementiaan. Ja kukaties osa saa neurotoksisia reaktioita niihin. Mutta sitäpä ei kukaan koskaan halua myöntää, vaan se on aina potilaan sairaus.Spekulaatiota masennuslääkkeiden haitoista :
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2045125321991274
Tässä linkissä tuhansia ihmisiä masennuslääkkeistä vieroittanut ja itsekin niistä vieroittautunut ja pitkäaikaisia oireita kokenut kertoo mitä on näistä pillereistä oppinut
https://www.pssd-suomi.com/
PSSD Suomi
Ohutsäieneuropatian ja PSSD:n mahdollinen yhteys
https://rxisk.org/pssd-withdrawal-small-fiber-neuropathy/
https://yle.fi/a/3-11175017
Masennuslääkevieroitusoireista
Pitkittyneistä masennuslääkevieroitusoireista
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7768871/
Mielenkiintoista spekulaatiota masennuslääkkeiden harmeista ja vieroituksesta aiheen tutkijalta
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/yc89rq/askscience_ama_series_im_dr_mark_horowitz_and_i/
Mitä dependence lääkkeisiin tarkoittaa?
https://toxandhound.com/toxhound/dependenceaddiction/
Kriittistä psykiatriaa ja ääni vahingoitetuille potilaille (tarinoita PSSD:stä)
https://www.youtube.com/@wdpsychiatry
Yksi teoria masennuslääkevieroitusoireyhtymästä:
https://www.survivingantidepressants.org/topic/392-one-theory-of-antidepressant-withdrawal-syndrome/
Neurotoksisuus ja psyykenlääkkeet :
https://www.youtube.com/watch?v=VyggqKs0vjU
No jokainen tekee omat päätelmänsä asioista, onko psyykenlääkkeet hyödyksi vai haitaksi aivoille. Nykytiedehän ei mitään myönnä vielä mutta kyllä se kuule ajan kanssa toivon mukaan alkaa selvetä mitä keinotekoisesti summamutikassa reseptorien pakottamisesta toimimaan eri lailla ja pillereiden vetämisestä vuosia ja vuosia voi seurata hermostolle, aivoille ja potentiaalisesti muuten hyvinvoinnille.
Ennenkaikkea negatiivisia seurauksia on miten sattuu tehdyistä vieroituksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Spekulaatiota masennuslääkkeiden haitoista :
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2045125321991274
Tässä linkissä tuhansia ihmisiä masennuslääkkeistä vieroittanut ja itsekin niistä vieroittautunut ja pitkäaikaisia oireita kokenut kertoo mitä on näistä pillereistä oppinut
https://www.pssd-suomi.com/
PSSD Suomi
Ohutsäieneuropatian ja PSSD:n mahdollinen yhteys
https://rxisk.org/pssd-withdrawal-small-fiber-neuropathy/
https://yle.fi/a/3-11175017
Masennuslääkevieroitusoireista
Pitkittyneistä masennuslääkevieroitusoireista
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7768871/
Mielenkiintoista spekulaatiota masennuslääkkeiden harmeista ja vieroituksesta aiheen tutkijalta
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/yc89rq/askscience_ama_series_im_dr_mark_horowitz_and_i/
Mitä dependence lääkkeisiin tarkoittaa?
https://toxandhound.com/toxhound/dependenceaddiction/
Kriittistä psykiatriaa ja ääni vahingoitetuille potilaille (tarinoita PSSD:stä)
https://www.youtube.com/@wdpsychiatry
Yksi teoria masennuslääkevieroitusoireyhtymästä:
https://www.survivingantidepressants.org/topic/392-one-theory-of-antidepressant-withdrawal-syndrome/
Neurotoksisuus ja psyykenlääkkeet :
https://www.youtube.com/watch?v=VyggqKs0vjU
No jokainen tekee omat päätelmänsä asioista, onko psyykenlääkkeet hyödyksi vai haitaksi aivoille. Nykytiedehän ei mitään myönnä vielä mutta kyllä se kuule ajan kanssa toivon mukaan alkaa selvetä mitä keinotekoisesti summamutikassa reseptorien pakottamisesta toimimaan eri lailla ja pillereiden vetämisestä vuosia ja vuosia voi seurata hermostolle, aivoille ja potentiaalisesti muuten hyvinvoinnille.
Ennenkaikkea negatiivisia seurauksia on miten sattuu tehdyistä vieroituksista.Ja vielä lisää:
Masennuslääkkeiden puhkaisemasta akatisiasta
(sivusto akatisiasta)
https://akathisiaalliance.org/
https://missd.co/
Psykiatrin omia kokemuksia masennuslääkevieroituksen ongelmista
https://www.youtube.com/watch?v=TEOc7kCLUo0
Lääkärit ei ymmärrä neurotoksisuutta
https://www.youtube.com/watch?v=-tNj5o5_YRM
Mitä on neurotoksisuus?
https://www.youtube.com/watch?v=eL79Npa4uYI - Anonyymi
Aloittaja kritisoi toista lääkettä, masennuslääkettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja kritisoi toista lääkettä, masennuslääkettä.
Sähköhoito parantaa masennuksen tehokkaammin kuin ssri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköhoito parantaa masennuksen tehokkaammin kuin ssri
Sähköhoito hoitaa potilaille kroonisen muistisairauden joka johtaa krooniseen maseennukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköhoito hoitaa potilaille kroonisen muistisairauden joka johtaa krooniseen maseennukseen.
Pitäskö täälläkin tulla pikkuhiljaa tälle vuosituhannelle, ja ruveta puhumaan magneetti hoidosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköhoito hoitaa potilaille kroonisen muistisairauden joka johtaa krooniseen maseennukseen.
Sähköhoito kohdallani ei johtanut krooniseen muistisairauteen, eikä krooniseen masennukseen. Ei tullut edes lyhyttä muistikatkosta hoidon jälkeen.
Olemme yksilöllisiä myös hoitojen suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköhoito kohdallani ei johtanut krooniseen muistisairauteen, eikä krooniseen masennukseen. Ei tullut edes lyhyttä muistikatkosta hoidon jälkeen.
Olemme yksilöllisiä myös hoitojen suhteen.Minun kohdallani sähköhoito lisäsi muisti 70% nyt muistan esim kaikkien ohimenevien autojen rekisterikilpien numerot vielä kuukausia tapahtuman jälkeen
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18043813O
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Jatkan vielä edelliseen kommenttiini sen että jos on yksilöllä paniikkihäiriö niin siihen tarvii lääkityksen eli annan nyt esimerkin eli jos olet autolla liikenteessä ja saat paniikkikohtauksen niin vaarana on ajaa kolari tai jos oot vaikkapa kaupassa töissä ja saat jatkuvasti paniikkihäiriökohtauksia niin siihen auttaa lääke ja ilman lääkettä työn teko olisi mahdotonta(tämän tietää /ymmärtää pikkuvauvakin joka alle 1 vuotias).
Masennus ja ahdistus ei ole vähäpätöisiä sairausmuotoja. Esim ahdistus on tosi hankala ja myös lievään skitsofreniaan tarvii lääkityksen. Minulla itselläni on keskivaikea masennus, voimakas ahdistus, lievä skitsofrenia ja puhkesi myös paniikkihäiriö. Tarvin kaikkiin näihin lääkityksen. Silloin kun en syönyt lääkkeitä niin elämä oli yhtä helvettiä eli lääkkeiden ansiosta oon päässyt yli pahimpien kriisien eli aika ennen lääkitystä olin lähinnä koko ajan hyvin itsetuhoinen ja vaikka silloin kävin puheterapiassa niin eipä se auttanut ollenkaan kuin vasta sitten kun sain lääkkeet eri sairauksiini. Olen myös neuroottisesti hieman poikkeava ihminen sillä jo hyvin varhain pikkulapsena kaikki huomasi sen että olen erilainen ja hyvin herkkä ihminen joka kokee ulkopuolisuutta muun muassa ja voimakasta tunneherkkyyttä asioita kohtaan ja jotenkin ihan syntymästä asti kaikki ei ole ollut ok sillä oon tuntenut koko 41 ikävuoteni olevani pystyynkuollut /haavoittunut pahasti (myös aikaa ennen kuin olin koulukiusattu). Lisäksi hermostoni uupuu herkästi eli hermoni ovat tosi heikot. Oon joskus epäillyt että kun 10 vuotiaana hyppäsin mäkihyppyä ja kaaduin ja löin pääni jäiseen rinteeseen niin sen seurauksesta mulle saattoi tulla lisäksi aivovamma(ainakin aivotärähdys) jota ei ole tutkittu mutta röngtenissä sen näkisi.- Anonyymi
Sanoisin näin että lääkkeet ei välttämättä poista kaikkia ongelmia mutta kyllä ne auttaa eli pahimpien kriisien yli pääsee ja aiemmassa viestissäni otin esille kaikkein vaikeimmin sairaat eli vakavaa skitsofreniaa sairastavat joiden on pakko syödä lääkkeitä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoisin näin että lääkkeet ei välttämättä poista kaikkia ongelmia mutta kyllä ne auttaa eli pahimpien kriisien yli pääsee ja aiemmassa viestissäni otin esille kaikkein vaikeimmin sairaat eli vakavaa skitsofreniaa sairastavat joiden on pakko syödä lääkkeitä .
... Paitsi, että aika isolle osaa väestöstä esim. tuo kyseinen skitsofreniadiagnoosi on aika heppoisin ja kevein perustein laitettu. Sitä on tehty lähes systemaattisesti ja liukuhihnamaisesti. Siihenkin on riittänyt, jos on vähänkään valittanut väsymystä, unettomuutta ja masennusta, tai on vaikkapa pudonnut työelämän rattaista pois, eikä kykene, tai kyennut tekemään enää töitä. Jo ne muutamat asiat, vaikka erikoinen pukeutuminen, tai huolittelematon ulkonäkö, tai oikeastaan ihan mikä tahansa syy saattoivat antaa lääkäreille mahdollisuuden laittaa mahdollisimman leimaava diagnoosi ja määrätä koko loppuelämäksi neuroleptejä.
Kuka oikeasti tietää, kuinka monella kyseinen diagnoosi on varmasti oikea ja osunut nappiin? Se vaatii jo selvänäkemistaitoja. - Anonyymi
Koska olet herkkä ihminen niin imet itseesi kaikki tapahtumat eri tavalla kun muut. Yksikin hyvä puoli ainakin on herkillä ihmisillä, he ovat usein keskitasoa älykkäämpiä Siksi reagoivat herkästi .
Moni heistä sanoo että haluaisi olla tyhmempi ettei käsittäisi kaikkia asioita joista saa paniikki kohtauksia.
Minun äitini oli myös sellainen joka helposti väsyi ja kerran oli käskeny såvieraatkin lähtemään kotiinsa kun ei jaksanut heitä kuunnella. Selitti sen ainoastaan että väsyy niin helposti äjoten luulen että jos olisin ehdottanut lääkitystä hänelle niin hänkin olisi ollut kuten tuo aloittaja siis lääke vastainen joka katsoo asiakseen julistaa omaa mielipidettään kaikille notkahti syövät lääkkeitä,.meitä on moneksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoisin näin että lääkkeet ei välttämättä poista kaikkia ongelmia mutta kyllä ne auttaa eli pahimpien kriisien yli pääsee ja aiemmassa viestissäni otin esille kaikkein vaikeimmin sairaat eli vakavaa skitsofreniaa sairastavat joiden on pakko syödä lääkkeitä .
Ei lääkkeet poistaakaan ongelmia mutta vahvistaa että paremmin jaksaa ongelmiensa kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska olet herkkä ihminen niin imet itseesi kaikki tapahtumat eri tavalla kun muut. Yksikin hyvä puoli ainakin on herkillä ihmisillä, he ovat usein keskitasoa älykkäämpiä Siksi reagoivat herkästi .
Moni heistä sanoo että haluaisi olla tyhmempi ettei käsittäisi kaikkia asioita joista saa paniikki kohtauksia.
Minun äitini oli myös sellainen joka helposti väsyi ja kerran oli käskeny såvieraatkin lähtemään kotiinsa kun ei jaksanut heitä kuunnella. Selitti sen ainoastaan että väsyy niin helposti äjoten luulen että jos olisin ehdottanut lääkitystä hänelle niin hänkin olisi ollut kuten tuo aloittaja siis lääke vastainen joka katsoo asiakseen julistaa omaa mielipidettään kaikille notkahti syövät lääkkeitä,.meitä on moneksiJotenkin koen että olen poliittisesti ainakin superälykäs minkä takia kärsin maailman pahuudesta kun politiikkaa eivät ihmiset osaa, ei äänestäjät eivätkä päättäjät mut tottakai osaan hahamottaa sen, että mun elinaikanani suomessa on asiat olleet hyvin eli minä ainakin oon saanut apua ihan kaikilta hallituksilta jotka auttaneet mua rahallisesti eli oon kiitollinen enkä voi valittaa, mutta huonomminkin voisi mennä eli asiat voi mennä suomessa huonompaan suuntaan jos täällä ihmiset alakaa ihailemaan enemmän Yhdysvaltalaista tai venäläistä yhteiskuntamallia jossa rikkaat ja yrittäjät pyörittää vain yhteiskuntaa ja kaikilla muilla kurjaa eli tällainen puolue joka tällaista systeemiä voisi ajaa niin mulla tulee ekana mieleen heti perussuomalaiset-puolue.
Olen myös joissakin asioissa melko yksinkertainen ,mut voi johtua myös siitä kun oon vähän ADHD tyylinen eli en jaksa aina olla terävänä jonka takia voin ymmärtää väärin.
Kiitos mukavista ja järkevistä viesteistäsi! Tsemppiä sulle ja toivon kaikkea hyvää sulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska olet herkkä ihminen niin imet itseesi kaikki tapahtumat eri tavalla kun muut. Yksikin hyvä puoli ainakin on herkillä ihmisillä, he ovat usein keskitasoa älykkäämpiä Siksi reagoivat herkästi .
Moni heistä sanoo että haluaisi olla tyhmempi ettei käsittäisi kaikkia asioita joista saa paniikki kohtauksia.
Minun äitini oli myös sellainen joka helposti väsyi ja kerran oli käskeny såvieraatkin lähtemään kotiinsa kun ei jaksanut heitä kuunnella. Selitti sen ainoastaan että väsyy niin helposti äjoten luulen että jos olisin ehdottanut lääkitystä hänelle niin hänkin olisi ollut kuten tuo aloittaja siis lääke vastainen joka katsoo asiakseen julistaa omaa mielipidettään kaikille notkahti syövät lääkkeitä,.meitä on moneksiÄitisi poisti itse ongelman eli tylsät vieraat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin koen että olen poliittisesti ainakin superälykäs minkä takia kärsin maailman pahuudesta kun politiikkaa eivät ihmiset osaa, ei äänestäjät eivätkä päättäjät mut tottakai osaan hahamottaa sen, että mun elinaikanani suomessa on asiat olleet hyvin eli minä ainakin oon saanut apua ihan kaikilta hallituksilta jotka auttaneet mua rahallisesti eli oon kiitollinen enkä voi valittaa, mutta huonomminkin voisi mennä eli asiat voi mennä suomessa huonompaan suuntaan jos täällä ihmiset alakaa ihailemaan enemmän Yhdysvaltalaista tai venäläistä yhteiskuntamallia jossa rikkaat ja yrittäjät pyörittää vain yhteiskuntaa ja kaikilla muilla kurjaa eli tällainen puolue joka tällaista systeemiä voisi ajaa niin mulla tulee ekana mieleen heti perussuomalaiset-puolue.
Olen myös joissakin asioissa melko yksinkertainen ,mut voi johtua myös siitä kun oon vähän ADHD tyylinen eli en jaksa aina olla terävänä jonka takia voin ymmärtää väärin.
Kiitos mukavista ja järkevistä viesteistäsi! Tsemppiä sulle ja toivon kaikkea hyvää sulle.Voi olla niin, että lääkkeet auttavat joitakuita sietämään koko ihmiskunnan turhuuden ja sietämään kaiken tämän olemassaolon typeryyden. Tai alkoholi, eikö se ole aivan sama mihin aineeseen se riippuvuus kehkeytyy, refloja ne huonot olot yleensä on.
- Anonyymi
Millä tavalla tarkoitat, kun kerrot, että hermosto uupuu herkästi, ja hermot ovat heikot ?
Tarkoitatko heikoilla hermoilla, että hermostut herkästi ?
Mulla on monihermosairaus, siltikään en hermostu kovin herkästi tiukassakaan paikassa, eli hermot kestävät, vaikka hermosto on pilalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla tarkoitat, kun kerrot, että hermosto uupuu herkästi, ja hermot ovat heikot ?
Tarkoitatko heikoilla hermoilla, että hermostut herkästi ?
Mulla on monihermosairaus, siltikään en hermostu kovin herkästi tiukassakaan paikassa, eli hermot kestävät, vaikka hermosto on pilalla.hermot uupuu esim työn teosta tai sosiaalisesta kanssakäymisestä ihmisten kanssa. Odottaminen voi uuvuttaa hermot tai työn teko (ei tarvi välttämättä kauan aikaa tehdä työtä kuin esim 20 minuuttia niin voin olla henkisesti ihan puhki ja hermot riekaleina) ja sosiaaliset tilanteet ajaa hermot uuvuksiin herkästi ja masennus iskee siitä samalla. Vakavahko masennus joka menee ohi levolla ja sillä ettei mene sosiaalisiin tilanteisiin ja mulla nuo sosiaaliset tilanteet pitää mennä siten että en rasita niillä itseäni liikaa vaan maltilla. ja myös hermostun herkästi (aika monessa tilanteessa).
en ole käynyt aivotutkimuksissa mutta röngtenistä voi ehkä löytää jotakin kun aloin tossa miettiä kun 10 vuotiaana hyppäsin mäkihyppyä ja löin pääni jäiseen rinteeseen ja luokkatoverit kertoi että olin puhunut sekavia kun opettaja talutti minut kouluhuoneeseen ja minun piti mennä sitten terveyskeskukseen jossa ne poltti kuumalla tikulla nenääni kun nenässäni oli katkennut verisuonia. Niin että oon joskus epäillyt jopa sitä että mulla on saattanut tulla tuon episodin takia aivovamma kun satutin pääni.
Mutta sen muistan että ennen tuota onnettomuutta olen ollut hieman pöhkö , eli oikeastaan ihan syntymästäni asti oon ollu neuroottisesti erilainen ja joissakin asioissa hyvin yksinkertainen, lapsenmielinen mutta joissakin asioissa huippuälykäs. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla tarkoitat, kun kerrot, että hermosto uupuu herkästi, ja hermot ovat heikot ?
Tarkoitatko heikoilla hermoilla, että hermostut herkästi ?
Mulla on monihermosairaus, siltikään en hermostu kovin herkästi tiukassakaan paikassa, eli hermot kestävät, vaikka hermosto on pilalla.Pelekkä lepokaan ei auta koska ihminen on luotu myös liikkumaan. Eli sopivasti lepoa ja toimintaa. Säännöllisesti teen kävelylenkkejä (noin 5-9 kilometrin pituisia lenkkejä). Kotiaskareita kuten raivaussahalla työskentelyä, talvisin lumien kolaus, polttopuiden teko, talon lämmitys, ruoanlaitto, siivous, lattianpesu, tiskaus, joku nikkarointi&remontointi, metsässä samoilu(joka vaatii aktiivisuutta).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... Paitsi, että aika isolle osaa väestöstä esim. tuo kyseinen skitsofreniadiagnoosi on aika heppoisin ja kevein perustein laitettu. Sitä on tehty lähes systemaattisesti ja liukuhihnamaisesti. Siihenkin on riittänyt, jos on vähänkään valittanut väsymystä, unettomuutta ja masennusta, tai on vaikkapa pudonnut työelämän rattaista pois, eikä kykene, tai kyennut tekemään enää töitä. Jo ne muutamat asiat, vaikka erikoinen pukeutuminen, tai huolittelematon ulkonäkö, tai oikeastaan ihan mikä tahansa syy saattoivat antaa lääkäreille mahdollisuuden laittaa mahdollisimman leimaava diagnoosi ja määrätä koko loppuelämäksi neuroleptejä.
Kuka oikeasti tietää, kuinka monella kyseinen diagnoosi on varmasti oikea ja osunut nappiin? Se vaatii jo selvänäkemistaitoja.Ei voi sanoa, että älkää käyttäkö masennuslääkkeitä. Itselläni on ollut kolmekymmentä vuotta sama "masennuslääke" ja toimii yhä. Nyt alan sitä hitaasti lopetella, mutta su voi olla vuosien projekti. Laitoin sen tähden sitaatteihin sanan masennuslääke, koska se on enemmän, se on nostava lääke, nostaa jostain syvältä. Siksi sen vähentäminen vie kauan. Ei minulla ole kiire.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi sanoa, että älkää käyttäkö masennuslääkkeitä. Itselläni on ollut kolmekymmentä vuotta sama "masennuslääke" ja toimii yhä. Nyt alan sitä hitaasti lopetella, mutta su voi olla vuosien projekti. Laitoin sen tähden sitaatteihin sanan masennuslääke, koska se on enemmän, se on nostava lääke, nostaa jostain syvältä. Siksi sen vähentäminen vie kauan. Ei minulla ole kiire.
Oo varovainen sen kaa, ku mulle kävi siten että kun käytin lääkettä noin 10 vuotta ja aloin ilman psykiatrin lupaa lopettaa lääkkeen käytön pikkuhiljaa koko ajan pienentämällä vielä lisää annoskokoa(mun annoskoko on aina se, että risperidonia joka ilta noin yhdeksän aikaan puolikas tabletti ja aamulla sertramia yksi kokonainen tabletti) niin kun aloin muistaakseni puolittaa risperidonia ja sertramia eli siis risperidonia syönyt 10 vuotta puolikkaan tabletin niin yritin puolittaa vielä sen puolikkaan tabletin, ja siis ilman psykiatrin lupaa, niin siinähän kävi siten että mulle puhkesi siitä paniikkihäiriö. Eli yritän ystävänä neuvoa, että ole toki varovainen. Juttele ainakin ensin ammattilaisten, psykiatrin ja lääkärin kanssa (suosittelen ainakin ettet mee tekkeen samaa virhettä kuin mä!).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi sanoa, että älkää käyttäkö masennuslääkkeitä. Itselläni on ollut kolmekymmentä vuotta sama "masennuslääke" ja toimii yhä. Nyt alan sitä hitaasti lopetella, mutta su voi olla vuosien projekti. Laitoin sen tähden sitaatteihin sanan masennuslääke, koska se on enemmän, se on nostava lääke, nostaa jostain syvältä. Siksi sen vähentäminen vie kauan. Ei minulla ole kiire.
Mut siis sä oot käyttäny kolomekymmentä vuotta kun mää 10 vuotta niin on siinä iso ero. Mutta siis ole varovainen. Se oli pirunmoinen juttu kun puhkesi vielä paniikkihäiriö. Kerran kohtaus yöllä (painajaisen seurauksesta) oli niin pahantuntuinen että melkein luulin saavani sydänkohtauksen kun sydän oli niin heikossa kunnossa mutta se olikin paniikkihäiriökohtaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hermot uupuu esim työn teosta tai sosiaalisesta kanssakäymisestä ihmisten kanssa. Odottaminen voi uuvuttaa hermot tai työn teko (ei tarvi välttämättä kauan aikaa tehdä työtä kuin esim 20 minuuttia niin voin olla henkisesti ihan puhki ja hermot riekaleina) ja sosiaaliset tilanteet ajaa hermot uuvuksiin herkästi ja masennus iskee siitä samalla. Vakavahko masennus joka menee ohi levolla ja sillä ettei mene sosiaalisiin tilanteisiin ja mulla nuo sosiaaliset tilanteet pitää mennä siten että en rasita niillä itseäni liikaa vaan maltilla. ja myös hermostun herkästi (aika monessa tilanteessa).
en ole käynyt aivotutkimuksissa mutta röngtenistä voi ehkä löytää jotakin kun aloin tossa miettiä kun 10 vuotiaana hyppäsin mäkihyppyä ja löin pääni jäiseen rinteeseen ja luokkatoverit kertoi että olin puhunut sekavia kun opettaja talutti minut kouluhuoneeseen ja minun piti mennä sitten terveyskeskukseen jossa ne poltti kuumalla tikulla nenääni kun nenässäni oli katkennut verisuonia. Niin että oon joskus epäillyt jopa sitä että mulla on saattanut tulla tuon episodin takia aivovamma kun satutin pääni.
Mutta sen muistan että ennen tuota onnettomuutta olen ollut hieman pöhkö , eli oikeastaan ihan syntymästäni asti oon ollu neuroottisesti erilainen ja joissakin asioissa hyvin yksinkertainen, lapsenmielinen mutta joissakin asioissa huippuälykäs.Monet ihmiset väsyessään tai stressaantuessaan saattavat olla hermot kireällä, on sen useasti huomannutkin kun ihmisten kanssa on tekemisissä.
Ei tarvita isoa asiaa, kun alkavat ärähdellä ja kiukuta.
Jokainen tyylillään. Itse olen tyytyväinen, kun ei hermot herkästi kiehahda, tosin tututkin ovat kehuneet, etten ihan herkästi hermostu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet ihmiset väsyessään tai stressaantuessaan saattavat olla hermot kireällä, on sen useasti huomannutkin kun ihmisten kanssa on tekemisissä.
Ei tarvita isoa asiaa, kun alkavat ärähdellä ja kiukuta.
Jokainen tyylillään. Itse olen tyytyväinen, kun ei hermot herkästi kiehahda, tosin tututkin ovat kehuneet, etten ihan herkästi hermostu.Kuuleppas mun kohalla ei oo kyse väsymyksestä eikä stressistä eikä hermojen kireydestä tai jostakin muusrta kuten luonnepuolesta vaan ihan siitä mitä psykiatri on sanonut ja diagnosoinut eli mulla lievä autismi ja touretten oireilua ja neuroottinen yksilö olen . Syntymästä asti on tullut minulle nämä jutut siis. Ihan pentuna noin 3 vuotiaana alkoi tulla päähäni outoja sanoja joita kerroin naapurin lapsille. Koulussa sitten niihin tartuttiin ja mua kiusattiin. Haukuttiin mua myös tyhmäksi ja kiusattiin myös siksi kun olin välillä todella sosiaalisesti rajoittunut ja kiusattiin myös siksi kun olin välillä ylivilkas. Poikkeavat yksilöt joutuu ussein valitettava kyllä kiusatuksi koska terveistä ihmisistä osa ei ole mukavia.
Joku voi luulla minua hulluksi kun saatan käyttäytyä ja puhua&kirjottaa oudosti ja oon joskus miettinyt itsekin että mahdanko olla lopulta hullu, mutta ei se kannata miettiä tuollaisia koska ei ole viisasta ja tervettä miettiä tommottii. Kyllä uskaltaisin väittää että poikkeavat puheeni arjessa johtuu siitä että olen neuroottisesti poikkeava yksilö ja lievä autismi ja tourette oireilut selittää myös sitä.
Koskaan en ole ollut kenelläkään vaaraksi eikä mulla ole rikosrekisteriä. Suhtaudun väkivaltaan siten että en hyväksy sitä eli en menisi sotimaan vaikka pitäs puolustaa omaa maata ja väkivaltaisessa tilanteessa jossa pitäisi puolustaa toista ihmistä ettei sitä tapeta, niin en siinäkään tilanteessa tappaisi sitä joka uhkaa toisen henkeä vaan yrittäin joko neuvotella tai työntää sivuun tai sitoa sen kädet. Suomen laki on tietääkseni semmonen että itsepuolustuksestakin taitaa joutua istumaan kakkua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet ihmiset väsyessään tai stressaantuessaan saattavat olla hermot kireällä, on sen useasti huomannutkin kun ihmisten kanssa on tekemisissä.
Ei tarvita isoa asiaa, kun alkavat ärähdellä ja kiukuta.
Jokainen tyylillään. Itse olen tyytyväinen, kun ei hermot herkästi kiehahda, tosin tututkin ovat kehuneet, etten ihan herkästi hermostu.siis autistit saavat esim helposti raivokohtauksia ja usein ns heikot hermot, heikko hermostorakenne autisteilla ja muilla neuroottisilla ihmisillä. Tiedät kai tämän faktan?
Ja mielenterveysongelmista kärsin myös kuten taisin kertoa niistä eli ne aiheuttaa myös sen että olen ns heikkohermoinen. Kai tuo nyt on ihan itsestäänselvä asia vai mitä?
Yhdessä nämä kaikki tekijät = en ihmettele että olen niin sairas henkisesti.
Olen siis takuueläkeläinen&työkyvyttömyyseläkeläinen. Eläissäni en ole paljoakaan tehnyt työtä vaan ollut kotona. Kotimiehiä. Äitini aviomies aika samanlainen kuin minä. Hieman yrittänyt tunkea jalkaani työelämään mukaan, mutta vain hieman ja mun työhistoriani on hyvin ohut. Joitakin työkokeiluja oli 2000 luvulla kun olin vielä silloin työnhakijana ja muistan kun itkin kuin pikkuvauva kun tein yhden päivän vanhushoiva-alan duunia ja työpäivän päätteeksi aloin itkeä kuin vauva ja työkaveri lohduttia mua ja ymmärsi tuskaani. Olin myös viisas kun kieltäydyin piikittämästä vanhusta kun työkaveri ojensi piikin mulle sillä työvoimatoimisto pani minut duuniin jossa ei mulla ole mitään koulutusta. Isäni kanssa oon toiminut yhdessä työssä 2004-2010 aikajaksolla mutta se työ oli niin olemattoman pientä että ei sitä oikein varsinaiseksi työksi voisi määritellä. Nyt viime kevättalvesta sama duuni ollut mulla ja isällä. Siinä joutuu kantamaan raskaita juttuja mikä on hyväksi fysiikalle. Mut viime kerralla alkoi sosiaalisesti ahdistaa ja siksi tuossa duunissa isästäni on mulle henkistä tukea mutta tänään pitäisi lähteä työmatkalle sinne paikkaan mutta en taida pystyä lähtemään kun avauduin kertoon isälleni että alko viime kerta ahdistaa kun alkoi aivot melkein hajota tunnin odottelusta eli noin yksi tunti piti odotella yhtä työtoimitusta jolloin hermot meni niin pahasti rikki että piti poistua paikalta ja mennä autoon istumaan ja sitten isä tulee maatilan emännän kanssa sanomaan että voisitko poistua autosta kun pitää uudelleen laskea summa että montako niitä yhteensä on ja sitten kun maatilan emäntä nauraa siinä isäni kanssa ja minä siinä vieressä ummikkona ja naama totisena niin heti alkaa myös itsesyytökset minulla eli alan syytellä itseäni tunnevammaiseksi kun en osaa eläytyä tilanteeseen. Mä sanoin isälle että harkitsen silti työmatkalle lähtöä mut sillä ehdolla että jään autoon odottamaan ja voin ajaa ajomatkan työpaikalle ja myös ajaa sieltä pois kotiin. Ilman isääni en pystyisi tekeen tuota duunia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet ihmiset väsyessään tai stressaantuessaan saattavat olla hermot kireällä, on sen useasti huomannutkin kun ihmisten kanssa on tekemisissä.
Ei tarvita isoa asiaa, kun alkavat ärähdellä ja kiukuta.
Jokainen tyylillään. Itse olen tyytyväinen, kun ei hermot herkästi kiehahda, tosin tututkin ovat kehuneet, etten ihan herkästi hermostu.Ja heikkohermoisuus ei aina tarkoita sitä että kyse on väsymyksestä tai stressistä jos esim hermot menee herkästi vaan syynä voi olla esim se, että neuroottisesti synnynnäisesti poikkeava mikä aiheuttaa sen ja heikkohermoisuus voi johtua ihan yksinkertaisesti siitä että on syntymästään asti heikkohermoinen eli heikko hermostorakenne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuleppas mun kohalla ei oo kyse väsymyksestä eikä stressistä eikä hermojen kireydestä tai jostakin muusrta kuten luonnepuolesta vaan ihan siitä mitä psykiatri on sanonut ja diagnosoinut eli mulla lievä autismi ja touretten oireilua ja neuroottinen yksilö olen . Syntymästä asti on tullut minulle nämä jutut siis. Ihan pentuna noin 3 vuotiaana alkoi tulla päähäni outoja sanoja joita kerroin naapurin lapsille. Koulussa sitten niihin tartuttiin ja mua kiusattiin. Haukuttiin mua myös tyhmäksi ja kiusattiin myös siksi kun olin välillä todella sosiaalisesti rajoittunut ja kiusattiin myös siksi kun olin välillä ylivilkas. Poikkeavat yksilöt joutuu ussein valitettava kyllä kiusatuksi koska terveistä ihmisistä osa ei ole mukavia.
Joku voi luulla minua hulluksi kun saatan käyttäytyä ja puhua&kirjottaa oudosti ja oon joskus miettinyt itsekin että mahdanko olla lopulta hullu, mutta ei se kannata miettiä tuollaisia koska ei ole viisasta ja tervettä miettiä tommottii. Kyllä uskaltaisin väittää että poikkeavat puheeni arjessa johtuu siitä että olen neuroottisesti poikkeava yksilö ja lievä autismi ja tourette oireilut selittää myös sitä.
Koskaan en ole ollut kenelläkään vaaraksi eikä mulla ole rikosrekisteriä. Suhtaudun väkivaltaan siten että en hyväksy sitä eli en menisi sotimaan vaikka pitäs puolustaa omaa maata ja väkivaltaisessa tilanteessa jossa pitäisi puolustaa toista ihmistä ettei sitä tapeta, niin en siinäkään tilanteessa tappaisi sitä joka uhkaa toisen henkeä vaan yrittäin joko neuvotella tai työntää sivuun tai sitoa sen kädet. Suomen laki on tietääkseni semmonen että itsepuolustuksestakin taitaa joutua istumaan kakkua.Anteeksi kirjoitukseni, jos oli vaikea ymmärtää tekstiä.
Se ei ollut tarkoitettu juuri sinulle, tai kenellekään muullekaan millään tavalla henkilökohtaisesti.
Kirjoitin ihan yleisesti, että monet...jne.
En tullut ajatelleeksi, että on myös ihmisiä, jotka kohdistavat kaiken mahdollisen kenties arvosteluksi itseään kohtaan. Siitä pahoillani.
- Anonyymi
Sitä en tiedä, rikastuvatko lääkärit varsinaisesti siitä, että määräävät useille potilaille masennus, tai mitä tahansa mielenterveyslääkkeitä. Kai he jotakin provisioita voivat siitä saada. Pääasiassa heidän toimintansa hyödyttää kuitenkin enemmän lääkeyhtiöitä. Enemmän lääkärit nauttivat suhteellisen korkeata palkkaa ja tulotasoa.
Kenelle tahansa on helppo tietyssä korkeammassa asemassa olevan antaa diagnoosi/ tai sitten useampiakin diagnooseja. Kuka niiden oikeellisuudesta menee takuuseen ja kuka niitä selvittää, pitävätkö ne edes paikkaansa? Oikeustahot, Valvirat tms. eivät lähde useinkaan kyseenalaistamaan alalle kouluttautuneiden potilaita koskevia päätöksiä. Status, kouluttautuneisuus ja virka-asema takaavat sen.
Kylmä tosiasia on sekin, että jos alkaa käyttämään lääkkeitä, niin se on täysin arpapeliä, mikä lääke käy kullekin, millaisen haittavaikutukset osuu kunkin kohdalle, tehosta ja vaikuttavuudesta puhumattakaan. Joillekin masennuslääkkeet, etenkin alussa, saattavat jopa pahentaa masennusoireita. Ja useita on päätynyt niiden vaikutuksesta itsemurhaan. Sama koskee neuroleptejä ja niiden haittavaikutuksia. Joillekin on tullut kyseisistä lääkkeistä veritulppia ja ennen aikaiseen kuolemaan johtavia infarteja. Mutta koska näitäkään asioita ei saa sanoa, eikä siitä keskustella, keskustelu vaietaan siitä täysin. Jos asioita, kuten lääkkeiden haittavaikutuksia, aletaan kiistää, eikä niitä nähdä, tai myönnetä, se vasta onkin huolestuttavaa.
Mt-ongelmista kärsiviä harvemmin kuunnellaan, tai kysellään lääkkeiden haittavaikutuksista. Koska jo se asetelma, mikä siellä psykiatriassa on hieman vinoutunut. Hoitotaho, kaikkine hoitajineen ja lääkäreineen on tietynlaisessa valta-asemassa potilaaseen nähden. Ja koska hoitoja perustellaan "hyvällä hoitovasteella", tai sairauden hoitamisella, ja sillä että potilas on mistään mitään tietämätön, jo ne asiat ovat minusta koko systeemissä pielessä.
Itse käytin kyseisiä palveluita lähes monta vuosikymmentä. Mutta jouduin toteamaan, että siinä hoitokulttuurissa on niin paljon pielessä, että ei kiitos. Mt-ongelmista kärsivien hoito on aivan liian diagnoosi ja lääkekeskeistä. Siellä ei oteta huomioon esim. potilaan traumataustaa, ja se puoli jää aivan liian kokonaan huomioimatta ja myös hoitamatta. Potilaan omassa elämässään kokemat asiat ja traumat ja niihin tulevat tunteet näyttävät olevan psykiatreille ja hoitajille vain "subjektiivisia asioita". Valitettavasti. Monillakaan lääkkeillä ei traumoja oikeasti hoideta. Esim. neuroleptit ja niiden käyttäminen saattavat vain pahentaa traumaoireita.
Lisäksi se, että hoito on aivan liian liukuhihnamaista, potilaita heille annettujen diagnoosien takia pysyvästi leimaavaa ja tunne, eli empatiakylmää ovat myös psykiatriassa ja kyseisessä hoitosysteemissä olevia pahoja valuvikoja.
Joillekin se niiden palveluiden anti voi riittää ja kelvata. Mutta jokainen, joka vähänkään ajattelee omilla aivoillaan, ymmärtää myös kyseenalaistaa tiettyjä alalla hoidossa käytössä ja asenteissa olevia puutteita, eikä kyllä suostu olemaan jokin käskytettävä objekti.
Jos psykiatriassa luovuttaisiin tuosta liiallisesta diagnoosi ja lääkekeskeisestä ajattelutavasta ja tehtäisiin merkittäviä uudistuksia hoitomuotoihin, ja tapoihin kohdella potilaita, niin sitten niitä palveluita voisi ja kannattaisikin alkaa käyttää.- Anonyymi
Aika moni sanoo juuri tuosta keskustelu terapiasta etteivät saa sanottua asioita mitkä painavat sydäntä
Moni psykologi menee kirjan neuvojen mukaan, muta on niitäkin jotka ovat ihmistuntijoitaäämonella on väärä luulemettä kokon lääketehdas muka maksaa lääkärille siitä että hän kirjoittaa jotain tiettyä lääkettä, mutta kun apteekissa on eri tehtaiden lääkkeitä samaa ainetta ainoastaan eri nimillä joten sekin on mahdottomuus että joku maksai kun annetaankin jonkun toisen valmistajan tuotteita.
Sitten on niin että farmaseutit Apteekissa tietävät kaiken lääkkeistä , kerrankin minulle sanottiin että lääkäri on nyt kirjoittanut väärää tuotetta joka ei sovi yhteen lääkkeen kanssa mitä joudun syömään koko elämäni. Joten farmaseuteilla on tarkat silmät näkemään asioita lääkkeistä,ja lääkkeiden käyttäjistä . Usein kuitenkin ihmiset ovat tyytyväisiä lääkityksensä mitä tulee SSRI valmisteisiin. Joten siksipä ei pitäisi ilman tietoa mennä posmittamaan asioita mistä ei oikeastaan ymmärtä mitään. Aillä kun ajattelee miten pitkä koulutus psykiatrilla on niin se si mitenkään ole niin että 20 minuuttia Googlessa tekisi jostain tietoisen asioista - Anonyymi
Neuroleptit taas ovatkin jo eri asia kun SSRI valmisteet , niitä ei voi verrata masennus lääkkeisiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika moni sanoo juuri tuosta keskustelu terapiasta etteivät saa sanottua asioita mitkä painavat sydäntä
Moni psykologi menee kirjan neuvojen mukaan, muta on niitäkin jotka ovat ihmistuntijoitaäämonella on väärä luulemettä kokon lääketehdas muka maksaa lääkärille siitä että hän kirjoittaa jotain tiettyä lääkettä, mutta kun apteekissa on eri tehtaiden lääkkeitä samaa ainetta ainoastaan eri nimillä joten sekin on mahdottomuus että joku maksai kun annetaankin jonkun toisen valmistajan tuotteita.
Sitten on niin että farmaseutit Apteekissa tietävät kaiken lääkkeistä , kerrankin minulle sanottiin että lääkäri on nyt kirjoittanut väärää tuotetta joka ei sovi yhteen lääkkeen kanssa mitä joudun syömään koko elämäni. Joten farmaseuteilla on tarkat silmät näkemään asioita lääkkeistä,ja lääkkeiden käyttäjistä . Usein kuitenkin ihmiset ovat tyytyväisiä lääkityksensä mitä tulee SSRI valmisteisiin. Joten siksipä ei pitäisi ilman tietoa mennä posmittamaan asioita mistä ei oikeastaan ymmärtä mitään. Aillä kun ajattelee miten pitkä koulutus psykiatrilla on niin se si mitenkään ole niin että 20 minuuttia Googlessa tekisi jostain tietoisen asioistaMonilla hytealueilla käy myös niin, että keskusteluterapiaan laitetaan ihmisiä joilla ei ole halua tai kykyä työstää omia onglmiaan. Heille keskusteluterapia on täysin turhaa.
- Anonyymi
Ei masennuslääke mitenkään huuma eikä turrutta , ne lääkkeet jotka turruttavat ovat vaikeampiin diagnooseihin .
Joten kun on koko työvuosien ajan seurannut masennus potilaita niin on nähnyt että ne auttavat.
Masennuslääkkeet tulivat käytäntöön kymmeniä vuosia sitten ja niitäkin on kehitetty koko ajan.
Sinun motiivisi näyttää keskittyvän siihen että menee rahaa , Titta kai lääkkeet maksavat niitä tehdään lääketehtaissa kalliilla koneilla ja työvoimalla joka saa palkan työstään joka kuukausi , raaka aineet myös maksavat . Joten ei kai kukaan ilmaiseksi niitä silloin jakele. Moni potilas on tullut iloisena kiittämään kun lääke kuuri on auttanut eivätkä ole maininneet mistään turrutuksesta koskaan .
Joten koska sinulla ei ole lääketieteellistä koulutusta niin miksi katsot asiaksesi tiedoittaa asioita joista et ymmärrä mitään .
Ja jokaisessa lääkkeestä on sivu vaikutuksia jotka häviää kun on käyttänyt lääkettä vähän aikaa. Niin että mene neuvojasi kanssa keskustelemaan lääkäreiden kanssa että saat oikean vastauksen tieteelliseltä pohjalta .- Anonyymi
Eikös tää ole jo vuosia sitte tutkittu ja todettu puhtaaksi plasebo vaikutukseksi.Ei ole masennuslääkkeissä oikeeta todellista hoitovastetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tää ole jo vuosia sitte tutkittu ja todettu puhtaaksi plasebo vaikutukseksi.Ei ole masennuslääkkeissä oikeeta todellista hoitovastetta.
Masis lääkkeet toimii about niin, kuin niiden on vuosikymmenten ajateltukin toimivan. Se muu hoito sakkaa siinä ympärillä, eikä lääke yksistään voi todellakaan muuttaa ihmisen sosioekonomista asemaa.
Tämän foorumin itku masennuslääkkeistä tulee sairaudentunnottomilta psykoosisairailta, jotka kuvittelee, että estämällä masennuslääkkeet, voitaisiin jotenkin estää ajatusvääristymien olemassaolo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Masis lääkkeet toimii about niin, kuin niiden on vuosikymmenten ajateltukin toimivan. Se muu hoito sakkaa siinä ympärillä, eikä lääke yksistään voi todellakaan muuttaa ihmisen sosioekonomista asemaa.
Tämän foorumin itku masennuslääkkeistä tulee sairaudentunnottomilta psykoosisairailta, jotka kuvittelee, että estämällä masennuslääkkeet, voitaisiin jotenkin estää ajatusvääristymien olemassaolo.Ei ole mitään lääketieteellistä objektiivista todistetta että toimivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Masis lääkkeet toimii about niin, kuin niiden on vuosikymmenten ajateltukin toimivan. Se muu hoito sakkaa siinä ympärillä, eikä lääke yksistään voi todellakaan muuttaa ihmisen sosioekonomista asemaa.
Tämän foorumin itku masennuslääkkeistä tulee sairaudentunnottomilta psykoosisairailta, jotka kuvittelee, että estämällä masennuslääkkeet, voitaisiin jotenkin estää ajatusvääristymien olemassaolo.Nuo esittämästi argumentit tulevat omista stereotypisistä kuvitelmista, jotka eivät pohjaudu faktoihin. Et tiedä, etkä tunne ketään, jotka tänne kirjoittavat, etkä ole kertaakaan heitä edes tavannut, joten miksi menet tekemään heistä diagnooseja, että ovat "sairaudentunnottomia"? Omasta näkemyksestäsi eriävien mielipiteiden esittäminen ei riitä todisteeksi sen enempää mistään sairaudesta, kuin sairaudentunnottomuudestakaan. Jokainen tekee omat johtopäätelmänsä ja mielipiteensä joko omien kokemusten, tai toisten kokemusten vahvistamana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Masis lääkkeet toimii about niin, kuin niiden on vuosikymmenten ajateltukin toimivan. Se muu hoito sakkaa siinä ympärillä, eikä lääke yksistään voi todellakaan muuttaa ihmisen sosioekonomista asemaa.
Tämän foorumin itku masennuslääkkeistä tulee sairaudentunnottomilta psykoosisairailta, jotka kuvittelee, että estämällä masennuslääkkeet, voitaisiin jotenkin estää ajatusvääristymien olemassaolo.Masennus ei ole mikään sairaus.Eikä mitkään muutkaan psyykkiset tilat.
Medikalisaatio mennyt ehkä vähän överiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tää ole jo vuosia sitte tutkittu ja todettu puhtaaksi plasebo vaikutukseksi.Ei ole masennuslääkkeissä oikeeta todellista hoitovastetta.
Jos ei vastetta ole, mutta jotakin aineita niissä kuitenkin on.
Jos olisi pelkkä plasebo pilleri, niin ei siitä tulisi mitään haittavaikutuksiakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Masennus ei ole mikään sairaus.Eikä mitkään muutkaan psyykkiset tilat.
Medikalisaatio mennyt ehkä vähän överiksi.Joo heippa. Goodbye. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään lääketieteellistä objektiivista todistetta että toimivat.
todiste siitä, että masennuslääke toimii, on masennuslääkkeen käyttäjän onnistunut elämä. Pitkä työelämä Jumalan avulla. Ei poissaoloja, ei sairaslomia ellei iskenyt flunssa tai olkapää nitkahti. Minua pidettiin hyvänä työntekijänä. Ongelmistani en kovin paljon kertonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Masis lääkkeet toimii about niin, kuin niiden on vuosikymmenten ajateltukin toimivan. Se muu hoito sakkaa siinä ympärillä, eikä lääke yksistään voi todellakaan muuttaa ihmisen sosioekonomista asemaa.
Tämän foorumin itku masennuslääkkeistä tulee sairaudentunnottomilta psykoosisairailta, jotka kuvittelee, että estämällä masennuslääkkeet, voitaisiin jotenkin estää ajatusvääristymien olemassaolo.Tämän foorumin itku masennuslääkkeistä tulee myös ihmisiltä jotka on käyneet lääkepolkua vuosia läpi ja se on vaikuttanut negatiivisesti terveyteen ja hyvinvointiin aiheuttaen merkittävää harmia.
Jos se sopii vain sun maailmankäsitykseen että kyse on sairaudentunnottomia psykoosisairaita niin se on ok. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän foorumin itku masennuslääkkeistä tulee myös ihmisiltä jotka on käyneet lääkepolkua vuosia läpi ja se on vaikuttanut negatiivisesti terveyteen ja hyvinvointiin aiheuttaen merkittävää harmia.
Jos se sopii vain sun maailmankäsitykseen että kyse on sairaudentunnottomia psykoosisairaita niin se on ok.Masennuslääkkeet leikkaavat tunteita joillakin molemmista päistä ja voivat lisätä apatiaa (SSRI induced apathy syndrome). Seksuaalisuus on esimerkki tunne-elämästä joka voi leikkautua pois, joillakin kokonaan, toisilla vain niin että vaikka kuinka hinkkaisi mikään ei tunnu koska genitaalialue on tunnoton mutta halut säilyy.
oletko nähnyt mitä minä miten ihmiset on päässeet masennuksesta eteenpäin ilmankin lääkityksiä (ja jopa kiitelleet itseään että hei, olipa onni etten alkanut vetää lääkkeitä) hoksaten että voi juku, niiden masennusoireiden taustalla olikin sitä sun tätä sun tuota ja kun lepäsin ja tein muutoksia niin olo alkoi helpottaa? aloin pitää itsestä asteittain kun jaksoin parempaa huolta ja muutin sitä ja tätä ja aloin jutella asioistani jne.
oletko ollut kuinka paljon kontaktissa ihmisten kanssa joille on aloitettu masennuslääkitys joka on jäänyt päälle ja sitten ovat sen kanssa ongelmissa kun saavat vieroitusoireita jossain vaiheessa mistä eivät tienneet hölkäsen pöläystä määräyshetkellä? entä niitten jotka vuosia myöhemmin kauhoo yhä kasvanutta koktailia suuhunsa jossa ehkä haittaa hoidetaan toisella lääkkeellä? Ja kun pilleri unohtuu, päässä salamoi sähköiskut ja on paha olo ja voi auta armias jos on jäänyt resepti uusimatta viikonlopun niin vastako ne sähköiskut paukkuukin. Jotka miettii että hei, onkohan tää mun ahdistus liitoksissa siihen koktailiin jonka pitoisuudet heittelee johon keho on mukautunut?
Sitähän minäkin, tuskin olet. Ja ammattialasi rutiininomaisesti diagnosoi lääkehaittoja ihmisten henkisinä ongelmina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei vastetta ole, mutta jotakin aineita niissä kuitenkin on.
Jos olisi pelkkä plasebo pilleri, niin ei siitä tulisi mitään haittavaikutuksiakaan.No pelkkä plasebo on nolla hoito.Mutta nyt mennään miinuksen puolelle.Jos lääkkeestä tuntee haittaa niin kuvitellaan että siitä on myös hyötyä.Mutta ei ole hyötyä jos puhutaan masennuslääkkestä.
- Anonyymi
"myös lievään skitsofreniaan tarvii lääkityksen"
Itselläni ei ole skitsofreniaa mutta kritisoin väittämääsi, lievään skitsofreniaan TARVII LÄÄKITYKSEN. Kuka sinä olet väittämään mitä muut ihmiset tarvitsevat? Varmasti löytyy tarinoita joissa joku on saattanut nakata pillerinsä jorpakkoon näin kuvainnollisesti ja alkanutkin pää selkiytyä ja olo kohentua. Se on hyvin yksilöllistä mitä kukakin tarvii vaikka psykiatria haluaisikin laittaa kaikki ihmiset samaan karsinaan oirekuvan peruteella ja tunkea saman hoidon.- Anonyymi
>>>"kuka sinä olet väittämään mitä muut ihmiset tarvitsee"<<<
nää mt-ihmisethän on omasta mielestään kaikkitietäviä . . . - Anonyymi
Tosin hyvin iso osa psykiatristeista on kanssasi eri mieltä ja myös iso osa mielenterveysongelmista kärsivistä on kanssasi eri mieltä. Psykiatri on kuitenkin alansa ammattilainen. Heillä on enemmän tietoa kuin jollakin jolla ei ole koulutusta. Piste.
- Anonyymi
Usein skitsofreenikoilla(lievästi skitsoilla , keskivaikeasti sairastavilla skitsoilla ja vakavaa skitsofrenian muotoa sairastavilla) on myös usein skitsofreniaan liittyvänä oireena itsetuhoisuus mikä onkin usein suuri syy että lievässäkin skitsofrenian muodossa suositellaan lääkitystä mutta suomessa ei ole kommunismia eli ihmisyksilö voi tehdä päätöksen vapaasti vapaassa demokratiassa mikä on hyvä asia sillä en minä kannata mitään pakkokeinoja. Lisäksi skitsofreniaan liittyy usein myös itsetuhoisuuden lisäksi masennusta, ahdistusta, tossa taisi tulla nyt skitsofrenian aiheuttaman sairauden tuomat 3 eri juttua eli skitsofrenia on siitä tosi vaikea sairaus että siinä aiheuttaa usein myös muitaki sairausmuotoja. Vakavin itsetuhoisuus. tiedän tämän hyvin koska mulla on lievä skitsofrenia ja minä olin 2000 .luvulla koko ajan itsetuhoinen, ahdistunut, hermoraunio ja masentunut sekä pystyynkuollut. Ei lääkkeet auta kokonaan ihmistä aina selviytymään, mutta ne usein poistaa pahimmat jutut eli kun olin itsetuhoinen 2000 luvulla ja kun aloin käyttää lääkkeitä niin pääsin yli pahimpien kriisien. Mulle myönnettiin työkyvyttömyyseläke vuonna 2014. Olen vieläkin työkyvytön ja suomen valtio maksaa mulle takuueläkettä. Saan yhteensä valtiolta apua noin 1000 euroa joka kuukausi. Pystyisin tinkimään 500 euroon mutta 100 tai 200 euroa valtion apurahaa olisi liian pieni summa ja olisi natsismia&fasismia eli sen sanon että hyvin on asiat meillä täällä suomessa kun suomen päättäjätä auttavat meitä sairaita eli olen siis 41 vuotias ja kaikki suomen hallitukset on aina auttaneet minua tosi hyvin. Sipilän hallitus sai paljon moitteita aikoinaan mut minua ainakin sipilä auttoi. eli mun täytyy sanoa hänelle iso kiitos ja täytyy sanoa kiitos myös marinin hallitukselle kun auttoi mua ja kiitoksen sanon myös nykyhallitukselle jota johtaa kokoomus.
Se että lääkäri sanoi minulle vastaanotollaan että älä syö liikaa noita rauhoittavia koska ne voi lisätä paniikin tunnetta ja hermostuneisuutta lisää , kertoo siitä että kyllä alan ammattilaisetkin voi olla osittain kriittisiä lääkkeitä kohtaan. Tämä lääkäri siis sanoi näin minulle. Mä joudun käyttämään 4 eri lääkettä. Yksi lääke on risperidon ja toinen lääke on sertral ja kolmas lääke on paniikkilääke propram ja neljäs lääke rauhoittava opamax(jonka käytön suhteen varovainen ollut kuten lääkäri kehoitti niin). Onneksi mun ei tarvi syyä mitään isoja annoskokoja lääkkeitä eli aamuisin yksi kokonainen tabletti sertramia ja illalla noin yhdeksän aikaa puolikas tabletti risperidonia.
Ja kerran tein sen pahan virheen kun omapäisesti aloin lopettaa lääkkeiden käyttöä niin siinä kävi siten että sen seurauksesta mulle puhkesi paniikkihäiriö. Psykiatri oli vihainen minulle ettei noin saa mennä tekemään vaan pitää ensin keskustella alan ammattilaisen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>"kuka sinä olet väittämään mitä muut ihmiset tarvitsee"<<<
nää mt-ihmisethän on omasta mielestään kaikkitietäviä . . .Kukaanhan ei voi tietää muiden kokemuksia, kokemukset ovat ainoastaan omia.
Etenkin ne, mitä päänsä sisällä tuntee, miten asioista ajattelee, miten asioihin suhtautuu, millä tavalla kohtaa esim. hoitohenkilökuntaa, jne...
Ajattelemme ja tunnemme asioista aika lailla eri tavoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin hyvin iso osa psykiatristeista on kanssasi eri mieltä ja myös iso osa mielenterveysongelmista kärsivistä on kanssasi eri mieltä. Psykiatri on kuitenkin alansa ammattilainen. Heillä on enemmän tietoa kuin jollakin jolla ei ole koulutusta. Piste.
Varmasti heillä on tietoa, pakko myöntää, mutta...
ainakaan vuosia sitten psykiatrit eivät uskoneet potilasta, kun hän kertoi vaikkapa lääkkeen haittavaikutuksista.
Useimmiten yhden lääkkeen haittaa hoidettiin lisäämällä jokin toinen lääke siihen rinnalle.
Sanottiin vain sairauden pahentuneen, ei otettu huomioon mahdollisia lääkkeen aiheuttamia haittoja.
Lääkärit myös joskus vetivät omia johtopäätöksiä potilaan tilanteesta keskusteltuaan potilaan kanssa. Saattoivat kääntää potilaan sanoman asian päinvastoin, tai muutoin jopa liioitella joitakin asioita.
Toki itselläni on kokemusta psykiatreista myöhemmiltäkin vuosilta, eikä asiat enää vaikuta olevan niin pahasti pielessä. Varmaan osittain johtuu omastakin voinnista, kun voi paremmin, osaa kertoa asioita selkeämmin, ja huomaa herkemmin, jos vaikka lääkäri ei jotakin ymmärrä, mitä hänelle sanoo.
- Anonyymi
Kuinkahan paljon on pilattu kehittymässä olevia lasten ja nuorten aivoja eri lääkityksillä nykyisin? Vastuutonta on ollut lääkettä määräillä jonka toiminnasta ei ole ollut tietoa kuinka se toimii, vain arvailuja.
- Anonyymi
normaali masennus on tehty ongelma, vaikka menopaussi hyvin tunnettu siihen sitten saa mitään apua,
- Anonyymi
Suomessa ei pääse kunnalliseen mielenterveystoimistoon keskustelemaan mikäli ei suostu masennuslääkkeitä syömään ja tämä on itse koettu fakta!
- Anonyymi
Sinun pitää sitte huijata että niitä syöt vaikka et syökään niitä.Moni huijaa että syö lääkkeitä vaikkei oikeasti syö niitä.
- Anonyymi
Ihan hyvin on päässyt, vai meneekö tässä tässä taas skitsofrenia ja masennus sekaisin?
- Anonyymi
No taas tuli kommentti missä ei ole mitään tietoa asioista.
Paras kun vaan itse et syö lääkkeitä, mutta älä kirjoittele asiasta missä sinulla on nolla tietoisuus.
Ei masennuslääkkeet mitenkään turruta ketään, niistä on ollut niin monille ihmisille ainostaan hyöty , että ivat päässeet masennuksensa ylitse terveeseen elämään .
Joten tuollaiset kirjoitukset saa heittää roskiin, niillä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä .
Pelkäät muka että lääkärit rikastuvat kun kirjoittavat lääkkeitä mitä potilas tarvitsee. Silloin et näytä olevan perillä tippaakaan näistä asioista . Joten paras kun itse vaan elät omien luulojesi mukaan etkä yleistä asiaa missä jokainen ihminen on sairautensa kanssa ainoastaan yksilö.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee4221816Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli1851461- 1081402
Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1441341- 451046
Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit0970- 63956
Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!119913Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s93900Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt32886