Kenestä presidentti?

Onko tuleva presidentti:

Tohtori Aaltola
Valtiotieteen maisteri Andersson
Ylioppilas Haavisto
Rikoksesta tuomittu Halla-aho
Pääjohtaja Rehn
Professori Stubb
Valtiotieteen maisteri Urpilainen
Tohtori Väyrynen
28468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Aloituksessa mainitut tiedot eivät pidä paikkaansa eli ovat valetta.

Äänestä
  • Niinhän persu tietenkin uhriutuu jälleen. Mutta kuka tulee rehelliseksi ja lainkuuliaiseksi presidentiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niinhän persu tietenkin uhriutuu jälleen. Mutta kuka tulee rehelliseksi ja lainkuuliaiseksi presidentiksi?

    Urpilainen ei ole valtiotieteiden maisteri, vaan hänellä on luokanopettajan koulutus/kasvatustieteiden maisteri.

    Äänestä

Seuraava presidentti on rikollinen ja muumipappa. Ainakin mitä oikeiston voittokulku jatkuu Suomen tuhoamisessa.

Äänestä
  • Sinisilmäisiä ja tietämättömiä yritetään höpsöttää?
    - Stubb ei ole koskaan ollut professori missään yliopistossa.
    Stupin kolmivuotinen pesti oli firenzeläisen yliopiston omistamassa ulkopuolisen maksullisen kurssikeskuksen yhdellä osastolla (kolme osastoa kaikkiaan).
    Monissa muissa kielissä professori-sanalla (professor, professora) on useampia merkityksiä. Sitä ei aina voi kääntää suomeksi professoriksi, vaan esim. opettajaksi, luennoitsijaksi.
    - Yliopistoprofessuuri liittyy tieteelliseen tutkimukseen ja tieteelliseen opetukseen tohtoritasolle saakka. Siihen Stubbin eväät eivät riitä.
    Nykyisistä ehdokkaista vain Tampereen yliopistossa väitellyt tohtori Aaltola on ollut oikea yliopistoprofessori, ja useissa USA:n yliopistoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinisilmäisiä ja tietämättömiä yritetään höpsöttää?
    - Stubb ei ole koskaan ollut professori missään yliopistossa.
    Stupin kolmivuotinen pesti oli firenzeläisen yliopiston omistamassa ulkopuolisen maksullisen kurssikeskuksen yhdellä osastolla (kolme osastoa kaikkiaan).
    Monissa muissa kielissä professori-sanalla (professor, professora) on useampia merkityksiä. Sitä ei aina voi kääntää suomeksi professoriksi, vaan esim. opettajaksi, luennoitsijaksi.
    - Yliopistoprofessuuri liittyy tieteelliseen tutkimukseen ja tieteelliseen opetukseen tohtoritasolle saakka. Siihen Stubbin eväät eivät riitä.
    Nykyisistä ehdokkaista vain Tampereen yliopistossa väitellyt tohtori Aaltola on ollut oikea yliopistoprofessori, ja useissa USA:n yliopistoissa.

    Toisessa S24-keskusteluketjussa selostettiin Stubbin opintoja tarkemmin.
    -SEn mukaan Stubbin alempi "korkeakoulututkinto" BA on lähinnä Suomen kansanopistoa vastaavasta opinahjosta USA:sta, jonne oli korkea sisäänpääsyprosentti ja oppilasvalinnat hoidettiin haastatteluilla. Myöhemmin vuosi päälle Brysselissä (EU:hun suuntautunut Master), joka ei kuitenkaan vastaa yliopistollista maisteritason loppututkintoa.
    Stubb pääsi kuitenkin ulkomailla jatkamaan tohtoriksi EU:n tiimoilta. Oman käsitykseni mukaan noina aikoina sen tyyppisen väitöskirjan pystyi kasaamaan kutakuinkin Brysselin EU-esitteistä, joita sai jo melkoisen nipun jopa Helsingin EU-edustustosta.
    Onhan Stubb toki sujuvapuheinen maailman kiertäjä ja on pystynyt kartuttamaan käytännön kielitaitoaan ja muita taitojaan, mutta substanssi ja tieteellinen puoli on .......

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Toisessa S24-keskusteluketjussa selostettiin Stubbin opintoja tarkemmin.
    -SEn mukaan Stubbin alempi "korkeakoulututkinto" BA on lähinnä Suomen kansanopistoa vastaavasta opinahjosta USA:sta, jonne oli korkea sisäänpääsyprosentti ja oppilasvalinnat hoidettiin haastatteluilla. Myöhemmin vuosi päälle Brysselissä (EU:hun suuntautunut Master), joka ei kuitenkaan vastaa yliopistollista maisteritason loppututkintoa.
    Stubb pääsi kuitenkin ulkomailla jatkamaan tohtoriksi EU:n tiimoilta. Oman käsitykseni mukaan noina aikoina sen tyyppisen väitöskirjan pystyi kasaamaan kutakuinkin Brysselin EU-esitteistä, joita sai jo melkoisen nipun jopa Helsingin EU-edustustosta.
    Onhan Stubb toki sujuvapuheinen maailman kiertäjä ja on pystynyt kartuttamaan käytännön kielitaitoaan ja muita taitojaan, mutta substanssi ja tieteellinen puoli on .......

    Ei nyt valita tutkijaa yliopistoon, vaan kysymys on presidentin vaalista 2024.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei nyt valita tutkijaa yliopistoon, vaan kysymys on presidentin vaalista 2024.

    Presidenttiehdokkaista ei ole syytä antaa virheellisiä tutkintotietoja.
    Aloittajan olisi ollut parempi jättää tutkintoarvailut kokonaan pois. Samalla uskottavuus olisi ollut parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Presidenttiehdokkaista ei ole syytä antaa virheellisiä tutkintotietoja.
    Aloittajan olisi ollut parempi jättää tutkintoarvailut kokonaan pois. Samalla uskottavuus olisi ollut parempi.

    Joo,mutta rikosrekisterin tiedot ovat oikein.

    Äänestä

Jostain joka on HETERO !!

Äänestä

Halla-aho on viisain ja pätevin.

Äänestä
  • Tarkoitat ilmeisesti rikoksesta tuomittua Halla-ahoa.

    Äänestä

Yksi vitun lysti!"Oikeisto demarina ja maailman kansalaisena kannatan Stubbia,Martti Ahtisaaren perinnön vaalijaa edes teoriassa oikeuden mukaisesta maailmasta saati Suomesta!

Äänestä
  • TEORIA JA KÄYTÄNTÖ
    Käytännössä Stubb osallistui oikeudenmukaisen maailman edistämiseen jo kouluvuosinaan kiusaamalla koulutovereitaan ja myös sokeaa koulukaveriaan pienestä pitäen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    TEORIA JA KÄYTÄNTÖ
    Käytännössä Stubb osallistui oikeudenmukaisen maailman edistämiseen jo kouluvuosinaan kiusaamalla koulutovereitaan ja myös sokeaa koulukaveriaan pienestä pitäen.

    Juu, Stuppilla todella kokemusta oikeudenmukaisuuden edistämisestä riittää.

    Äänestä

Kyllä se on Pekka Haavisto koko Suomen presidentti tammikuusta 2024 alkaen

Äänestä
  • Haaviston on mahdotonta aloittaa presidenttinä tammikuussa 2024. Silloin on vasta vaalit. Ensimmäiselläkierroksella voittanutkin aloittaisi lain mukaan presidenttinä vasta helmikuun alussa 2024.

    Joten on 100 % varmaa, että ennusteesi on väärä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Haaviston on mahdotonta aloittaa presidenttinä tammikuussa 2024. Silloin on vasta vaalit. Ensimmäiselläkierroksella voittanutkin aloittaisi lain mukaan presidenttinä vasta helmikuun alussa 2024.

    Joten on 100 % varmaa, että ennusteesi on väärä.

    Presidentin vaali ratkeaa vasta toisella kierroksella. Jos Haavisto pääsee loppukilpailuun mukaan, kenet hän voisi voittaa? Vastustajana on todennäköisesti joku seuraavista: Halla-aho, Rehn, Aaltola tai Stubb. Kaikilla heistä, on mahdollisuus voittaa Haavisto toisella kierroksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Presidentin vaali ratkeaa vasta toisella kierroksella. Jos Haavisto pääsee loppukilpailuun mukaan, kenet hän voisi voittaa? Vastustajana on todennäköisesti joku seuraavista: Halla-aho, Rehn, Aaltola tai Stubb. Kaikilla heistä, on mahdollisuus voittaa Haavisto toisella kierroksella.

    Kiva kuulla. Mites se sitten menee kolmannella kierroksella?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kiva kuulla. Mites se sitten menee kolmannella kierroksella?

    Kun kolmatta kierrosta ei Suomessa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Haaviston on mahdotonta aloittaa presidenttinä tammikuussa 2024. Silloin on vasta vaalit. Ensimmäiselläkierroksella voittanutkin aloittaisi lain mukaan presidenttinä vasta helmikuun alussa 2024.

    Joten on 100 % varmaa, että ennusteesi on väärä.

    UUsi presidentti aloittaa vasta 1.3.2024.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    UUsi presidentti aloittaa vasta 1.3.2024.

    Uusi preidentti aloittaa 1.2.2024, jos tulee valituksi ensimmäisellä kierroksella. Laki määrää presidentin toimikauden alkavaksi seuraavan kuukauden alusta lukien, kun hänet on valittu.

    Äänestä

Halla-aho, Harkimo ja Aaltola eivät missään tapauksessa pääse edes presidentinvaalin toiselle kierrokselle.

Äänestä
  • Harkimo, Essayah ja Andersson saavat hyvin pienen kannatuksen. Mikäli Urpilainen lähtee mukaan, hän saattaa saada yli 10% annetuista äänistä. Kyllä kakkoskierroksesta kisailevat Haavisto, Aaltola, Rehn, Halla-aho ja Stubb.

    Äänestä

Kolme parasta: Haavisto, Stubb ja Rehn. Itse äänestän Haavistoa.

Äänestä
  • En missään tapauksessa äänestä Haavistoa.

    Äänestä

En ikinä äänestä suomen vastaista Haavistoa joka joka asian möhlinyt, carunakaupat, tuonut suomeen isisnaiset ym, vastusti natoa niin kauan kuin pystyi ja on hyvin venäjämielinen ollut aina.
Ylioppilas Haavisto ei kelpaa suomen presidentiksi.
Minä äänestän oikeaa tohtoria ja professoria ja isänmaallista miestä Mika Aaltolaa.

Äänestä

Pitää kysyä Usasta,kuka pressaksi. Ne sen päättää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko tuleva presidentti:

Tohtori Aaltola
Valtiotieteen maisteri Andersson
Ylioppilas Haavisto
Rikoksesta tuomittu Halla-aho
Pääjohtaja Rehn
Professori Stubb
Valtiotieteen maisteri Urpilainen
Tohtori Väyrynen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu