Totuus Huhtiniemen huhusta

Ylikankaan kaikki "todistelut" Huhtiniemen huhun puolesta murskasivat
Jukka Kulomaa ja Jarmo Nieminen tutkimuksessaan:

TELOITETTU TOTUUS - kesä 1944.
ISBN 978-951-20-7772-4.
Gummerus Kirjapaino Oy
Jyväskylä 2008.

Eritoten Kulomäki teilasi myös Ylikankaan tutkimusmenetelmät ja johtopäätökset täysin paikkansapitämättömiksi ja murskasi Ylikankaan tiedot ja väitteet yksi kerrallaan!

Kenenkään huhuun uskovan ei pidä tutustua tuohon tutkimukseen.
Se on nimittäin pelkkää faktaa!

Ylikangas vaikeni täysin. Kukaan ei myöskään noussut häntä puolustamaan.
Huhtiniemen alkuperäisen huhun hänkin oli jo hylännyt - ensin siihen vakaasti uskottuaan- ja sepustanut täysin mielikuvituksellisen oman versionsa tilalle kirjassaan "Romahtaako rintama".

Häneen uskovat vain idiootit.
Niitä näilläkin palstoilla riittää.
Pienintäkään tietoa ei ole esittää mistään.
3205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Yrittäkää edes uskon voimalla.
Tehän petätte kaikki vakuutteluihinne langenneet.
Pakkohan niihin on ollut uskoa, koska ne ovat valetta.
Yhtään todistetta ei ole ollut esittää.

Äänestä
  • Tiedossa on ollutkin, että Huhtiniemen huhun levittäjät ovat pelkureita ja valehtelijoita.
    Ei siinä uutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tiedossa on ollutkin, että Huhtiniemen huhun levittäjät ovat pelkureita ja valehtelijoita.
    Ei siinä uutta.

    Miksikähän mieleen tulevat tämän päivän putleristit, jotka vannovat Naton kyvyttömyyttä puolustaa jäsenmaitaan vuosikymmenten valmisteluista huolimatta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ylikankaan kaikki "todistelut" Huhtiniemen huhun puolesta murskasivat
Jukka Kulomaa ja Jarmo Nieminen tutkimuksessaan:

TELOITETTU TOTUUS - kesä 1944.
ISBN 978-951-20-7772-4.
Gummerus Kirjapaino Oy
Jyväskylä 2008.

Eritoten Kulomäki teilasi myös Ylikankaan tutkimusmenetelmät ja johtopäätökset täysin paikkansapitämättömiksi ja murskasi Ylikankaan tiedot ja väitteet yksi kerrallaan!

Kenenkään huhuun uskovan ei pidä tutustua tuohon tutkimukseen.
Se on nimittäin pelkkää faktaa!

Ylikangas vaikeni täysin. Kukaan ei myöskään noussut häntä puolustamaan.
Huhtiniemen alkuperäisen huhun hänkin oli jo hylännyt - ensin siihen vakaasti uskottuaan- ja sepustanut täysin mielikuvituksellisen oman versionsa tilalle kirjassaan "Romahtaako rintama".

Häneen uskovat vain idiootit.
Niitä näilläkin palstoilla riittää.
Pienintäkään tietoa ei ole esittää mistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu