Venäjällä on edelleen kiellettyä kutsua Ukrainan tilannetta sodaksi. Sitä saa kutsua vain erityisoperaatioksi, millä halutaan korostaa operaation rajattua luonnetta.
Nyt kun tilanne on muuttunut asemasodaksi, jota käydään 1500 kilometriä leveällä rintamalla, olisi realismia ruveta kutsumaan sitä sodaksi.
Realismia Venäjältä puuttuu muutenkin. Alkuperäiset tavoitteet ovat osoittautuneet mahdottomiksi saavuttaa. Olisi aika tehdä uusi tilannearvio, jotta turhalta verenvuodatukselta vältyttäisiin.
Erityisoperaatio vai sota?
21
429
Vastaukset 21
- Anonyymi
Tuohan on kovastikin linjassa Venäjän muunkin vähänkin virallisemmin ’tiedottamisen’ kanssa, jossa oikeita ja tosiasioita ei muutenkaan ole sallittua tuoda esiin….
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18046604j
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Venäjä toivoo Trumpin valtaanpääsyä ja "diiliä", jossa se saisi pitää valtaamansa alueet. Sitten parin v. päästä voi hyökätä kolmannen kerran taas Ukrainaan.
- Anonyymi
Erityisoperaatio on todellakin rajattu. Jenkkityyppisiä kaupunkien mattopommituksia ei ole ollut.
Niin ikään kaasu on kulkenut Ukrainan kautta länteen kenenkään häiritsemättä ja Venäjä maksaa Ukrainalle useita miljardeja euroja joka vuosi kauttakulkumaksuja, jotka Ukraina mieluusti ottaa vastaan.- Anonyymi
Milloin jenkit ovat mattopommittaneet kaupunkeja?
Kaasu venäjältä ukrainan läpi toiseen maahan ei muutu ukrainalaiseksi vaan ukrainalaiset kuten venäjäkin joutuu seuraamaan kansainvälisiä sopimuksia. Mitä venäjä on muuten rikkonut rajoittamalla kaasutoimituksia. Sinustako on väärin, että jenkit mattopommittivat Natsi-Saksaa WW2:ssa ja auttoivat silläkin Neuvosto-Venäjää? Vai mitä Hittoa selität?
Erityisoperaatio on niin "rajattu", että Venäjä ei enää pysty toimittamaan aseita asiakasmailleen, vaan joutuu sen sijaan hankkimaan itse täydennystä Iranista ja Pohjois-Koreasta.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sinustako on väärin, että jenkit mattopommittivat Natsi-Saksaa WW2:ssa ja auttoivat silläkin Neuvosto-Venäjää? Vai mitä Hittoa selität?
Erityisoperaatio on niin "rajattu", että Venäjä ei enää pysty toimittamaan aseita asiakasmailleen, vaan joutuu sen sijaan hankkimaan itse täydennystä Iranista ja Pohjois-Koreasta.Hanoi 1972. Kannattaa tutustua, jos asia uusi sinulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin jenkit ovat mattopommittaneet kaupunkeja?
Kaasu venäjältä ukrainan läpi toiseen maahan ei muutu ukrainalaiseksi vaan ukrainalaiset kuten venäjäkin joutuu seuraamaan kansainvälisiä sopimuksia. Mitä venäjä on muuten rikkonut rajoittamalla kaasutoimituksia.Eu on rajoittanut jenkin vaatimuksesta öljyn ja kaasun ostoja Venäjältä osana venäjäpakotteita.
Turha yrittää valehdella. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sinustako on väärin, että jenkit mattopommittivat Natsi-Saksaa WW2:ssa ja auttoivat silläkin Neuvosto-Venäjää? Vai mitä Hittoa selität?
Erityisoperaatio on niin "rajattu", että Venäjä ei enää pysty toimittamaan aseita asiakasmailleen, vaan joutuu sen sijaan hankkimaan itse täydennystä Iranista ja Pohjois-Koreasta." ....Sinustako on väärin, että jenkit mattopommittivat Natsi-Saksaa ..."
Väärin oli kaupunkien pommittaminen raunioiksi.
Sotilaskohteiden pommittaminen oli sitten toinen juttu.
Jenkit käyttivät syyttömien siviilien tarkoituksellista tuhoamista keinona vihollisen nujertamiseen, kuten atomipommit Japanissa ja kaupunkien mattopommitukset Saksassa sekä muun muassa Hanoin mattopommitus Vietnamissa 1972.
Nämä toimet ovat ihmiskunnan eräitä pahimpia sotarikoksia. Tästä asiasta olen aina koittanut kysyä kun asia tullut esille (eli Venänä ei mattopommita ukrainaa yms. aiha), millä pommikonekalustolla venäjä toimisi Ukrainan ilmatilassa ja pystyisi näitä "mattopommituslentoja" suorittamaan?
helpotetaan vastauksen antamista niin, että todetaan aluksi että venäjällä käytössä kaksi strategista pommikonemallia, Tu-95 potkuriturbiinikone (noin +60kpll) sekä Tu-160 yliäänipommittaja (joita on Venäjällä 15kpl ja ne ovat tällä hetkellä erittäin ison uudistusprojektin alla joka kestää usemman vuoden / kone ja niitä operatiivisessa käytössä tällä hetkellä lähteistä riippuen 6-10kpl välillä).
Eli nyt kyse siitä olisiko Venäjällä kykyä suorittaa pommituslentoja Ukrainan ilmatilassa nykyisen ilmantorjuntakaluston olemassa ollessa?
Pommikoineiden käyttö kun vaatii hyvin paljolti ilmaherruutta pommitusalueella sekä vastustajan ilmantorrjunnan tuhoamista (muuten pommikoneiden elinikä saattaa jäädä suht lyhyeksi).
Nyt siis venäjää "kiitellään"ettei se tee jotain sellaista mihin se ei edes sotilallisesti todennäköisesti edes pystyisi (ainakaan ilman todella suurta tappuioprosenttia koneiden osalta), jos se pystyinsi näitä pommituslentja tekemään, se tiodennäköisesti niitä myös tekisi.
Venäjähän on ennemminkin siirtänyt pommikoneensa kauemmaksi Ukrainasta kuin tuonut niitä lisää käyttöön, koska Ukraina on niitä onnistuneesti tuhonnut usemmankin kentällä iskuissaan.
saa nähdä tuleeko tähänkään nyt kommenttia Venäjän kyvystä/kyvyttömyydestä pommituslentoihin Ukrainan ilmatilassa.Anonyymi kirjoitti:
" ....Sinustako on väärin, että jenkit mattopommittivat Natsi-Saksaa ..."
Väärin oli kaupunkien pommittaminen raunioiksi.
Sotilaskohteiden pommittaminen oli sitten toinen juttu.
Jenkit käyttivät syyttömien siviilien tarkoituksellista tuhoamista keinona vihollisen nujertamiseen, kuten atomipommit Japanissa ja kaupunkien mattopommitukset Saksassa sekä muun muassa Hanoin mattopommitus Vietnamissa 1972.
Nämä toimet ovat ihmiskunnan eräitä pahimpia sotarikoksia.Saksalaiset olisivat voineet nousta kapinaan natseja vastaan ja japsit kenraalejaan, mutta ei puhettakaan moisesta rohkeudesta. Kummankaan maan siviilit eivät suinkaan olleet syyttömiä siihen että heidän kotimaansa levitti kauhua ympärilleen.
- Anonyymi
Juutalaiset julistivat sodan palestiinalais siviileille.
- Anonyymi
Ja täysin syyttä suotta, vai?
- Anonyymi
Venäjä ei ole sotatilassa joten on rauhanajan operaatio.
Kummasti se on kuitenkin ajanut naapurimaansa täyteen sotatilaan. Mutta ei siis ole itse, 🆗.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kummasti se on kuitenkin ajanut naapurimaansa täyteen sotatilaan. Mutta ei siis ole itse, 🆗.
Suomi on ajettu sotatilaan, mi6 ja CIA asialla, ei Venäjä.
Haluaako huora tuhota Suomen, kun kannattaa nykymenoa, on suomalaisten vihollinen. Anonyymi kirjoitti:
Suomi on ajettu sotatilaan, mi6 ja CIA asialla, ei Venäjä.
Haluaako huora tuhota Suomen, kun kannattaa nykymenoa, on suomalaisten vihollinen.Keskustelepa tuosta huorasi kanssa äläkä häiriköi kunnon ihmisiä.😎
- Anonyymi
SOTA
- Anonyymi
Miten tämä edistyy, kaasuputkista aiottu lavastus?
Media on sen laittanut alulle, miten virkamiehet ovat mukana?
Jos se jatkuu nykyisellään, ollaan tosi syvällä. - Anonyymi
Tiltu sen kun saivartelee sotarikoksista Entäs Venäjän jatkuvat hyökkäykset Ukrainan siviilikohteisiin?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.922889Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt462396Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.391143- 371017
Äimän käki
Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,153869Paikallinen autokorjaamo
Kyllä alkaa vituttamaan, palvelua haluaisi niin jono ovelle ja yksi myyjä. Auto valmistunut kuntoon niin kukaan ei ilmoi9744Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?58710Mitä tuot pöytään parisuhteessa?
Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä2037022 km on nykyään liian pitkä koulumatka
Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk48648- 36601