Erityisoperaatio vai sota?

Venäjällä on edelleen kiellettyä kutsua Ukrainan tilannetta sodaksi. Sitä saa kutsua vain erityisoperaatioksi, millä halutaan korostaa operaation rajattua luonnetta.

Nyt kun tilanne on muuttunut asemasodaksi, jota käydään 1500 kilometriä leveällä rintamalla, olisi realismia ruveta kutsumaan sitä sodaksi.

Realismia Venäjältä puuttuu muutenkin. Alkuperäiset tavoitteet ovat osoittautuneet mahdottomiksi saavuttaa. Olisi aika tehdä uusi tilannearvio, jotta turhalta verenvuodatukselta vältyttäisiin.

21

414

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuohan on kovastikin linjassa Venäjän muunkin vähänkin virallisemmin ’tiedottamisen’ kanssa, jossa oikeita ja tosiasioita ei muutenkaan ole sallittua tuoda esiin….

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🍒 ­­­N­­y­­­m­f­o­m­­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18046604j

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Venäjä toivoo Trumpin valtaanpääsyä ja "diiliä", jossa se saisi pitää valtaamansa alueet. Sitten parin v. päästä voi hyökätä kolmannen kerran taas Ukrainaan.

    • Anonyymi

      Erityisoperaatio on todellakin rajattu. Jenkkityyppisiä kaupunkien mattopommituksia ei ole ollut.
      Niin ikään kaasu on kulkenut Ukrainan kautta länteen kenenkään häiritsemättä ja Venäjä maksaa Ukrainalle useita miljardeja euroja joka vuosi kauttakulkumaksuja, jotka Ukraina mieluusti ottaa vastaan.

      • Anonyymi

        Milloin jenkit ovat mattopommittaneet kaupunkeja?

        Kaasu venäjältä ukrainan läpi toiseen maahan ei muutu ukrainalaiseksi vaan ukrainalaiset kuten venäjäkin joutuu seuraamaan kansainvälisiä sopimuksia. Mitä venäjä on muuten rikkonut rajoittamalla kaasutoimituksia.


      • Sinustako on väärin, että jenkit mattopommittivat Natsi-Saksaa WW2:ssa ja auttoivat silläkin Neuvosto-Venäjää? Vai mitä Hittoa selität?

        Erityisoperaatio on niin "rajattu", että Venäjä ei enää pysty toimittamaan aseita asiakasmailleen, vaan joutuu sen sijaan hankkimaan itse täydennystä Iranista ja Pohjois-Koreasta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sinustako on väärin, että jenkit mattopommittivat Natsi-Saksaa WW2:ssa ja auttoivat silläkin Neuvosto-Venäjää? Vai mitä Hittoa selität?

        Erityisoperaatio on niin "rajattu", että Venäjä ei enää pysty toimittamaan aseita asiakasmailleen, vaan joutuu sen sijaan hankkimaan itse täydennystä Iranista ja Pohjois-Koreasta.

        Hanoi 1972. Kannattaa tutustua, jos asia uusi sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin jenkit ovat mattopommittaneet kaupunkeja?

        Kaasu venäjältä ukrainan läpi toiseen maahan ei muutu ukrainalaiseksi vaan ukrainalaiset kuten venäjäkin joutuu seuraamaan kansainvälisiä sopimuksia. Mitä venäjä on muuten rikkonut rajoittamalla kaasutoimituksia.

        Eu on rajoittanut jenkin vaatimuksesta öljyn ja kaasun ostoja Venäjältä osana venäjäpakotteita.
        Turha yrittää valehdella.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sinustako on väärin, että jenkit mattopommittivat Natsi-Saksaa WW2:ssa ja auttoivat silläkin Neuvosto-Venäjää? Vai mitä Hittoa selität?

        Erityisoperaatio on niin "rajattu", että Venäjä ei enää pysty toimittamaan aseita asiakasmailleen, vaan joutuu sen sijaan hankkimaan itse täydennystä Iranista ja Pohjois-Koreasta.

        " ....Sinustako on väärin, että jenkit mattopommittivat Natsi-Saksaa ..."

        Väärin oli kaupunkien pommittaminen raunioiksi.
        Sotilaskohteiden pommittaminen oli sitten toinen juttu.
        Jenkit käyttivät syyttömien siviilien tarkoituksellista tuhoamista keinona vihollisen nujertamiseen, kuten atomipommit Japanissa ja kaupunkien mattopommitukset Saksassa sekä muun muassa Hanoin mattopommitus Vietnamissa 1972.
        Nämä toimet ovat ihmiskunnan eräitä pahimpia sotarikoksia.


      • Tästä asiasta olen aina koittanut kysyä kun asia tullut esille (eli Venänä ei mattopommita ukrainaa yms. aiha), millä pommikonekalustolla venäjä toimisi Ukrainan ilmatilassa ja pystyisi näitä "mattopommituslentoja" suorittamaan?
        helpotetaan vastauksen antamista niin, että todetaan aluksi että venäjällä käytössä kaksi strategista pommikonemallia, Tu-95 potkuriturbiinikone (noin +60kpll) sekä Tu-160 yliäänipommittaja (joita on Venäjällä 15kpl ja ne ovat tällä hetkellä erittäin ison uudistusprojektin alla joka kestää usemman vuoden / kone ja niitä operatiivisessa käytössä tällä hetkellä lähteistä riippuen 6-10kpl välillä).

        Eli nyt kyse siitä olisiko Venäjällä kykyä suorittaa pommituslentoja Ukrainan ilmatilassa nykyisen ilmantorjuntakaluston olemassa ollessa?
        Pommikoineiden käyttö kun vaatii hyvin paljolti ilmaherruutta pommitusalueella sekä vastustajan ilmantorrjunnan tuhoamista (muuten pommikoneiden elinikä saattaa jäädä suht lyhyeksi).
        Nyt siis venäjää "kiitellään"ettei se tee jotain sellaista mihin se ei edes sotilallisesti todennäköisesti edes pystyisi (ainakaan ilman todella suurta tappuioprosenttia koneiden osalta), jos se pystyinsi näitä pommituslentja tekemään, se tiodennäköisesti niitä myös tekisi.

        Venäjähän on ennemminkin siirtänyt pommikoneensa kauemmaksi Ukrainasta kuin tuonut niitä lisää käyttöön, koska Ukraina on niitä onnistuneesti tuhonnut usemmankin kentällä iskuissaan.

        saa nähdä tuleeko tähänkään nyt kommenttia Venäjän kyvystä/kyvyttömyydestä pommituslentoihin Ukrainan ilmatilassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " ....Sinustako on väärin, että jenkit mattopommittivat Natsi-Saksaa ..."

        Väärin oli kaupunkien pommittaminen raunioiksi.
        Sotilaskohteiden pommittaminen oli sitten toinen juttu.
        Jenkit käyttivät syyttömien siviilien tarkoituksellista tuhoamista keinona vihollisen nujertamiseen, kuten atomipommit Japanissa ja kaupunkien mattopommitukset Saksassa sekä muun muassa Hanoin mattopommitus Vietnamissa 1972.
        Nämä toimet ovat ihmiskunnan eräitä pahimpia sotarikoksia.

        Saksalaiset olisivat voineet nousta kapinaan natseja vastaan ja japsit kenraalejaan, mutta ei puhettakaan moisesta rohkeudesta. Kummankaan maan siviilit eivät suinkaan olleet syyttömiä siihen että heidän kotimaansa levitti kauhua ympärilleen.


    • Anonyymi

      Juutalaiset julistivat sodan palestiinalais siviileille.

      • Anonyymi

        Ja täysin syyttä suotta, vai?


    • Anonyymi

      Venäjä ei ole sotatilassa joten on rauhanajan operaatio.

      • Kummasti se on kuitenkin ajanut naapurimaansa täyteen sotatilaan. Mutta ei siis ole itse, 🆗.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kummasti se on kuitenkin ajanut naapurimaansa täyteen sotatilaan. Mutta ei siis ole itse, 🆗.

        Suomi on ajettu sotatilaan, mi6 ja CIA asialla, ei Venäjä.
        Haluaako huora tuhota Suomen, kun kannattaa nykymenoa, on suomalaisten vihollinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ajettu sotatilaan, mi6 ja CIA asialla, ei Venäjä.
        Haluaako huora tuhota Suomen, kun kannattaa nykymenoa, on suomalaisten vihollinen.

        Keskustelepa tuosta huorasi kanssa äläkä häiriköi kunnon ihmisiä.😎


    • Anonyymi

      SOTA

    • Anonyymi

      Miten tämä edistyy, kaasuputkista aiottu lavastus?
      Media on sen laittanut alulle, miten virkamiehet ovat mukana?

      Jos se jatkuu nykyisellään, ollaan tosi syvällä.

      • Ja todisteesi oli... "Jeesuksen" ankara pörinä pururadalla?


    • Anonyymi

      Tiltu sen kun saivartelee sotarikoksista Entäs Venäjän jatkuvat hyökkäykset Ukrainan siviilikohteisiin?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Suomi maailman onnellisin maa

      Sanna muutti Suomen maailman onnellisimmaksi maaksi. Hänen pyyteetön työnsä maailmalla tuottaa edelleen tulosta.
      Maailman menoa
      148
      3956
    2. Taisi kolahtaa....

      Joku kysyi, että miksi S24 sallii kirjoittelun tänne venäläisiltä alustoilta, juttu poistui. Täällähän tosiaan välillä
      Maailman menoa
      39
      2607
    3. Moni islamilainen maa on jo kieltänyt burkat ja nigabit

      mm. Marokko, Tunisia ja Turkki. Miksi he ovat sen tehneet? No perusteet ovat selkeät ja yhteneväiset: turvallisuus, yhte
      Maailman menoa
      55
      1982
    4. Vain puolet SDP:n kannattajista luottaa puoluejohtoon häirintäkohussa

      Ja SDP on ilmoittanut, että ainoa rangaistus häirintään syyllistyneille kansanedustajille on puhuttelu - aina sama. Eli
      Maailman menoa
      77
      1864
    5. Suomi edelleen maailman onnellisin maa

      Olemme hyvällä tiellä. Laitetaan nyt talous kuntoon.
      Maailman menoa
      204
      1742
    6. Mikä kaivatussasi

      on eniten yllättänyt?
      Ikävä
      72
      1055
    7. Kyllä mies pakit kestää

      Herranen aina nyt poijat! 😃 Jos pelkäätte pakkeja noin paljon niin hamekangasta hakemaan. Oon ite saanut useammatkin n
      Ikävä
      21
      1042
    8. Milloin olit onnellinen? Miksi?

      Mikä saa sinut onnelliseksi? Suomi on 9. kertaa maailman onnellisin maa. Kuulutko sinä onnellisten suomalaisten joukkoon
      Sinkut
      139
      742
    9. Miksi ajattelet

      että et riittäisi kaivatullesi?
      Ikävä
      61
      724
    10. Anniina Valtonen odottaa - Sai 2-vuotiaalta lapseltaan napakan heiton!

      Suosikkimeteorologi Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Hän on kertonut odottavansa toista lasta. Valtonen
      Suomalaiset julkkikset
      22
      722
    Aihe