Erityisoperaatio vai sota?

Venäjällä on edelleen kiellettyä kutsua Ukrainan tilannetta sodaksi. Sitä saa kutsua vain erityisoperaatioksi, millä halutaan korostaa operaation rajattua luonnetta.

Nyt kun tilanne on muuttunut asemasodaksi, jota käydään 1500 kilometriä leveällä rintamalla, olisi realismia ruveta kutsumaan sitä sodaksi.

Realismia Venäjältä puuttuu muutenkin. Alkuperäiset tavoitteet ovat osoittautuneet mahdottomiksi saavuttaa. Olisi aika tehdä uusi tilannearvio, jotta turhalta verenvuodatukselta vältyttäisiin.

21

434

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuohan on kovastikin linjassa Venäjän muunkin vähänkin virallisemmin ’tiedottamisen’ kanssa, jossa oikeita ja tosiasioita ei muutenkaan ole sallittua tuoda esiin….

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🍒 ­­­N­­y­­­m­f­o­m­­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18046604j

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Venäjä toivoo Trumpin valtaanpääsyä ja "diiliä", jossa se saisi pitää valtaamansa alueet. Sitten parin v. päästä voi hyökätä kolmannen kerran taas Ukrainaan.

    • Anonyymi

      Erityisoperaatio on todellakin rajattu. Jenkkityyppisiä kaupunkien mattopommituksia ei ole ollut.
      Niin ikään kaasu on kulkenut Ukrainan kautta länteen kenenkään häiritsemättä ja Venäjä maksaa Ukrainalle useita miljardeja euroja joka vuosi kauttakulkumaksuja, jotka Ukraina mieluusti ottaa vastaan.

      • Anonyymi

        Milloin jenkit ovat mattopommittaneet kaupunkeja?

        Kaasu venäjältä ukrainan läpi toiseen maahan ei muutu ukrainalaiseksi vaan ukrainalaiset kuten venäjäkin joutuu seuraamaan kansainvälisiä sopimuksia. Mitä venäjä on muuten rikkonut rajoittamalla kaasutoimituksia.


      • Sinustako on väärin, että jenkit mattopommittivat Natsi-Saksaa WW2:ssa ja auttoivat silläkin Neuvosto-Venäjää? Vai mitä Hittoa selität?

        Erityisoperaatio on niin "rajattu", että Venäjä ei enää pysty toimittamaan aseita asiakasmailleen, vaan joutuu sen sijaan hankkimaan itse täydennystä Iranista ja Pohjois-Koreasta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sinustako on väärin, että jenkit mattopommittivat Natsi-Saksaa WW2:ssa ja auttoivat silläkin Neuvosto-Venäjää? Vai mitä Hittoa selität?

        Erityisoperaatio on niin "rajattu", että Venäjä ei enää pysty toimittamaan aseita asiakasmailleen, vaan joutuu sen sijaan hankkimaan itse täydennystä Iranista ja Pohjois-Koreasta.

        Hanoi 1972. Kannattaa tutustua, jos asia uusi sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin jenkit ovat mattopommittaneet kaupunkeja?

        Kaasu venäjältä ukrainan läpi toiseen maahan ei muutu ukrainalaiseksi vaan ukrainalaiset kuten venäjäkin joutuu seuraamaan kansainvälisiä sopimuksia. Mitä venäjä on muuten rikkonut rajoittamalla kaasutoimituksia.

        Eu on rajoittanut jenkin vaatimuksesta öljyn ja kaasun ostoja Venäjältä osana venäjäpakotteita.
        Turha yrittää valehdella.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sinustako on väärin, että jenkit mattopommittivat Natsi-Saksaa WW2:ssa ja auttoivat silläkin Neuvosto-Venäjää? Vai mitä Hittoa selität?

        Erityisoperaatio on niin "rajattu", että Venäjä ei enää pysty toimittamaan aseita asiakasmailleen, vaan joutuu sen sijaan hankkimaan itse täydennystä Iranista ja Pohjois-Koreasta.

        " ....Sinustako on väärin, että jenkit mattopommittivat Natsi-Saksaa ..."

        Väärin oli kaupunkien pommittaminen raunioiksi.
        Sotilaskohteiden pommittaminen oli sitten toinen juttu.
        Jenkit käyttivät syyttömien siviilien tarkoituksellista tuhoamista keinona vihollisen nujertamiseen, kuten atomipommit Japanissa ja kaupunkien mattopommitukset Saksassa sekä muun muassa Hanoin mattopommitus Vietnamissa 1972.
        Nämä toimet ovat ihmiskunnan eräitä pahimpia sotarikoksia.


      • Tästä asiasta olen aina koittanut kysyä kun asia tullut esille (eli Venänä ei mattopommita ukrainaa yms. aiha), millä pommikonekalustolla venäjä toimisi Ukrainan ilmatilassa ja pystyisi näitä "mattopommituslentoja" suorittamaan?
        helpotetaan vastauksen antamista niin, että todetaan aluksi että venäjällä käytössä kaksi strategista pommikonemallia, Tu-95 potkuriturbiinikone (noin +60kpll) sekä Tu-160 yliäänipommittaja (joita on Venäjällä 15kpl ja ne ovat tällä hetkellä erittäin ison uudistusprojektin alla joka kestää usemman vuoden / kone ja niitä operatiivisessa käytössä tällä hetkellä lähteistä riippuen 6-10kpl välillä).

        Eli nyt kyse siitä olisiko Venäjällä kykyä suorittaa pommituslentoja Ukrainan ilmatilassa nykyisen ilmantorjuntakaluston olemassa ollessa?
        Pommikoineiden käyttö kun vaatii hyvin paljolti ilmaherruutta pommitusalueella sekä vastustajan ilmantorrjunnan tuhoamista (muuten pommikoneiden elinikä saattaa jäädä suht lyhyeksi).
        Nyt siis venäjää "kiitellään"ettei se tee jotain sellaista mihin se ei edes sotilallisesti todennäköisesti edes pystyisi (ainakaan ilman todella suurta tappuioprosenttia koneiden osalta), jos se pystyinsi näitä pommituslentja tekemään, se tiodennäköisesti niitä myös tekisi.

        Venäjähän on ennemminkin siirtänyt pommikoneensa kauemmaksi Ukrainasta kuin tuonut niitä lisää käyttöön, koska Ukraina on niitä onnistuneesti tuhonnut usemmankin kentällä iskuissaan.

        saa nähdä tuleeko tähänkään nyt kommenttia Venäjän kyvystä/kyvyttömyydestä pommituslentoihin Ukrainan ilmatilassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " ....Sinustako on väärin, että jenkit mattopommittivat Natsi-Saksaa ..."

        Väärin oli kaupunkien pommittaminen raunioiksi.
        Sotilaskohteiden pommittaminen oli sitten toinen juttu.
        Jenkit käyttivät syyttömien siviilien tarkoituksellista tuhoamista keinona vihollisen nujertamiseen, kuten atomipommit Japanissa ja kaupunkien mattopommitukset Saksassa sekä muun muassa Hanoin mattopommitus Vietnamissa 1972.
        Nämä toimet ovat ihmiskunnan eräitä pahimpia sotarikoksia.

        Saksalaiset olisivat voineet nousta kapinaan natseja vastaan ja japsit kenraalejaan, mutta ei puhettakaan moisesta rohkeudesta. Kummankaan maan siviilit eivät suinkaan olleet syyttömiä siihen että heidän kotimaansa levitti kauhua ympärilleen.


    • Anonyymi

      Juutalaiset julistivat sodan palestiinalais siviileille.

      • Anonyymi

        Ja täysin syyttä suotta, vai?


    • Anonyymi

      Venäjä ei ole sotatilassa joten on rauhanajan operaatio.

      • Kummasti se on kuitenkin ajanut naapurimaansa täyteen sotatilaan. Mutta ei siis ole itse, 🆗.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kummasti se on kuitenkin ajanut naapurimaansa täyteen sotatilaan. Mutta ei siis ole itse, 🆗.

        Suomi on ajettu sotatilaan, mi6 ja CIA asialla, ei Venäjä.
        Haluaako huora tuhota Suomen, kun kannattaa nykymenoa, on suomalaisten vihollinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ajettu sotatilaan, mi6 ja CIA asialla, ei Venäjä.
        Haluaako huora tuhota Suomen, kun kannattaa nykymenoa, on suomalaisten vihollinen.

        Keskustelepa tuosta huorasi kanssa äläkä häiriköi kunnon ihmisiä.😎


    • Anonyymi

      SOTA

    • Anonyymi

      Miten tämä edistyy, kaasuputkista aiottu lavastus?
      Media on sen laittanut alulle, miten virkamiehet ovat mukana?

      Jos se jatkuu nykyisellään, ollaan tosi syvällä.

      • Ja todisteesi oli... "Jeesuksen" ankara pörinä pururadalla?


    • Anonyymi

      Tiltu sen kun saivartelee sotarikoksista Entäs Venäjän jatkuvat hyökkäykset Ukrainan siviilikohteisiin?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Viesti sinulle

      Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️
      Ikävä
      48
      1042
    2. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      17
      979
    3. Olen kironnut sinut alimpaan helvettiin

      Hyvää matkaa.
      Ikävä
      82
      841
    4. Mitä sinulle on tapahtunut lapsena

      Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)
      Ikävä
      80
      759
    5. Haluan purkaa vielä tuntemuksia

      Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei
      Ikävä
      21
      737
    6. Kyllä tiedän sun

      Likaiset pelit selän takana
      Ikävä
      59
      631
    7. Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.

      Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k
      Sinkut
      204
      627
    8. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      102
      604
    9. Persujen Puhoksen retki

      Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet
      Perussuomalaiset
      188
      572
    10. Onko tuo joku katkera nainen oikeasti

      Joka sinua syyttää?
      Ikävä
      90
      548
    11. Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille

      Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html
      Maailman menoa
      260
      481
    12. Pilkettä sunnuntain silmässä

      😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto
      Sinkut
      73
      461
    13. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      85
      448
    14. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      37
      419
    15. Aika on tuonut järkeä

      Sä et tiedä musta kaikkea. Jos tietäisit, ymmärtäisit, miksi me ei sovita yhteen. Öljy ja vesi. En mä ole valehdellut,
      Järki ja tunteet
      42
      403
    16. Ketkä käy potkimassa ovia öisin?

      Enää ei naurata.
      Haapavesi
      5
      378
    17. Onko muka 21 vuoden ikäero paljon?

      🤔
      Rakkaus ja rakastaminen
      28
      377
    18. Persut eivät uskaltaneet tulla ulos

      Bussiin jäivät https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d7f9fc57-dca0-40b8-9cb1-156e5872dba9
      Perussuomalaiset
      142
      376
    19. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      43
      372
    20. Miten viikonloppu meni

      Mielestäsi? Tapasitko kaivatun? Jos, etenivätkö asiat?
      Ikävä
      29
      348
    Aihe