...ei jätetty egyptiläisten kynsiin Punaisen meren rannalle...tuhansia...jopa sylilapsia...eikä keneltäkään kysytty...vaan vietiin meren poikki ja kaikki saivat kasteen Moosekseen,,,ei upotettu, vaan he saivat kasteen pilvessä ja meressä (1.Kor 10:1-2) vaikka vain "isämme" mainitaan..
Miksi nyt jättäisimme lapset kastamatta...lapset, jotka ovat äidin kohdusta asti syntisiä...kaikki...ei ole ketään vanhurkasta...ei ainoatakaan..ja kaste pesee synnistä (mitä helluntailaiset eivät tunnusta)...kastevedessä on Sana...Jeesus, joka tuli veden ja veren kautta...oikein Luther kirjoitti, kun sanoi, että kastevesi on Jeesuksen veren tähden ruusunpunaista...sitä eivät luonnolliset silmät näe...mutta luonnollisin silmin näemmekin kastetun tulevan märäksi...Jumalan silmissä puhtaaksi synneistä...Ananias sanoi; anna kastaa itsesi...anna pestä pois syntisi! Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä..pienetkin lapset tarvitsevat kasteen...puhdistuksen!!
Babtistisen kasteen kannattattajat sanovat usein, ettei kaste ole "lihan saastan poistamista" ja selittävät sillä, ettei kastevesi puhdista synneistä...mutta silloin unohtuu kokonaan se, että kasteen kautta olemme ympärileikatut Hengessä...kaste on lihan ruumiin poisriisumista..ympärileikkaus....siis vielä enemmän kuin lihan saastan poistamista...
Kastevesi puhdistaa pienet lapset kuten jo kuukaudenikäiset leeviläispojat pirskoteltiin synnistä puhdistavalla vedellä...siinäkin luonnolliset silmät näkivät vain vettä, mutta Jumala näki synneistä puhdistuvan lapsen...Jeesuksen armo tulee kasteessa osaksemme uskon kautta, jonka Pyhä Henki vaikuttaa!
Miksi nyt jättäisimme lapset kastamatta...lapset, jotka ovat äidin kohdusta asti syntisiä...kaikki...ei ole ketään vanhurkasta...ei ainoatakaan..ja kaste pesee synnistä (mitä helluntailaiset eivät tunnusta)...kastevedessä on Sana...Jeesus, joka tuli veden ja veren kautta...oikein Luther kirjoitti, kun sanoi, että kastevesi on Jeesuksen veren tähden ruusunpunaista...sitä eivät luonnolliset silmät näe...mutta luonnollisin silmin näemmekin kastetun tulevan märäksi...Jumalan silmissä puhtaaksi synneistä...Ananias sanoi; anna kastaa itsesi...anna pestä pois syntisi! Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä..pienetkin lapset tarvitsevat kasteen...puhdistuksen!!
Babtistisen kasteen kannattattajat sanovat usein, ettei kaste ole "lihan saastan poistamista" ja selittävät sillä, ettei kastevesi puhdista synneistä...mutta silloin unohtuu kokonaan se, että kasteen kautta olemme ympärileikatut Hengessä...kaste on lihan ruumiin poisriisumista..ympärileikkaus....siis vielä enemmän kuin lihan saastan poistamista...
Kastevesi puhdistaa pienet lapset kuten jo kuukaudenikäiset leeviläispojat pirskoteltiin synnistä puhdistavalla vedellä...siinäkin luonnolliset silmät näkivät vain vettä, mutta Jumala näki synneistä puhdistuvan lapsen...Jeesuksen armo tulee kasteessa osaksemme uskon kautta, jonka Pyhä Henki vaikuttaa!
Vastaukset 28
Vanhimmat
mitään Jeesustanne, taivasta, pelastusta ei ole olemassa, hölmöt.
Työnnättekö päänne uskon ämpäriin siksi että tiedätte olevanne normaaliä vähempiälyisiä sirkustempuista kiinnostuneyita haihattelijoita?
Raimo lopeta lapsikasteen jauhaminen Helluntailaisuusalueella. Eivät helluntailaiset siitä miksikään muutu! JOkainen joka on ottanut uskovien kasteen, tietää, että on tehnyt oikein.
Tässä on se puuttuva jae 37, jonka luterilaiset raamatunkääntäjät poistivat korvasyyhyynsä 1938 Uudesta Testamentista! Sen mukaan täytyy uskoa ennnenkuin kastetaan.
36.Jatkaessaan matkaa he tulivat veden ääreen. Hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua."
37.[Filippus sanoi: "Jos sinä uskot koko sydämestäsi, se tapahtukoon". Hän vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika".]*
38.Hoviherra käski pysäyttää vaunut. He astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
[Jumalan Kansan Raamattu: Ap. t. 8:36-38]
Kastaa, Babtizo, kreikan sana merkitsee upottaa!
vaan luonnontieteestä...siellä ei ole voitu upottaa...pienessä purossa..
toiseksi baptidzein tarkoittaa monenlaista veden kanssa tekemisissä olemista...vihmomista, valelua, upottamista, pirskotusta...sitäkö sinä et tiedä vaan jauhat vain samaa...upottamista!!
helluntailaisen, joka on muuttunut...Jumala avasi silmät näkemään, että lapsena kasteen saaneena ei olisi tarvinnut uutta kastetta...mies palasi...tunnusti syntinä uuden kasteen..luopui siitä ja on onnellisesti uskossa...raittisti pelastuneena ja varmana Jeesuksessa Kristuksessa!
Kyllä kannattaa jauhaa...ja helluntailaisille ennenkaikkea, koska he tarvitsevat parannuksen armon...amosta vain voi pelastua...uudestikastaminen on ihmisteko...se ei pelasta..se ei ole armoa...itsekin he sanovat, ettei se pelasta...ja siten ottavat Jumalan Sanan pois kasteesta...se on liian vakava asia että oltais hiljaa!
uskoi, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika ennen kastetta siksi, että Filippus oli sen selittänyt Raamatusta, se ei merkitse silti sitä, että hänessä olisi jo Pyhä Henki asunut sisäisesti---ja että hä'n olisi jo uudestisyntynyt eli tullut vanhurkaaksi...eli saanut uskoa syntinsä anteeksi Jeesuksen veressä, koska juuri sehän on kasteen sisältö..juuri senhän Pyhä Henki kasteessa kirkastaa...veren ja veden kauttahan Jeesus on tullut---Anna kastaa itsesi...pestä pois syntisi..ottakaa kaste syntiennne anteeksisaamiseksi...ei hoviherra ollut pelastettu ennen kastetta,,ei pelastavasta uskosta osallinen...vaikka niin väittäisitkin...ei helluntaisaarnaankaan aikana ne, jotka ottivat sanan vastaan ja jotka kastettiin,,olleet uudestisyntyneitä ennen kastetta...kaste vasta pesi synneistä...mutta sitä hurmahenkiset väärät opettajat eivät koskaan voi ymmärtää...siksi jauhan, että jollekulle avautuisi totuus: Kaste on syntien anteeksisaamiseksi...kaste on Jeesuksen veri, jonka henki todistaa...kaste pesee synnistä...puhdistaa..koska siinä on haavoitettu Jeesus...risiinnaulittu, kärsinyt ja kuollut jeesus...haudattu ja ylösnoussut Jeesus...kirkkauteen noussut Jeesus...olen Herran kirkkaudessa kasteen kautta...jo siellä...sitä et voi riistää minulta pois!!Jeesukselle kiitos siitä!
Hoviherra astui veteen ja sai pyytämänsä kasteen. Sitä ennen hän oli matkannut Jerusalemiin etsimään Jumalaa. Jumala kuuli hänen huutonsa ja lähetti palvelijansa johdattamaan hoviherran uskoon sisälle ja uskoon tultuaan hoviherra siis otti kasteen. Se oli upotuskaste kuten Uudessa testamentissa aina.
Vauvojen kaste ei ole mikään kaste. Se on ihmisten teko toiselle ihmiselle tämän pyytämättä. Siksi uskoontullut ihminen kuuluu kastaa, kun hän kastetta pyytää ja huolimatta siitä, että hänet on vauvana ns. kastettu ihmisten nimenantorituaalissa.
Kaste kuuluu aina uskoontulleille, jotka sitä pyytävät itse.
Juuri näin on asian laita!
Filippus opasti "hoviherraa" tuntemaan Jumalan Sanaa ja kun se uskossa häneen sulautui, niin Filippus kysyi hoviherralta ,että jos hän uskoo koko sydämestään niin hän voi kastaa hoviherran koska hän itse sitä pyysi.
Hoviherra vastasi; "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika"
Ja vastauksen saatuaan hoviherralta Filippus kastoi hänet Jeesukseen uskovana, juuri niinkuin Raamatun opetus selvästi opettaa.
Elikä; Ensin usko Jeesukseen ja sitten uskovien upotuskaste!
Kirjoituksesi oli lyhyt mutta selkeä!
Ensimmäinen selkeä raamatunpaikka missä selkeästi opetetaan kastetta uskoontulemisen jälkeen.
Suomalainen 1776 vuoden Biblia sano näin:
"Ja kuin he tiellä vaelsivat, tulivat he veden tykö, ja kamaripalvelia sanoi: katso, tässä on vesi: mikä estää minua kastamasta? Mutta Philippus sanoi: jos sinä kaikesta sydämestä uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: minä uskon Jesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi. Niin hän käski seisahtaa vaunun; ja he astuivat molemmat veteen, Philippus ja kamaripalvelia, ja hän kasti hänen."
(Apostolien teot 8:36-38,Biblia 1776)
ja King James käännös:
"And as they went on their way, they came unto a certain water: and the eunuch said, See, here is water; what doth hinder me to be baptized?
And Philip said, If thou believest with all thine heart, thou mayest. And he answered and said, I believe that Jesus Christ is the Son of God. And he commanded the chariot to stand still: and they went down both into the water, both Philip and the eunuch; and he baptized him."
(Apostolien teot 8:36-38, King James)
Kun tuota lukee kunnolla niin ymmärtää sen niin että aikuiskaste on oikea kaste.
En usko kuitenkaan että upotuskaste on ainoa oikea. Uskon että kunhan vaan vettä tavalla tai toisella pirskoitetaan tai sitten upotetaan ihmisen päähän niin se riittää.
Valen
upotettiin aikuinen mies...?
Siitä oli alunperin kysymys! Miten Toivo Haapala
voi kirjoittaa luonnontieteenvastaisesti ellei kyseessä ole hänen oma baptistinen mielikuvituksensa!
Hei Raimo!
Kirjoitit tuonne alempaan ketjuun seuraavan tekstin. (Kyselin siellä, mitä tapahtuu kastamattomana kuolleen lapsen sielulle.)
>>Jos joku pienokainen kuolee kastamattomana, ei se hyvältä kyllä vaikuta, jos on kritillisen maan kansalainen...vastuu on varmasti vanhempien...syy arvomaailmassa.
Esimerkki omasta elämästäni: Olen kristillisen maan kansalainen ja Jeesus on pelastajani. Lastani ei kastettu, koska hän kuoli kohtuuni ja kuolleitahan ei Raamatun mukaan tule kastaa. Syy siis ei ollut minun arvomaailmassani, vaan siinä, että lapseni ei syntynyt tähän maailmaan. Miksi hänen täytyi 2 vuotta sitten lähteä, emme tiedä.
Voisiko sinun Jumalasi olla niin epäoikeudenmukainen, että antaisi lapseni kuolla ilman mahdollisuutta pelastukseen? Siis antaisi lapseni mennä kadotukseen, koska itse ei antanut hänelle mahdollisuutta syntyä elävänä ja saada kastetta?
Minun Jumalani ja Herrani ei ole niin epäoikeudenmukainen.
Terveisin Anne (joka eilen kävi poikansa haudalla)
Annetaan tuon Raimon meuhkata; aina noita "oikealla opilla ja kasteella" kiihkoilevia on ollut jotka siivilöivät hyttysen, mutta nielevät kamelin. Sillä tiellä unohtuu se, mikä on tärkeintä: rakkaus ja laupeus.
Hyvää alkanutta viikkoa Sinulle ja kaikille, myös Raimolle, jonka toivon riisuvan uskonnollisuuden manttelin päältään ja pääsevän Herran Jeesuksen läheiseksi ystäväksi ja tuntemaan Hänen rakkautensa, joka on kaikkea tietoa ylenpänä.
Voisitko ystävällisesti vastata sinulle esitettyyn kysymykseen?
...pyhän Jumalan edessä...tomua ja tuhkaa...palanen maata...savea...mitä oli Koorahin, Daatanin ja Abiramin lapset, jotka Jumala tuhosi..jotka suistuivat tuonelaan vanhempien syntien vuoksi...olemme syntisiä jo äitimme kohdussa,,,mutta uskovaisen äidfin kohdussa voimme olla Pyhällä Hengellä täytettyjä ja hypähdellä ilosta.....kastamattomanakin...(Luuk.1:41)
Punnitse siis itse...kuka uskoi...kuka ei uskonut...miksi sikiö kuolee...kuolema on synnin palkka...mutta Jeesus on sovittanut syntimme ja kaste pelastaa...pesee puhtaaksi synnistä...Jumalan säätämys se on...uskoitko äiti--uskoiko kukaan..odottiko uskossa rukoillen lasta..niin on ainakin lupa tehdä...Pelastiko Jumala...Jumala yksin tietää..minä en tiedä...onko meillä eri Jumala..minä uskon Jeesukseen Kristukseen..hänessä minulla on Jumala ja Isä ja hänen Henkensä on Pyhä...
synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä...pelastus on armosta!
että syntymättömiä lapsia kuolee kohtuun ihan ilman mitään erillistä syytä.
>>uskoitko äiti--uskoiko kukaan..odottiko uskossa rukoillen lasta..
Yritätkö tuolla lauseella syyllistää minua? Toivon, että et koskaan elämässäsi joudu kokemaan sitä samaa, minkä me koimme. Kyllä uskottiin ja rukoiltiin, toivottiin lasta, ja kun hänen olemassaolonsa meille selvisi, rakastettiin. Mutta mitä näitä täällä ruotimaan.
Anne
Moi Jukka!
Kiitos sanoistasi! Asiaa puhut.
Minua kuitenkin aina riipaisee, kun joku puhuu, että kastamattomana kuolleet lapset joutuvat kadotukseen, tai että vanhempien vika, kun lapsi kuoli. Ihan kuin lapsen menetys ei olisi tarpeeksi kova paikka muutenkin. Moni etsii sen jälkeen lohtua uskovista... toivonkin, että nämä helvetintuomion julistajat ja vanhempien syyllistäjät eivät vaan osuisi sielunhoitajiksi.
Anne
Siunausta ja voimia teille. Minä olen varma siitä, että meidän Jumalamme on hyvä, rakastava ja armollinen. Me emme voi ymmärtää miksi näin voi käydä, mutta meitä lohduttaa tieto että lapsi on paremmassa paikassa. Jumlalla on syynsä ja jonain päivänä me saamme tietää miksi...
kuulehan ramikuomaseni. mäkin uskoin vuosikaudet kasteeseen kun sunlaiset siitä opettivat. nyt mä uskon Jeesukseen ja ero on kuin yöllä ja päivällä. älä eksytä ihmisiä. mun raamattu opettaa uskomaan Jeesukseen eikä kasteeseen. kyllä sä olet miesparka sekaisin.
kastettu...sitten tulin uskoon (kuten sanotaan)
Jeesus tuli elämäni todelliseksi Herraksi...mutta mitä enemmän Jeesuta olen saanut tuntea, sen lähemmäksi ja syvemmälle olen käynyt lapsena saamani kasteen sisältöön...nimittäin Jeesus on kasteveden ydin....ja koko pyhä kolminaisuus...moni ei käsitä, että kastevedessä on mukana Jeesuksen veri ja Pyhä Henki...ei uskoa ja kastetta voi erottaa toisistaan..kasteessahan Kristukseen pukeudutaan...ole siä omissa Jeesus-vaatteissasi..minä aion pysyä puettuna armoon...Kristus-pukuun. joinka sain viisiviikkoisena pyhässä kasteessa...sinua on opetettu väärin, jos erotat uskon Jeesukseen irti kasteesta...Olethan tietoinen, että Jeesus tuli veden ja veren kautta ja siitä Henki todistaa, joka on totuus!
Olet ymmärtänyt kasteen täysin väärin. Raamatullinen kaste on proselyyttikaste, kääntymyksen kaste,jossa ihminen upotetaan veteen. Uusi testamentti käyttää aina kasteesta sanaa: Baptidzo = kastaa upottamalla ,eikä koskaan rantidzo = pirskoittaa,valella
Raamatusta ei löydy pienintäkään todistetta,että vauvoja olisi kastettu.
Rituaalisella veden pirskoittamisella ei ole mitään tekemistä kääntymyksen kasteen kanssa.
lasillenne tämä lupaus on annettu...siis mikä lupaus...ottakaa kaste syntienne anteeksisaamiseksi...anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi...Pienetkin lapset tulee kastaa...et löydä Raamatusta myöskään kieltoa lasten kastamisesta...mutta synnissä on meidät äitimme kohtuun siitetty ja syntymästämme asti olemme syntisiä...kaste pesee synnistä Jumalan silmissä..kaikenikäisille on kaste...koska kaikenikäiset ovat syntisiä...miksi pienet lapset kuolevat, jos ovat viattomia...kuolemahan on synnin palkka!!
oli juutalaisuuteen liittyvien pakanoiden kaste...ei siis kristillinen kaste...kristillinen kaste on kaste Jeesukseen Kristukseen...syntien anteeksisaamiseksi...kastevesi puhdistaa synnistä, koska Jeesuksen veri on kasteessa mukana ja Pyhä Henki uudestisynnyttää ja vanhurkauttaa, koska kristillinen kaste on myös Hengen lahjan saamiseksi... myös Pyhän Hengen nimeen!!
Proselyyttikaste(kääntymyksen kaste) oli käytössä alkuseurakunnassa ja kaste aina toimitettiin upottamalla uskonsa tunnustaneille henkilöille.
Ihminen saa Pyhän Hengen kun hän ottaa Jeesuksen vastaan omana henkilökohtaisena Vapahtajanaan.Kaste ilman uskoontuloa on turha.
Veden pirskoittaminen vauvan pään päälle ei ole kaste. Muinaisen babylonian rituaaleilla ei pitäisi olla mitään tekemistä raamatullisen upotuskasteen kanssa.
Kaste ei pelasta ketään ilman uskoa.Siksi on välttämätöntä ottaa Jeesus vastaan.
vääntää kirjoituksia mieleisekseen !
näillä palstoilla vaadittu esittämään Raamatusta jokin esimerkki "vauvakasteesta"...ja Punaisen meren ylitys on sellainen...ei se ole väännös...tapahtunut tosiasia...Israelilaiset saivat kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä...aivan suoraan Raamatusta otettu tosiasia!
Hei Ritari!
Ihan off topicina: Kiva kun olet maisemissa. Ehdin jo kaivata ja huolestua. Mutta onneksi lammikon takainen tietotoimistoni kertoi, että olet tallessa. *vilkuttaa jenkkeihin päin*
Anne
Tuollanen perkeleen kätyri ja lapsikastaja kastetaan helvetin tulella ja tulikivellä...
että et naura Pyhässä Hengessä!
ja silloinhan ei ole muuta vaihtoehtoa kuin paha henki...demoni!