Eikö Nato kannattajat tunne olevansa koskaan turvassa ?

Juuri nämä innokkaimmat Nato kannattajat vaatimassa Usan kanssa kahdenvälisen puolustussopimuksen tekemistä ! Perusteluina,ettei Natoon ole luottamista. Vasta hihkuivat innoissaan Nato jäsenyyden vuoksi. Eikö se ollutkaan hyvä asia ? Mikä se laittaa noin pelkäämään,että on täysin itsenäisyydestä luovuttava ? On raukkaa porukkaa !!
34265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Että kaikenlaista vellihousua se tämä suomenmaakin päällään kantaa !!

1Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    ❤️ ­N­­­y­­­m­­f­­o­­m­­­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18047167r

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Missä tuollainen vaatimus ja tuo perustelu onkaan esitetty?

2Äänestä

Venäjällä ei koskaan ole ollut demokratia vaan aina jonkinlainen yksinvaltias, joko puolue tai keisari. Putin yrittää olla niitä kaikkia sillä hänellä on yksi kulissipuolue ja valtava väkivaltakoneisto takanaan. Venäjä NL.n ja sen kommunismin konkurssin jälkeen ei tiennyt mikä olisi uusi suunta ja siksi takertui kommunismin rippeisiin ja kun pää tuli vetävän käteen, niin tarrasi fasismiin kuin hukkuva oljen korteen. Nykyinen Venäjä on paitsi agressiivinen roistovaltio, niin myös kleptomaanien valtakunta. Jokainen varastaa sen minkä ehtii ja uskaltaa ja venäläinen kyllä uskaltaa kun takana on kommunismin opit.

Tänään syntyvä suomalainen ei tule pitkänkään elämänsä aikaan näkemään itänaapurissamme demoktaattista moniarvoista ja ystävällistä valtioita. Siihen olisi kyllä mahdollisuutta jos Venäjä hajoaisi sisäpoliitisen kehityksen myötä useaan pienempään valtioon. Tällöin tie on tietenkin pitkä ja kivinen mutta joskus sen päässä vallitsisi hyvä naapuruus ja rauha ilman uhkailua.

Kun Venäjä on sitä mitä tänään näemme, niin en voi olla ihmettelemättä miten Suomen valtiohallinnosta ja onneksi vain pienestä osasta kansaa löytyy edelleen kommunismin ja nykyisen fasismin ymmärtäjiä ja tukijoita. Sosialismi on kansakunnan syöpä mutta ei tuo Venäjän nykyinenkään tauti ole sen lievempi.

1Äänestä

Taitaa putinistitiltun tilanne vaikeutua koko ajan, kun Suomi betonoi itsenäisyyttään ja olemassaoloaan tehokkaasti parhailla olemassa olevilla keinoilla.

Putinistitiltun tähänkin asti olemattomat mahdollisuudet myyräntyöhön muuttuvat entistäkin olemattomammiksi. Eipä siis ihmekään, että ahkeraa putinistitiltua kyrsii oikein perusteellisesti….

2Äänestä

No tuossa itänaapurissa on maailman vaarallisin valtio, joka herkästi turvautuu aseisiin ja käy toisen maailman sodan jälkeen mittavista hyökkäyssotaa Ukrainassa ja uhkailee koko ajan ydiniskuillaan pitkin Eurooppaa ja muuallekin. Ja jatkuvasti uhkailee myös valloittavansa naapurimaitaan.

Luuletko, että juuri noiden syiden vuoksi myös Suomi pyrkii varmistamaan olemassaoloaan niin hyvin kuin se vaan on mahdollista?
Vai miten pitäisi reagoida? Eikö mitenkään? Jos yrittäisit kerrankin katsoa asiaa suomalaisesta näkökulmasta….

2Äänestä
  • Suomalaisesta näkökulmasta katsottuna oli täydellinen munaus ja omaan polveen ampuminen liittyä Natoon. Saimme täysin takeettomat turvatakuut ja silti julistimme itsemme Venäjän vihollismaaksi, menetimme idän-kaupan ja hyvät naapurisuhteet, lisäksi Suomi kärsii eniten taloudellisesti Eu:n asettamista pakotteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomalaisesta näkökulmasta katsottuna oli täydellinen munaus ja omaan polveen ampuminen liittyä Natoon. Saimme täysin takeettomat turvatakuut ja silti julistimme itsemme Venäjän vihollismaaksi, menetimme idän-kaupan ja hyvät naapurisuhteet, lisäksi Suomi kärsii eniten taloudellisesti Eu:n asettamista pakotteista.

    Emme ole koskaan saaneet mitään pitäviä takeita venäjältä. Vaikka sopimuksia olisi ei venäjä niitä koskaan noudata. Venäjä repii sopimukset kun niitä huvittaa

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomalaisesta näkökulmasta katsottuna oli täydellinen munaus ja omaan polveen ampuminen liittyä Natoon. Saimme täysin takeettomat turvatakuut ja silti julistimme itsemme Venäjän vihollismaaksi, menetimme idän-kaupan ja hyvät naapurisuhteet, lisäksi Suomi kärsii eniten taloudellisesti Eu:n asettamista pakotteista.

    Toisaalla väität että USA perustaa Suomeen tukikohtia, ja nyt taas että sen turvatakuut ovat "takeettomat".

    Voisitko jo päättää, mitä mieltä olet?

    Yhteenkään Yhdysvaltain tukikohtaan ei koskaan ole hyökätty ilman että USA olisi sitten välittömästi sodassa. Vai onko?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Toisaalla väität että USA perustaa Suomeen tukikohtia, ja nyt taas että sen turvatakuut ovat "takeettomat".

    Voisitko jo päättää, mitä mieltä olet?

    Yhteenkään Yhdysvaltain tukikohtaan ei koskaan ole hyökätty ilman että USA olisi sitten välittömästi sodassa. Vai onko?

    Mitä tarkoitat?
    Olisiko pitänyt hyökätä ja miksi?

    Me kaikki tiedämme, ainakin pitäisi tietää, että jenkki on aina ollut sotaisa maa ja alistanut pieniä valtioita....kuten aikanaan alistivat intiaanit ja ryöstivät heiltä maat ja mannut.

    Tänä päivänä ne hakevat tekosyytä Iraniin, kuten ne menivät tekosyyllä Irakiin ja uhrimäärät tiedetään.
    On politiikan häviö, että liittoudutaan voimien kanssa, jotka hakevat eripuraa ja ovat valmiita tuhoamaan ja raiskaamaan. (katso lähihistoria)

    Äänestä

  • Luulex et ne edes osaa ja pystyy katsomaan mitään muutaku Puten lättin näkökulmaa. Ja se johtuu siitä et eihän ne ole edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin. Yxi maa yxi johtaja. Näin se vaan menee

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomalaisesta näkökulmasta katsottuna oli täydellinen munaus ja omaan polveen ampuminen liittyä Natoon. Saimme täysin takeettomat turvatakuut ja silti julistimme itsemme Venäjän vihollismaaksi, menetimme idän-kaupan ja hyvät naapurisuhteet, lisäksi Suomi kärsii eniten taloudellisesti Eu:n asettamista pakotteista.

    Se ja sama. Pääasia et teidän Puten lätin kanssa ola mitään tekemistä. Nyt on rajat kiinni ja ihan hyvä näin. Kukaan teitä kaipaa täällä. Eurooppa Euroopalaisia varten ja teidän lätti teille. Näin se vaan menee

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä tarkoitat?
    Olisiko pitänyt hyökätä ja miksi?

    Me kaikki tiedämme, ainakin pitäisi tietää, että jenkki on aina ollut sotaisa maa ja alistanut pieniä valtioita....kuten aikanaan alistivat intiaanit ja ryöstivät heiltä maat ja mannut.

    Tänä päivänä ne hakevat tekosyytä Iraniin, kuten ne menivät tekosyyllä Irakiin ja uhrimäärät tiedetään.
    On politiikan häviö, että liittoudutaan voimien kanssa, jotka hakevat eripuraa ja ovat valmiita tuhoamaan ja raiskaamaan. (katso lähihistoria)

    Katos nyt trolli Pietarissa. Meidän maa ja teidän lätti. Älä ota ota murheita ja ajattele liikaa mitä meillä tehdään. Saat vaan perseesi kipeäxi

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä tarkoitat?
    Olisiko pitänyt hyökätä ja miksi?

    Me kaikki tiedämme, ainakin pitäisi tietää, että jenkki on aina ollut sotaisa maa ja alistanut pieniä valtioita....kuten aikanaan alistivat intiaanit ja ryöstivät heiltä maat ja mannut.

    Tänä päivänä ne hakevat tekosyytä Iraniin, kuten ne menivät tekosyyllä Irakiin ja uhrimäärät tiedetään.
    On politiikan häviö, että liittoudutaan voimien kanssa, jotka hakevat eripuraa ja ovat valmiita tuhoamaan ja raiskaamaan. (katso lähihistoria)

    Tarkoitan mitä sanoin: Voisitko jo päättää, mitä mieltä olet? Onko Yhdysvalloista meille turvaa Venäjän laajentumispyrkimyksiä vastaan vai ei?

    >jenkki on aina ollut sotaisa maa ja alistanut pieniä valtioita....kuten aikanaan alistivat intiaanit ja ryöstivät heiltä maat ja mannut.

    Kuten venäläiset tekivät omalla suunnallaan, joskaan eivät osanneet kaupallistaa sitä(kään) urakkaa. Iso ero on sitten siinä, että useimmilla inkkareilla on nykyään paljon paremmat oltavat kuin Venäjän vähemmistökansoilla ikinä. Kymmenet tuhannet Venäjän vähemmistökansalaiset ovat ehtineet jo kaatua turhassa sotimisessa 2022-2023, inkkareista taas on kaatunut samana aikansa tuskin yksikään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomalaisesta näkökulmasta katsottuna oli täydellinen munaus ja omaan polveen ampuminen liittyä Natoon. Saimme täysin takeettomat turvatakuut ja silti julistimme itsemme Venäjän vihollismaaksi, menetimme idän-kaupan ja hyvät naapurisuhteet, lisäksi Suomi kärsii eniten taloudellisesti Eu:n asettamista pakotteista.

    ” Saimme täysin takeettomat turvatakuut ja silti julistimme itsemme Venäjän vihollismaaksi”


    Venäjän ”turvatakuut” on vain huono vitsi ja näin ajattelee nimenomaan venäläiset ITSE!

    ”menetimme idän-kaupan ja hyvät naapurisuhteet”

    Nr joutikin loppua! Välit pysyvät silloin hyvinä, kun niitä EI OLE!

    ” lisäksi Suomi kärsii eniten taloudellisesti Eu:n asettamista pakotteista.”

    Ei kärsi! Tulemme mainiosti toimeen ILMAN idänkauppaa ja jatkossa käymme kauppaa lännen kanssa!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tarkoitan mitä sanoin: Voisitko jo päättää, mitä mieltä olet? Onko Yhdysvalloista meille turvaa Venäjän laajentumispyrkimyksiä vastaan vai ei?

    >jenkki on aina ollut sotaisa maa ja alistanut pieniä valtioita....kuten aikanaan alistivat intiaanit ja ryöstivät heiltä maat ja mannut.

    Kuten venäläiset tekivät omalla suunnallaan, joskaan eivät osanneet kaupallistaa sitä(kään) urakkaa. Iso ero on sitten siinä, että useimmilla inkkareilla on nykyään paljon paremmat oltavat kuin Venäjän vähemmistökansoilla ikinä. Kymmenet tuhannet Venäjän vähemmistökansalaiset ovat ehtineet jo kaatua turhassa sotimisessa 2022-2023, inkkareista taas on kaatunut samana aikansa tuskin yksikään.

    Irak on vieläkin ja pitkälle tulevaisuuteen varoittava esimerkki häikäilemättömästä toiminnasta.
    Mikä olikaan syy, että maa hävitettiin, raunioitettiin, hallinto kaadettiin?
    Libya on toinen hyvä esimerkki, miten toimivan maan kulttuuri ja kaikki infra hävitetään, ryöstetään ja jätetään tuuliajolle.
    Nyt satoa korjataan siten, että arabirintama on melko yhtenäinen Israelin terroripolitiikkaa vastaan, ainoastaan globalistirikollisten tuki on taattu ja Israelin liput liehuvat.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Toisaalla väität että USA perustaa Suomeen tukikohtia, ja nyt taas että sen turvatakuut ovat "takeettomat".

    Voisitko jo päättää, mitä mieltä olet?

    Yhteenkään Yhdysvaltain tukikohtaan ei koskaan ole hyökätty ilman että USA olisi sitten välittömästi sodassa. Vai onko?

    On isketty. Kirjoitat puutaheinää. Kun Usa iski Iraniin lentokentälle. Iski Iran Usan tukikohtaan Irakissa. Iskun tarkkuus oli tullut vielä yllätyksenä Usalle. Välikohtaus pättyi tähän Iranin iskuun. Muitakin tapauksia on paljon. Iran on pudottanut monia Usan miehittämättömiä lennokkeja jne jne--

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    On isketty. Kirjoitat puutaheinää. Kun Usa iski Iraniin lentokentälle. Iski Iran Usan tukikohtaan Irakissa. Iskun tarkkuus oli tullut vielä yllätyksenä Usalle. Välikohtaus pättyi tähän Iranin iskuun. Muitakin tapauksia on paljon. Iran on pudottanut monia Usan miehittämättömiä lennokkeja jne jne--

    Eli USA iski ensin ja Iran vasta sitten. Voi hitsi, olis varmaan pitänyt vähän tarkentaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    ” Saimme täysin takeettomat turvatakuut ja silti julistimme itsemme Venäjän vihollismaaksi”


    Venäjän ”turvatakuut” on vain huono vitsi ja näin ajattelee nimenomaan venäläiset ITSE!

    ”menetimme idän-kaupan ja hyvät naapurisuhteet”

    Nr joutikin loppua! Välit pysyvät silloin hyvinä, kun niitä EI OLE!

    ” lisäksi Suomi kärsii eniten taloudellisesti Eu:n asettamista pakotteista.”

    Ei kärsi! Tulemme mainiosti toimeen ILMAN idänkauppaa ja jatkossa käymme kauppaa lännen kanssa!

    Jos lama ja 11,5 miljardin lisävelka ei ole "kärsimistä", niin mikä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Irak on vieläkin ja pitkälle tulevaisuuteen varoittava esimerkki häikäilemättömästä toiminnasta.
    Mikä olikaan syy, että maa hävitettiin, raunioitettiin, hallinto kaadettiin?
    Libya on toinen hyvä esimerkki, miten toimivan maan kulttuuri ja kaikki infra hävitetään, ryöstetään ja jätetään tuuliajolle.
    Nyt satoa korjataan siten, että arabirintama on melko yhtenäinen Israelin terroripolitiikkaa vastaan, ainoastaan globalistirikollisten tuki on taattu ja Israelin liput liehuvat.

    Eli et todellakaan pysty päättämään? 😃

    Kerrohan mitä maita tuohon "melko yhtenäiseen arabirintamaan" kuuluu, kun mitään ei näköjään kuulu eikä tapahdu niistä päin. Toki oikeasti ymmärrän, ettet sinäkään vastaa mihinkään vaan höpiset omiasi kuten Ilkka Luoma.

    Taidat sinäkin uskoa, että Jumala on vaihtanut omaisuuskansakseen venäläiset ja luopunut israelilaisista?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eli USA iski ensin ja Iran vasta sitten. Voi hitsi, olis varmaan pitänyt vähän tarkentaa...

    Sulla varmaan jää uutiset seuraamatta .kun päivät pitkät viisastelet täällä joka keskusteluun !

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eli USA iski ensin ja Iran vasta sitten. Voi hitsi, olis varmaan pitänyt vähän tarkentaa...

    2020. Lehdessä jos toisessakin oli asiasta. Mutta se sinun väite.. etteikö olisi isketty .ilman sotaa.. oli täyttä potaskaa !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jos lama ja 11,5 miljardin lisävelka ei ole "kärsimistä", niin mikä sitten.

    No esimerkiksi joutuminen fasistisen venäläisen komentovallan alle olisi suunnattoman mittaluokan kärsimys tuohon verrattuna.

    Äänestä

UKRAINA WAR youtube sieltä löytyy miten Puten örkit saa turpaansa ja sen jälkeen katso myös päivän RINTAMALINJAT

1Äänestä

Puten lätissä loppuu kohta polttoaine ja lääkkeet ja nehän on menossa kivikaudelle

1Äänestä
  • Nato-suomen Hönökratiasta loppuu kohta kaasu. :)

    Äänestä

  • Tuota samaa hoet kaikkien kirjoituksiin. Oli aihe mikä hyvänsä ! Kuukaudesta toiseen ??

    Äänestä

  • Millä tavalla Puten lätti liittyy siihen ,kun aloittaja kysyy mikä Nato kannattajia pelottaa ??

    Äänestä

  • Voitko tarkentaa milloin se kohta on ? Kun olet hokenut sitä kuukaudesta toiseen. Että milloin kohta se loppuu ??

    Äänestä

En ihmettele ,jos Jenkki sotilaatkin alkaa kohta pitämään vellihousuina koko porukkaa. Ikivanhoilla sotamenestyksillä vaan kehuskellaan. Näillä nykyisin suomessa asuvilla ole sota menestysten kanssa mitään tekemistä !!

Äänestä

Ja jos se Venäjän Titua vaivaa niin voin kertoa, että Naton kannattajana elo ja olo Nato-Suomessa on erittäin rauhallista ja turvallista! Jäsenmaassa asuessa ei pelota yhtään mikään!⛹🏼‍♂️🤬☮️

1Äänestä

Puten kannattajat Suomessa pian talutetaan kompostiin

Äänestä

Naton kannattaja luo pelkonsa itse ja vielä vahvistaa sitä koko ajan. Todellinen turvallisuus tulee rakentavasta keskustelusta, eikä sota maailmalla ole siihen este vaan sitä suuremmalla syyllä. Natoon kuuluminen antaa siihenkin paremmat mahdollisuudet kuin ilman Natoa, jos Nato on puolustusliitto. Puolustuliitolle kuuluu rauhan edistäminen.

Äänestä

"Eikö Nato kannattajat tunne olevansa koskaan turvassa ?"

No Ahvenanmaalla tuntis mutq siel on se konsulaatti.... BYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Juuri nämä innokkaimmat Nato kannattajat vaatimassa Usan kanssa kahdenvälisen puolustussopimuksen tekemistä ! Perusteluina,ettei Natoon ole luottamista. Vasta hihkuivat innoissaan Nato jäsenyyden vuoksi. Eikö se ollutkaan hyvä asia ? Mikä se laittaa noin pelkäämään,että on täysin itsenäisyydestä luovuttava ? On raukkaa porukkaa !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu