Pyöräilijät suojatiellä

Liikennesääntöjä ei tunneta tai ei niitä noudateta. Asiaa vielä sotkee liian kohteliaat autoilijat, jotka aiheuttavat vaartilanteita. Sama ongelma näyttää olevan myös Hesassa.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a5866939-cfb6-409e-8a7d-86e119edc3d0
53503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Pyörällä saa ajaa vaikkei tunne liikennesääntöjä. Se näkyy liikenteessä.

Äänestä
  • Ei saisi. Jokainen tulee noudattaa liikennesääntöjä.

    Äänestä

  • Polkupyörä on ajoneuvo. Lapset eivät kenties vielä osaa, mutta kyllä jokainen täysjärkinen aikuinen pyöräilijä tulee osata liikennesäännöt.

    1Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🔞 ­­­N­y­­­m­­f­­­o­m­­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18047373z

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Lenkkeilen pitkät matkat joka päivä,
ja ihan jokainen,
siis jokainen pyöräilijä ei valoristeyksessä pysähdy koskan punaisiin,
ei kertaankaan,
ja joka päivä totean tämän,
mitäs palstapolliisi taas tähän jänkyttää ja vastustaa ,
ja alkaa haukkua esim. autoilijoita.

Ihan käytännön faktaa totean, kun näin se asia on.

Äänestä

Pyöräilijä saa kuitenkin ylittää ajorata käyttämällä suojatietä. Suojatie on kuitenkin vain "suojatie" jalankulkijoille, ei pyöräilijöille. Polkupyörä on ajoneuvo ja ajoneuvon kuljettajan tulee osata väistämissäännöt.

1Äänestä
  • Millä tahansa ajoneuvolla saa ylittää ajorata suojatietä käyttämällä. On mahdollistettu esim. auraus, hiekotus yms. Tieliikennelaissa lukee: "Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle."

    Äänestä

Se on täysin totta. Niitä ei noudateta muuallakaan suomessa. Varsinkin koiranulkoiluttajat ja/tai vaunut/rattaat ja alle kouluikäisiä lapsia. Ja vanhukset. Siis lähes kaikki ihmiset. Ite noudatan aina liikennesääntöjä kävellessäni.

Äänestä
  • Unohdit eri tavoin vammaiset ihmiset.

    Äänestä

Liikennesääntöjä pitää muuttaa niin, että pöyräilijä aina väistää autoilijaa suojatiellä ajaessaan. Se kääntymissääntö on muutettava. Josko silloin edes joku pyöräilijä oppisi säännön.

Äänestä
  • Tieliikennelaki uusittiin hiljattain. Tuskin tullaan muuttamaan vielä pitkään aikaan. Syytä on vain opetella liikennesäännöt ja toimia niiden mukaan.

    Kääntyvä autoilija väistää risteävän tien ylittäviä pyöräilijöitä, jolle hän kääntyy. Kohdassa saa olla ihan mikä tiemerkintä tahansa, tai tiemerkintä voi puuttua ihan kokonaan. Kääntyvä väistää.

    Äänestä

  • Tuo on kaikkein huonoimpien autoilijoiden ikuinen haave, joka ei toteudu koskaan.

    Äänestä

Polkupyöräilijälle ajokorttipakko ja promilleraja. Polkupyörälle pakollinen rekisteröinti ja liikennevakuutus. Jos kortti lähtee niin ajokielto. Jos ei ole vakuutusta niin lähtee pyörä takavarikkoon. Sama tietenkin myös sähköpotkulaudoille.

Äänestä
  • Siitä vaan lähdet ajamaan asiaa. Varmasti menestyt siinä hienosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Siitä vaan lähdet ajamaan asiaa. Varmasti menestyt siinä hienosti.

    Kiitos kannustuksesta...

    Äänestä

Säännöt on mutta niitä ei tunneta tai noudateta. Sama se on Tampereella, Kun katsoo jutun videon niin tuntuu ettei pyöräilijöillä ole itsesuojeluvaistoa.

Äänestä

Liikennevalot suosii autoilijoita. Monestakaan suojatien ylityksestä ei kävelijä ehdi kunnialla yli. Pyörällä ehtii. Ilman autoa liikkuvia on monentasoista kulkijaa, liikennesäännöt ovat monelle käsittämättömiä.
Autoilijan on kannettava vastuu jo sillä perusteella, että heiltä vaaditaan liikennesääntöjen taitamista.
Yliajo -oikeutta ei ole moottoriajoneuvolla, vaan siellä on määräys/ laki kuinka toimitaan suojatien edessä.
Oli valot tai ei.

Äänestä
  • Jos hidas ihminen (esim. vanhus) on lähtenyt ylittämään ajoradan liikennevalojen ollessa hänelle vihreät, niin hän saa tehdä suojatieylityksensä valmiiksi (ellei sitten välissä ole saareke, jolle hän voi pysähtyä). Päälle ei saa ajaa.

    Äänestä

Jos ei pyöräilijä taluta pyörää suojatiellä suojatien merkitystä ei ole !!!

Äänestä
  • silloin saa ajaa päälle , eikä joudu vastuuseen

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    silloin saa ajaa päälle , eikä joudu vastuuseen

    vahingossa en nähnyt pyöräilijää , tuli niin nopeasti 🤣

    Äänestä

  • Ajoradan saa ylittää suojatien kohdalla pyöräilemällä yli. Väistämissäännöt ovat sitten eri seikka. Se on totta, että suojatie on suojatie vain jalankulkijoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    silloin saa ajaa päälle , eikä joudu vastuuseen

    Asennevammainen luulee, että on olemassa jokin päälle-ajo-oikeus.

    Äänestä

KUNYmmärrys ja äly ovat poissa .
Pitaisikö ajokorttilaki uudistaa?
Entä rangaistukset huonosta ajotavasta.
Vähimmäisrangaistus 1 vuosi kortti kuivumassa + Autokoulun uusinta.

Äänestä

Autoilijat kuuluvat metsään, ottakaa autoilijat oppia ammattilaisilta, rallikuskeilta, metsä on autojen paikka liikkua.

Äänestä
  • Kateelliset hiljaa, rämmi räntäsateessa nauraen iloisena ,
    ja anna paremman väen autoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kateelliset hiljaa, rämmi räntäsateessa nauraen iloisena ,
    ja anna paremman väen autoilla.

    Kateus katosi jo 70-luvulla. Jotkut hörhöt vielä kuvittelevat jonkun olevan kateellinen heidän autolleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kateus katosi jo 70-luvulla. Jotkut hörhöt vielä kuvittelevat jonkun olevan kateellinen heidän autolleen.

    "Kateus katosi jo 70-luvulla. Jotkut hörhöt vielä kuvittelevat jonkun olevan kateellinen heidän autolleen."
    - Kun ei ole ollut koskaan komeaa uutta autoa, ei tietenkään voi käsittää miten siihen suhtaudutaan , kolotaan , lyödään ovilla, ostoskärryillä, peräkoukulla jne.
    ei tietenkään,
    ihan sama esim. jos ei ole miljonääri, ei käsitä hänen ongelmiaan mikä johtuu kateudesta esim. virkamiesten taholta

    Et ymmärrä,
    ettet ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Kateus katosi jo 70-luvulla. Jotkut hörhöt vielä kuvittelevat jonkun olevan kateellinen heidän autolleen."
    - Kun ei ole ollut koskaan komeaa uutta autoa, ei tietenkään voi käsittää miten siihen suhtaudutaan , kolotaan , lyödään ovilla, ostoskärryillä, peräkoukulla jne.
    ei tietenkään,
    ihan sama esim. jos ei ole miljonääri, ei käsitä hänen ongelmiaan mikä johtuu kateudesta esim. virkamiesten taholta

    Et ymmärrä,
    ettet ymmärrä.

    Auto on kulutustavara. Suomessa autoilla on luksustuotteen hinnat, vaikka kulutustavarasta on kyse.

    Äänestä

"Kateus katosi jo 70-luvulla. Jotkut hörhöt vielä kuvittelevat jonkun olevan kateellinen heidän autolleen."

Ei muuten kadonnut, aja uudella Volvolla, tai Mersulla tehdastyöläisten väsyneen vaarin vanhan corollan viereen tehtaan parkkipaikalla, niin satavarmaan tulee kuittailua, tai
raksa reiskalle olleesi Karibian luxusristeilyllä All inclusive neljä viikkoa maailman parhaalla laivalla, moniko onnittelee ja kysyy yhtään mitään, justo joo, ja kokemusta muuten on , onko sinulla?

Äänestä
  • Kukaan ei ole kateellinen sille, jos joku on törsännyt rahansa johonkin "luksus" autoon. Omapa on asiansa. Ei kiinnosta muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kukaan ei ole kateellinen sille, jos joku on törsännyt rahansa johonkin "luksus" autoon. Omapa on asiansa. Ei kiinnosta muita.

    "jos joku on törsännyt rahansa johonki"

    Miljonäärille uuden luxusauton hinta on sama kuin sinulle kilo perunoita,

    Ajattele, eikä se muuten ole "törsäämistä",
    kun voi nauttia vaikka nyt kivalla autolla ajamisesta,
    kun te muut kävelette kengät märkänä sohjossa,
    naama väärässä kitisten,
    nämä ovat niitä elämän valintoja, revi siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "jos joku on törsännyt rahansa johonki"

    Miljonäärille uuden luxusauton hinta on sama kuin sinulle kilo perunoita,

    Ajattele, eikä se muuten ole "törsäämistä",
    kun voi nauttia vaikka nyt kivalla autolla ajamisesta,
    kun te muut kävelette kengät märkänä sohjossa,
    naama väärässä kitisten,
    nämä ovat niitä elämän valintoja, revi siitä.

    Ahdistaako se jotenkin, että ihmiset eivät ole kateellisia romullesi, oli sen hinta sitten ihan mikä tahansa? Ei kiinnosta.

    Äänestä

"Kukaan ei ole kateellinen sille, jos joku on törsännyt rahansa johonkin "luksus" autoon. Omapa on asiansa. Ei kiinnosta muita."

Paljastit kateutesi ja kiinnostuksesi seuraavilla seikoilla;

1. puhut törsäämisestä, mitä se kuuluu muuta kuin kateelle, toisten rahankäyttö.

2. kirjoitit asiasta, eli kiinnostaa niin paljon, että kirjoitit.

3. mainitsit sanan "luxus" auto, se on mikä sinunlaisia ärsyttää, kun ei itse ylety koskaan.

4. "omapahan on asiansa" eipä näytä olevan kun jaat asian julkisesti täällä.

Äänestä
  • Kasva aikuiseksi. Auto on liikkumisväline siinä kuin jalatkin. Kateus on katsantokannassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kasva aikuiseksi. Auto on liikkumisväline siinä kuin jalatkin. Kateus on katsantokannassa.

    Jep. Auto on kulutustavaraa. Suomessa autoilla on valitettavasti luksustuotteen hinta.

    Äänestä

  • Ei vähempää voisi kiinnostaa jotkut autonromut.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei vähempää voisi kiinnostaa jotkut autonromut.

    Alkaa kiinnostaa kun räntäsateessa kannat piiiiitkiä matkoja raskaita kasseja, ja olet myöhässä,
    ja kaikki asiat eivät olekkaan niin auvoisia kävellen tai viherpiipertäen, pakkasessa naama väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Alkaa kiinnostaa kun räntäsateessa kannat piiiiitkiä matkoja raskaita kasseja, ja olet myöhässä,
    ja kaikki asiat eivät olekkaan niin auvoisia kävellen tai viherpiipertäen, pakkasessa naama väärässä.

    Pelkästään oma autonromu kiinnostaa. Muiden ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pelkästään oma autonromu kiinnostaa. Muiden ei.

    Mieti mitä jänkytät pakkomielteisesti, pakkovastaus jokaiseen, raskasta sinulla kyllä on, et vain huomaa ite.
    varmaan kiva läheisilläsi,
    jos heitä yleensä onkaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Alkaa kiinnostaa kun räntäsateessa kannat piiiiitkiä matkoja raskaita kasseja, ja olet myöhässä,
    ja kaikki asiat eivät olekkaan niin auvoisia kävellen tai viherpiipertäen, pakkasessa naama väärässä.

    Pahoittelen huonoa kokemustasi. Varusteet sään mukaan, kassit kunnon mukaan.
    Pyörälläkin kulkee pussit ja kassit. Ostoskärrykin on vaihtoehto.
    Asenne oikea, jos se puuttuu niin ei voi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Pahoittelen huonoa kokemustasi. Varusteet sään mukaan, kassit kunnon mukaan.
    Pyörälläkin kulkee pussit ja kassit. Ostoskärrykin on vaihtoehto.
    Asenne oikea, jos se puuttuu niin ei voi mitään.

    Onnea hangessa pyöräilyyn auraamattomilla väylillä, ja jätä hyvä pyörä keskustaan ja käy jossain, ja simsalabim, ei lukot eikä mitkään pidättäneet, se on poissa.

    Kanna ruokakassit, huutavat lapset käsipuolessa ym. jne. revi siitä asennetta, kun palaat yli väsyneenä töistä hankea tarpoen, selitä mitä selität.

    Äänestä

Kannattaa kulkea sieltä missä aitaa ei ole rakennettu. Muuten tulee syyte.

Äänestä

Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä: risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa.

https://www.kaupunkifillari.fi/wp-content/uploads/2015/04/vaistaminen1997_3.jpg

Ei ole väliä, kääntyykö ajoradan ajoneuvo oikealle, kuten kuvassa, tai vasemmalle. Molemmissa tapauksissa autoilijan pitää väistää risteävää tietä ylittäviä, jolle hän kääntyy.

Äänestä

"Pahoittelen huonoa kokemustasi. Varusteet sään mukaan, kassit kunnon mukaan.
Pyörälläkin kulkee pussit ja kassit. Ostoskärrykin on vaihtoehto.
Asenne oikea, jos se puuttuu niin ei voi mitään."

Voi sitä itseään suggeroida että on ihanaa ajaa lumisateessa, lapsi kyydissä, kauppakassit ym. mukana vaikka 10 km tai enemmän, ja väittää että on kiva raskaan työpäivän jälkeen hitaasti polkea , tai kävellä kotiin, voi sitä niinkin itselleen valehdella.
Me muut ajamme lämpimällä autolla NOPEAMMIN i ja HELPOSTI.

Äänestä
  • Käytän lähikauppaa. Kuljetuspalvelukin toimii.
    Käsityksesi ihmisen tarpeista viihtyäkseen ja nauttiakseen elämästä ovat suppeita.
    Muuta asennettasi.

    Polje pyörää,älä ihmisiä.

    Miksi teet elämästäsi kateellisuuden symbolin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Käytän lähikauppaa. Kuljetuspalvelukin toimii.
    Käsityksesi ihmisen tarpeista viihtyäkseen ja nauttiakseen elämästä ovat suppeita.
    Muuta asennettasi.

    Polje pyörää,älä ihmisiä.

    Miksi teet elämästäsi kateellisuuden symbolin.

    Ei lähikauppa tuo lapsia tarhasta,
    eikä minua ja puolisoa töistämme kotiin,
    Jos sinä tykkäät pyöräillä, se on sinun asiasi,
    kaikkien ei pidä taipua sinun tykkäämisiisi.
    Kaikkille ei tietenkään pyöräily sovi, on sinulla ahdas maailmankuva, voi voi.
    Muuta asennettasi ja anna muiden olla mitä on.,

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei lähikauppa tuo lapsia tarhasta,
    eikä minua ja puolisoa töistämme kotiin,
    Jos sinä tykkäät pyöräillä, se on sinun asiasi,
    kaikkien ei pidä taipua sinun tykkäämisiisi.
    Kaikkille ei tietenkään pyöräily sovi, on sinulla ahdas maailmankuva, voi voi.
    Muuta asennettasi ja anna muiden olla mitä on.,

    Jokainen saa olla mitä on, niin kauan kuin noudattavat lakeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei lähikauppa tuo lapsia tarhasta,
    eikä minua ja puolisoa töistämme kotiin,
    Jos sinä tykkäät pyöräillä, se on sinun asiasi,
    kaikkien ei pidä taipua sinun tykkäämisiisi.
    Kaikkille ei tietenkään pyöräily sovi, on sinulla ahdas maailmankuva, voi voi.
    Muuta asennettasi ja anna muiden olla mitä on.,

    En ole , toistan EN OLE pakottamassa ketään pyöräilyyn, en edes autoiluun.
    Olet vain itse ottanut negatiivisen katsantokannan autottomuuteen.
    Kun koet autottomuuden huonoksi vaihtoehdoksi itsellesi, niin jatka hyvä ihminen autoilua.

    Äänestä

"Käsityksesi ihmisen tarpeista viihtyäkseen ja nauttiakseen elämästä ovat suppeita."

Kummassa viihdyt paremmin vesi, lumi, räntäsateessa, tai auraamattomalla lumisohjolla pyöräilessä,
vai lämpimässä Jaguaarissa laulellen musiikin tahdissa ?

Jos varsinkin matkaa on enemmän, ja puku päällä hiukset laitettuna ja ratkaisevan tärkeään liiketapaamiseen menossa.

Turha tästä on jankuttaa kun on minä, minä ja minun pyöräilyni ja minun pyöräni.
Joo joo, minun autoni, no se onkin jo nauttinto ja viihtyminen ja
Ennenkaikkea ajan ja vaivan arvoista.

Äänestä
  • Kyllä autollinen kuljetus jårjestyy, jos ei asu jossain periferiassa. Siellähän auto on välttämättömyys.
    Nauti autostasi, minä nautin liikkumisestani.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kyllä autollinen kuljetus jårjestyy, jos ei asu jossain periferiassa. Siellähän auto on välttämättömyys.
    Nauti autostasi, minä nautin liikkumisestani.

    Kyllä, välillä autolla, välillä pyörällä, kävellen tai juosten.

    Kesällä kiva pyöräillä ja nauttia, mutta ei läpi vuoden, eikä mahdollistakaan kaikille,
    nämä ovat valintoja ja vaihtelua täällä eri säässä ja aikataulussa, voi nauttia kaikesta mutta ei aina.

    Äänestä

  • Ei ole huonoja säitä, asennekysymys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Liikennesääntöjä ei tunneta tai ei niitä noudateta. Asiaa vielä sotkee liian kohteliaat autoilijat, jotka aiheuttavat vaartilanteita. Sama ongelma näyttää olevan myös Hesassa.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a5866939-cfb6-409e-8a7d-86e119edc3d0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu