Metsätuet pois ja metsämaa kiinteistöverolle.
Juuri kukaan ei hoida omia metsiään ilman muiden veronmaksajien tukea. On vaikka mitä tukimuotoa joiden kanssa keinotellaan. Itse sain pyytämättä noin 2000 eur pienen taimikon perkaukseen jossa meni tasan yksi päivä. Olin aloittanut mutta naapuri metsänomistaja kehotti lopettamaan ja hakemaan heti tuen. Hain js sain.
Hirveä korvaus yhden päivän työltä ja raha pois muilta veronmaksajilta koska koska metsästä ei ole kiinteistöveroa.
Metsille kiinteisvero josta tuet maksettakoon.
Puun myynnistä ei tule valtiolle tuloja koska poistoilla pelataan vetot nollille. Ja vielä tiestötuet vielä lisäksi.
Kyllä metsämaa joutaa kiinteistöverolle josta sitten valtavat tuet maksettakoon.
Metsä kyllä tuottaa rutkasti jotta vero ei vie kuin 3% kasvusta.
Kemerat ja tuet sairas jäänne kepun ajoilta.
Juuri kukaan ei hoida omia metsiään ilman muiden veronmaksajien tukea. On vaikka mitä tukimuotoa joiden kanssa keinotellaan. Itse sain pyytämättä noin 2000 eur pienen taimikon perkaukseen jossa meni tasan yksi päivä. Olin aloittanut mutta naapuri metsänomistaja kehotti lopettamaan ja hakemaan heti tuen. Hain js sain.
Hirveä korvaus yhden päivän työltä ja raha pois muilta veronmaksajilta koska koska metsästä ei ole kiinteistöveroa.
Metsille kiinteisvero josta tuet maksettakoon.
Puun myynnistä ei tule valtiolle tuloja koska poistoilla pelataan vetot nollille. Ja vielä tiestötuet vielä lisäksi.
Kyllä metsämaa joutaa kiinteistöverolle josta sitten valtavat tuet maksettakoon.
Metsä kyllä tuottaa rutkasti jotta vero ei vie kuin 3% kasvusta.
Kemerat ja tuet sairas jäänne kepun ajoilta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18047493T
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Jos metsänkasvatus tarvitsee tukea niin sen maksakoon raaka-aineen tarvitsijat eli metsäteollisuus. Metsiä omistaa pääosin kaupunkilaiset joilla ei ole usein mitään käsitystä metsän kasvatuksesta. Vajaatuottoiset hoitamattomat metsät on voitava pakkolunastaa valtiolle.
Tukipolitiikka on selkeästi se johon tulee suhtautua kriittsesti ja puutua nyt eikä viidestoista päivä .Jollei puututa yhteiskunta ajetaan alas. Näet nyt leikataan viimesijaisista tuista ja yhteiskunnan perustoiminteita jotka ovat toivmian hyvinvointivaltion peruta. Niitä leikkaamista tulisi välttää viimeiseen asti.
Leikkauksissa tulisi keskittyä olennaiseen eli siihen mitkä on viimesijassa yhteiskuntaa kantavia toimintoja ja mitkä eivät. Tukipolitiikassa koko maatalous on täysin tukien varassa olevaa tuottamatonta toimintaa joka on perässä vedettävä reki, joten sen suhteen on harkittava ,mihin tuet kohdennetaan ja kuinka paljon on tarvetta pitää tuotantoa yllä yhteiskunnallisesta näkökulmasta .Onko tuotteistusta painotettavissa kannatettavaan viljelyyn .Erikoista on, että tähän mennessä tuota puolta ei ole otettu talous unionin puitteissa käsittelyyn ,tuotannon jakamiseksi maissa kannattavuus pohjalta. Pullonkorkkien standartit kyllä on saaneet huomiota.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/bd6bf168-ca6b-487e-8662-103cdebd6433
https://yle.fi/a/74-20023797
Toisaalta Suomessa myös yritykset toimivat pitkälti yhteiskunnan tuella .Osa tuista on jo pitkään todettu haitallisiksi joten on suorataan käsittämätöntä että leikkaustarpeen ollessa kova ei voieläkään lähdetä karsimaan edes haitallista tuista vaan kohdistetaan tuet heikommassa asemassa oleviin ja ajetaan työnteon kannattavuutta alas .Työtä jolla on kannateltu tätä tukiverkostoa vuosikymmenet. Kun työ lakkaa kannattamasta ei mikään enää kannattele kannattamatonta toimintaa. Harvemmin olen kuullut minkään yrityksen eheyttävän talouttansa pitämällä kannattamatonta toimintaa väkisin yllä .Tämä Suomen hallituksen toimita on jotain ennen näkemätöntä.
https://yle.fi/a/74-20019671
https://www.ekonomit.fi/ajankohtaista/mika-yritystuissa-mattaa-paaekonomisti-vastaa-viiteen-kysymykseen-yritystuista/#3d5b0d27
Repivää politiikkaa:
Työnteon kun vielä saavat ajettua kannattamattomaksi, niin sitten on pääty maaliin .Ei tarvitse miettiä minin budjetoidaan kun ei ole budjettia eikä mitä palveluja ajaa alas kun niitä ei ole. Tuohon määränpähän ollaan pikkuhiljaa pääsemässä, hallituksen toimin. Maahan on synnytetty matalapalkka aloja ja pätkätyöt joilla ei elätä itseään. Lääkkeeksi tarjotaan tukien leikkaamista. Millä ihmeen ilveellä ihmisten kuvitellaan elävän kun työ ei yksinkertaisesti elätä .Korjaus on lähdettävä työmarkkinoita päin ei työn kärsivien taholta tai liian alhaisista palkoista kärsivien asemaa heikentämällä. Erikoita on että tulotasoihin ei ole lähdetty puuttumaan ja korjaamaan elinkeinorakennetta kestävälle pohjalle esim minimipalkkatasot asettamalla ,kiinnittäen huomio palkkojen ostovoimaisuuteen ja elinkeino rakenteeseen. Sen sijaan budjetoinneissa on noussut pääasiassa rahan jako ensisijalle mitä millekin taholle tukia on jaettavissa ja kuinka paljon. Politiikan sisältö on lähtökohtaisesti muuttunut rakentavasta jakavaan suuntaa ja politiikkojen asenne muuttunut antavasta ottavaksi ,katsoen lähinnä sitä mitä on otettavissa ja jaettavissa. Ei sitä kuinka maata on rakennettavissa kestävälle pohjalle.
https://www.verkkouutiset.fi/a/yle-nama-kolme-kannustinloukkua-tekevat-tyonteosta-kannattamatonta/#2e15004e
https://www.tsl.fi/ajankohtaista/kuinka-pieni-palkka-on-kaytannossa-orjuutta.html