Hän esiintyy lähi idän asiantuntijana , ihmetys että taas ideologia ohjaa tulkintoja . Rauhanneuvottellut ovat kariutuneet gasan hallinnon vuoksi ja niitä on useita Oslon jälkeen että tutkija ei ole kärryillä ollenkaan. Palestiinalaishallinto on äänestänyt terroristihallinnon johtamaan ja fatah on vähemmistönä . Nämä palestiinalaiset ovat niitä arabeja joita arabimaat eivät ottaneet omiin maihinsa, ei Palestiinan alueella ole satoja vuosia asunut arabeja. Ne arabit joita israelissa asuvat on täysin eri porukkaa joita on liki 20% . Sota jatkuu ja suomen media vasemmistohengessä löytää lopulta syyllisen Israelista ja nyt jo haistellaan milloin avataan suu ja puhutaan valheellisia viisauksia .
Timo R. Stewart- asiantuntija
Anonyymi-ap
84669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Timo R. Stewartin puheet ovat vahvasti vasemmistovärittyneitä. Ei ihme että Yle haastattelee häntä harva se päivä. Ja sitten jotkut suomalaiset luulevat että kyseessä on puolueeton totuus, tuleehan se ylen asiantuntijalta.
Timo R. Stewart on asiantuntija ja puhuu aina asiaa. Komea mies!
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18047509G
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Aivan sama kun MTV3 "ainoat asiantuntijat" ovat Risto J.Penttilä,kansanedustaja (???)Toveri??? Sanna Marinin tapahtumat kalpenevat em.rinnoilla!
Uudessa Hesarin podcastissa Stewartia haastateltiin. Hän mainitsi mm. että vanhoissa koulukartoissa olisi Israelin alue merkitty vanhojen Raamatun aikaisten olojen mukaan. Onhan toki historiallisiakin karttoja ollut, mutta kun kaivoin esiin vanhan koulukartastoni vuodelta 1968, siellä oli Israelin alue sellaisena kuin mihin se 1940-luvun lopulla jäi. Näin oli usealla eri karttalehdellä. Stewart antoi harhaanjohtavan kuvan vanhoista koulukartastoista, mikä on helposti konkreettisen todistusaineiston perusteella nähtävissä.
Kanavan numerossa 6/2025 dosentti André Swanström tarkastelee paljon medianäkyvyyttä saaneiden Hannu Juusolan ja Timo R. Stewartin akateemista pätevyyttä suhteessa niihin Lähi-idän kysymyksiin, joita he ovat viime aikoina julkisuudessa kommentoineet. Valitettavan kepoiselta näyttää. Juusola on taustaltaan kielitieteilijä ja Stewart puolestaan on tehnyt väitöskirjansa suomalaisesta kristillisestä sionismista. Swanströmin mukaan kummankin kohdalla asiantuntijuuden laajentaminen heidän oman alkuperäisen tutkimusalansa ulkopuolelle ei ole onnistunut. Sen sijaan kummankin lausuntoja sävyttävät vahvat ennakkoasenteet. Herää siis kysymys, millaiset vaatteet keisarilla tällä kertaa on.
Median vastuu on tässä suuri. Timo Stewart on aina vallittu haastatetavaksi. Miksi? Ei muuten vasemmisto alunperin juutalaisia vihannut vaan erityisesti kommunistit joutuivat myös tuhoamisleireille. Syypäänä natsit. Juutalaisia tapettiin vainojen jälkeen noin kuusi miljoonaa II maailmansodassa natsien toimesta. Eli enpä tiedä Stewartin vasemmistolaisuudesta mutta valitettavasti hän on tiedon yksinkertaistaja, puolueellinen ja vääristelijä. Median olisi pitänyt monipuolistaa tiedonhankintaa.
Niin, ja kyllä R. Stewart on vasemmistolainen (toki Hgin valtiotieteiden laitoksella se onkin vallitseva ajattelutapa, sen voi tarkastaa/kysyä vaikka tekoälyltä).
Ihmettelenkin sitä, että häntä on taas alettu käyttää Lähi-idän "asiantuntijana". Hän on tutkinut lähi-idän politiikka kyllä, mutta omien sanojensa mukaan palestiinalaisten näkökulmasta. Siksipä hänen kannanottonsa jo tietää ennen häneltä sitä kysyttäessääkään.