Meillä Suomessa on demokratia ja vuosien tuloksena yhteiset pelisäännöt, joita pitää toki jatkuvasti miettiä ja muokata maailmankin muuttuessa.
Vaalit, poliitiikkaan osallistumien ehdokkaana, sanan vapauden käyttö mediassa yms ovat hyväksyttäviä tapoja vaikuttaa. Muutokset ovat monesti hitaita ja yleensä joku on kuitenkin tyytymätön päätöksiin.
Se että tietty porukka sitten ottaa oikeuden omiin käsiinsä, koska pitää omia moraalisia arvojaan muita ylempinä, on tie terrorismiin. Toisten kansalaisten elämää häiritsevät mielenilmaukset tahi toisen tai yhteisen omaisuudenhaltuunotto, ovat vain alkusoitto: ne eivät johda muutokseen, minkä vuosi tyytymättömät ottavat aina kovempia keinoja käyttöön.
Meidän tiemme ei voi, ei saa, olla Palestiinan tie, jossa Hamas ajaa ”oikeuksia” murhaamalla ja tuhoamalla..
Hyvä toimittaja: ennen kuin ensi kerralla ihannoit kapinallisia ja tuomitset poliisin toimet järjestyksen pitäjänä, niin mietipä mille tielle olet Suomea ohjaamassa.
Demokratia ei luo paratiisia ihmiselle, mutta on historian oppien mukaan kuitenkin kaikkein paras yhteiselon muoto.
Talonvaltaajat ja tientukkijat vievät Suomen terroriiin, median on aika herätä
2
404
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen meedia on jo vuosikymmenet vääristelleet esim. Israelin ja Gazan tapahtumia.
Ei suoranaiseti valehdella mutta otsikko alkaa aina, että Israel hyökkäsi. Vasta sitten tai ollenkaan ei kerrota, mikä johti Israelin hyökkäämään.
Tiedetään että lukijat usein vain lukevat otsikon. Tällä on jo pitkään muokattu suomalaisten mielipidettä anti-Israeliksi. - Anonyymi
"Demokratia ei luo paratiisia ihmiselle, mutta on historian oppien mukaan kuitenkin kaikkein paras yhteiselon muoto."
Joo, koska se on mitoitettu kivikautisille ihmisille? Se perustuu tunteilulle ja siihen, että voit äänestää vaikka paholaisen valtaan. Demokratia ei kysy kuinka vaarallinen valtaan noussut tulee olemaan. Siksi mm. Venäjällä on laki, joka estää Stalinin ajan virheitä toistumasta.
Toisekseen, otetaan esimerkki, jota pidetään itsestään selvyytenä:
"Kerran katsomossa oli Stalin. Muu yleisö reagoi siihen, eikä uskaltanut reagoida normaalisti esitykseen. He peilasivat koko ajan, että miten Stalin katsoo esitystä. Sama ilmiö oli maan firman juhlissa. Rivityöntekijät eivät uskalla nauraa vapautuneesti, vaan katsovat esihenkilöiden reagointia."
Tämä ymmärretään! Se oli tuolloin Neuvostoliitossa (ja vähän nyky-Venäjälläkin) normaalia! Mutta...
Miten tuo esimerkki todella oli, ja mistä se oli lähtöisin?
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010459233.html
"Kerran katsomossa oli Tarja Halonen. Muu yleisö reagoi siihen, eikä uskaltanut reagoida normaalisti esitykseen. He peilasivat koko ajan, että miten presidentti katsoo esitystä. Se on sama kuin firman juhlissa. Rivityöntekijät eivät uskalla nauraa vapautuneesti vaan katsovat esihenkilöiden reagointia."
Suomalaiset muistuttavat itsessään samoja tyyppejä, jotka nöyristeli mm. Stalinin ja Saddamin edessä. Näin ollen Suomi kuuluu yhteen pahimmista terroristimaista, koska heidän reagointinsa on samankaltaista!
Joten, jos joku haluaa eroon valkoisesta rodusta, kutsukoon Suomen auttamaan, ja osoittakoon, että nuo tuolla on ry..iä (tms. median ja perinteeksi muodostuneen vihan kohde)!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1038182- 1105733
- 2875158
- 535146
- 773803
- 583021
- 662737
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222538Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292522- 452471