Lainsäädäntö ei vielä tuohon taivu, mutta kahden mittarin malli mahdollistaisi aina halvemman sähkösopparin hyödyntämisen käytön kulloisessakin tilanteessa.
https://yle.fi/a/74-20053945
https://yle.fi/a/74-20053945
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No eihän sen pörssisähkön rinnalle enää mitään toista tarvita, kun se on markkinasähkö.
>>Kysymyksiä herää paljon.
Kuka lopulta vastaisi yksittäisen asiakkaan sähkötaseesta eli siitä paljonko mitäkin sähköä on kulutettu? Kun myyjä ei voisi enää ennakoida sähköstä saatavaa hintaa, miten se vaikuttaisi sähkösopimusten hinnoitteluun? Ja kuka lopulta haluaa antaa sähkötarjouksen asiakkaalle, jolta saa aina matalimman mahdollisen hinnan?
– Koko toimitusketjun järjestäminen kahden mittarin ympärille aiheuttaisi isoja muutoksia ja paljon selvitettävää, Tatu Pahkala sanoo.<<
"..laki estää kahden mittarin käytön.
Valtioneuvoston asetus sähköntoimituksen selvityksestä ja mittauksesta sanoo, että sähkönkäyttäjällä tulee olla yksi avoin toimittaja kunkin sähköverkkoon liitetyn sähkönkäyttöpaikkansa sähkönkäyttöä varten.
– Sähkönmyyjät ovat vielä suojanneet oman selustansa kirjaamalla toimitusehtoihinsa, että sähköntoimittajia voi olla ”yksi ja vain yksi”
Tämähän olisi vasta todellista pörssisähköä jossa ostaja saa valita eri hintaisista vaihtoehdoista. Valitessaan nykyisen "pörssisähkön" joutuu ostamaan täysin sikaa säkissä. Hinta kun voi muuttua päivässä monisatakertaiseksi.
Lain muuttaminen on kyllä helppoa kun niin halutaan.
Mitä erihintaisia? Ei yksityinen sähköntoimittaja määrää pörssisähkön hintaa - kilpaillaanko siis niillä pienillä marginaaleilla????
Kait tuossa tarkoitetaan esim. sellaista tilannetta, että toinen sähkösoppari olisi vaikka määräaikainen 8 snt/kWh taksalla oleva, ja toinen sitten pörssisähkösopimus. Halvemman sähkön mittarin kautta sitten kulutettaisiin.
Ihan hyvä idea. Kilpailu koituu aina kuluttajan eduksi.
Pellepelottoman keksintö, jossa ei oikeasti ole ns. lihaa luiden ympärillä
Ihan simppeli keksintö. Rivitaloihinkin tulee vain yksi sähköliittymä, ja kaikilla huoneistoilla on oma mittarinsa. Nyt vaan lisätään toinen mittari samaan huoneistoon tai kiinteistöön. Outo ettei kukaan muu ole aikaisemmin tuota tehnyt. Ehkä sähkö on ollut liian halpaa?
ERITTÄIN osuvasti kiteytetty. Liha ja pihvi puuttuu..
Hyvin kiteytetty. Kyse on pelkästään juridiikasta. Sähkönmyyjät pyrkivät estämään kilpailun.
Sähkömittariko on ilmainen? Tyhmiä suomalaisia kusetetaan oikein olan takaa.
Nerokasta Suomessa jossa alueet on jaettu eri toimijoille, eli sähköverkon ylläpitäjille.
Toinen verkkotoimija ei toimita mittareita ja kaapeleita toisen alueelle, eli ei meillä voi olla moninkertaista sähköverkkoa.
Kuka on useampaa sähköverkkoa tekemässä? Vai väitätkö sähköverkossa olevan vain yhden sähkömittarin?
Niin kauan kuluttajia kusetetaan mennen tullen, kun peruinfran kuten sähkön tuotanto ja jakelu on pörssifirmojen käsissä. Kaikki perusinfra pitää olla valtion tiukassa otteessa.
Miljoona suomalaista valtuutas yhden ihmisen tekemään niiden puolesta sähkösopimuksen. Eli olisihan tuolla vähän merkitystä jos sähköyhtiö tietää että miljoona asiakasta taikka pahimmillaan niiltä tuoverran lähtee asiakkaita kilpailijalle.
Tai sitten energiamarkkinavirasto määrittelisi vuosittain sähkölle kiinteän taksan. Ei tarvitsisi vaivata päätään enää sähkön hinnalla, koska virkamiehet ovat sen työn tehneet sähkönkuluttajien puolesta.
Miksi ei kilpailuttaisi sähköyhtiöitä suomalaisten puolesta. Se saa suomalaisten sähkösopimukset joka halvimmalla myy Näin esimerkiksi 2 vuotta.
Muut jäisi siis totaalisesti ilman asiakkaita joten eiköhän ne olisi valmiit koviinkin hinnanpudotuksiin.
Kyllä 1 ihminen on niin huonossa asemassa isoa yritystä vastaan kun neuvotellaan hinnasta että voidaanko tuossa edes kilpailuttamisesta puhua Autoa ostavienkin kannattas palkata 1 neuvvotelemaan hinnasta niin että se tuhannelle ostaa jos hinnasta sopimukseen päästään. Vois alennukset olla reilusti isompia kun jos vaan yhden kotteron ostaa.