viralliseen ilmakehä-arvon 0,04 % sijaan. Sehän on (kuten muutkin myrkyt) moninkertainen tuohon lukuun verrattuna. Mutta kuinka moninkertainen
arvauksia tai tietoa
Kuinka moninkertaiseksi arvioisit pääkaupunkiseudun Hiildioksiidimäärän olevan verrattuna
Anonyymi-ap
23
180
Vastaukset
- Anonyymi
Tyynellä ilmalla 100 -kertainen. Ilmanlaatu ilmoitetaan silloin olevan "tyydyytävä" tai suorastaan huono.
Ulkoilman hiilidioksidimäärä ei kovasti vaihtele. Suurimmat hiilidioksidimäärät ovat sisäilmassa. Sisäilma alkaa tuntua "tunkkaiselta" kun hiilidioksidipitoisuus on 800 ppm (n. 2-lertainen ulkoilmaan). Työsuojelussa 5000 ppm (n. 12x ulkoilma) on vaarallinen määrä ja välitön kuolemanvaara tulee 40.000 ppm (100x ulkoilma) arvoilla.
Ilmanlaatua määriteltäessä ilman kaasumaisia epäpuhtauksia ja pienhiukkasia. Tyypillinen huonon ilmanlaadun syy on pöly.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ulkoilman hiilidioksidimäärä ei kovasti vaihtele. Suurimmat hiilidioksidimäärät ovat sisäilmassa. Sisäilma alkaa tuntua "tunkkaiselta" kun hiilidioksidipitoisuus on 800 ppm (n. 2-lertainen ulkoilmaan). Työsuojelussa 5000 ppm (n. 12x ulkoilma) on vaarallinen määrä ja välitön kuolemanvaara tulee 40.000 ppm (100x ulkoilma) arvoilla.
Ilmanlaatua määriteltäessä ilman kaasumaisia epäpuhtauksia ja pienhiukkasia. Tyypillinen huonon ilmanlaadun syy on pöly.Taidat puhua täyttä palturia ! Minne luulet liikenteen saasteiden katoavan. Ei, eivät ne katoa vaan leviävät ympäristöön . Kun tyynellä pakkassäällä kerrotaan ilmanlaadun olevan huono, veikkaan että pk-seudulla ilma on täynnä pakokaasuja ja kuulaassa aamussa sen näkee omin silmin; ruskea kaasupatja peittää kaupunkia.
Taisit olla satusetä Anonyymi kirjoitti:
Taidat puhua täyttä palturia ! Minne luulet liikenteen saasteiden katoavan. Ei, eivät ne katoa vaan leviävät ympäristöön . Kun tyynellä pakkassäällä kerrotaan ilmanlaadun olevan huono, veikkaan että pk-seudulla ilma on täynnä pakokaasuja ja kuulaassa aamussa sen näkee omin silmin; ruskea kaasupatja peittää kaupunkia.
Taisit olla satusetäKuten kirjoitin ilmanlaadun mittaus perustuu ihan muuhun kuin hiilidioksidin määrään.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kuten kirjoitin ilmanlaadun mittaus perustuu ihan muuhun kuin hiilidioksidin määrään.
Kuten sanoin, hiilidioksiidin määrät on niiden lähteissä todellakin moninkertaiset kuin muualla ja nyt tietysti puoskarit voisivat vahvistaa erikseen, mitä ilman "laadusta" mittaavat. samalla voisivat julkistaa mittausarvot, ne voisivat erittäin monia kiinnostaa
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kuten kirjoitin ilmanlaadun mittaus perustuu ihan muuhun kuin hiilidioksidin määrään.
No sittenhän se on silkkaa kieroilua !
Olisivatko ne niin röööyyyhkeitä, totuutta salatessaan !
t. haans
- Anonyymi
Kasveille ja elämälle välttämätön "myrkky".
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Jota jokainen ihminen tuottaa ihan vain hengittämällä n. kilon vuorokaudessa.
Jokainen 8064846937:sta ihmisestä. Eihän se ole kuin kahdeksan miljardia kiloa vuorokaudessa?!? Ja tätä ei ikinä oteta huomioon. Vika löydetään laitteista, mutta ei koskaan ihmisestä itsestään.
- Anonyymi
Leijat helsingin yllä.
- Anonyymi
Pitäisi säätää laki kuinka paljon neliökilometriä kohti saa olla päästöjä ja sitten sama päästöraja kaikkialle Suomeen.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ei neliömetrit päästöjä aiheuta, vaan ihmiset.
Nimenomaan, mutta silti päästörajoitukset pitäisi olla neliökilometriä kohti.
Helsinkiin pakkaantuneet pistettäisiin maksamaan saastuttamisestaan jos eivät opi saastuttamaan yhtä vähän neliökilometriä kohti kuin vaikka Utsjoella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan, mutta silti päästörajoitukset pitäisi olla neliökilometriä kohti.
Helsinkiin pakkaantuneet pistettäisiin maksamaan saastuttamisestaan jos eivät opi saastuttamaan yhtä vähän neliökilometriä kohti kuin vaikka Utsjoella.Pitäisi olla kuntakohtaiset päästökiintiöt, jotka olisivat suoraan suhteessa kunnan pinta-alaan.
Enemmän saastuttavat kunnat sitten ostaisivat päästöoikeuksia vähemmän saastuttavilta.
Se olisi oikein ja kohtuus että Helsinki joutuisi ostamaan päästöoikeuksia maaseutukunnilta. Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi olla kuntakohtaiset päästökiintiöt, jotka olisivat suoraan suhteessa kunnan pinta-alaan.
Enemmän saastuttavat kunnat sitten ostaisivat päästöoikeuksia vähemmän saastuttavilta.
Se olisi oikein ja kohtuus että Helsinki joutuisi ostamaan päästöoikeuksia maaseutukunnilta.Helsinki maksaa jo suurelta osin syrjäkuntien menot, joten tämä jo toteutuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan, mutta silti päästörajoitukset pitäisi olla neliökilometriä kohti.
Helsinkiin pakkaantuneet pistettäisiin maksamaan saastuttamisestaan jos eivät opi saastuttamaan yhtä vähän neliökilometriä kohti kuin vaikka Utsjoella.Utsjoki pitää erottaa Suomesta niin oppisivat kuinka toimeen tullaan.
- Anonyymi
Yhden lapsen taktiikka koko maailmaan. Ehkä sitten säilytään hengissä. Ehkä juuri ja juuri..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden lapsen taktiikka koko maailmaan. Ehkä sitten säilytään hengissä. Ehkä juuri ja juuri..
silloinhan suomi on oikealla tiellä, nyt taitaa olla vain PUOLI lasta tulossa
- Anonyymi
Ei ole noin suuri tämä Helsingin hiilidioksiidimäärä. Sievennä lukuasi miljoonalla yksiköllä niin alkaisi olemaan lähimain oikeaan osuva arvaus.
- Anonyymi
Vihreät ja SDP pilaavat Helsingin ilman mielipuolisilla tietöillä, joissa autot seisovat paikallaan jonossa sekä katujen sulkemisilla
- Anonyymi
Kun olen ihan sattumalta ollut koko työikäni tuollaisten asioiden kanssa tekemisissä, niin havaitsin omassa isossa ruokamarketissani yhdessä tolpassa mittarin, joka näytti lämpöä, kosteutta ja hiilidioksidia n. 600ppm, joka lienee jonkinlainen raja-arvo ilmastointilaitteelle (tiedä häntä)
- Anonyymi
""ja hiilidioksidia n. 600ppm, joka lienee jonkinlainen raja-arvo ilmastointilaitteelle (tiedä häntä)""
No niin, näit oikein, kyllä ne mittaa niin sitä kuin montaa muutakin asiaa mutta saamistaan tuloksista pääsääntöisesti vaikenevat, jos ne ovat "negatiivisia" ja innokkaasti laulavat, jos tulokset ovat toisin päin !
Tämä pitää oppia erottamaan, muissakin asioissa ! Selväähän se, että päästöt on suurimmat juuri päästölähteen ympärilllä. Tätä joku kilgore ei lainkaa ymmärrä tai sitten on vain yksinkertaisesti osa niitä natseja , joiden tehtävänä on vain valehdella...
t haans.sea - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""ja hiilidioksidia n. 600ppm, joka lienee jonkinlainen raja-arvo ilmastointilaitteelle (tiedä häntä)""
No niin, näit oikein, kyllä ne mittaa niin sitä kuin montaa muutakin asiaa mutta saamistaan tuloksista pääsääntöisesti vaikenevat, jos ne ovat "negatiivisia" ja innokkaasti laulavat, jos tulokset ovat toisin päin !
Tämä pitää oppia erottamaan, muissakin asioissa ! Selväähän se, että päästöt on suurimmat juuri päästölähteen ympärilllä. Tätä joku kilgore ei lainkaa ymmärrä tai sitten on vain yksinkertaisesti osa niitä natseja , joiden tehtävänä on vain valehdella...
t haans.sea>>tai sitten on vain yksinkertaisesti osa niitä natseja , joiden tehtävänä on vain valehdella...
JUURI NIITÄ !
Pk-seudun päästöt on "hiilidioksiidina" ilmoitettu 70 000 TONNIKSI vuositasolla eikä edes lento-tai laivaliikenne ole mukana. Ymmärrätte nyt, millaisessa saastesumun KESKIÖSSÄ olette mukana !
Em piste päästöalue on pääosin Kehä 3 ja sen sisäpuoli !!!!
t. haans.sea
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop831958Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma2481924- 961636
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1121451Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?1691161huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.651120Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan63958Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi32952- 105924
- 61886