Muuten Venäjän suorittamin sabotaasin kaasulaitokselle hoitaisivat Suomeen ammutut ohjukset kuten Ukrainassa.
Onneksi olemme Natossa.
Anonyymi-ap
67522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Surkein aloitus koskaan.
https://www.aljazeera.com/news/2023/10/9/western-leaders-accused-of-hypocrisy-over-response-to-palestine-ukraine
Onneksi olemme Natossa. Ukraina ei ollut ja sen huomaa Venäjän pommitettua Itä-Ukrainan maan tasalle.
Pietarin trollitehdas yrittää vieläkin saada Suomesta Natovastaista
TOTTA ,,,,mutku kaikkee pitää keksiä , jotta NATO-moka olisikin eduliinen
Ukraina ei kuulunut Natoon ja maksaa siitä ankarasti.
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan ja yksikään Natomaa ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle. Toimii niinkiin pitää.👍
Ukraina yrittää vapautua Stalinin miehityksestä
Vuoden 1944 jälkeen itänaapuri ei ole Suomeen uskaltanut hyökätä vaikka emme ole olleet Natossa. Ei uskaltaisi hyökätä vaikka emme Natossa olisi.
Hangatkaa nyt niitä mulkkuanne yhteen niin sota kiimaa nousee vielä😂🇷🇺❤️
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18048153C
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Totta. Naton ansiosta venäläiset barbaariterroristit uskaltavat iskeä vain salaa veden alla, eivätkä avoimesti maan päällä.
Ukraina on hyvä esimerkki mitä maksaa puolueettomuus, Natoon kuulumattomuus Venäjän naapurissa.
Kuulkaas nyt Ukraina oli venäjän miehittåmänä ja on sotinut vuodesta 2014 asti vapautuakseen ääri stalinista. Venäjä on näitä miehityksiä moniin maihin ja on hyökännyt aikanaan myös Puolaan Viroon jne
Eihän Natomaahan pitäisi uskaltaa iskeä edes veden alta.
Nyt kun tiedetään että Venäjä on syypää mitä Nato tekee? Jos ei tee mitään Nato on paperitiikeri.
Tuhotyö on ollut tahallinen vahingonteko. Venäjä on toiminut juuri noin aikaisemminkin.
Yleensä ensin tutkitaan asiat on mahdollista että venäjän laivasta on ankkuri laskettu putken päälle ovat olleet keski pohjoisen meren kohdassa ( itämeri on arabian meri ).
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan ja Nato ei ole hyökännyt Venäjälle.
Onneksi olemme Natossa.
Ne sanoo jo, et tulevat sen tekemään. Ne tulee sen tekemään. :( Ja koska ollaan täs miten ollaan, niin WMDt kö ekana sitten, koska heitä on sata vuotta jo, vähintään, aivopesty, et länsi on vahingoittamisintentioinnillinen.
Murphyn lain putkessa mennään, ceauseskupaskan ja täystuhon kautta kuolemanjälkeiseen helvettiin. Absurdistan. Toden totta prkl vie noin.
Nato on perustettu vuonna 1949. Tuon vuoden jälkeen itänaapuri ei ole Suomeenkaan uskaltanut hyökätä. Hyvin ollaan pärjätty ilman Natoa.
Ukraina kuului Neuvostoliittoon, eikä se vieläkään ole toipunut itsenäiseksi valtioksi.
Jatkuva sisäinen taistelu vallasta ja rikkautta korostaen sai lopulta sodankin alkamaan.
Enää ei ukrainalaiset istu kullatulla vessanpöntöllä, kaurislaumaa ikkunasta ihaillen!
Onneksi Suomi ei kuulunut Neuvostoliittoon ja osasi hoitaa asialliset suhteet Neuvostoliittoon. Mutta sodankaipuu iski Suomen hallituksiinkin ja välirikko Venäjään oli hankittava keinolla millä hyvänsä. Kansa maksaa kyllä!
Ukraina ei kuulunut Natoon ja maksaa nyt siitä tuhat kertaisesti verrattuna Suomeen.
Suomi ei kuulunut Stalinin neukkulaan mutta menetti paljon maata heille mikä oli vääryys. Kateus on suurin syy sotiin varastelu.Nytkin vaikka Venäjällä on maata muilta varastettua pitää vahtia ahmia edelleen muilta.Ahneus on sairaus kleptomania on tauti.Et välitä muista kuin omasta mahastasi.Työpaikkoja varastetaan ahneudesta ruokia rahaa autoja.Raamattu käskee itsensä hillitsemiseen.Hillitse himosi.Etsi harrastus missä et varasta.Aloita vaikka vuorikiipeily mieti siellä syntejäsi.Ukraina vasta vapautuu siitä stalinista ja parasta on täällä hoitaa oma puolustus nykyajan tasalle.Eikä kannata enää antaa mitään kehitysrahoja mihinkään.
Ukraina on läpeensä korruptoitunut maa joka on EU ja Nato kelpoinen maa joskus 2040-luvulla.
Suomi oli jatkosodassa natsien liittolainen, siitä ei mitään hyvää seurannut. Ei ihme että Stalin ankarasti kohteli suomalaisia. Natsien liittolaisia ei itänaapurissa säälitä.
Suomen pitäisi nyt tehdä ennaltaehkäisevä isku ja tuhota kaikki paatit Pietarin suunnalla mikä tämmöisii sabotaaseihin käy
Eiköhän tuossa tuokin tapahdu vielä.
Paluumuutto arabiaan on menossa
Suomen pitää pommittaa Pietari pimeäksi!
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺😂😂😂🤣🤣🤣mitenkä luulet montako ohjusta kerkeisi lähteä ,ennekuin suomi olisi kyyryryssä vielä enemmän kuin nyt on,otaha kattila päähösi yöksi ja mene sängyn alke ,varulta ,saattoi venäjä kuulla tuon sinun lampaan ininä määkinnän.🤫
Venäläiset on palautettava pian takaisin Venäjälle.
Nin kaissi. Minä kerroin et ovat ässä hihassamme, kun ven mee vielä lofooteilleen, etteivät nukettaisi asutuskeskuksiamme. Muttei minun kertoimillani mtn merkitystä ole. Joten on mitä on muprhyn lain putkessa kohti wef-kultin-jonestownitusta jne.
Ei mtn uutta aurinKon alla.
Palautettava kyllä
On todella huolestuttavaa. Miten Venäjä toimii naapurimaitaan kohtaan.
Missä oli Nato kun putki räjähti? Ei näytä Natosta olevan mitään hyötyä.
Suorittamassa ko. tehtävää?
Nordstream 2.0han tuo on.
Oikeastikin Venäjällä armeija hoitaa kaasuputken?
Suomen aika turha maksaa natolle näköjään että putket ehyinä pysyisi. Rahat menee joka tapauksessa joten kysytään suoraan Putinilta voiko se taata että putket pysyy ehjänä. Jos paska takaa niin sille kannattaa maksaa. Ne meinaan pysyy ehjänä sen jälkeen.
Haluatko Suomen Ukrainan tielle? Ohjukset lentäisivät ja tuhoaisivat Suomen lämmityksen ensi talvena.
Kyllä se taitaa kuulepa arvon nero mennä niin, ettei niitä tule kuin tasan yksi ainut monineutroni-kärkinen hypersooninen.
Aiemmin oltaisiin vaan voitu työntää nuo norjaan, ja ottaa minimaalinen taikka nollatason konventionaaliset rajakahakat koska aselähetykset, yms.
NYT tuo ohjuspaskaskene tapahtuu; ei kun oli vielä kekkosen, paasikivenkin, jne kyösti kallion tason ihan oikeastikin isänmaallisia valtionjohtajia.
Ei ne mtn meidän lämmityksiä tuhoamassa ole. Vaan ne lämmittää meitä itte, ydintulitten meitä neutronipaskalla. :( vittu.
3+ VUOTTA näistä kerroin. Kukaan uskonut. Kukaan tahdo tukholman profetian tasolle nousemista ydinisketyks tulemisten sijaan! EI SITÄ OSATAKAAN EDES TAHTOA.
Suomen tilanne on absurdistanilaistason kakistrokraattinen. Ärsytimme noita, kunnes päättivät et turha on sotilaitaan kuluttaa Suomee vastaan, SUORAAN vaan esmeks muulle maailmalle mitä tapahtuu kun älyttömyydellä ei ole enää mitää toivoakaan realismeista.
Kaunis luonto. Kaunis kansa. Toimiva valtiokin oli, ennen tätä post 2012 ja etenkin post 2019-ääri-villilä-laittomuudentilassa vellomista. Muttei kansa kestä ulkoasaneltuja, pahantahtoisia. Ei vaan voi sivilisaatio moisilta pelastaa itteensä. Ja sitten ven menee aidosti defensiiviseks, ja sitten tuleekin aivan jtk muuta kuin mitä pelkkiä virhevalintoja tehnyt kakistrokratia olettaa, wef-positivisminaiviuuksissaan.
Ukrainan ja Venäjän mafiat on sodassa.
Hurskas Länsi ei korvaansa lotkauttanut, kun Ukraina pyysi apua länsimailta huonoon taloudelliseen tilanteeseensa. Apua ei annettu, Natoon ei huolittu, koska maassa oli sisäisiä ongelmia ja valtataisteluja!
Mutta ah ja voih, kun Venäjä lopultakin hyökkäsi Ukrainaan, niin viisaat länsimaat riemastuivat; nyt sotakalustot pakettiin ja apua antamaan!
Näin toimimme, ja hyvä niin.
Liian moni tajusi Putinin pahuuden vasta hyökkäyksen alettua. Minäkin olin yksi heistä.
Hurskas länsi on tääkin yks hiton konglomeraatio. Siihen nyt luotetaan. Ruattilaankin jossa fiksu magda vaihtu kakistrokraattiin. Ja valtoihin, jk mauitti omansa ja jätti talebaneilleko oli täyden sotavarustuksen yllärilähtiessään sodan hävittyään; sitten syyria ja ukr häviöt päälle, niin suurvaltaahan epäseniilibidenihän tosiaan sikäläinen rajakaaoksensa huomioiden, tosiaan, pyörittää.
Musset kiittää. Mustat kiittää. Ja me, läntenä, entisöidyimme.
Vitun hieno juttu, hei.
10-80-10
80% kansasta on tuuliviiri. Menee trendien mukaan sinne minne sattuu. 10% on pahantahtovaa, koska angstinsa, aivopesuaatteetjne. Ja 10% on meritrokraattista.
Sinä olet tuota valehtelijoiden 10ntä %ia.
Vapaakirkossa on Järvenpäässä ja Helsingissä oikein venäläinen haaraliike
Ukraina on kleptomania kuin venäjäkin turkki on. Faaraoiden kleoptomania
Onneksi Suomi kerkisi ajoissa Natoon. Muuten olisimme Ukrainan tiellä jos emme luovuttaisi alueitamme Venäjälle.
Ajoitus oli mitä otollisin. Lopputulos, nimenomaan tuohon, EUhun, Jeffiin, ruoattilavaltoihin, jne tuudittauduttuen mitä täystuhoavin.
ELLEI nousta samanaikaiseen kansallistason yhteisrukoukseen ennen kun noi vitun sekot itärajan tol toisel puolen alkaa tosiaan meitä vielä nukettaan. Taik Suomeen tuotavii esmes valtojen nukeja maaperällämme tosiaan tuhomaan.
Mutteihän tuota tahdota. Samanaikaisen kansallistason yhteisrukouksen luomaa kansankuntamme suojakuvutusta.. Kun on sataviisasataa sopimusta, ja miljarditriljoona asetta, sotakiimat päällä - ja tyhmästi ylpeys syvimpänä asenteena; heti wef-ulkoasaneltujen päällä, siis.
Tilanne on pohjat. Tuosta sitten ainoastaan se helvettiin vievä täystuhopaska kansallisel tasol ainoastaan materialisoituu (vittu); ja klaussi saa hirnua "Eurooppa on menettänyt Suomen" paskaansa. Josta seuraa HIDAS ww3 laajentuminen; kuten romanian neutronipommituksistakin, ja israeleista, taiwaneista jne.
Ukr silkkihansikas käsittelivät, koska ei ole natoa + sukulaiskansakunta. Tuon vastakohta on se, mitä koitin edes samanaikaisella kansallistaso yhteisrukouksella -välttää tai edes iskunvaimentaa tukholman profetian tasolle. Muttei sitä uskottu. Tietenkään. Koska jumalattomuus myy paremmin kuin ahdasmieliseks mielletty kristinusko, villille, siis.
Suomi olisi ollut Natossa jo kauan sitten jos Suomen suomalaisilta olisi kysytty !
Ollaan natossa ja silti joku taho särkee kaasuputkemme ja viestintäkaapelin. Mitäs johtopäätöksiä siitä pitäisi vetää?
Ettei noin ollut ennen ko. wef-jonestownitus mainiloittamista?
Olemme huomattavasti paremmassa asemassa Venäjän naapurina kun kuulumme Natoon.
Otetaan esimerkiksi Natoon kuulumaton Ukraina.
Suomen kuuluu hoitaa itse oma puolustus NATO on yhteinen puolustus meille. Mutta mikä venäläinen tavarajuna vaunu seisoo Kotkan munsalassa raiteilla.
Kaapeli katkesi Viron vesillä
Aivan höpä höpä juttua aloittajalta, median pelottelema rassukka. Jos ei oltaisi Natossa vaan oltaisi edelleen puolueettomia, Venäjällä ei olisi mitään syytä tehdä moista, kaikkein paras jos ei oltaisi edes EU:ssa ja täysin puolueeton politiikka, toki tuomitsemisia voisi Ukraina vs Venäjä sodan osalta laittaa ja saada asia ratkaistuksi diplomaattisin keinoin, mutta ei missään nimessä osallistua tuohon sotaan toista puolta aseellisesti avustamalla.
Venäläinen asuu muiden mailla Juutalaiset asuu muiden mailla kurdit ja romanit. Nythän on diaspora päättynyt ettekö älyä muuttaa JUUDEAAN.
Kerrotko miksi venäläinen lähtee tänne varastelemaan myymään persettään rahasta huijaamaan täältä yrityksiä ja varastamaan työpaikkoja leipäjono ruokia huonekaluja.
Venäläinen PIETARIN portilla varastetun sohvan kanssa! Katsokaa peiliin pellet.
Venäjähän olisi voinut viime vuoden keväällä ampua ohjuksia Suomeen. Silloinhan Suomi ei ollut Nato-maa.
Jos Venäjä olisi tahtonut estää Suomen Nato-jäsenyyden se olisi helposti onnistunut. Olisi pohjois-Suomesta miehittänyt pienen maapläntin. Jäätynyt konflikti, Suomi ei olisi ollut Nato kelpoinen maa.
Uskokaa tai älkää niin Suomi ei todellakaan Venäjää kiinnosta vaikka kuinka sellaista luulemme.
Oletko tyhmä?
Mites Karjala kiinnosti?
Mites Petsamo liitettiin Venäjään?
Ainakin ilmatilaloukkaukset loppuivat kuin seinään!
Nato ? . Mikä se on . Suomen maaperällä tehty sabotaasi . Mitä nyt , onko natosta mihinkään .
Onneksi Sauli Niinistö ja Sanna Marin saivat ratkaisuillaan Suomen nopeasti Natoon.🌹🌹
Kiitoksia Niinistö ja Marin 🌹🌹
Nato haluaa sodan Suomeen. 1350 km iholla.
USA:n maksetuilla aseilla ja vierailla sotilailla kaukana kotoa, ei omia uhreja.
Ihana tilanne USA:ta käsin.
Mitä sanoo sale?
EU ja USA käy talous sotaa.
Ketä putki hyödyttää.
Pietarin trollitehdas vihaa Natoa kun Putinilla ei ole enään mahdollista anastaa alueita Suomesta.
Muistatte varmaan Karjalan ja Petsamon.
Nato ei auta yhtään mitään meidän käy juuri niin kuin ukrainan
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Nato-maahan.
Miksi se uskaltaisi hyökätä muka nyt Suomeen kun sillä on vaikeuksia jo Ukrainassa?