https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/sttk-n-kysely-enemmist%C3%B6-suomalaisista-tyrm%C3%A4%C3%A4-ansiosidonnaisen-ehtojen-kirist%C3%A4misen/ar-AA1hXAyH?ocid=msedgntp&cvid=1c33b7fb352b44609426faf038f111a2&ei=50
Kansa päättää. Riittävän pitkä yleislakko siis ainoa vaihtoehtoa tätä hallitusta vastaan jos järki ei palaa umpiluuhun. Ja sen pitää olla nimenomaan riittävän pitkä.
Varmaan kaikki liittynyt AY:n sen takia että se antaa turvan työttömyystilanteessa. Olen varma AY:t saa katsella julmaa jäsenien joukkopakoa jos nuo ansiosidonnaisen leikkaukset päästettäisiin millään tasolla lävitse. Itsekkin lähden välittömästi vain kassan jäseneksi.
Kansa päättää. Riittävän pitkä yleislakko siis ainoa vaihtoehtoa tätä hallitusta vastaan jos järki ei palaa umpiluuhun. Ja sen pitää olla nimenomaan riittävän pitkä.
Varmaan kaikki liittynyt AY:n sen takia että se antaa turvan työttömyystilanteessa. Olen varma AY:t saa katsella julmaa jäsenien joukkopakoa jos nuo ansiosidonnaisen leikkaukset päästettäisiin millään tasolla lävitse. Itsekkin lähden välittömästi vain kassan jäseneksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näyttää siltä että saat RUSSAKKA LAKKOILLA ÄITISI KANSSA. Kaikki muut ymmärtävät mitä tapahtuu paitsi sinä vanha molopää. Syö pääsi demukkapaska.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18048155N
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Mitenhän tuo kysely toteutettiin?
SUOMI NOUSUUN LAKKOILEMALLA
Vanha resepti suositteli työntekoa mutta makoilu nostaa hyvinvointia paremmin
Montako prosenttia BKT nousee kun kuukausi yleislakkoillaan ?
Heh, Ainakin työnantaja saa pitää palkkarahat. Tosin tuotantoa tulee aika niukasti kun ketään ei ole töissä. Tuo 1 kk ei tule millään riittämään tälle hallitukselle. Luulisin että 3-6 kk vaatii että lakiesitykset vedetään pois. Siihen ollaan kyllä helposti valmiita.
Näillä AY-pomoilla on kaikilla liksa +/- 15 000euroa/kk. Luulekko että niitä kiinnostaa todellisuudessa työläisen asiat ja menetykset. Ne ittehän saa 2000-luvun suurimman veronkevennyksen. Miksi siis alkaa tapella hallitusta vastaan? Mieti!
Ansiosidonnainen työttömyysturva voitaisiin korvata jollakin joka olisi sama turva kaikille ja ay-liikeen työtaisteluja varten voisi olla oma rahastonsa. Jos haluaa olla välillä työtön, sen pitäisi olla mahdollista mutta ei ansiotuloja vastaavilla tuloilla. Kysehän on oikeastaan siitä, voiko työnantaja kiristää työntekijää. Se estettäisiin perustulollakin. Toisensuuntainen kiristys pitää huomioida myös, mutta työnantajan vahvempi rooli työsuhteessa on huomioitava. Ansiosidonnainen työttömyysturva olisi siis korvattava työttömyysturvan ja alimman sosiaaliturvan kokonaisuudistuksella. Mun mielestä.