Mikä on vahvin argumentti positiivisen ateismin puolesta?

Olemattomuutta ei voi todistaa eikä todisteiden olemattomuus ole tae olemattomuudesta, mutta onko jotain argumentteja, joiden perusteella voi olla positiivinen ateisti eli väittää, ettei yhtään jumalaa ole olemassa?

Tyypillisiä argumentteja ovat:
-jumalista ei ole yhtään todistetta
-jumalia ei tarvita minkään ilmiön selittämiseen
-jumalmyytit sisältävät eksplisiittisiä väitteitä, jotka ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa, siis täyttä satua ja valhetta
-uskomattomuus eli jumalista ei ole mahdollista saada tietoa havaintojen ja rationaalisen päättelyn tai jumalaistin (Sensus Divinitatis)avulla vaan jumalusko pitää aina opettaa
-edellisten yhteisvaikutus
-joku muu argumentti?

Minulle riittää 100% kovaan ateismiin neljän ensimmäisen yhteissumma. Jumalat ovat yhtä todennäköisiä kuin sängynalusmörököllit.
8432
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos Jumala olisi, hän olisi. Se riittää minulle.

Äänestä
  • Koskenee myös sängynalusmörököllejä, eiks niin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Koskenee myös sängynalusmörököllejä, eiks niin?

    Itse asiassa sängynalusmörökölli on todennäköisempi. Mörökölli ei väitä mitään älyttömyyksiä, jotka kumoavat sen olemassaolon. Mörökölli ei esimerkiksi väitä luoneensa litteää maata kuten Jahven palvojat väittävän Jahven tehneen. Sängynalusmörökölli on aika universaali ilmiö ja se tunnetaan pikkulasten keskuudessa ympäri maailman eri kulttuureissa, vaikka kukaan ei saarnaakaan sängynalusmörököllin olemassaolon puolesta.

    Äänestä

Kuolemaan päättyy elämä , mutta se vaatii henkilökohtaisen kokemuksen ja sitä ei monella ole , muuten edellä mainittu .

Äänestä

Kaikkiin jumaliin uskominen on tunne se riittää minulle toistaiseksi.

Varma Tieto
Toisenpolven ateisti

Äänestä

Maailma on syntynyt olemattomasta itsekseen ilman mitään syytä ja sitä edeltävää. Tämä riittää ateistisen uskon perustaksi. Varma tieto tämä.

Äänestä
  • ja jumalasi syntyi jostain...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ja jumalasi syntyi jostain...

    Jumalia syntyy ihmisen ajatellessa jättävät muistijäljen aivoihin.
    Aivopesu lapsena myös synnyttää Jumalia.

    Varma Tieto
    Toisenpolven ateisti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hard_atheist kirjoitti:

Olemattomuutta ei voi todistaa eikä todisteiden olemattomuus ole tae olemattomuudesta, mutta onko jotain argumentteja, joiden perusteella voi olla positiivinen ateisti eli väittää, ettei yhtään jumalaa ole olemassa?

Tyypillisiä argumentteja ovat:
-jumalista ei ole yhtään todistetta
-jumalia ei tarvita minkään ilmiön selittämiseen
-jumalmyytit sisältävät eksplisiittisiä väitteitä, jotka ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa, siis täyttä satua ja valhetta
-uskomattomuus eli jumalista ei ole mahdollista saada tietoa havaintojen ja rationaalisen päättelyn tai jumalaistin (Sensus Divinitatis)avulla vaan jumalusko pitää aina opettaa
-edellisten yhteisvaikutus
-joku muu argumentti?

Minulle riittää 100% kovaan ateismiin neljän ensimmäisen yhteissumma. Jumalat ovat yhtä todennäköisiä kuin sängynalusmörököllit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu