Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Venäjäuhka

    Meillä on varsin hyvä kuva Venäjän asevoimien vahvuudesta, sekä strategisesta kyvykkyydestä. Se saa "venäjäuhan" näkymään melkolailla erilaisessa valossa kuin on annettu ymmärtää. Että millaisen "venäjäuhan" vuoksi meidät peloteltiin natoon, joka nyt ei USA:n mukaan riitäkään? Tietenkin naton tuella pysäytettäisiin "erikoisoperaatiot" nopeammin, mutta monin verroin Ukrainaa vahvempi ja koulutetumpi Suomi pysäyttäisi Venäjän ilman apuakin. Vai oletteko eri mieltä Suomen puolustusvoimien kyvykkyydestä?
    3123
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ydinasevaltio Venäjällä asuu 140 milj. ihmistä, meitä on 5,5, miljoonaa. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää et emme pärjäisi millään yksin?

    Äänestä
    • Aloittaja

      Tarinat Venäjän kyvykkyydestä muuttuu aina tilanteen mukaan. Nordstream-jutunkin yhteydessä puhuttiin "Venäjän kyvykkyydestä", mutta samaan aikaan "erikoisoperaation" osalta "Venäjän surkeudesta". Jatkuvastihan on naureskeltu, että Venäjältä loppuu sotilaat, kun joudutaan jo vankejakin värväämään. Jos Venäjä on sun mielestä niin hyvä, miksei Ukrainaa ole jo vallattu?

      Äänestä

    • AnttiK.Ristus kirjoitti:

      Tarinat Venäjän kyvykkyydestä muuttuu aina tilanteen mukaan. Nordstream-jutunkin yhteydessä puhuttiin "Venäjän kyvykkyydestä", mutta samaan aikaan "erikoisoperaation" osalta "Venäjän surkeudesta". Jatkuvastihan on naureskeltu, että Venäjältä loppuu sotilaat, kun joudutaan jo vankejakin värväämään. Jos Venäjä on sun mielestä niin hyvä, miksei Ukrainaa ole jo vallattu?

      Sehän se onkin hirveää, kun ne on kansana niin sekopäisiä ja tunareita, hullun lailla tapattivat samalla lailla jo meitäkin vastaan porukkaa toisessa maailmansodassa. Häikäilemättömiä raakalaisia, eivät välitä mistään mitään, kun ollaan äitivenäjän asialla; harvat toisinajattelijat murhataan, myrkytetään tai pistetään tekaistuilla syytteillä linnaan. Venäjä on samanlainen diktatuuri kuin 1970-luvullakin, uhkaa ja lietsoo sekasortoa, kyllä luulisi hieman hitaamminkin tajuavan tämän.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Meillä on varsin hyvä kuva Venäjän asevoimien vahvuudesta, sekä strategisesta kyvykkyydestä. Se saa "venäjäuhan" näkymään melkolailla erilaisessa valossa kuin on annettu ymmärtää. Että millaisen "venäjäuhan" vuoksi meidät peloteltiin natoon, joka nyt ei USA:n mukaan riitäkään? Tietenkin naton tuella pysäytettäisiin "erikoisoperaatiot" nopeammin, mutta monin verroin Ukrainaa vahvempi ja koulutetumpi Suomi pysäyttäisi Venäjän ilman apuakin. Vai oletteko eri mieltä Suomen puolustusvoimien kyvykkyydestä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu