No niin, Venäjää syytettiin heti, vaikka ei tiedetty vauroista mitään.

Nyt tiedetään, että vaurio putkessa on sen kaltainen, että sen on aiheuttanut mitä ilmeisemmin ankkuroitu laiva, joka on myrskytuulessa liukunut ankkureineen putken yli ja rikkonut sen.
Sotahaukat ja Natoniilot syyttivät jo Venäjää, nyt heille nauretaan avoimesti, haha.
Sama syy todennäköisesti myös tietoliikennekaapelissa, voi äiti!
143787
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 143

Vanhimmat

pressamme lausunnotkin näyttävät nyt hölmöltä.

Äänestä
  • Ai taas😅

    Äänestä

  • Rupes jo pelkäämään järjestämänsä natojäsenyyden seurauksia. Siinä on oikeassa.
    Mutta kaasuputki ja datakaapelivaurioiden tekijässä meni raskaasti pieleen.

    Äänestä

  • USAn false-flag sabotaasit alkoivat jo 50 vuotta sitten kun CIAn palkolliset räjäyttelivät Neuvostoliiton länteensuuntautuneita kaasuputkia.

    Muistamme hyvin 1980-luvun lopun kun Ruotsia taas kerran ajettiin NATOon:
    Vuosikymmenen aikana Ruotsissa tehtiin jopa satoja sukellusvenehavaintoja. Vain osaa havainnoista pidettiin varmoina. Pikkuhiljaa sukellusvenejahdit alkoivat saada farssinpiirteitä, varsinkin kun yhtään venettä ei jäänyt satimeen.
    Syylliseksi paljastuikin USAn false-flag-operaatio. Tähän viittaavat muun muassa tekninen todistusaineisto ja virallisen lausunnon antaneiden henkilöiden todistus.

    Yksi heistä oli Yhdysvaltain presidentin Ronald Reaganin entinen puolustusministeri Caspar Weinberger, joka kertoi 2000-luvun alussa Ruotsin televisiolle, että Yhdysvaltojen sukellusveneet testasivat Ruotsin rannikkopuolustusta säännöllisesti. Weinbergerin lausunnon sukellusveneoperaatioista taas vahvistivat muun muassa Ison-Britannian entinen laivastoministeri sir Keith Speed ja puolustushallinnon entinen tiedustelupäällikkö sir John Walker.

    Tunanderin mukaan Ruotsissa salattiin sukellusveneloukkausten oikea tekijä, jotta yleinen mielipide saataisiin neuvostovastaiseksi.

    Ukrainan konfliktin laajentamisesta Itämerelle on jo pitempään puhuttu eräänäPentagonin päälinjauksena. Nordstreamin räjäytykset olivat ensimmäinen vaihe .

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    USAn false-flag sabotaasit alkoivat jo 50 vuotta sitten kun CIAn palkolliset räjäyttelivät Neuvostoliiton länteensuuntautuneita kaasuputkia.

    Muistamme hyvin 1980-luvun lopun kun Ruotsia taas kerran ajettiin NATOon:
    Vuosikymmenen aikana Ruotsissa tehtiin jopa satoja sukellusvenehavaintoja. Vain osaa havainnoista pidettiin varmoina. Pikkuhiljaa sukellusvenejahdit alkoivat saada farssinpiirteitä, varsinkin kun yhtään venettä ei jäänyt satimeen.
    Syylliseksi paljastuikin USAn false-flag-operaatio. Tähän viittaavat muun muassa tekninen todistusaineisto ja virallisen lausunnon antaneiden henkilöiden todistus.

    Yksi heistä oli Yhdysvaltain presidentin Ronald Reaganin entinen puolustusministeri Caspar Weinberger, joka kertoi 2000-luvun alussa Ruotsin televisiolle, että Yhdysvaltojen sukellusveneet testasivat Ruotsin rannikkopuolustusta säännöllisesti. Weinbergerin lausunnon sukellusveneoperaatioista taas vahvistivat muun muassa Ison-Britannian entinen laivastoministeri sir Keith Speed ja puolustushallinnon entinen tiedustelupäällikkö sir John Walker.

    Tunanderin mukaan Ruotsissa salattiin sukellusveneloukkausten oikea tekijä, jotta yleinen mielipide saataisiin neuvostovastaiseksi.

    Ukrainan konfliktin laajentamisesta Itämerelle on jo pitempään puhuttu eräänäPentagonin päälinjauksena. Nordstreamin räjäytykset olivat ensimmäinen vaihe .

    Entäs toi? https://no.m.wikipedia.org/wiki/«S-363»

    Äänestä

Kaikki pahuus lähtee Putinista.

Äänestä
  • Venäjä on toimillaan aiheuttanut sen, että on aina ykkösepäilty, kun sen lähialueilla tapahtuu jotain pahaa. Puten lätissä on ansaittu kaikki sonta mitä niskaan nakataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Venäjä on toimillaan aiheuttanut sen, että on aina ykkösepäilty, kun sen lähialueilla tapahtuu jotain pahaa. Puten lätissä on ansaittu kaikki sonta mitä niskaan nakataan.

    aina ykkösepäilty, ilman että on tutkittu tapaus huolella? ryhdyt tuomariksi vailla tietoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    aina ykkösepäilty, ilman että on tutkittu tapaus huolella? ryhdyt tuomariksi vailla tietoa?

    Kyllä usan nato, norja, eu ja britit taputtelee Venäjästä syyllisen.


    Kumma ku kaasuputki 2 iskua ei Tuomittu Julkisesti Mediassa, eikä Vaadittu tekijää tilille tuhotöistään?
    Kyseessä silloinkin tärkeät kaasut...

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kyllä usan nato, norja, eu ja britit taputtelee Venäjästä syyllisen.


    Kumma ku kaasuputki 2 iskua ei Tuomittu Julkisesti Mediassa, eikä Vaadittu tekijää tilille tuhotöistään?
    Kyseessä silloinkin tärkeät kaasut...

    no mutta, pentagonissako syyllisyys määritellään mietintämyssyissä?

    Äänestä

  • Venäläinen laiva pörrännyt alueella kaksi vuorokautta juuri silloin kun vuoto tapahtui, mutta varmaankin siis ihan sattumalta eikä mitään yhteyttä tapahtuneeseen?

    Äänestä

Venäläisen laivan ankkuri sen teki. Ja ihan tahallaan. Nehän olivat kytänneet paikkoja jo aikaisemmin.

Äänestä
  • jaahas, sulla on täsmätietoa tapauksesta, jota kellään ei vielä ole 🤣

    Äänestä

  • Ai, ku kävivät 2 kk sitte. Ni ankkuri repi putken nyt🤭🤭🤭

    Äänestä

  • Varmaan sen näkee jälkeenpäinkin jäljistä onko ankkuria vedetty vai onko paikalla pommikuoppa.

    Äänestä

  • Median johdattelua, jotta uskot. Ja tuet vastaiskua, jota lähdet tekemään .

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Varmaan sen näkee jälkeenpäinkin jäljistä onko ankkuria vedetty vai onko paikalla pommikuoppa.

    Suomi EI huomannu räjähdystä alueella.
    Norja ilmotti et he kyllä huomas räjähdyksen.
    Suomi ilmotti, et kyl hekin ihan pienen räjähdyksen huomas.... 🙈

    Äänestä

  • Joo mä näin 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Suomi EI huomannu räjähdystä alueella.
    Norja ilmotti et he kyllä huomas räjähdyksen.
    Suomi ilmotti, et kyl hekin ihan pienen räjähdyksen huomas.... 🙈

    Stoltenberg vaati todisteita. Norja teki ne. Viro sanoi, että pommi-iskusta tai räjähdyksestä ei ole merkkiäkään.
    1. Norja valehtelee tietoisesti. Motiivit ovat selviä.
    2. Suomen poliittinen johto presidenttiä myöten ovat naurunalaisia. Mikä on median ja poliittisen johdon motiivi syöttää ehtaata paskaa kansalle ja sitten vielä kirjoittavat mediassa kuinka kaikki taas kallistuu ja kysytään kansan mielipidettä kaasuputken räjäyttämisestä ja Venäjästä?

    Edesvastuutonta puuhaa. Mitenkä tuollaiset tahot saavat olla vapaalla jalalla?

    Äänestä

On se jännä, että heti syytetään Venäjää. Oikein kerjätään, että saataisiin kunnolla turpaan. Toivotaan sitten, että nämä hättäisimmät päänaukojat ovat myös ensimmäisenä siellä rajalla rynkky valmiina.

1Äänestä
  • No totuushan on että niillä suunsoittajilla ei ole mitään osaa sodassa, jos sellainen alkaisi. Lähinnä sellaista tv viihdettä se olisi näille huutelijoille kuten päättäjillekin. Paitsi Niinistö on järkevä. Muilla painaa somemenestys eniten vaakakupissa.

    Äänestä

  • Usa vaikuttaa uutisiimme. Siksi vastakjainasettelu ja Venäjäviha mediassa😉

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No totuushan on että niillä suunsoittajilla ei ole mitään osaa sodassa, jos sellainen alkaisi. Lähinnä sellaista tv viihdettä se olisi näille huutelijoille kuten päättäjillekin. Paitsi Niinistö on järkevä. Muilla painaa somemenestys eniten vaakakupissa.

    somepöhkötkö ovat maamme älykköjä, hohhoijjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No totuushan on että niillä suunsoittajilla ei ole mitään osaa sodassa, jos sellainen alkaisi. Lähinnä sellaista tv viihdettä se olisi näille huutelijoille kuten päättäjillekin. Paitsi Niinistö on järkevä. Muilla painaa somemenestys eniten vaakakupissa.

    Järjevää EI ollut viedä Suomea natoon, ilmanKansan Mandaattia!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Järjevää EI ollut viedä Suomea natoon, ilmanKansan Mandaattia!

    Kyllä se oli järjevää liittyä ja opettele sinä kirjoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kyllä se oli järjevää liittyä ja opettele sinä kirjoittamaan.

    olet "iltapäivälehtien pitkän oppimäärän" suorittanut manipuloitu peesaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    olet "iltapäivälehtien pitkän oppimäärän" suorittanut manipuloitu peesaaja.

    Eli iltapaskan lukijat osaavat vain puhua ja kirjoittaa paskaa kun aivot eivät muuta kykene enää tuottamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Eli iltapaskan lukijat osaavat vain puhua ja kirjoittaa paskaa kun aivot eivät muuta kykene enää tuottamaan.

    papukaijatkin oppivat sanomaan sanoja, kun niille toistetaan ja toistetaan ja toistetaan...
    iltaroskalehdet tekevät samaa, toistavat ja toistavat ja toistavat...ja pieniaivoiset natoniilopapukaijat oppivat sanomaan nato, nato, nato aaaahhhh...

    Äänestä

Joku Börje suunnannut u-båtinsa liian ähelle merenpohjaa...

Äänestä

ANO kertoi että venäjä on syytön...

Äänestä
  • Linkki?
    Ethän Valehtele nyt aiheesta ?

    Äänestä

Kun on (nato)puolensa valinnut, näkee mörköjä kaikkialla. Päälääkäri voisi auttaa?

Äänestä
  • Putte todella tarvitsisi semmosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Putte todella tarvitsisi semmosta.

    Epäilemättä kyllä, rajan sillä ja tälläkin puolella on paljon päälääkärin tarvitsijoita.

    Äänestä

Iltalehdessä sanottiin että "vastuullisuutta löytyy että näin vähäpätöisestä sabotaasista ei aloitettaisiin sotaa jossa kuolee ihmisiä"... No on se hyvä että vastuullisuutta löytyy ettei 200000 suomalaista asiaan kuulumatonta ja mitenkään siihen liittymätöntä kuole näiden päättäjien eli hallitsijoiden mielenliikkeistä johtuen. Oikein turvattu olo siis perus sotilaalla.

Äänestä
  • Hallitsijoille pitää kuitenkin keksiä jotain touhuttavaa siellä kabineteissa ettei käy aika pitkäksi ja jouduta sotapeleistä jännitystä hakemaan illanratoksi.

    Äänestä

  • Kohta ilmottavat, ettei kuolis paljoa, sitten et vaan osa, ja lopulta huutavat et ollaan valmiina uhraamaan vaikka Kaikki!

    Aivopesumedia, jossa pikkuhiljaa muutetaan mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kohta ilmottavat, ettei kuolis paljoa, sitten et vaan osa, ja lopulta huutavat et ollaan valmiina uhraamaan vaikka Kaikki!

    Aivopesumedia, jossa pikkuhiljaa muutetaan mieltä.

    noinpa :(

    Äänestä

Norjalaisten tutkijoiden mukaan todennäköinen räjähdys tapahtui Suomen aikaa yöllä kaksikymmentä yli yksi 8. lokakuuta. Suomen viranomaiset kiistivät tiedotustilaisuudessa, että alueella olisi tapahtunut räjähdys viikonloppuna.

🤷🏻‍♀️🤷🏼‍♂️🤷🏻‍♀️🤷🏼‍♂️

Äänestä
  • Jännää kun seismiset havainnot "huomattiin" vasta pari päivää vaurion jälkeen.

    Äänestä

  • "Viron merivoimien komentaja Jüri Saska kertoo Viron yleisradioyhtiö ERR:n haastattelussa, että kaasuputken betoninen suojakuori on rikki tai repeytynyt irti, kaasuputki on siirtynyt pois paikoiltaan ja vauriot ovat toispuoleisia.

    Hänen mukaansa vaikutelma on sellainen, että kaasuputkea ”on revitty vain yhdeltä puolelta”."

    Selkeitä räjähdysvaurioita joo... V*tun norjalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jännää kun seismiset havainnot "huomattiin" vasta pari päivää vaurion jälkeen.

    Niistä piti ensin sopia muiden maiden kesken. Että puhutaan samalla suulla. Nyt Suomi jo lokas, ku meni avautumaan, ettei mitään räjäytystä huomattu.

    Mut, jo korjasivat, ku käsky tuli. Et juu, ihan pieni räjäytys kuultiin😅

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Niistä piti ensin sopia muiden maiden kesken. Että puhutaan samalla suulla. Nyt Suomi jo lokas, ku meni avautumaan, ettei mitään räjäytystä huomattu.

    Mut, jo korjasivat, ku käsky tuli. Et juu, ihan pieni räjäytys kuultiin😅

    Kunnon säätöä. Norjakin jo TIETENKIN suolaa Suomen. Helppohan noiden on, kun ovat meritrokraatteja yhteiskuntatoimintojensa puolesta, kun tääl taas vaivuttiin kakistrokraattiseen horrokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jännää kun seismiset havainnot "huomattiin" vasta pari päivää vaurion jälkeen.

    Lähinnä normaalia. Vuorokaudessa on 24 tuntia ja 1440 minuuttia. Lähipäivien tiedostot piti käydä läpi minuutti minuutilta.

    Äänestä

  • Norjalaisilla on tarkemmat vehkeet, vai olivatko muuten vaan hereillä sopivasti? Suomella ei tässä eun eturintamassa jo räjäytetynkin putken tautta ollut sitten minkäänmoista valvotaan s.., vai oliko vaan tv niin kovalla kun Israelin uutiset paino päälle jotteivat kuulleet pamausta? Vuotoa eikös tuota uutisoitu jotta jotain vuotoa on jo aikaisemmin, vai oliko se jotta sähkön pitäs kallistua paljon vielä?

    Äänestä

Putkessa on paksu betonivaippa js se on monessa paikkaa upotettu paksuun sepelikerrokseen juuri tuota mahdollisuutta ajatellen.

Äänestä

Juu ankkuri ottanu kiinni putkeen. Nyt kattomaan millo käyny, ja mitä paatteja siellä ollu.

Äänestä
  • Brittien, Usan, Ruotsin ja Ukrainan paattien tiedot poistetaan😆

    Äänestä

Juu. Venäjä olisi pitänyt vapauttaa kaikista syytteistä ja syyttää jenkkejä, vaikka vaurioista ei mitään tiedettäisikään. Sellaista se oli YYA-ystävyys itänaapurin kanssa. Sattumusta sattumuksen perään. Ankkuri sinne ja ankkuri tänne, mutta jenkkejä ne olivat.

Kuka muuten nauraa?

Äänestä
  • Lauantain myrsky on sotkenut ajatuksiisi kaikkea mahdollista kuvittelua?

    Äänestä

  • Mitäpä jos et olisi syyttänyt venäjää ilman mitään todisteita?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mitäpä jos et olisi syyttänyt venäjää ilman mitään todisteita?

    Todisteita vastaavista tapahtumista on.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Todisteita vastaavista tapahtumista on.

    Joo, sulle on varattu aika tohtorin vastaanotolle.

    Äänestä

Ei viranomaiset tule ikinä kertomaan mitä laivoja siellä on ollut vaikka tasan tarkkaan tietävät. Koska suurin osa kansasta on niin tyhmää ettei tiedä että laivaliikennettä seurataan ja ihan taviskin pystyy sitä netissä seuraamaan. Ja tätä asiaahan ei edes toimittajat kysy. Tyhmyyttäänkö vai siksi että muuten loppuisi skandaalinkäryiset otsikot ja asiasta jauhaminen.

Äänestä

Suomalainen ns. valtamedia oletekkin iltalehdet pitäisi lailla kieltää, sillä ne syytävät täyttä paskaa. Maanpetturia kaikki toimittelijat siellä. Mikään muu ei merkitse kuin raha. Ja monet suomalaiset idiootit vielä uskoo kaiken.

Äänestä
  • Ne myyvät lehteään paisutetuilla kissankokoisilla uutisteksteillä ja hölmöt nielevät ne sellaisinaan.

    Äänestä

  • Kauppojen pitäisi kieltäytyä näiden paskalehtien näkyvistä mainoslööpeistä.

    Ihan täyttä sontaa on ollut esillä jo monta vuotta.

    Äänestä

Voisi sanoa että asia on nyt jo loppuunkäsitelty. Eli syyllisiä on turha etsiä, kun on tapahtunut ilmiselvä vahinko. Tuona ajankohtana oli merellä kova myrsky ja laiva/ laivat joutuivat käyttämään ankkuria laahaten perässään saaden laivaan lisää vakautta. Asisassa ei siis ole mitään hämärää tai poikkeavaa. Ikävä vaan, että ankkuri sattui merenpohjassa osumaan Balticconnector-merikaasuputkeen. Nyt kaikille intoilijoille ja kauhu-skenarion luojille jäitä hattuun. Asisasta ei ainakaan nyt voi syyttää Venäjää.

Äänestä
  • Vahingoltahan se nyt uusimpien tietojen mukaan näyttää.

    Äänestä

Kysykää Penttilän Ripalta se tiesi heti venäjän syylliseksi, maksetaanko sille mulkulle palkkaakin moisesta huhuilusta, pientä rajaa.
Kaikki pääsee televisioonkin kunhan vain muistaa syyttää venäjää.

Äänestä
  • kaikki, jotka ovat omaksuneet natojargonit, kelpaavat nyt niitä mediaan tosina toitottamaan.

    Äänestä

ship radar ohjelmalla näätte mitä laivoja silloin siellä oli, minä tiedän jo.

Äänestä
  • nytkin 3 kpl neukku lipun alla olevia paatteja putken päällä seilaamassa

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    nytkin 3 kpl neukku lipun alla olevia paatteja putken päällä seilaamassa

    Se on luonnollista, venäläisten alusten reitti kohti Pietaria ja sieltä pois kulkee Suomen ja Viron talousalueiden läpi, mutta kuitenkin rajojemme ulkopuolella.

    Äänestä

On se hurjaa, miten natonasut "tietää" ennen tutkimistakin, kuka on syyllinen. Huvittavaa, että Norja väitti havainneensa räjähdyksen, mutta Virossa sellaista ei ole yksikään laite rekisteröinyt. Kohta varmasti joku touhosetä möläyttää, että "Venäläiset tietää millainen räjähdemäärä ei näy laitteissa" xD

Äänestä
  • Olet vain yksinkertainen. Jos ei tiedetä minä päivänä tai kellonlyömällä "vahinko" on tapahtunut, niin tiedostot on käytävä läpi minuutti minuutilta. Vuorokaudessa on 1440 minuuttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Olet vain yksinkertainen. Jos ei tiedetä minä päivänä tai kellonlyömällä "vahinko" on tapahtunut, niin tiedostot on käytävä läpi minuutti minuutilta. Vuorokaudessa on 1440 minuuttia.

    Yksinkertaisuus on kokonaan sun puolellasi. Viron viranomaiset sanoi nimen omaan, että tuona ajankohtana, TUONA AJANKOHTANA, toistan, TUONA AJANKOHTANA, kun putkessa havaittiin paineen muutos, ei esiintynyt minkäänlaisia seismisiä tapahtumia. Voisit oikeasti lukea sitä julkaistua tietoa, etkä vouhottais touhosetänä mitä sattuu.

    Äänestä

Ja ihan sattumalta tietoliikennekaapeli vaurioitui samaan aikaan 😂

Äänestä
  • Sama myrsky on aiheuttanut toisenkin ankkurointitapauksen samaan aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sama myrsky on aiheuttanut toisenkin ankkurointitapauksen samaan aikaan.

    Kumma, että siinä kohdalla oli pysähtyneenä Venäjän alus ja TIETENKIN juuri kaasuputken kohdalla pitää pysähtyä ja laskea ankkuri alas...

    ja TIETENKIN ankkuri "vahingossa" repäisee myös tiedonsiirtokaapelia toisaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kumma, että siinä kohdalla oli pysähtyneenä Venäjän alus ja TIETENKIN juuri kaasuputken kohdalla pitää pysähtyä ja laskea ankkuri alas...

    ja TIETENKIN ankkuri "vahingossa" repäisee myös tiedonsiirtokaapelia toisaalla.

    Hei, on monia syitä laivojen ankkurointeihin.
    Tässä tapauksessa myrsky, jolloin satamiin meno on vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kumma, että siinä kohdalla oli pysähtyneenä Venäjän alus ja TIETENKIN juuri kaasuputken kohdalla pitää pysähtyä ja laskea ankkuri alas...

    ja TIETENKIN ankkuri "vahingossa" repäisee myös tiedonsiirtokaapelia toisaalla.

    Mistä tiedät mikä alus oli pysätyneenä alueella?
    Laita linkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Hei, on monia syitä laivojen ankkurointeihin.
    Tässä tapauksessa myrsky, jolloin satamiin meno on vaikeaa ellei jopa mahdotonta.

    Se nyt otsikoissa oleva laiva oli menossa ja on jo mennyt Kaliningradiin, ei se samainen pohjoisesta puhaltanut myrsky suojaisessa Kaliningradissa olisi estänyt satamaan menoa.
    Lukuisia laivoja, usieta kymmeniä, oli liikkeellä samoilla vesillä samoihin aikoihin samassa myrskyssä ja vain tämä ainoa ryhtyi ankkuroitumaan ja valitsi paikaksi vielä minkä valitsi...

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Mistä tiedät mikä alus oli pysätyneenä alueella?
    Laita linkki.

    No voi herranjestas. Etkö tiedä, että meri- ja ilmaliikennettä voi seurata reaaliajassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    No voi herranjestas. Etkö tiedä, että meri- ja ilmaliikennettä voi seurata reaaliajassa?

    Sinä seuraat kaksi päivää myöhässä, ei laiva ole enää sielläpäinkään.

    Äänestä

Palsternakka on erinomainen asiantuntija, menikö eilen kuitenkin täysin pieleen?

Äänestä
  • Meni. Venäjäviha vääristi arvion metsään.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Meni. Venäjäviha vääristi arvion metsään.

    Eli, media onnistunut vihanlietsonnassaan😃

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Eli, media onnistunut vihanlietsonnassaan😃

    sitä on niin helppo levittää "asiantuntijoiden" avulla, joiden asenne ei ole puolueeton.

    Äänestä

Taas lensi Saulilta "hätäpaska", hyppäs sloltenbergin syliin. Onnetonta.

Äänestä
  • Stolberg jo lupas ey kostaa.
    Eihän ekaakaan kaasuputkirikkoa oo viellä kostettu?

    Äänestä

  • mitä vikaa pelkuruudessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    mitä vikaa pelkuruudessa?

    Se on hieno ominaisuus valtion päämiehelle 🤣🤣🤣

    Äänestä

Natoniilojen psykoosi alkaa oikeasti olemaan jo aika huolestuttavalla tasolla.

Äänestä
  • valit. tähän on tultu.

    vaino harhainen, ja vainoharhaiset perskärpäsinä ultra-agitoivina perässä.

    huh huh mitä aikoja. oiskohan edes redtubeen tullut taas uusia videoita

    Äänestä

  • natonasseille alkaa vähitellen selviämään, mitä kaikkea ylimääräistä "kivaa" natojäsenyys voi tuoda tullessaan.
    ennen liittymistä öyhöttäessään eivät sitä osanneet ajatella. luulivat vain että nyt ollaan turvassa, hehe.
    olemme nyt venäjän vihollinen, kaikkea voi tapahtua kuten orpo myönsi ja niinistö pelkää.

    Äänestä

Suomessa uutisoitiin... Ei oo havaittu mitään tapahtumaa kaasuputkilla.
Norja ilmottaa, He Kyllä huomasivat.
Suomi uutisoi, mekin pieni tapahtuma huomattiin.

Aivopesua, johdattelua. Syylliseksi maalaiklaan tietysti Venäjää, jotta Usa saa Suomeen niin kipeästi kaipaamansa Sodan.


Miksi media lietsoo Suomessa,vihaa ja vastakkainasettelua Venäjää vastaan?

Rauhaan vaaditaan ihan toisenlainen lähestyminen. Vihan ja vastakkainasettelun lietsominen johtaa Sotaan!

Foliohatut ennustivat ulkomailla, että Suomi Ajetaan sotaan Venäjää vastaan vuodenvaihteen tienoilla.
Ovatko foliohatut taas oikeassa😳

Usa sotinut yli 90% olemassaolostaan.
Kuvittelitteko, Usan nato tuo Rauhaa tullessaan?
Toi Sodanuhan, ja provosoivat Taatusti Sodan, kuten Aina muuallekkin!

Äänestä
  • surullisia totuuksia

    Äänestä

  • Järkevämpi ymmärtää että räjähdystä etsiessä on purettava useamman vuorokauden tiedot.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Järkevämpi ymmärtää että räjähdystä etsiessä on purettava useamman vuorokauden tiedot.

    Oliko räjähdys mekaaninen, siellä kun on vain mekaanisia jälkiä.

    Äänestä

Samaan aikaan
KAASUPUTKI
JA
TIEDONSIIRTOKAAPELI

Erittäin epätodennäköistä molemmat samaan aikaan tapahtuviksi sattumiksi!

Käyttäkää järkeänne!

Äänestä
  • Pietarin trollit tekee mitä hullumpia aloituksia palstalle. Ettökö osaa olla vastaamatta niihin.

    Äänestä

Syyllinen löytyi heti. Miksi poliisi ei palkkaa näitä huippuasiantuntijoita? Rikokset selvitettäisiin minuuteissa kadonneet löytyisi kun paikalle ehdittäisiin.

Äänestä
  • Täällä syyllinen tiedettiin jo viikonloppuna.

    Äänestä

  • Heh, jep. NS putket "venäläiset" räjäytti viemällä sinne räjähteet vedenalaisella aluksella kuukausia aiemmin ja suorittamalla räjäytyksen sitten etänä. Tällä kertaa sitten päättivät parkkeerata aluksensa siihen putken viereen koko viikonlopuksi, ja sitten vetelemällä ankkurilla putken paskaksi. On kyllä juonikkaita ne venäläiset...

    Ja natoniiloon tämä kaikki uppoaa kuin kuuma veitsi voihin...

    Äänestä

Miksei edellisestä putkiräjäytyksestä hysterisoitu yhtälailla?
Miksei oltu lähdössä kostamaan?
Ai, mutku ei ollukkaa Venäjä syyllinen, ni ei haitannu. Vaikka monet jäi ilman kaasujaan. Sillonkisyytettiin Venäjää, lopuksi syyllinen taputeltiin niin, ettei siitä kunnolla edes kerrottu. Vaikka, se löydettiin.

Äänestä
  • Mistä tiedät/päättelet, että Venäjä ei ollut syyllinen?

    Äänestä

Ei luulisi olevan kovin vaikeata selvittää, mikä laiva paikalla on ollut ankkurissa vuodon havaitasemisen aikoihin. Ei tainnut olla Finnjet.

Äänestä

Eilisessä tiedotustilaisuudessa ei kukaan syyttänyt kertaakaan Venäjää. Iltalehden huuha toimittaja kyllä yritti kovasti vihjata Venäjän olleen vastuussa.

Äänestä

Järki käteen!

Venäjälle on Haittaa kaasuputkien tuhoamisesta.
Mutta, mille maille tuhoista on hyötyä, ja mitä maata niiden olemassaolo harmittaa?
Sieltä syyllisetkin löytyy.

Äänestä

Googlaa videohaulla

Nord stream 2 biden


Mitäs se höpöttääkään videolla putkista?

Äänestä
  • Opettele englantia, niin tiedät mitä höpöttää. Taitosi ei vielä riitä.

    Äänestä

KRP sanoo, ettei ole merkkejä räjähdyksestä, mutta norjalaiset asiantuntijat kertovat, että räjähdys on tapahtunut!?

Äänestä
  • Ei ole räjähdysvaurioita, mutta räjähdys on kuitenkin tapahtunut. Jälleen, täyttä pahkasikaa...

    Äänestä

Harva se päivä kehuskellaan kuuluvamme tasa arvo ja oikeusvaltioon. Aina kun tapahtuu jotain yllättävää ja erikoista, löytyy syypää Venäjästä ilman oikeita tutkimuksia. Nordstream kaasuputkien räjäytykset sysättiin heti Venäjän piikkiin. Mutta kukaan ei halua puhua eikä tutkia USAn presidentin uhkauksia , kykyä tuhota kaasuputket. Uhkaus uutisoitiin n, vuosi ennen sotaa. Sanotaan että Venäjä hyötyy tästä eniten, mutta suurin hyötyjä on USA. Sehän halusi myydä liuskekaasuaan eurooppaan ennen kaasuputkiprojektia. Nyt naton myötä USAn aseteollisuus, rahastus vaan voimistuu, mikä tietysti oli tarkoituskin.

Äänestä
  • Sekopää Putinin porukat asialla, kyllähän tuon asian tajuaa jokainen joka hiukankin seuraa ruslandian sekoilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Sekopää Putinin porukat asialla, kyllähän tuon asian tajuaa jokainen joka hiukankin seuraa ruslandian sekoilua.

    sinä jopa näit peräkammarisi uuninpankkolta kun se tapahtui.

    Äänestä

  • Kun itsenäisyys on entinen, niin sen sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Imperfektissä.

    Äänestä

  • Yksinkertaisen kommentti.

    Äänestä

Kyllähän jo ennen putken asentamista merenpohjaan arveltiin, että jossakin vaiheessa esim. venäläisen "tutkimusaluksen" ankkuri saattaa tarttua putkeen vahingossa ja vaurioittaa sitä.
T. Kalev.

Äänestä
  • mielikuvituksissa kaikki on mahdollista

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    mielikuvituksissa kaikki on mahdollista

    Käytännössä on ollut jo mahdollista useamman kerran.

    Äänestä

Hienoa kun asia selvisi: kyseessä olikin väärinkäsitys ja haaverin aiheutti laivan suuri ankkuri kovassa merenkäynnissä pohjaa laahatessaan.

Nyt sitten laivan omistama varustamo pyytää anteeksi ja vakutuusyhtiön kanssa korvaa putkelle aiheutuneet vahingot.

Sattuuhan näitä!

😁

Kaikki hyvin. Palataan päiväjärjestykseen!

Äänestä
  • Näin. Mutta melkoisen mieluvituskiiman tapaus aiheutti medialle ja ns. asiantuntijoille.

    Äänestä

Palsternakka oli jo asiasta täysin varma. Pelkkä pelle, muka johtava tutkija. Kaikenmaailman dosentteja vaan riittää.

Äänestä
  • UPIssa näitä pellejä riittää, johtajasta alkaen. Muka presidenttiehdokas, haha.

    Äänestä

"Hienoa kun asia selvisi: kyseessä olikin väärinkäsitys ja haaverin
aiheutti laivan suuri ankkuri kovassa merenkäynnissä pohjaa
laahatessaan."

Tällä hetkellä ei tiedetä vielä yhtään mitään. Tutkimuksia tullaan tekemään vielä useiden päivien ajan.

Ankkuriketjulla rikkominen on yksi mahdollisuus. Se tuhoamisen tahallisuus on toinen asia.

Äänestä
  • Vain venäläisen aluksen ankkuri voi tarttua kaasuputkeen. Muut eivät hinaa ankkuria perässään paikoissa missä on kaapeleita ja putkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Vain venäläisen aluksen ankkuri voi tarttua kaasuputkeen. Muut eivät hinaa ankkuria perässään paikoissa missä on kaapeleita ja putkia.

    älä hölötä paskaa, myrskyssä ankkuri ei pidä 100%

    Äänestä

  • Siis oliko Suomen talousalueella tuolloin aluksia?

    Viron talousalueella oli tuolloin aluksia kaasuputken päällä mutta kun se kaasuputki ei tuhoutunut Viron talousalueella vaan Suomen talousalueella.

    Äänestä

Voiko Suomessa olla näin monta naiivia ihmistä.

Äänestä
  • Kyllähän noita natoniiloja riittää...

    Äänestä

Yhden vankilamiehen kalsarit oli joutuneet putkelle ja vielä lorahdus virkistävää polonium-teetä kanssa. Ne Suomen provo-hallitus oli sinne kiikuttanut.

Äänestä

Vai olisi sittenkin Marin ne vienyt sinne, kun nimikin viittaa mereen?

Äänestä

Älähän pety kovasti jos ilmenee että on Venäjän aiheuttama tuho. Ei ole minkäänlaista luottoa heidän mihinkään sanomisiin. Itse aiheutettu tilanne. Muuta sinäkin sinne paratiisiisi . Oletko Ano?

Äänestä
  • Paljonko muuttofirmasi veloittaa muuttokuormasta?

    Äänestä

Ankkuri olisi vienyt koko putken sekä kaapelin. Voi voi ydinsota maailmanloppu. Huomenna kutsuntakirje reserviläisille. Idän suuntaan on lähdettävä kävelemään ohjuksen ruoaksi. Vessapaperia hiivaa varatkaa koteihin. Ydinaseiden käytön aikeissa olikin varuskunnat itärajalla lakkautettu. Voi voi voi grillattua lihaa meistä tulee.

Äänestä
  • Tuolla 60 metriä syvässä vedessä tarvitaan pitävään ankroitumiseen yli 400 metriä ankkuriketjua. Putkenhan saa rikottua myös raahailemalla ankkuriketjun päässä metalliromua putken yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Tuolla 60 metriä syvässä vedessä tarvitaan pitävään ankroitumiseen yli 400 metriä ankkuriketjua. Putkenhan saa rikottua myös raahailemalla ankkuriketjun päässä metalliromua putken yli.

    Putki pitäisi merkata poijuilla ettei sitä vahingossa rikota mutta sitä ei saisi merkitä ollenkaan ettei rikota tahallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Putki pitäisi merkata poijuilla ettei sitä vahingossa rikota mutta sitä ei saisi merkitä ollenkaan ettei rikota tahallaan.

    Ei tuolla ihan keskellä Suomelahtea kukaan ankkuroi.

    Äänestä

Länsimedia ja toimittajat haluavat kovasti sotaa, kun niiden leipä on uutisista kiinni.

Äänestä

Eipä se myrsky ole muita laivoja haitannut ja se on kierrellyt päiväkausia putken päällä. Koko ajan varmistuu, ettei Venäjältä enää osteta mitään.

Äänestä

Vaurio datakaapelissa viittaa ankkurin aiheuttamaan vahinkoon.

Vahingosta raportoivat virolaiset. Datakaapeli tuhoutui Viron talousaluevesillä.

Kaasuputken tuhoutuminen tapahtui puolestaan Suomen talousaluevesillä.

Kaasuputken tuhoutumisen aikaan rekisteröitiin seismistä aktiviteettia, joka voisi aiheutua esim. 10 kg räjähdyspanoksen seurauksena.

Eli datakaapeli, Viron talousalueella, saattoi tuhoutua ankkurin seurauksena. Kaasuputki, Suomen talousalueella, tuhoutui mahdollisesti räjähteen seurauksena.

Äänestä
  • Sotilasliitto NATO näyttäytyisi heikkona, jos ei reagoisi kaasuputken räjäyttämiseen.

    Laivan ankkuriteoria mahdollistaa sotilasliitto NATOn olla tekemättä mitään kasvojaan menettämättä.

    Olisiko Suomi saanut ohjeet suoraan Washingtonista olla paljastamatta mahdollista räjähdystä.

    Norjassa rekisteröitiin Suomenlahdella poikkeuksellista seismistä aktiviteettia kaasuputken hajoamisen aikaan. Seismisen aktiviteetin olisi voinut aiheuttaa esim. n. 10 kilogramman räjähdyspanos, joka olisi voinut hajottaa kaasuputken.

    Balticconnector on paljon NordStreamia pienempi kaasuputki ja tuhoamiseen riittää pienempi räjähde.

    Äänestä

  • Sotilasliitto NATO näyttäytyisi heikkona, jos ei reagoisi kaasuputken räjäyttämiseen.

    Laivan ankkuriteoria mahdollistaa sotilasliitto NATOn olla tekemättä mitään kasvojaan menettämättä.

    Olisiko Suomi saanut ohjeet suoraan Washingtonista olla paljastamatta mahdollista räjähdystä.

    Norjassa rekisteröitiin Suomenlahdella poikkeuksellista seismistä aktiviteettia kaasuputken hajoamisen aikaan. Seismisen aktiviteetin olisi voinut aiheuttaa esim. n. 10 kilogramman räjähdyspanos, joka olisi voinut hajottaa kaasuputken.

    Balticconnector on paljon NordStreamia pienempi kaasuputki ja tuhoamiseen riittää pienempi räjähde.

    Äänestä

Piti liukua muutamaan kertaan, kun ei heti tärpännyt.

Äänestä

Vaurio datakaapelissa on ankkurin aiheuttama.

Datakaapelin vauriokohta sijaitsee Viron talousalueella.

Vaurio kaasuputkessa on räjähdyksen aiheuttama.

Kaasuputken vauriokohta sijaitsee Suomen talousalueella.

Äänestä
  • Kaasuputken räjäytys on lähes varmasti itänaapurin tekosia.

    Datakaapelin katkaiseminen saattaa myös olla itänaapurin tekosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kaasuputken räjäytys on lähes varmasti itänaapurin tekosia.

    Datakaapelin katkaiseminen saattaa myös olla itänaapurin tekosia.

    Räjäytysjälkiä ei ole.
    Mistä tiedät että on naapurin tekemä?
    Onko todisteita? Pitää olla ennenkuin voi syyttää.

    Äänestä

>> Ei tuolla ihan keskellä Suomelahtea kukaan ankkuroi.

Teoriassa voisi kyllä hätäankkuroitua, koska veden syvyys on 50...70 m luokkaa tuossa. Ankkurikettingit ovat vanhoissakin aluksissa kuitenkin toistasataa metriä pitkät.

Se että miksi se ankkuri ei ole pitänyt, vaan kyseinen venäläinen laiva eteni koko ajan 1,8 km/h nopeudella, niin se on se outo osuus.

Äänestä
  • Nopeus viittaa juuri siihen, että ankkuri ei pitänyt pohjassa kovan tuulen takia vaan liukui.
    Itselleni on käynyt niin monta kertaa.

    Äänestä

"Kuka kerran keksitään, sitä aina epäillään!"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt tiedetään, että vaurio putkessa on sen kaltainen, että sen on aiheuttanut mitä ilmeisemmin ankkuroitu laiva, joka on myrskytuulessa liukunut ankkureineen putken yli ja rikkonut sen.
Sotahaukat ja Natoniilot syyttivät jo Venäjää, nyt heille nauretaan avoimesti, haha.
Sama syy todennäköisesti myös tietoliikennekaapelissa, voi äiti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu