Outoa että Keskusrikospoliisi tutkii Rasmus Takaluoman kuolinsyytä jos asiaan ei epäillä liittyvän rikosta. Tutkinnanjohtaja on hyvin vaitonainen.
Kuolinsyytutkimus
Anonyymi-ap
271038
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei mitään outoa. Ainahan se tehdään, jos ei ole kuolinsyy tiedossa.
Se on paikallispoliisin toimialaa
Normaalia toimintaa.
Eikö tämä ole normaali tutkinta? Mikä tekee siitä siitä epänormaalin?
Se kun on kuolinsyyn tutkinta alkamassa ja poliisi ilmoittaa samaan hengenvetoon ettei epäillä rikosta. Yritä keksiä niin sopiva vastaus että uskot itsekin!
Poliisi
16-vuotaan lapualaispojan Rasmus Takaluoma henkirikos on epänormaalia toimintaa. Murhaaja on vielä vapaalla jalalla ja murha selvittämättä, vaikka tekijä on yleisessä tiedossa.
Ei korppi korppi noki, sanotaan.
Ihan normaalia. Mitä aloittaja yrittää kiimailullaan ?
Aloittaja vain ei tiedä miten asiat menee! Tuskin on tyhmyyyttä.
Yrittää selvittää Lapualla tapahtunutta henkirikosta, koska poliisi ei kykene. Selvää kansalaisvalvontaa.
Onhan se. Ei kaikki katoamiset mene KRP:lle.
Jotain tietävät?
Yleensä KRP ei tutki katoamistapauksia. KRP tulee vasta mukaan kun katoaminen muuttuu henkirikosepäilyksi.
Tässä Rasmuksen tapauksessa on jokin erityinen syy. KRP on hyvin vaitonainen matalalla profiililla.
Laki kuolemansyyn selvittämisestä edellyttää, että kaikissa kuolemantapauksissa kuolinsyy pitää selvittää. Jos henkilö sairastaa tautia, jonka tiedetään johtavan kuolemaan, ja kuolinolosuhteet ovat sellaiset, että ei ole syytä epäillä muuta syytä kuolemalle, kuolinsyyn selvittäminen on yleensä selkeää, tapahtuipa kuolema kotona tai sairaalassa. Joissakin tapauksissa voi silti olla tarpeen tehdä ruumiinavaus kuolinsyyn tai -mekanismin tarkemmaksi selvittämiseksi, vaikka kuolema olisikin ollut luonnollinen. Tällöin kuitenkin ruumiinavaus edellyttää omaisten lupaa.
Jos kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide tai kun on aihetta epäillä kuoleman johtuneen jostakin mainitusta syystä tai jos kuolema on tapahtunut muuten yllättävästi, suoritetaan poliisitutkinta ja yleensä myös oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus.
Tapauksissa, joissa päädytään ruumiinavaukseen, hautauslupa annetaan avauksen jälkeen.
Laki on Suomessa niin kuin se luetaan, mutta tuomiot vaihtelevat.
Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan (tuomarinohje).
Niin on jo varmaan päätetty että tapaturma kyseessä liian työläs ja tulenarka keissi kun on kyttäkin sekaantunut. Minfossa tietyt korkkaa kohta juhlan kunniaksi. Ollut kyttä samoissa turpapeijaisissa ennenkuin katosi. Sama tutkinutkin tapausta. Näin se menee.
Toivottavasti ei mene tähän suuntaan. Tuo ravintolan nujakka tuskin liittyy mitenkään Rasmuksen katoamiseen? Itse ravintolasta vaikea tietää, mitä siellä on ollut meneillään? Rasmuksen äidin mielipide jonkun auton kyytiin noususta, on hyvin mahdollista. Mikä lienee ollut se asia, josta nuori ei halunnut puhua? Oli ajat sitten uutisissa. Niitä asioita tuon ikäisillä lienee paljonkin, mutta tuo lause vain jäi mieleen. Kun lukee noita avauskommentteja, tulee mieleen kaikenlaista. Ovatko osin lähellä totuutta?
Kyytiin nouseminen heti hovin parkkipaikalla kaikkein loogisin syy katoamiselle. Minne sitten on ajeltu ja mitä sitten tapahtunut, että päätyi Kauhavalle onkin isompi kysymysmerkki.
Niinpä. Nuori on voinut nousta auton kyytiin hieman kauempana ravintolasta. Ei ole välttämättä ollut siinä näkösällä. Valvontakameroista ei itselläni ole mitään tietoa, missä kiinteistössä niitä on? Tuskin niitä kauempaa on edes tarkistettu.
Se on voinut myös kävellä rantoja pitkin koko matkan sinne jokivarteen ja sitten voimat loppuneet. Onko jokivarren mökeillä kameroita ja onko ne tarkastettu?
kuolinsyy selvitys tehdään lähes pääsääntöisesti kaikille jotka kuolevat epäselvissä olosuhteissa tahi varsinaista kuolemaan johtavaa syytä ei ole tarkemkin selvillä ,esim kuolinkolari,sairaus,sota,tahi muu noihin rinnastettava tapahtuma
Mun mielestä on outoa että lähipiiri on niin hiljaa. Kieltävät median tekevän juttua hautajaisista.
Onkohan sieltä lähipiiristä nyt selvinnyt jotain , että mediaa ei enää huudeta apuun.
Ei läheisiltä, tai pikemminkin äidiltä ole ollut pitkään aikaan minkäänlaisia kommentteja, uutisia on muutenkin ollut hyvin niukasti. Tuskin tässä vaiheessa muutenkaan, on ollut varmaan tosi musertava olo, kun oma poika löytyi menehtyneenä. Sitä ei tosin voi tietää, miten paljon on ollut tutkijoihin yhteydessä.
Mitä ne kommentoisi kun pienintäkään vinkkiä ei ole tullut koko aikana, eikä ruumiista löytynyt väkivallan merkkejä kun kerran tuli hautauslupa?
Poliisi on hoitanut tiedottamisen; Ei ole aihetta epäillä rikosta.
Tässä vaiheessa tuskin on aiheellistakaan julkaista minkäänlaista tietoa tutkimuksiin liittyen. Uutisoidaan sitten, jos siihen on jotain tiedotettavaa. Jos jotain tärkeitä asioita olisikin tullut esille, ne selvitellään. Uutiset tulevat, kun on uutisten aika. Tapahtui, mitä tapahtui?
Vinkkejä on riittävästi todennäköisin syin syytteeseen saakka, mutta esitutkinta tökkii sattuneesta syystä. Ei korppi korppia noki, sanotaan.
Miksi tekijä olisi se?