Double standard

Nyt kun vasemmisto Hamasin yhteistyö kumppanina on jatkuvasti ollu isosti äänessä suurinpiirtein kaikilla debattipalstoilla, niin kysyisinkin teiltä miksi suositte Hamasin terroria niin voimakkaasti.

Olisiko teillä asiallisia vastauksia: miksi ystävänne Hamas ei ilmoita etu käteen hyökkäyksistään Israelin siviili kohteisiin ja miksi IDF on pakko varoittaa nyt Gazan kohteita joita se aikoo pommittaa, osaatteko sanoa mitään toista valtiota joka on joutunut hyökkäyksen kohteeksi ja sen on olisi varoitettava ja annettava viholliselle koordinaatit mihin aikoo iskeä.

Entä miten oikeutatte Hamasin tavan ammuskella IDF sotilaita naistensa ja lastensa selän takaa väkijoukosta ja miksi ne ammuskelijat eivät pidä minkäänlaisia sotilasunivormuja tai mitääm muitakaan sotilastunnuksia ammuskellessaan IDFn sotilaita.

Miksi israelilaisilla ei ole samoja ihmisoikeuksia kuten muslimeilla on, osaisitteko sanoa syytä siihen. Sorry, tyhmä kysymys, eihän apinat ja koirat ihmisoikeuksia tarvi mihinkään, eihän ne ole edes ihmisiä, Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja käski tappaa ne. Onko teillä sama vakaumus ja usko kuin ystävillänne.

Kun IDF on ilmoittanut viholliselle valitsemansa kohteet että vihollisen siviilit ehtisivät alta pois ja Hamas on rynnärinsä kanssa vartioimassa ettei kukaan siitä kohteesta karkaa mihinkään ja sama käytäntö rakettien ja ohjusten laukaisuissa Israeliin, paljon porukkaa lähi etäisyydelle laukaisupaikasta.

Kun sitten pommi hoitaa kerrostalon alas ja ne siviilit saavat surmansa, niin te alatte riekkumaan jotakin käsittämätöntä miehittäjistä, natseista, apartheidista, keskitysleireistä, ghetoista jne. ja uhriutatte ne siviilit IDFn piikkiin, mutta osaisitteko sanoa miksi. Teidän toimittamanne uutiset mainstream mediassa ei vastaa kuvaa ja teidän uutisointi noudattaa täsmälleen samaa formaattia vuosi kymmenestä toiseen ja on samalla tasolla kuin Völkischer Beobachterilla. Mutta onko siihen tulossa muutosta ja jos on niin milloin mahdollisesti.

== epätietoinen ==
065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt kun vasemmisto Hamasin yhteistyö kumppanina on jatkuvasti ollu isosti äänessä suurinpiirtein kaikilla debattipalstoilla, niin kysyisinkin teiltä miksi suositte Hamasin terroria niin voimakkaasti.

Olisiko teillä asiallisia vastauksia: miksi ystävänne Hamas ei ilmoita etu käteen hyökkäyksistään Israelin siviili kohteisiin ja miksi IDF on pakko varoittaa nyt Gazan kohteita joita se aikoo pommittaa, osaatteko sanoa mitään toista valtiota joka on joutunut hyökkäyksen kohteeksi ja sen on olisi varoitettava ja annettava viholliselle koordinaatit mihin aikoo iskeä.

Entä miten oikeutatte Hamasin tavan ammuskella IDF sotilaita naistensa ja lastensa selän takaa väkijoukosta ja miksi ne ammuskelijat eivät pidä minkäänlaisia sotilasunivormuja tai mitääm muitakaan sotilastunnuksia ammuskellessaan IDFn sotilaita.

Miksi israelilaisilla ei ole samoja ihmisoikeuksia kuten muslimeilla on, osaisitteko sanoa syytä siihen. Sorry, tyhmä kysymys, eihän apinat ja koirat ihmisoikeuksia tarvi mihinkään, eihän ne ole edes ihmisiä, Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja käski tappaa ne. Onko teillä sama vakaumus ja usko kuin ystävillänne.

Kun IDF on ilmoittanut viholliselle valitsemansa kohteet että vihollisen siviilit ehtisivät alta pois ja Hamas on rynnärinsä kanssa vartioimassa ettei kukaan siitä kohteesta karkaa mihinkään ja sama käytäntö rakettien ja ohjusten laukaisuissa Israeliin, paljon porukkaa lähi etäisyydelle laukaisupaikasta.

Kun sitten pommi hoitaa kerrostalon alas ja ne siviilit saavat surmansa, niin te alatte riekkumaan jotakin käsittämätöntä miehittäjistä, natseista, apartheidista, keskitysleireistä, ghetoista jne. ja uhriutatte ne siviilit IDFn piikkiin, mutta osaisitteko sanoa miksi. Teidän toimittamanne uutiset mainstream mediassa ei vastaa kuvaa ja teidän uutisointi noudattaa täsmälleen samaa formaattia vuosi kymmenestä toiseen ja on samalla tasolla kuin Völkischer Beobachterilla. Mutta onko siihen tulossa muutosta ja jos on niin milloin mahdollisesti.

== epätietoinen ==

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu