Purra purkaa hyvinvointivaltion!

Valtiovarainministerin mukaan suomalaiset ovat tottuneet liian anteliaaseen valtioon.

– Ylimitoitettu sosiaalivaltion malli on tulossa tiensä päähän, koska meillä ei yksinkertaisesti ole varaa ylläpitää sitä, valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) sanoi tiistaina, kun eduskunta aloitti keskustelun valtion ensi vuoden talousarviosta.

Budjettiesitys on pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen ensimmäinen.

Purra arvioi, että Suomi on vajonnut taantumaan ja että valtio on elänyt yli varojensa finanssikriisistä lähtien, vuodesta 2008 lähtien.

– Teeskentelyn ja itsepetoksen aika on ohi. Hyvinvointivaltion idea on perustunut siihen, että olemme voineet ylläpitää laajaa sosiaalivaltiotamme korkean jalostusarvon viennin varassa, Purra sanoi.

– Huippuvuosien menestys sai meidät tottumaan liian anteliaaseen valtioon. Rakennemuutos eri toimialoilla on kuitenkin tuonut uuden realismin valtiontalouteen.

Purra totesi, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei voi selvitä niistä haasteista, joita ”hallitukselle on sysätty ilman selvää muutosta”.

– Suomi voi päästä nousukiitoon vain palauttamalla realismin talouspolitiikkaan, hän sanoi.

”Keskityttävä ydintehtäviin”
Purra painotti sitä, että on keskityttävä valtion ydintehtäviin.

– Kun menoja priorisoidaan, joudutaan miettimään valtion ydintehtäviä. Niihin kuuluvat erityisesti sisäinen ja ulkoinen turvallisuus, terveydenhuolto ja koulutus. Myös turvaverkkoja tarvitaan, Purra sanoi.

– Toisaalta perheillä ja yksilöilläkin on vastuunsa. Kansalaisen keinona ottaa elämää omiin käsiinsä korostaa hallitus työtä ja työllisyyttä.

Hän arvioi, että valtion tehtävänä on toimia mahdollistajana ja sosiaalisena turvaverkkona sellaisten riskien varalle, joilta yksilö ei voi suojautua.

– Siksikin valtiovarainministeriön menokartoitusprosessissa on jatkossa tarpeellista arvioida juuri sitä, mitkä tehtävät kuuluvat valtiolle ja siis veronmaksajan kustannettavaksi.
18253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eihän valtion tehtävä ole hoitaa ja holhota, rajoittaa ja hallita kaikkea. Meillä ei todellakaan ole varaa siihen. Meidän pitää ottaa itse enemmän vastuuta asioistamme, ja pitää valtiovalta mukana vain perusasioissa, ja minimi panostuksella. Silloin me emme velkaannu, emmekä joudu maksamaan ylisuuria veroja, joille emme saa enää vastiketta.

Äänestä
  • Yrittäjätkö he sitten hoitavat ja holhoavat? Yrittäjien etu on heikot ja sairaat työntekijät.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yrittäjätkö he sitten hoitavat ja holhoavat? Yrittäjien etu on heikot ja sairaat työntekijät.

    Pistäs nyt hiukan sitten tarkennusta, mitä nyt huutelet ?

    Äänestä

Orpo taistele vastaan mutta Purra vain tekee niin.
On teillä sossuilla valtava älymäärä.

Äänestä

köyhät itkevät

Äänestä

Purra haluaa luokkayhteiskunnan. MUTTA, hän ei taitane itse kauaa keikkua yläluokassa?

Äänestä
  • Luokkayhteiskunnan ? On sulla oudot huutelut ? Et edelleenkään tajua, rahat on tuhlattu, meillä ei ole varaa tällaiseen kaikkien halaamiseen, ja laiskotteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Luokkayhteiskunnan ? On sulla oudot huutelut ? Et edelleenkään tajua, rahat on tuhlattu, meillä ei ole varaa tällaiseen kaikkien halaamiseen, ja laiskotteluun.

    Purra kantoi yhteisvastuuta loisimalla kortistossa yli 40 vuotiaaksi. Jos kansa seuraisi Purran henkilökohtaista esimerkkiä, kukaan ei menisi töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Purra kantoi yhteisvastuuta loisimalla kortistossa yli 40 vuotiaaksi. Jos kansa seuraisi Purran henkilökohtaista esimerkkiä, kukaan ei menisi töihin.

    Säälittävyydrn huippua palstalla, yhteiskunnan elätti-antipersu itkee kun tukia leikataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Luokkayhteiskunnan ? On sulla oudot huutelut ? Et edelleenkään tajua, rahat on tuhlattu, meillä ei ole varaa tällaiseen kaikkien halaamiseen, ja laiskotteluun.

    Tässä viitataan solidaarisuusveron muutokseen, mikä tuo 2000 euroa lisää sillä aikaa kun hyvinvointiyhteiskunta ajetaan alas.
    Selkeästi sosiaaliturvaa vähennetään, otetaan mallia vaikka jenkeistä. Siellä kadulla riittää pahvilla asuvia. Lisääkö se turvallisuuden tunnetta, voi kukin pohtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tässä viitataan solidaarisuusveron muutokseen, mikä tuo 2000 euroa lisää sillä aikaa kun hyvinvointiyhteiskunta ajetaan alas.
    Selkeästi sosiaaliturvaa vähennetään, otetaan mallia vaikka jenkeistä. Siellä kadulla riittää pahvilla asuvia. Lisääkö se turvallisuuden tunnetta, voi kukin pohtia.

    Onko Purra todellakin ollut työhaastatteluissa niin vastenmielinen henkilö, ettei kukaan ole tarjonnut hänelle kymmeniin vuosiin töitä, ennen persujen hillotolppaa??!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tässä viitataan solidaarisuusveron muutokseen, mikä tuo 2000 euroa lisää sillä aikaa kun hyvinvointiyhteiskunta ajetaan alas.
    Selkeästi sosiaaliturvaa vähennetään, otetaan mallia vaikka jenkeistä. Siellä kadulla riittää pahvilla asuvia. Lisääkö se turvallisuuden tunnetta, voi kukin pohtia.

    On syytä hyvittää tuota todellisen ja pitkäaikaisen yliverotuksen kohteeksi joutunutta veronmaksajaluokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko Purra todellakin ollut työhaastatteluissa niin vastenmielinen henkilö, ettei kukaan ole tarjonnut hänelle kymmeniin vuosiin töitä, ennen persujen hillotolppaa??!

    Sama homma sitten kuin sinulla, poikkeuksena tietystikin se, ettei sinulle ole kukaan tarjonnut tyätä. Se on se varsin puutteellinen älykkyys joka aiheuttaa sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Säälittävyydrn huippua palstalla, yhteiskunnan elätti-antipersu itkee kun tukia leikataan.

    Jopas otti persu osumaa, kun pyhää "johtajaansa" kritisoitiin! Eikö sinusta ole suinkaan yhtään kornia nämä Purran pienituloisia rankaisevat puheet, kun itse on ensin loisinut vuosikaudet Kelan elättinä? Purrassa on psykopaatin elkeitä.

    Äänestä

Demulit itkevät, silmät ovat täynnä Zannan kusitykillä ruiskuttamaa katkuavaa pissiä, itkettäähän se, Zanna nosti kytkintä ja jätti pissipäät itkemään.

Äänestä
  • Persuja yhä tukevat köyhät ovat lumoutuneita Riikan antamaan ruoskintaan? Mitä muutakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Persuja yhä tukevat köyhät ovat lumoutuneita Riikan antamaan ruoskintaan? Mitä muutakaan?

    On siellä ollut Demarit tai Keskusta aina on köyhiä kyykytetty .Nyt on meno Kokoomuksen puitteissa Persujen avustuksella yltynyt huippuunsa. Ei äänestämällä tässä maassa enää asioita korjata.

    Tilanne on se että nyt pannaan palkansaaja väestö orjan asemaan ja turvaverkot veks ja sitä ei voi estää enää kun kansan nousulla ja jollei kansa nouse pitämään asemastaan kiinni taannutaan 1800 luvun työläismaailmaan ilman lomia ,ilman loma rahoja tai ylipäätänsä mitään oikeuksia ,saati työttömyys turvaa.

    Ainoa tie on tuo välttää on järjestäytymällä ja ammattiliittojen yhteisrintamassa kaataa tämä hallitus koko kansan tuella.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On siellä ollut Demarit tai Keskusta aina on köyhiä kyykytetty .Nyt on meno Kokoomuksen puitteissa Persujen avustuksella yltynyt huippuunsa. Ei äänestämällä tässä maassa enää asioita korjata.

    Tilanne on se että nyt pannaan palkansaaja väestö orjan asemaan ja turvaverkot veks ja sitä ei voi estää enää kun kansan nousulla ja jollei kansa nouse pitämään asemastaan kiinni taannutaan 1800 luvun työläismaailmaan ilman lomia ,ilman loma rahoja tai ylipäätänsä mitään oikeuksia ,saati työttömyys turvaa.

    Ainoa tie on tuo välttää on järjestäytymällä ja ammattiliittojen yhteisrintamassa kaataa tämä hallitus koko kansan tuella.

    "Suomessa haetaan työmarkkinoille muiden pohjoismaiden kaltaista joustavuutta laissa säätämällä, kun taas Ruotsissa pikemminkin laajennetaan työmarkkinaosapuolten neuvotteluja erilaisista kysymyksistä.

    Hartmanin mielestä Suomessa ollaan ottamassa suuri askel taaksepäin verrattuna siihen, mitä Ruotsissa tapahtuu.

    – Näyttää siltä, että mihinkään moderniin suuntaan ei Suomessa olla menossa, hän arveli tiedotustilaisuudessa."

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsin-sak-n-paaekonomisti-ruotsissa-seurattu-kauhulla-mita-suomessa-tyomarkkinakentalla-tapahtuu/8793854#gs.69gxv7

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valtiovarainministerin mukaan suomalaiset ovat tottuneet liian anteliaaseen valtioon.

– Ylimitoitettu sosiaalivaltion malli on tulossa tiensä päähän, koska meillä ei yksinkertaisesti ole varaa ylläpitää sitä, valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) sanoi tiistaina, kun eduskunta aloitti keskustelun valtion ensi vuoden talousarviosta.

Budjettiesitys on pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen ensimmäinen.

Purra arvioi, että Suomi on vajonnut taantumaan ja että valtio on elänyt yli varojensa finanssikriisistä lähtien, vuodesta 2008 lähtien.

– Teeskentelyn ja itsepetoksen aika on ohi. Hyvinvointivaltion idea on perustunut siihen, että olemme voineet ylläpitää laajaa sosiaalivaltiotamme korkean jalostusarvon viennin varassa, Purra sanoi.

– Huippuvuosien menestys sai meidät tottumaan liian anteliaaseen valtioon. Rakennemuutos eri toimialoilla on kuitenkin tuonut uuden realismin valtiontalouteen.

Purra totesi, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei voi selvitä niistä haasteista, joita ”hallitukselle on sysätty ilman selvää muutosta”.

– Suomi voi päästä nousukiitoon vain palauttamalla realismin talouspolitiikkaan, hän sanoi.

”Keskityttävä ydintehtäviin”
Purra painotti sitä, että on keskityttävä valtion ydintehtäviin.

– Kun menoja priorisoidaan, joudutaan miettimään valtion ydintehtäviä. Niihin kuuluvat erityisesti sisäinen ja ulkoinen turvallisuus, terveydenhuolto ja koulutus. Myös turvaverkkoja tarvitaan, Purra sanoi.

– Toisaalta perheillä ja yksilöilläkin on vastuunsa. Kansalaisen keinona ottaa elämää omiin käsiinsä korostaa hallitus työtä ja työllisyyttä.

Hän arvioi, että valtion tehtävänä on toimia mahdollistajana ja sosiaalisena turvaverkkona sellaisten riskien varalle, joilta yksilö ei voi suojautua.

– Siksikin valtiovarainministeriön menokartoitusprosessissa on jatkossa tarpeellista arvioida juuri sitä, mitkä tehtävät kuuluvat valtiolle ja siis veronmaksajan kustannettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu