Mikä oli kaasuputken rikkomisen motiivi?

Kenellä on syy kaasuputken vahingoittamiseen ja mikä se syy oli?

Haluaisinpa tietää.
67671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Mikä olisi Venäjän motiivi? Sehän ei hyödy tuosta mitään, putkikin on käytännössä turhanpäiväinen.

Äänestä
  • Kiusanteko on riittävä motiivi Venäjälle !

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kiusanteko on riittävä motiivi Venäjälle !

    Näin on. Venäjä tekee tekoja joissa ei länsimaisesta vinkkelistä ole mitään järkeä, mutta jotka voivat aueta imperiumin rakentamisen ja laajentamisen suuressa (harha)kuvassa, jossa (viallinen) tähtäin on vuosien päässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kiusanteko on riittävä motiivi Venäjälle !

    r......... halu sekaantua ja sotkea Länsimaiden ja niiden Liittolaisten elämää

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    r......... halu sekaantua ja sotkea Länsimaiden ja niiden Liittolaisten elämää

    Länsimaat ovat talouspakotteillaan sotkeneet r:än elämää jo vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🍑 ­­­N­­­y­m­­f­o­­­m­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18049378a

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Venäjällä on motiivi vahingoittaa Nato-maita tavalla tai toisella.

Muita, joilla olisi motiivi tähän, en keksi.

2Äänestä

Varoitus ja kiusanteko. Arvaa kuka on kiinnostunut Nato-maiden välisestä kaasuputkesta? Vinkki: sama, joka on katkonut tietoliikennekaapeleita Huippuvuorilla Norjan valvomalla alueella.

2Äänestä
  • Ryssiltä pitää katkaista talvella sähköt, pietari ja moskova pimeäksi

    Äänestä

  • Ja Venäjä halusi testata sitä, onnistuuko tempun teko Suomenlahdella ja kaikenlainen häiriön aiheuttaminen länsimaissa on Venäjän mieleen! Kannattaa muistaa, että tekipä Venäjä mitä tahansa niin se maine ei lännessä VOI juurikaan nykyisestä enää heiketä!

    1Äänestä

  • r........

    Äänestä

Mikä motiivi oli jenkeillä, kun räjäyttivät kaksoisputket ja Saksa jäi ilman halpaa kaasua?

Näillä iskuilla pyritään hajottamaan suhteita, motiivi ei ainakaan ole venäläisillä....eikä muutenkaan kuulu sikäläiseen menettelyyn.

Äänestä
  • Venäläisten motiivi katkoa kaapeleita merenpohjissa ja räjäytellä kaasuputkia maista jotka ovat laittaneet venäjän pakotteiden piiriin lopettaneet kauppasuhteet lopullisesti ja tukevat Ukrainaa puolustussodassa venäjän terroristista hyökkäystä kansanmurhaa ja valloitussotaa vastaan .

    Mikähän se olisi se motiivi ?
    Mikähän Putinin motiivi oli hyökätä yleensä Ukrainaan ja tuhota venäjän talous ja kauppasuhteet ja tehdä venäjästä terroristinen hylkiövaltio ja itsestään etsintäkuulutettu sotarikollinen ???

    Me länsimaissa emme aina ymmärrä venäläistä motiivia vaikka tiedämme sen ...asia joka saa venäläisen tekemään asioita ei motivoisi länsimaista ihmistä tekemään samoja asioita se on ongelma ymmärtää motiivien kautta Putinin tekoja .

    Miksi venäläinen sotilas saa mitalin Putinilta raiskatessaan ja murhatessaan siviileitä (Butsa) en ymmärrä asiaa mutta tiedän että jokin motivoi venäläisen toimimaan niin varsinkin jos valtion ylin johto asiasta palkitsee

    2Äänestä

  • Putkissa ei räjäytysten aikaan kulkenut kaasua ja Saksa OLI JO ostoboikotissa! Ei Venäjä menettänyt enää mitään kun putken räjäytti! Ei Eurooppa enää koskaan palaa Venäjän energian käyttäjäksi!

    Äänestä

  • Seuraa nyt muutakin , kun venäjän valtion median salaliitto horinoita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Putkissa ei räjäytysten aikaan kulkenut kaasua ja Saksa OLI JO ostoboikotissa! Ei Venäjä menettänyt enää mitään kun putken räjäytti! Ei Eurooppa enää koskaan palaa Venäjän energian käyttäjäksi!

    Ei Venäjä omia putkiaan räjäyttele. Tarvittaessa voi sulkea hanan.
    Eurooppa käyttää nytkin venäläistä kaasua.
    Ukraina saa korvauksia miljardeja euroja vuodessa venäläisen kaasun kauttakulusta.

    Äänestä

Venäjä perustaa olemassaolonsa pelotteelle.

Oma kansa tietää sen ja osaa käyttäytyä ja muuttaa käytöstään aina sen mukaan kuinka pitää tanssia.
Jos ei noudata ohjeita saa myrkkyä/linnaa tai molempia.

Venäjän johto luuli että ns. vapaa maailma pelkäsi sitä kuollakseen ja nyt pientä Putin oravaa tuttaa että hampaat ei pysty käpyyn.

2Äänestä
  • "Venäjän johto luuli että ns. vapaa maailma pelkäsi sitä kuollakseen"

    Onhan sillä toki jotakin vaikutuksia esimerkiksi minä olin jo vähentänyt huomattavasti Ukrainan keräyksiin laitettavia pieniä lahjoituksiani eräänlaista turnausväsymystä mutta tämä venäläisten viimeinen putkiräjäytys taas jotenkin herätti ja nyt laitan entiseen malliin taas avustusta Ukrainan armeijalle taisteluun terrorismia ja fasisimia vastaan joka venäjältä yrittää levitä.

    2Äänestä

No joko se NordSrteam putkien sabotoija tunnusti?

Kuka se ukrainalaismielinen terojärjestö oli?

Saattaa olla sama pumppu tässäkin tapauksessa asialla?

Äänestä
  • Sinun mielestäsihän Venäjä ei ole hyökännyt mihinkään vaan Ukraina ja USA kävivät Venäjän kimppuun, joten samalla teräksisellä logiikalla – mikäpä ettei.

    1Äänestä

Onpa Venäjällä motiivi.tehdä oma hyljeksitty verikaasunsa tarpeelliseksi.Tokko sitä kukaan silti huolii.Diktaattorin toimet yhä hullumpia tuhotöiden suuntaan kun ei muuta voi.

2Äänestä

Ilmastonmuutoskuplan puhkaiseminen oli syynä.

Äänestä

Saada sota aikaan Suomen maaperälle se on CIA:n motiivi.

Sabotaasien syyllinen on jo selvilla oten piikki on auki.

USA päättää mitä kaasua missäkin myydään.

EU ja USA on talous sodassa ja luodaan uutta maailmanjärjestystä.

Äänestä
  • Sotaa käydää maksetuilla USA:n aseilla ja kaukana vierailla sotilailla ei tule omia uhreja, siksi Suomi on oivallinen taistelutanner. 1350 km suoraan iholla ja Pietari 100 km.
    Onko parempaa paikka sieltä katsottuna.
    Mitä sanoo Sale?

    Äänestä

  • >EU ja USA on talous sodassa ja luodaan uutta maailmanjärjestystä.

    Tässä on jotain perää. Olemme eräänlaisessa taloussodassa Venäjää vastaan, kun se – oikein johtajansa suulla – yrittää luoda uutta maailmanjärjestystä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sotaa käydää maksetuilla USA:n aseilla ja kaukana vierailla sotilailla ei tule omia uhreja, siksi Suomi on oivallinen taistelutanner. 1350 km suoraan iholla ja Pietari 100 km.
    Onko parempaa paikka sieltä katsottuna.
    Mitä sanoo Sale?

    Tiltu ei taaskaan pysty päättämään: Jos Yhdysvallat taistelee jossain omilla joukoillaan se on paha, ja jos se ei taistele omilla joukoillaan, sekin on paha.

    Olisiko tämä nyt oikein rehellisesti sanoen vain niin, että ne pahat jutut ovatkin demokratia ja oikeusvaltio?

    1Äänestä

EI TIEDETÄ VIELÄ, MUUT TUTKITAAN.

Äänestä

Viedä. huomio pois Ukrainasta ----niin rosvot toimii .......

Äänestä

Aika riskialtista touhua ryssältä jos nimittäin selviää tutkimuksissa että venäjä todellakin on asian takana se on hyökkäys Natoa vastaan ja luulenpa että Naton vastaus tulee näkymään siten että hidasteet pakotteissa ja aseavussa loppuvat ja Ukrainan apupaketit tulevat sisältämään sellaista tavaraa mistä tähän asti on pitäydytty ....se on aivan varmaa että tuollainen hyökkäys vapauttaa Naton käsiä venäjän suhteen

1Äänestä
  • Siksi sabotaasi tehtiin niin että sen tahallisuuden voi kiistää.

    "mitä, meidän laiva vaan on raskas ankuri, teidän betoni huono"

    1Äänestä

Tiltut yrittävät taas viedä keskustelua pois asiasta, mutta aloittajan kysymykseen ei ole vastattu.

Kenellä muulla voisi olla motiivi kaasuputken vahingoittamiseen kuin Venäjällä ja mikä se olisi?

1Äänestä
  • Nord Stream ja Balticonnector-kaasuputki vuodot on dementia vuotoja. Ei sallita kuin amerikkalaista kaasua, kuka vuodoista hyötyy? Melkoista teatteria.
    Ja saadaan sota aikaan. Ja kaukana USA:ta.
    Eikö polla leikkaa?

    Äänestä

  • Tiltut käyvät mielikuvitussotiaan päivät pitkät ympäri maailmaa kun ainoa oikea olemassa oleva sota venäjän luokattoman armeijan tappiollinen katasrofi Ukrainassa on liian nolo ja vaikea aihe 😁 saati venäläisten terroristi-iskut rauhallisten naapurimaiden kaasuputkiin.

    Kyllä minäkin eläisin Tiltujen tavoin mielikuvitusmaailmassa jos todellisuus olisi noin lohduton 😉

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tiltut käyvät mielikuvitussotiaan päivät pitkät ympäri maailmaa kun ainoa oikea olemassa oleva sota venäjän luokattoman armeijan tappiollinen katasrofi Ukrainassa on liian nolo ja vaikea aihe 😁 saati venäläisten terroristi-iskut rauhallisten naapurimaiden kaasuputkiin.

    Kyllä minäkin eläisin Tiltujen tavoin mielikuvitusmaailmassa jos todellisuus olisi noin lohduton 😉

    Tätä minä pelkään, olen Suomen puolesta.
    Yhden Sarmatin ydinkärjen tulivoima on jopa 750 kilotonnia. Hiroshiman ydinpommin voimakkuus oli noin 15 kilotonnia.

    Ja sitä että Suomesta tulee taistelutannerta, se olisi sama juttu vaikka ei käytettäisi ydinaseita

    Äänestä

Sama motiivi kuin samanaikaisessa tietoliikennekaapelin vaurioittamisessa.

1Äänestä

Nato voi sulkea itämeren alueen sabotöörin aluksilta..

1Äänestä
  • Se olisi sodanjulistus!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Se olisi sodanjulistus!

    höpö höpö r........ ei mahda mitään

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Se olisi sodanjulistus!

    Mutta hyökkäys suomalaista kriittistä infrastruktuuria vastaan ei ole?

    Äänestä

Päättäjämme kannusti turhaan kansaa sanomalla ettei Venäjä reakoi natohakemukseemme. Se ei Suomen kansalle riittänyt sillä vain 20 prosenttia kannatti Natoa.
Puheet ja teot koveni. Ukrainaa kehotettiin voimakkaimmin Suomen taholta
LUJUUTEEN. kannustamme kaikin voimin.
Venäjä sanoi että Suomen natojäsenyydellä on seurauksia.
Joo vähän gyberia ja muuta pientä. Niitä on jo tainnut tullakin
Niin kuin päättäjämme arvelivatkin tuli putkirikko.
Tähän saakka on mennyt niin kuin molempien maiden päättäjät sanoivat tapahtuvan.
Kuka nyt kostaa eduskunnan historiallisen takamuksensa kääntämisen kansalle. Mikä voima sekoitti Suomen täysin kun kansa oli 80 prosentin Nato vastustamisella valinnut heidät ja tiedossa on vain Presidenttimme pitämä puhuttelu eri puolueille.
Kansalle ei annettu mahdollisuutta sanoa asiaan mitään.
Näin uljaasti syöksyimme Länsimaisiin arvoihin ja jäljet näkyy.

Äänestä
  • "Näin uljaasti syöksyimme Länsimaisiin arvoihin ja jäljet näkyy."

    Sinulta on jäänyt jotain huomaamatta. Suomi suuntautui länsimaisiin demokraattisiin arvoihin heti itsenäistymisestä lähtien 1918 -->. Venäjä/Neuvostoliitto jatkoi imperialistista diktatuurin tietä eikä ole sittemmin yhtään viisastunut.
    - ei ne opi

    Äänestä

  • Suomalaiset kääntyivät kannattamaan Suomen NATO-jäsenyyttä, kun Venäjä laajensi sotaansa Ukrainassa helmikuussa 2022. Harmittaako se sinua?

    Äänestä

no biden sanoi muutama vuosi sitte," tulemme tuhoamaan eu:n ja venäjän talouden" nyt on asiat jo hyvällä mallilla menossa päin persettä,,,,,,

Äänestä
  • Totta vain toinen puoli -> Venäjän talous on tuhottu.
    EU jatkaa transatlanttista suhdetta jota Bidenkin arvostaa.

    Äänestä

niin sanoi,,oli silloin varapresidentti...

Äänestä
  • Haha. No ei sanonut.

    Äänestä

  • Nyt on presidentti ja Euroopan suuri ystävä.

    Äänestä

Sodan tullessa alkaa polla säteileen.


Venäjä testasi Saatana 2 -superohjusta – ”Tuhovoimaisin yksittäinen ase koko maapallolla”

Brittilehti Telegraphin haastatteleman yhdysvaltalaisasiantuntijan mukaan Sarmat on tuhovoimassaan vailla vertaa.

– Tämä on varmaankin tuhovoimaisin yksittäinen ase koko maapallolla, Ian Williams CSIS-ajatushautomosta sanoo.

Ohjuksen kantama on 18 000 kilometriä. Se pystyy osumaan kohteisiin toisella puolella maapalloa tunnin sisällä laukaisusta.

Ohjuksen tuhovoimaa lisäävät siihen mahtuvat jopa 16 ydinkärkeä. Kaikki kärjet voidaan ampua samassa laukaisussa eri kohteisiin. Ne liikkuvat hypersoonisella nopeudella eli viisi kertaa nopeammin kuin ääni.

Yhden Sarmatin ydinkärjen tulivoima on jopa 750 kilotonnia. Hiroshiman ydinpommin voimakkuus oli noin 15 kilotonnia.

Telegraphin mukaan Sarmatin ”tuhoamisalue” olisi 250 000 neliömailia eli 650 000 neliökilometriä. Tämä käsittäisi esimerkiksi koko Ranskan tai Ukrainan.

Montako suomalaista jää henkiin?

Äänestä
  • Montako Pietarin asukasta jää henkiin, jos Venäjä käyttää Sarmatia Suomessa?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Montako Pietarin asukasta jää henkiin, jos Venäjä käyttää Sarmatia Suomessa?

    Tuota samaa olen naureskellut 😁

    Tiltu ei oikein snaijaa asiaa vaikka hienovaraisesti olen yksinkertaiselle yrittänyt vihjailla ja seurannut koska hiffaa ristiriidan propagandassaan 😁

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Montako Pietarin asukasta jää henkiin, jos Venäjä käyttää Sarmatia Suomessa?

    Meinaatko vielä silloin olle naurekelemassa?
    Silloin on naurut jo naurettu!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Meinaatko vielä silloin olle naurekelemassa?
    Silloin on naurut jo naurettu!

    Meinaat edelleen, että Venäjä aikoo käyttää Sarmatia tuhotakseen Suomen, vaikka se merkitsisi myös miljoonien pietarilaisten kuolemaa? Minä nauran edelleen sinun sotataktiikallesi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Meinaat edelleen, että Venäjä aikoo käyttää Sarmatia tuhotakseen Suomen, vaikka se merkitsisi myös miljoonien pietarilaisten kuolemaa? Minä nauran edelleen sinun sotataktiikallesi.

    Naura pois, älä vaan kuole nauruun, sää haluat kuolla säteilyyn!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Naura pois, älä vaan kuole nauruun, sää haluat kuolla säteilyyn!

    Edelleen kuvitelma, että Venäjä iskisi Sarmatilla Pietarin lähialueelle Suomeen on täysin järjetön. mutta jos se niin tekisi se olisi vain yksi osoitus tuon valtion terroristisesta ja rikollisesta luonteesta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Edelleen kuvitelma, että Venäjä iskisi Sarmatilla Pietarin lähialueelle Suomeen on täysin järjetön. mutta jos se niin tekisi se olisi vain yksi osoitus tuon valtion terroristisesta ja rikollisesta luonteesta.

    Ei ne varmaan osaa laskea mikä kohdentaa osuman.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei ne varmaan osaa laskea mikä kohdentaa osuman.

    Suomi silläkin tavoilla turvassa Vwnäjän ydiniskulta, että paitsi että tuulet veisivät säteilyn Venäjälle, myös itä-Suomen laskeumavwdwt menevät Venäjälle. Ellei tuo terroristi- ja rikollisvaltio halua saastuttaa omia aloitan, se ei iske ydinaseilla Suomeen ainakaan kovin isosti.

    Äänestä

Tietysti Ukraina,zelenski.. Pakottaa nato sotaan?

Äänestä

Mikä oli kaasuputken rikkomisen motiivi?

Niinpä. NordStream putkien räjäyttäjä edelleen selvittämättä.

Äänestä
  • Tanskan Smørrebrød joukot asialla?

    Äänestä

  • Biden täytti lupauksensa, se ilmoitti sen jo etukäteen.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c0e6f00f-5f7e-4853-a40d-7aab13c387ec

    Tiistai 8.2.2022 klo 0:06. Joe Biden uhkaa ”laittaa lopun” venäläiselle kaasuputkelle, jos Ukrainaan hyökätään
    Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ja Saksan liittokansleri Olaf Scholz ovat pitäneet yhteisen lehdistötilaisuuden Washingtonissa maanantai-iltana.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Biden täytti lupauksensa, se ilmoitti sen jo etukäteen.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c0e6f00f-5f7e-4853-a40d-7aab13c387ec

    Tiistai 8.2.2022 klo 0:06. Joe Biden uhkaa ”laittaa lopun” venäläiselle kaasuputkelle, jos Ukrainaan hyökätään
    Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ja Saksan liittokansleri Olaf Scholz ovat pitäneet yhteisen lehdistötilaisuuden Washingtonissa maanantai-iltana.

    Venäjä tuhosi Nordstream-kaasuputketkin.

    Äänestä

Ainut taho joka suoraan hyötyi asiasta. On LNG-kaasun myyjät.

Äänestä
  • Miten nuo myyjät tuosta kaasuputken tuhosta hyötyisivät, kun se kuljetti LNG-kaasua?

    Äänestä

  • LNG-kaasun myyjät ei hyödy kaasuputken rikosta.
    Venäjä pyrkii avoimesti häiritsemään Euroopan energiahuoltoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    LNG-kaasun myyjät ei hyödy kaasuputken rikosta.
    Venäjä pyrkii avoimesti häiritsemään Euroopan energiahuoltoa.

    Puuttuva kaasu korvataan LNG-kaasulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Puuttuva kaasu korvataan LNG-kaasulla.

    Jaa sillä samalla mitä ei voi nyt putkea pitkin siirtää ???

    Tiltu antoi taas makoisat aamunaurut 😁

    Äänestä

EU:n ja USA:n välinen kauppasota, se on taustalla ja uusi maailmanjärjestys.
Suomi on rähmäläisten maa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jons kirjoitti:

Kenellä on syy kaasuputken vahingoittamiseen ja mikä se syy oli?

Haluaisinpa tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu