Helsingin Sanomat varsin osuvasti kertoi hyväntahtoisista hölmöistä joita on jopa Suomessa.
Helsingin Sanomat on onnistunut huijaamaan hyväntahtoisia hölmöjä uskomaan että NATO tuo turvaa ja hyvinvointia Suomen kansalle.
Tosiasia on että NATO tuo turvaa ja hyvinvointia vain valtiohallinnon samppanja sosialisteille ja verovaroilla loisiville porvareille jotka syövät kaviaaria skumpan kera, veronmaksajien piikkiin.
Suomen kansan enemmistö kärsii NATO turvasta taloudellisesti, koska se joutuu tuon turvan ja hyvinvoinnin valtiojohdolle ja heidän hyville veljilleen kustantamaan.
Helsingin Sanomat on onnistunut huijaamaan hyväntahtoisia hölmöjä uskomaan että NATO tuo turvaa ja hyvinvointia Suomen kansalle.
Tosiasia on että NATO tuo turvaa ja hyvinvointia vain valtiohallinnon samppanja sosialisteille ja verovaroilla loisiville porvareille jotka syövät kaviaaria skumpan kera, veronmaksajien piikkiin.
Suomen kansan enemmistö kärsii NATO turvasta taloudellisesti, koska se joutuu tuon turvan ja hyvinvoinnin valtiojohdolle ja heidän hyville veljilleen kustantamaan.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jokseenkin näin. Natohan sanoo Suomelle suoraan, ettei Suomi voi kalliissta Nato-puolustussopimuksesta huolimatta luopua halvasta asevelvollisuus järjestelmästä, koska Nato ei takaa sotilaallisen avun antamista.
Suomi saa 6 mrd. €:lla hävittäjien saastuttamaa ilmaa turvakseen.
Tiltu vetää viinaa keskellä viikkoa eikä pääse yli siitä että oli onnettomassa vähemmistössä kun Suomi liittyi Natoon ystäviensä seuraan ja Suomesta tuli osa maailman suurinta puolustusliittoa jonka edessä kehitysmaa venäjä on täysin voimaton ja kädetön .
Tiltulle neuvoksi tappio on parempi niellä kuin katkeroitua loppuelämäksi katkeruus lyhentää katkeran ihmisen elinvuosia ja syö sisältä päin rotan lailla ...toki onhan tuota vitutusta sivusta kieltämättä huvittava katsella ja seurata 😁
Alle 200 Arkadianmäen apinaa teki Suomesta Nato vasallin , vailla omaa päätäntävaltaa, hyväntahtoisten hölmöjen tuella
Tuo on täysin totta, suomi ei saa edes kertoa kaasuputken vuodosta, kysymättä lupaa Natojohdolta.
Miksi Suomea on rangaistu noin surkeilla päättäjillä?
Kusetetulta rahastuksen kohteesta luulisi tuntuvan.
Ja onko ne yksimieliset päättäjät koko kansa?
persujen syytä
Kaikki on Persujen syytä vaahtoaa RKP, jopa se että RKP kannattajat ei lisäänny riittävästi
Purran syy, ei puolueen
Miksi muuten RKP kannattajat ei lisäänny enempää, saisivat valtaa jos niitä olis enempi.
Nyt on varmaan viimeinkin tulossa se massiivinen Natoa vastustava ja välitöntä eroa vaativa mielenosoitus!
Mitä, eikö? Ai että Venäjältäkö kirjoittelet? No sitten.🚮
Taas yksi elämäntapatyötön purkaa turhautumistaan kun ei päässytkään Puna-Armeijan vanavedessä parantamaan asemaansa.
Vaan niin joutuivat jo kommarijohtajat Kuusisesta alkaen aikoinaan pettymään kun olivat käyneet kierroksilla varaamassa itselleen Helsingin hienoimmat huvilat mutta Venäjä ei koskaan tullutkaan.
Älä nyt Nato myyrä vaahtoa, Demareiden myyrä Tanner loi omaisuutensa CIA dollareilla, Kela tuella elävät Natotrollit taas yrittävät nyt samaa kuin Demareiden Tanner.
Onko Sanna Marin tuo uusin Demareiden myyrä?
” Natohan sanoo Suomelle suoraan, ettei Suomi voi kalliissta Nato-puolustussopimuksesta huolimatta….”
Venäjän Tiltulle tyypillistä valehtelua! Todellisuudessa Naton vuotuinen jäsenmaksu on perin halpa!
Paljonko on jäsenmaksu, mikä on halpa, miljardi vai kymmenen?
Ei NATOtrolli mistään mitään tiedä
Tuo on totta joka sana.
On sanomattakin selvää ettei NATO kykene turvaa ja hyvinvointia tuomaan Suomen kansalle. Olisi aika jo sanoa tuo asia suoraan Suomen kansalle.
Tiltulla ei mitään asiaa kunhan lässyttää lässyttämisen lohdusta ...katkeruus on ikävä asia Tiltulle muita se tuskin edes kiinnostaa mutta jos helpottaa pura toki pahaa oloasi tänne onhan sitä huvittava seurata
No sinähän se järjen jättiläisenä asian toit esille, NATOtrollin turhautumista tuo on kaikki .
Ilmaiset ilmavoimat Virolle, Latvialle, Liettualle ja Ukrainalle kyllä NATO tarjoaa, mutta tyhmää Suomiporoa, hyväntahtoista hölmöä kaikki rahastaa.
Vaikutat sossun elätiltä tai pietarin trollilta. Liika läpinäkyvää tämän ketjun kommentit
Kyllä se on hyvä että Suomi on NATO maa. NATO, DCA, JEF on todella tärkeitä että Suomen lippu pysyy tämän maan tunnuksena. Mahtava juttu ja ihan sama mitä nämä venäjänmieliset tiltut änkyttää
Ei Venäjä kuinkaan uhannut Suomea. Tämä kansa vain hämättiin Natoon maksumieheksi. Ja jos konflikti tulee, on tämän maan alue ongelmajäaluetta, oli Natoa tai ei. se ei pelasta.
Olisi halvemmallakin maan lippu saanut olla tämän maan tunnuksena, tosin näin epäreilu ja kallis maa ei sellaista enää ansaitse. Niin alas on ajettu entinen hyvinvointivaltio muulle maalle ja herroille sekä munilleen rahanjakoineen.
"Ei Venäjä kuinkaan uhannut Suomea. "
Ei uhannut suomalaiset on saatu luulemaan että uhkasi .
Putin ainoastaan vaati Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikan päätöksentekoa itselleen ja venäjälle sekä Suomen alkamista venäjän etupiiriksi harmittomia pikku juttuja mutta kun pikkumaisille suomalaisille se itsenäisyys on jotenkin pyhä lehmä ...nyt venäjän media on antanut ymmärtää useaan otteeseen että jospa venäjä tulisi Suomen avuksi ja poistaisi tällaiset itsenäisyyttä palvovat isänmaalliset ihmiset ja natsit Suomesta ja vapauttaisi Suomen niin kuin Ukrainan
Kyllä se pian olisi uhannut. Mitään sopimusta venäjä ei kunnioita
Hesari on niin p-korealainen lehti kun olla ja voi, siksi lopetin tilauksen. Sen lehden arvo on tasolla perseen pyyhintään.
Ennemmin hesaria kuin mv-lehteä tai tassia. Hesari on hyvä suomalaisille. Venäjänmieliset tiltut voi lukea vaikka Aku Ankkaa
Uskothan sinäkin, mitä pravdassa lukee...