mutta siitä on mahdollista päästä irti
https://yle.fi/a/74-20052257
Incel-yhteisö on julma myös omille jäsenilleen
Anonyymi-ap
88
720
Vastaukset
- Anonyymi
En ole oikein aikaisemmin perehtynyt tähän aiheeseen kuin vain pintaraapaisun tasolla. Olen kutsunut itseäni inceliksi ja määritellyt sen käsitteen siten että koen olevani sellainen. Taustalla on siis subjektiivinen näkemys miten itse määrittelen tuon termin. Olen huomannut itsessäni sen kuinka naisviha on nostanut päätään sisälläni. Se ei ole johtanut oikein mihinkään toimenpiteisiin eikä muutoksiin elämässäni. Maailma on kuin mielisairaala jossa joutuu olemaan väkisin asukkaana vaikka on itse täysin terve, juuri tältä minusta tuntuu. En pidä maailman menosta ja vaikken ole elänyt ennen netin ja kännyköiden aikakautta, niin silti olen vahvasti sitä mieltä että entisaikaan pariutuminen oli paaaaaljon helpompaa kuin nykyaikana. En yksinkertaisesti kuulu tähän maailman aikaan ja sillä sipuli.
Sanoisin että tuo kateuspuoli ja negatiiviset tuntemukset eivät ole automaattisesti sellaisia mitkä pitäisi kitkeä pois. Kateus on vain luonnollinen reaktio turhautumiseen ja normaalia miestä alkaa v*tuttamaan jos hän joutuu elämään selibaatissa tai että joutuu leikkimään vain itsensä kanssa.
Nuo väkivaltajutut kuulostavat aivan hulluilta. Se on ihan tyhmää enkä ymmärrä sitä. Kaveripiiri on inceleillä jutun mukaan toksinen ja itse välttelen epämiellyttäviä ihmisiä kuin ruttoa. En osaa itse asiassa muodostaa ollenkaan ihmissuhteita ja olen jo niin tottunut (en ole enää mikään parikymppinen) olemaan yksin ettei edes innostaisi liittyä mihinkään yhteisöön. Yksinäisyys on osalle meistä risti mikä täytyy vain kantaa läpi elämän. Näin minä ajattelen ja jos pystyy henkisesti kasvamaan ja olemaan tämän asian kanssa sujut, niin silloin selviää mistä vain. Tie on kuitenkin pitkä ja kivinen eikä yksinäisyyteen ikinä oikeasti "totu" tai siihen sulaudu.
Ominaisuuksien vähättely kuulostaa siltä että mukana on oikeutus ja syyn hakeminen sille miksi henkilöstä on tullut incel. Sen sijaan pitäisi keskittyä luonteeseen ja käyttäytymiseen liittyviin seikkoihin. Lisäksi, ovatko ns. incelit edes yrittäneet pokata naisia vai eivät? Jos kokemus pokaamisesta puuttuu niin naisviha perustuu pelkkään illuusioon. Helpommin sanottu kuin tehty mennä naisten juttusille, I know. Itsetunto-ongelmat ovat selvästi nähtävissä tuossa kun täytyy hakemalla hakea puutteita itsestään. Kaikkihan sen tietävät että naisia kiinnostaa paljon vähemmän miesten ulkonäkö kuin mitä miehiä kiinnostaa naisten ulkonäkö. Eli se ei ole niin tarkkaa näyttääkö mies syötävän hyvältä vai ei. Näytän mielestäni hyvältä mutta se ei ole auttanut naisten saamisessa yhtään - Tavallaan se pistää vatuttamaan koska jos olisin ruma niin silloin "inceliydelleni" löytyisi looginen selitys, tai ainakin oma mieleni kääntelisi asian niin päin. Toisaalta tämä tukee tuota mainitsemaani asiaa että miesten ulkonäöllä ei oikeasti ole niin kauheasti merkitystä naisten silmissä. Tämä selittynee sillä että miehet nyt vain sattuvat olemaan ylihimokkaita biologisista ominaisuuksista johtuen, ja naiset vähemmän himokkaita. Naisille läheisyys ja tunnepuoli ovat tärkeämpiä kuin miehille.- Anonyymi
Pitkä kirjoitus ja paljon pohdintaa monimutkaisista asioista, jotka toisille ovat kuin itseselvyyksiä parisuhteeseen kyllästymisineen. Kuinka ylipäätään näistä huolimatta jakselet?
Kaikki mitä kirjoitellaan on vain kirjoituksia. Kymmenen vuoden päästä ovat nämäkin vanhanaikaisia ajatuksia ja valtaan astuu joku uusi kouhotus.. - Anonyymi
"Naisille läheisyys ja tunnepuoli ovat tärkeämpiä kuin miehille."
Tämä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Toksinen mieskulttuuri vsinnestää miehiä ilmaisemasta näitä tarpeita. - Anonyymi
Kaipailetko siis sitä aikaa historiassa, kun nainen saatettiin naittaa täysin vasten tahtoaan sukunsa toimesta miehen kanssa? Muutenhan nykyaikana luulisi olevan helpompaa löytää mieluinen puoliso kuin ennen, kun valinnanvaraa on huomattavasti enemmän, tosin nyt se valinnanvara ja valinnanvapaus on myös naisilla. Nykyään miehen kai pitäisi itsekin tehdä jotain sen puolison löytämisen eteen ja ihan jopa miellyttää naista, toisin kuin joskus kauan sitten, jolloin nainen vähän kuin kaupattiin liki mille tahansa hunsvotille, kunhan sillä oli munat. Ehkä tässä ihmiskunta on siirtymässä takaisin kohti luontaista tilaa. Luonnossahan eläinurokset joutuvat tekemään valtavasti töitä päästäkseen lisääntymään, viettelemään naarasta joka valitsee lisääntymiskumppanin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaipailetko siis sitä aikaa historiassa, kun nainen saatettiin naittaa täysin vasten tahtoaan sukunsa toimesta miehen kanssa? Muutenhan nykyaikana luulisi olevan helpompaa löytää mieluinen puoliso kuin ennen, kun valinnanvaraa on huomattavasti enemmän, tosin nyt se valinnanvara ja valinnanvapaus on myös naisilla. Nykyään miehen kai pitäisi itsekin tehdä jotain sen puolison löytämisen eteen ja ihan jopa miellyttää naista, toisin kuin joskus kauan sitten, jolloin nainen vähän kuin kaupattiin liki mille tahansa hunsvotille, kunhan sillä oli munat. Ehkä tässä ihmiskunta on siirtymässä takaisin kohti luontaista tilaa. Luonnossahan eläinurokset joutuvat tekemään valtavasti töitä päästäkseen lisääntymään, viettelemään naarasta joka valitsee lisääntymiskumppanin.
Naisen "miellyttäminen" parisuhteeseen pääsy mielessähän on konservatiivista. Ja näköjään teille vasurifemakoille kelpaa konservatiivinenkin ajattelu, jos se tukee omaa maailmaa.🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisen "miellyttäminen" parisuhteeseen pääsy mielessähän on konservatiivista. Ja näköjään teille vasurifemakoille kelpaa konservatiivinenkin ajattelu, jos se tukee omaa maailmaa.🤣
Tästä ei saanut taas mitään selvää, kuten ei mistään muistakaan sinun kirjoituksistasi. Selkeästi älykkyysosamääräsi sekä koulutustasosi on todella alhainen. Valitettavasti täytyy sanoa, että ei ole mikään ihme ettei kukaan nainen sinua halua lähelleen, eli ole rauhassa incel-yksilö tai pysyttele miehissä. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä ei saanut taas mitään selvää, kuten ei mistään muistakaan sinun kirjoituksistasi. Selkeästi älykkyysosamääräsi sekä koulutustasosi on todella alhainen. Valitettavasti täytyy sanoa, että ei ole mikään ihme ettei kukaan nainen sinua halua lähelleen, eli ole rauhassa incel-yksilö tai pysyttele miehissä. :)
Ja jälleen tuota mutu harhaasi jota tarjoat aina vihapäissäsi niille jotka eivät tue ideologiaasi. 🤣 Edelleen olen naimisissa oleva yrittäjä, joten kaikki harhasi meni jälleen sinne itseensä.
Eli voi kamalaa joku nainen on minut huolinut ja voi kauheaa koulutustasoni on riittänyt aina yrityksen perustamiseen saakka.
Se ei silti poista sitä asiaa ettenkö voisi puolustella muita miehiä teidän miehiä vihaavien femakoiden hyökkäyksiltä.
Projisoit siis noilla hyökkäyksilläsi omaa kelpaamatonta olotilaasi. Ei sekään väärin ole.😅 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jälleen tuota mutu harhaasi jota tarjoat aina vihapäissäsi niille jotka eivät tue ideologiaasi. 🤣 Edelleen olen naimisissa oleva yrittäjä, joten kaikki harhasi meni jälleen sinne itseensä.
Eli voi kamalaa joku nainen on minut huolinut ja voi kauheaa koulutustasoni on riittänyt aina yrityksen perustamiseen saakka.
Se ei silti poista sitä asiaa ettenkö voisi puolustella muita miehiä teidän miehiä vihaavien femakoiden hyökkäyksiltä.
Projisoit siis noilla hyökkäyksilläsi omaa kelpaamatonta olotilaasi. Ei sekään väärin ole.😅Voit täällä yrittää uskotella muille ja itsellesi mitä tahansa soopaa jos sinulle siitä tulee parempi olo. :) Tottahan tuosta ei ole mikään, mutta elä rauhassa kuvitelmissasi. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit täällä yrittää uskotella muille ja itsellesi mitä tahansa soopaa jos sinulle siitä tulee parempi olo. :) Tottahan tuosta ei ole mikään, mutta elä rauhassa kuvitelmissasi. :)
Niin somemaailman perusteet sinulla ainakin on hallussa. Poliittisesti tai ideologisesti samaa mieltä olevia ei koskaan huomauteta esim kirjoitusvirheistä kuten myös poliittinen ja ideologinen vastapuoli on aina se joka on väärässä ja valehtelee.🤣
Ilmeisesti siis oletat tuntevasi minut, koska näet oikeudeksesi väittää valehtelijaksi eli kuka siis mielestäsi olen? Kiinnostaisi tietää?
Harhasi siis ainakin on todellista kommentistasi päätellen.😅 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä ei saanut taas mitään selvää, kuten ei mistään muistakaan sinun kirjoituksistasi. Selkeästi älykkyysosamääräsi sekä koulutustasosi on todella alhainen. Valitettavasti täytyy sanoa, että ei ole mikään ihme ettei kukaan nainen sinua halua lähelleen, eli ole rauhassa incel-yksilö tai pysyttele miehissä. :)
Minua rupesi naurattamaan tuo provosi eikä ärsyttämään 🤭. - Pitkän tekstin kirjoittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin somemaailman perusteet sinulla ainakin on hallussa. Poliittisesti tai ideologisesti samaa mieltä olevia ei koskaan huomauteta esim kirjoitusvirheistä kuten myös poliittinen ja ideologinen vastapuoli on aina se joka on väärässä ja valehtelee.🤣
Ilmeisesti siis oletat tuntevasi minut, koska näet oikeudeksesi väittää valehtelijaksi eli kuka siis mielestäsi olen? Kiinnostaisi tietää?
Harhasi siis ainakin on todellista kommentistasi päätellen.😅Voi pientä, eikö ne usko sinun valheita. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaipailetko siis sitä aikaa historiassa, kun nainen saatettiin naittaa täysin vasten tahtoaan sukunsa toimesta miehen kanssa? Muutenhan nykyaikana luulisi olevan helpompaa löytää mieluinen puoliso kuin ennen, kun valinnanvaraa on huomattavasti enemmän, tosin nyt se valinnanvara ja valinnanvapaus on myös naisilla. Nykyään miehen kai pitäisi itsekin tehdä jotain sen puolison löytämisen eteen ja ihan jopa miellyttää naista, toisin kuin joskus kauan sitten, jolloin nainen vähän kuin kaupattiin liki mille tahansa hunsvotille, kunhan sillä oli munat. Ehkä tässä ihmiskunta on siirtymässä takaisin kohti luontaista tilaa. Luonnossahan eläinurokset joutuvat tekemään valtavasti töitä päästäkseen lisääntymään, viettelemään naarasta joka valitsee lisääntymiskumppanin.
Pariutuminen perustuu liikaa somen käyttöön ja se on minulle ei jatkoon-systeemi. Luonnossa urokset myös ahdistelevat naaraita ja jos ihminen ryhtyy samaan niin sitähän ei suvaita, joten tässä mielessä olemme hyvin kaukana villieläimistä ja näiden elämäntyyleistä. - Pitkän tekstin kirjoittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Naisille läheisyys ja tunnepuoli ovat tärkeämpiä kuin miehille."
Tämä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Toksinen mieskulttuuri vsinnestää miehiä ilmaisemasta näitä tarpeita.Ymmärrän pointtisi sillä olemme jatkuvan sosiaalisten konstruktioiden pommituksen alaisina yhteiskunnassa eläessämme. Kokemukseni perusteella miesten tunneäly on vajavaisempaa kuin naisilla tai sitten miehillä on enemmän tunnelukkoja. Tulen naisten kanssa enemmän juttuun kuin miesten kanssa ihan noin yleisesti ottaen. Tekisi hyvää että olisi edes yksi nainen kaverinani tai ystävänä. - Pitkän tekstin kirjoittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkä kirjoitus ja paljon pohdintaa monimutkaisista asioista, jotka toisille ovat kuin itseselvyyksiä parisuhteeseen kyllästymisineen. Kuinka ylipäätään näistä huolimatta jakselet?
Kaikki mitä kirjoitellaan on vain kirjoituksia. Kymmenen vuoden päästä ovat nämäkin vanhanaikaisia ajatuksia ja valtaan astuu joku uusi kouhotus..Jokaisen ihmisen elämä on aina uniikki ja yksilöllinen. Se mikä on toiselle luontaista ja normaalia onkin toiselle täysin vierasta. Jaksamiseni on luultavasti samaa luokkaa kuin rinssillä vaikken häntä tunnekaan kuin vain sen verran mitä olen hänen juttujaan palstalla seuraillut. Kyynisyys, apatia, epätoivo ja näiden hyväksyminen. Askeesikin on yksi tapa elää. Niin, mitä jos se onkin jokin alitajuinen elämäntyyli minkä olen "valinnut" itselleni? - Pitkän tekstin kirjoittaja. Hölmön kuuloinen tämä nimimerkkini. En ole aloittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pariutuminen perustuu liikaa somen käyttöön ja se on minulle ei jatkoon-systeemi. Luonnossa urokset myös ahdistelevat naaraita ja jos ihminen ryhtyy samaan niin sitähän ei suvaita, joten tässä mielessä olemme hyvin kaukana villieläimistä ja näiden elämäntyyleistä. - Pitkän tekstin kirjoittaja.
Sinun ei ole mikään pakko käyttää somea, sovelluksia tai vastaavaa parisuhteen löytämiseen. Todennäköisesti melko pieni osa ihmisistä, etenkin naisista, näitä moderneja kumppaninlöytämismetodeja käyttää. Ehkä sinulla on vain rima liian korkealla, niin kuin prinssillä. Voit katsoa luontodokumenteista kuinka käy kun vaikka urosleijona lähentelee naarasta, joka ei ole vastaanottavaisella tuulella. Siinä ei käy kummallekaan kisulle hyvin. Yhteiskunnassa on säännöt ja lait sen kaikkien yksilöiden suojelemiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi pientä, eikö ne usko sinun valheita. :)
Puhut siis itsestäsi "ne" muodossa. Kun et saa sinua miellyttäviä vastauksia alkaa jälleen tämä sinulle tyypillinen "me olemme sinua vastaan ja sinä meitä vastaan" defenssi.🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua rupesi naurattamaan tuo provosi eikä ärsyttämään 🤭. - Pitkän tekstin kirjoittaja.
Ai tuon yllä kirjoittavan väkivaltaisen miehen, joka on muuten rinssiäkin uhkaillut, provo? Vastasit väärään kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkä kirjoitus ja paljon pohdintaa monimutkaisista asioista, jotka toisille ovat kuin itseselvyyksiä parisuhteeseen kyllästymisineen. Kuinka ylipäätään näistä huolimatta jakselet?
Kaikki mitä kirjoitellaan on vain kirjoituksia. Kymmenen vuoden päästä ovat nämäkin vanhanaikaisia ajatuksia ja valtaan astuu joku uusi kouhotus.."Kuinka ylipäätään näistä huolimatta jakselet?"
Tässä elämässä on sellainen piirre että se ei lopu siihen kun alkaa mennä huonosti, vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu vaan.
On olemassa merkittäviä ihmisiä jotka eivät "jaksa" eivätkä ole jaksaneet pitkään aikaan vaan ovat luisuneet toisenlaiselle olemisen tasolle. Tuo taso on looginen, se on mahdollinen ja se sisältää omat kiinnekohtansa.
Tämä on toiseuden ydin. Se että elämä ei lopu siihen kun ei ole enää kivaa ja toimivaa, vaan elämä jatkuu vaikka se on aivan perseestä eikä anna mitään hyvää eikä todellisia mahdollisuuksia saati sitten edellytyksiä johonkin muuhun ole, osittain ja traagisesti osaksi myös siksi että toiset ihmiset eivät enää hyväksy sinua sinun todellisen olemisen perustasi takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuinka ylipäätään näistä huolimatta jakselet?"
Tässä elämässä on sellainen piirre että se ei lopu siihen kun alkaa mennä huonosti, vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu vaan.
On olemassa merkittäviä ihmisiä jotka eivät "jaksa" eivätkä ole jaksaneet pitkään aikaan vaan ovat luisuneet toisenlaiselle olemisen tasolle. Tuo taso on looginen, se on mahdollinen ja se sisältää omat kiinnekohtansa.
Tämä on toiseuden ydin. Se että elämä ei lopu siihen kun ei ole enää kivaa ja toimivaa, vaan elämä jatkuu vaikka se on aivan perseestä eikä anna mitään hyvää eikä todellisia mahdollisuuksia saati sitten edellytyksiä johonkin muuhun ole, osittain ja traagisesti osaksi myös siksi että toiset ihmiset eivät enää hyväksy sinua sinun todellisen olemisen perustasi takia.Sellainen kunnianhimon ja ylipäätään elämänhalun aleneminen voivat olla leimallisia incelille koska ei näe merkityksiä eikä syitä ponnistella minkään eteen. What's the point? Ihmiset haluavat niin usein löytää syyn, järjen ja logiikan kaikelle että se on vähän niinkuin sisällemme rakennettu juttu. DNA-tasolla siis, ja mahdollisesti sekin että ihminen on laumaeläin. Yksin oleminen johtaa ajan kanssa oireiluun kuten mt-ongelmiin. Poikkeuksiakin voi olla mutta luultavasti vain hyvin vähän. - Pitkän tekstin kirjoittaja, tästä lähtien PTK.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen kunnianhimon ja ylipäätään elämänhalun aleneminen voivat olla leimallisia incelille koska ei näe merkityksiä eikä syitä ponnistella minkään eteen. What's the point? Ihmiset haluavat niin usein löytää syyn, järjen ja logiikan kaikelle että se on vähän niinkuin sisällemme rakennettu juttu. DNA-tasolla siis, ja mahdollisesti sekin että ihminen on laumaeläin. Yksin oleminen johtaa ajan kanssa oireiluun kuten mt-ongelmiin. Poikkeuksiakin voi olla mutta luultavasti vain hyvin vähän. - Pitkän tekstin kirjoittaja, tästä lähtien PTK.
Ymmärrän tuon elämän merkityksellisyytenä. Jos sellaista ei keksi itselleen. Niin, alkeellisimmillaan se on tietysti edes lisääntyminen, jolloin ymmärrän vähimmäistarpeen.
Muistan kertoneeni terapeutille, että olen vain olemassa, mutten tiedä miksi. Yksi tehtävä oli täytetty, mutta sen jälkeen ei ollut enää mitään, minkä olisin itse kokenut merkittäväksi.
Ehkä ymmärrän ehkä. Vähän hampaissa jostakin kulmasta samaa asiaa, jossa niin moni muukin kieppuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen kunnianhimon ja ylipäätään elämänhalun aleneminen voivat olla leimallisia incelille koska ei näe merkityksiä eikä syitä ponnistella minkään eteen. What's the point? Ihmiset haluavat niin usein löytää syyn, järjen ja logiikan kaikelle että se on vähän niinkuin sisällemme rakennettu juttu. DNA-tasolla siis, ja mahdollisesti sekin että ihminen on laumaeläin. Yksin oleminen johtaa ajan kanssa oireiluun kuten mt-ongelmiin. Poikkeuksiakin voi olla mutta luultavasti vain hyvin vähän. - Pitkän tekstin kirjoittaja, tästä lähtien PTK.
Kaikki mitä halusit, kaikki mitä toivoit kaikki mitä teit turhaksi osoittautui.
Ihmiset toimivat palkkiojärjstelmänsä kautta, oleellista on se että palkkio ohjaa toimintaa. Jos palkkio jää saamatta on täysin normaalia että ihminen lopettaa turhaksi osoittautuneen toimintansa.
Tämä ei ole mielenterveydellinen häiriö vaan tämä on normaali asiantila, kaikki toimii niinkuin pitäisikin. Jos ihmiset jäävät palkkiotta heidän arvokoneistonsa muuttuu sellaiseksi että heidän on mahdollsita henkisesti suhtautua asioihin.
Ihmiset jotka eivät saa oikein toimimisesta kannustavaa palkkiota lopettavat toimimasta oikein. Viivästetyssä palkkiossa oleellista on se että senkin olisi lopulta tultava, lisäksi viivästetty palkkio pohjaa aina lopuiltakin uskoon ja tietoon palkkion todellisuudesta, eli lopultakin välittömän palkkionkin olemassaoloon (johon ollaan opittu luottamaan).
Asiaa ei tarvi monimutkaistaa liikaa. Inceleitä ei olla palkittu ja muu yhteisö keksii aina vain uuden tarinan miksi heitä ei tarvi jatkossakaan palkita. KAIKKI se hyvä mitä inceleissä voi olla nyt tai on ollut tai voiso olla menetetään koska heitä ei kohdata, sensijaan ruokitaan täysin loogisesti heidän negatiivista toteutumaansa poissulkemalla, tuomitsemalla ja nöyryyttämisellä.
Ettekö te näe? - Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18050274b
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Vain viinaa juomalla mies tutustuu naisiin baareissa. Nuorena me juotiin viinaa porukoissa 30 vuotta sitten ja päästiin naisiin tutustumaan baareissa. Viinan juonti on tärkeää jotta mies saa tutustu naisiin porukassa ja siten niitä suhteita syntyy.
t. viinamies - Anonyymi
Mikähän oloisi joku hyvä joku uni-juttu jotas ajattelisi pelstalta....
- josta voisi tulla kauhea ja pelo0ttavakin uni jos joku käsi sängyn alla...
... vähän kuin poliisimiehn pedoviilityttären kauha laskee sänkysi alta kammotukseen... - Anonyymi
lapsi-farmi totta on jos ottasa maahanmuuttajia asuntoihin,m kuin sikafarmi tai lapsifarmi..... muttas jooh... melkeista ihmiskauppaa on nuo koirakin ja lapse34t.
Saataataqnan ihmiskauppaa ...
Noh tietokoneeni toinen joku ilmoit että jooh päivitykset ok professionalissa... voi käynnistää uudestaan toimii heh - Anonyymi
Juttu oli ihan ok siihen asti, kun tietoisesti halutaan antaa yleisölle väärä kuva että he olisivat väkivaltaisia. Rumat onnettomat hiirulaiset kun eivät ole väkivaltaisia kuin korkeintaan itselleen ja incelien itsemurhat nyt eivät ketään liikuta muutenkaan.
Totuutta ei silti voi muuksi muuttaa, että ruma ei naista saa ja on tahdonvastaisessa selibaatissa.
Tuo "käyttää tiedettä vain siltäosin mikä tukee omaa näkemystä" on kyllä ihan laajemmin havaittavissa oleva asia joka sektorilla puhutaan sitten ilmastonmuutos "tieteestä" tai poliittisesta näkemyksestä.- Anonyymi
Ja "naisviha" on keksitty. Kukaan joka vihaa naisia ei haluaisi heitä seksuaalisestikaan.
Kaikki yhteisöt osaa olla julmia myös toisilleen. Aina missä erilaisia ihmisiä koostava joukko, siellä aina eripuraakin läsnä.
Siksi en mm. tykkää mistään jengeistä, yhteisöistä niissä monesti pahoinvointi vaan pahenee, kun joukossa on niitä jotka sitä kylvää muista piittaamatta.- Anonyymi
TAITAA TÄN NS.YHTESÖN ÄIJÄT OLLA KAIKKI KYVYTTÖMIÄ KAIKKEEN SOSIAALISEEN ELÄMÄÄN ,KUTEN TYÖNTEKOON
- Anonyymi
Työntekohan ei vasemmistoajattelumaailmaan sovi joten mahdollista tuokin.
- Anonyymi
”He esimerkiksi ovat sitä mieltä, että jos on liian kapea ranne, niin se voi tehdä sinusta todella epähaluttavan naisen silmissä.”
–” Ollaan esimerkiksi hirveän kiinnostuneita vaikka pään muodosta. Siitä löytyy ihan kaavioitakin, joiden tarkoitus on muka todistaa, että inceleillä on vääränmuotoinen kallo ja mikä kallonmuoto olisi oikeanlainen, jotta naiset kiinnostuisivat.
Osa argumenteista perustuu oikeisiin tutkimuksiin. Niistä kuitenkin valitaan vain omia näkemyksiä tukevat kohdat ja niitäkin ymmärretään tahallisesti väärin. Näin saadaan aikaan näennäistiedettä, jonka avulla omaa ajatusmaailmaa voidaan perustella.”
Huh huh! 😶 - Anonyymi
Rumatkin miehet saa naisia jos luonne on kultaa. Jos taas on ruma ja mielenvikainen niin ei mitään jakoa, hyvällä lykyllä vielä joku mekkomiäs pedofiilitaipumuksin niin lankulle vaan ihan omin avuin ennen kuin joku tuuppaa
- Anonyymi
Jep. Ei tuolla ulkona kaikki miehet kuulu universumin komeimpiin ja silti heillä on kumppani. En ymmärrä miksi incelit eivät usko omia silmiään tässä asiassa?
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Ei tuolla ulkona kaikki miehet kuulu universumin komeimpiin ja silti heillä on kumppani. En ymmärrä miksi incelit eivät usko omia silmiään tässä asiassa?
Heillä on valikoiva näkö.
- Anonyymi
Miksi nainen antaisi ruman miehen lähestyä? Miksi nainen tyytyisi heikkotasoiseen ja ulkonäöltään riittämättömään mieheen kun Tinder on loputtomasti täynnä tappajaleukaisia chadeja?
- Anonyymi
Huitale kirjoitti:
Heillä on valikoiva näkö.
Joo. Madonnakin laulaa ”you only see what your eyes want to see”…
- Anonyymi
Jossain mäntsälässä taitaa palaa navetta sieltä siis saa hyvin siten grillattuja kokonaisia lehmiä joista saa hyviä pihvejä?
- Anonyymi
EI PILLUA
EI TÖITÄ
Näin yksinkertaista se on. Yhdenkään kiltin ja kunnollisen miehen joka ei seksiä saa ei tule tukea yhteiskuntaa verotuloilla.- Anonyymi
Kumpi on seurausta kummasta jos jonkinlainen yhteys näiden muuttujien välillä on? Ei pillua -> ei töitä, vai ei töitä -> ei pillua? Vai tarkoitatko että vain yksilöt joilla on pillu tekevät töitä? Mitä virkaa silloin on pilluttomista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi on seurausta kummasta jos jonkinlainen yhteys näiden muuttujien välillä on? Ei pillua -> ei töitä, vai ei töitä -> ei pillua? Vai tarkoitatko että vain yksilöt joilla on pillu tekevät töitä? Mitä virkaa silloin on pilluttomista?
No kun nämä eivät riipu toisistaan. Incel näkee vain sen mitä kylmät vaatimukset asettavat rimaksi, miehen käynti töissä on yksi yleinen kriteeri, standardi.
Tämä toimii sekä työssäkäyville inceleille että työttömille. Jos olet töissä eli täytät kriteerin muttei onnista niin miksi käydä töissä? Jos et ole töissä ja siksi hyöjeksitty muutat asian motivaattoriksi toimia halutulla tavalla
Kummassakin tapauksessa palkkio mekanismi puuttuu, haluttu elämänsisältö ei toteudu teit niin tai näin. Huomiotta jää että kumpikin haluaisi toteuttaa elämää mutta tilaisuutta siihen ei ole, sensijaan jos menet töihin maksat veroissasi kelatukia jonkun jännämiehen äpäristä samalla kun naiset halveksuvat sinua.
Aivan perustelluista syistähän nuo eivät halua vetää yhteiskunnan kivirekeä. Pillunsaanti helpottaisi koska se olisi edes jotain hyvää yhteisöllisesti.
- Anonyymi
Nainen, joka perusti "incel"-liikkeen https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45284455 Inceleitä on myös munasarjakkaissa, mutta heitä kutsutaan femakoiksi.
- Anonyymi
Ooh. Löytyi uusi psniikkinappula. Juuri kun kansalaiset ovat unohtaneet koronan ja venäjän ukraina-seikkailu alkaa olla vanha uutinen nostaa uusi mörkö päätöän : incel..
Miltä palstasta tuntuu olla vuosia massamediaa edellä?
Ainoa mihinnpetyin on että Jokeri-elokuvaa ei mainittu. Erityisesti naitin siitä että asia ilmaistion artikkelissa täysinnyksipuolisesti ja toiseuttavasti, incelit ansaitsevat täyden vihan ja inhon koska he ovat ennalta valittu väliinputoajaryhmä, toiseus joka halutaan olevan uhkan lähde.Historiallisesti yhteiskunnassa melko tasapainoinen tila on ylläpidetty sillä, että ylimäärämiehet on sotaleikeissä pantu hakkaamaan toisensa ja sairastumaan ja nälkiintymään hengiltä. Nyt tällainen toksinen joukko vähän häiritsee mielenrauhaa, vaikka heidän olemassaoloaan ei käytännössä juuri edes huomaa.
"Nuoret tarvitsevat työkaluja pystyäkseen hahmottamaan, milloin heitä ehkä yritetään houkutella johonkin sellaiseen, mikä ei ole hirveän järkevää, Nurminen sanoo. "
Potentiaalisesti tuossa on nyt yksi Nurminen tarjoamassa työkaluja ja houkuttelemassa ihmisiä johonkin sellaiseen mikä ei ole järkevää. Terävä ja kyseenalaistava ihminen yleensä valpastuu silloin kun joku muu on kertomassa mikä on järkevää. Kenen kannalta se on järkevää?- Anonyymi
Lisäksi nämä työkalut kääntyvät usein autettavia itseään vastaan ja tehoton systeeminen ratkaisu luodaan vain siksi että voidaan tuomita vähän lisää kun vääränlainen, väärästä kulmasta ja väärin mitoitettu apu ei kelpaa.
Esimerkiksi kuntouttavat työtoiminnat ja palkattomatharjoittelut kusevat herkästi työllistymistä kaipaavan nilkoille ja muodostuvat stigmaksi. Kyllä yhteiskunta osaa.
Tuollainen yhteisö tukee toisiaan toksisesti. Tarjoavat vaan vahvistusta olettamuksilleen. Ja sitä he myös hakevat tälläisistä ryhmistä.
Täälläkinhän taannoin se yksi idiootti yritti kannustaa toisia "kunniakkaaseen" itsemurhaan ja toivoi, että seksiä useaaman kanssa harrastaneet naiset keitettäisiin.
Uskon, että täälläkin on ainesta, jotka tahallaan kiusaa toisia miehiä ja lietsoo pahaa mieltä tarkoituksella. Oma paha .ieli taustalla...- Anonyymi
Samoin feminismi yhteisöissä femakot tukevat toisiaan toksisesti. Tarjoavat vaan vahvistusta olettamuksilleen. Jota he myös hakevat tälläisistä ryhmistä.
Anonyymi kirjoitti:
Samoin feminismi yhteisöissä femakot tukevat toisiaan toksisesti. Tarjoavat vaan vahvistusta olettamuksilleen. Jota he myös hakevat tälläisistä ryhmistä.
Mitenkä se heille on toksista? Kerro toki...
- Anonyymi
Inceliys on raukkamaisuutta. Vastuuta ei oteta mistään eikä uskalleta naisia lähestyä fiksusti, sekin on naisten syy.
Naiset vaistoaa kilometrien päähän mikä mies on miehiään, sen näkee naamasta samantien ja jos mustapekkakortit on päin vttua elämässä jaettu niin elää sen kanssa, jos yrittää muita vetää samaan viemäriin missä itse on koska naiset ei halua niin hiphiphurraa siinä saattaa käydä niin että miettii tekosiaan jossain sellaisessa paikassa missä tekisi mitä vain päästäkseen pois. Näppiksen takaa tuntuu utopistiselta mutta ne paikat vetää kovemmankin äijän sikiöasentoon äitiä itkemään, saati jonkun mahdollisesti naisia vainoavan reppanan Anonyymi kirjoitti:
Inceliys on raukkamaisuutta. Vastuuta ei oteta mistään eikä uskalleta naisia lähestyä fiksusti, sekin on naisten syy.
Naiset vaistoaa kilometrien päähän mikä mies on miehiään, sen näkee naamasta samantien ja jos mustapekkakortit on päin vttua elämässä jaettu niin elää sen kanssa, jos yrittää muita vetää samaan viemäriin missä itse on koska naiset ei halua niin hiphiphurraa siinä saattaa käydä niin että miettii tekosiaan jossain sellaisessa paikassa missä tekisi mitä vain päästäkseen pois. Näppiksen takaa tuntuu utopistiselta mutta ne paikat vetää kovemmankin äijän sikiöasentoon äitiä itkemään, saati jonkun mahdollisesti naisia vainoavan reppananSitä on ehkä vaikeaa heille selittää, mutta he ottavat erikoisroolin itselleen. Sen perusteella oikeuttavat sanomisiaan.
Jokaisella ihmisellä on omat ristinsä kannettavana, mutta koska kaikki eivät jää siihen itsesääliin vellomaan, näyttää muiden meno incelin silmään helpolta.
Tälläiset nettiyhteisöt vielä lietsoo lisää sitä tilaa, mihin he ovat jumineet oletuksineen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inceliys on raukkamaisuutta. Vastuuta ei oteta mistään eikä uskalleta naisia lähestyä fiksusti, sekin on naisten syy.
Naiset vaistoaa kilometrien päähän mikä mies on miehiään, sen näkee naamasta samantien ja jos mustapekkakortit on päin vttua elämässä jaettu niin elää sen kanssa, jos yrittää muita vetää samaan viemäriin missä itse on koska naiset ei halua niin hiphiphurraa siinä saattaa käydä niin että miettii tekosiaan jossain sellaisessa paikassa missä tekisi mitä vain päästäkseen pois. Näppiksen takaa tuntuu utopistiselta mutta ne paikat vetää kovemmankin äijän sikiöasentoon äitiä itkemään, saati jonkun mahdollisesti naisia vainoavan reppananJaha ja taas tämä perinteinen "nainen vaistoaa" kortti. Nainen siis näkee ruman miehen otsassa tekstin "olen naisvihaaja" ja tästä syystä hylkää miehen vai?
Kummempaa vaistoa ei siihen tarvitse, että näkee kommenttisi läpi huokuvan feministisen miesvihan joka lähinnä nauttii kaikista "raukkamaiset incelit" jutuista. - Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Mitenkä se heille on toksista? Kerro toki...
Kehittävät ja jakavat mahdottomia (pähkähulluja) ajatuksia toisilleen. He ottavat erikoisroolin itselleen. Sen perusteella oikeuttavat sanomisiaan. Ja sitten katkeroituvat kun ne eivät toteudu.
Anonyymi kirjoitti:
Kehittävät ja jakavat mahdottomia (pähkähulluja) ajatuksia toisilleen. He ottavat erikoisroolin itselleen. Sen perusteella oikeuttavat sanomisiaan. Ja sitten katkeroituvat kun ne eivät toteudu.
Enpä ole moista huomannut.
Anonyymi kirjoitti:
Jaha ja taas tämä perinteinen "nainen vaistoaa" kortti. Nainen siis näkee ruman miehen otsassa tekstin "olen naisvihaaja" ja tästä syystä hylkää miehen vai?
Kummempaa vaistoa ei siihen tarvitse, että näkee kommenttisi läpi huokuvan feministisen miesvihan joka lähinnä nauttii kaikista "raukkamaiset incelit" jutuista.Itsekin näen naisista epävarmuuden itsestä helposti. Sellainen normaali epävarmuus on ok, mutta myrkyllinen epävarmuus on kuin sytyttäisi tulitikun ruutikellarissa... kyllä sen tikun puhaltaa nopeasti sammuksiin ja lähtee paikalta kiireellä kauemmas.
Ehkä se on ene.män epätoivo, kuin epävarmuus, mikä siinä näkyy...- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inceliys on raukkamaisuutta. Vastuuta ei oteta mistään eikä uskalleta naisia lähestyä fiksusti, sekin on naisten syy.
Naiset vaistoaa kilometrien päähän mikä mies on miehiään, sen näkee naamasta samantien ja jos mustapekkakortit on päin vttua elämässä jaettu niin elää sen kanssa, jos yrittää muita vetää samaan viemäriin missä itse on koska naiset ei halua niin hiphiphurraa siinä saattaa käydä niin että miettii tekosiaan jossain sellaisessa paikassa missä tekisi mitä vain päästäkseen pois. Näppiksen takaa tuntuu utopistiselta mutta ne paikat vetää kovemmankin äijän sikiöasentoon äitiä itkemään, saati jonkun mahdollisesti naisia vainoavan reppananElikkä on kuin onkin olemassa suuri vedenjakaja jonka väärälle puolelle päätyminen on ikuinen terapiarupeama ja anteeksipyytelevä olemassaolon muoto, koska sinä olet incel joka yrittää parantua muttei koskaan parannu, olet vain "ongelma joka on hallittu" tai "ongelma joka on radikaalitilassa". Naiset vaistovat tämän ongelman, eli ratkaisua ei ole - on vain nuhjuinen komplianssi systeemille tai anarkistinen vapaus toivottomuudessa.
Lisäksi rakastan tuota käsitettä "naisen vaisto" koska sen perusteella niin moni nainen on ottanut siltä ihanalta kumppanilta turpaansa, tullut raiskatuksi tai jopa tapetuksi kun "vaisto" on kertonut että tässä on mies jonka haluan sisällyttää elämääni. Onneksi vältettiin incelit.
- Anonyymi
Paniikki-Nappula voi olla sellainen nappulistossa eli näppäimistössä jota painamalla määrää tietokoneen tekemään Immediate Shutdown, eli heti välittömästi virraqt pois, voi painaa paniikissa vahingossa.
- Anonyymi
En ymmärrä miks naiset valehtelee täälä jostain luonteen merkityksestä tai että munan koolla ei oo merkitystä kun totuus on se että tavismiehet ei saa seksiä eikä kumppania, mua ei ole koskaan ykskään nainen lähestynyt selvinpäin eikä osoittanut halua mua kohtaan. Oon työelämässä ja kaveriporukoissa hyvin naisten kanssa toimeen tuleva, ainakin omasta mielestäni, mutta romanttisesti tai seksuaalisesti en herätä kenessäkään tunteita. Ja ennen kun kukaan tulee skitsoomaan tänne niin en ole naisvihaaja, tiedostan vain oman luuseriuteni.
- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
Jos tiedostat oman luuseriuutesi, miksi sitten et tee sille mitään?
Milläs mä omaa naamatauluani muutan? Eikös operaatiot oo aika hintavia? Ja pitääkö hommata pumppu että saa lisää mittaa? Ja samaan aikaan pitäs olla luonnollinen oma itsensä😄
Anonyymi kirjoitti:
Milläs mä omaa naamatauluani muutan? Eikös operaatiot oo aika hintavia? Ja pitääkö hommata pumppu että saa lisää mittaa? Ja samaan aikaan pitäs olla luonnollinen oma itsensä😄
No ulkonäkö on jokaiselle omanlainen kokemus, siis et sinä itse voi päättää toisten ihmisten puolesta, oletko ruma heidän mielestään? Vai voitko? Voitko samoin määrittää myös mikä heistä maistuu hyvältä, tai mikä väri heistä on mieluinen?
Ja mitenkä lyhyt sulla on täyspituudessa kalu? Onko alle 10 cm?
Tuskin parisuhteen saaminen kokoon jää kiinni, jos saa toisen tyydytettyä. Ja siihen voi käyttää muitakin apuja, kuin kalua.- Anonyymi
"...kun totuus on se että tavismiehet ei saa seksiä eikä kumppania.."
Älä viitsi valehdella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...kun totuus on se että tavismiehet ei saa seksiä eikä kumppania.."
Älä viitsi valehdella.Anteeksi yleistys, minä en saa taviksena. Ja ihmiset jotka vittuilee ”tee itelles jotain että tilanne muuttuu” niin liikun useita kymmeniä kilometrejä viikossa säännölliesti ja syön enimmäkseen itsetehtyä kotiruokaa eli olen perusaktiivinen ja olen ammattilaiselta kuullut että elämäntavat on kunnossa mutta silitkään en kelpaa omassa olemuksessani naisille. Tosin kun en aikuisena jaksa kattella kakaroiden örveltämistä baareissa niin no can do. Niinkuin mainitsin aiemmin niin ne harvat naiset on lähestyny mua vaan ympäripäissään kun en saa heitä selvänä kostumaan
- Anonyymi
No mutta
Nythän ollaankin pikavauhtia menossa kohden
Perceleiden ihannevaltiota
Raskaimmat kurjistukset kohdistuu naisiin, niin yh kuin yleensäkin...
Ei perceliä haittaa, vaikka oma kurja elämä kurjistuu myös, tärkeämpää on, että epätoivoisia naisia tulee lisää ja epätoivoisimmiksi joutuu
Siinä saattaa ennen niin ylimieliset naiset nöyrtyä ja percel voi toimia hyväntekijä tarjotessaan vaikka vähän ruokaa tai hommia tiskaukdessa, pientä korvausta vastaan toki...
Voi olla, jotta vähän käytettyä tavaraa valuu niiltä idoleiltaan, yritysmaailman voittajilta.
https://en.m.wiktionary.org/wiki/percel- Anonyymi
Hyvin näytät alistavan naisia kommentissasi joka huokuu naisvihaa ja alentavaa puhetta naisista työ/yritysmaailmassa.
Pikemminkin kommentissasi puhut itsestäsi ja projisoit oman vihasi muihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin näytät alistavan naisia kommentissasi joka huokuu naisvihaa ja alentavaa puhetta naisista työ/yritysmaailmassa.
Pikemminkin kommentissasi puhut itsestäsi ja projisoit oman vihasi muihin.Väärin.
Siinähän on siitä incel-kulttuurin omaavien ajattelumaailmaa kuvattuna.
Kuten varmaan sen tajusi, sinäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin.
Siinähän on siitä incel-kulttuurin omaavien ajattelumaailmaa kuvattuna.
Kuten varmaan sen tajusi, sinäkin.Ei, vaan tuo oli vihervasemmistolaista politikointia ja uhriutumista ja mitäänsanomatonta mölinää, jossa lähinnä paljastat oman elämäsi ongelmat joita projisoit harhamaailmasi olkiukkoihin.
- Anonyymi
Tämä on taas tuota Yleisradion viherfemakoiden ja feminististen epämiesten propagandaa kilttejä ja kunnollisia miehiä kohtaan. Jos kerran luonne ratkaisee, miksi sitten yläasteella tytöt valitsivat ne ilkeät lätkää pelaavat koulukiusaajat sen kiltin, sipsejä syövän, pulskan, hiljaisen, ujon, liikunnassa huonon kaveripojan sijaan?
Valheita täynnä koko juttu.- Anonyymi
Ehkä ne tytöt lähtee mieluummin lenkille ja elää pitkän terveen elämän sen urheilijapojan kanssa, kuin lihottaa itsensä muodottomaksi sohvan pohjalla sipsejä syöden sen kaveripojan kanssa.
- Anonyymi
Ei jutussa ollut tyypillisen agendamedian formaatin mukaisesti varsinaisia valheita, vain jätetään toinen puoli kolikkoa kokonaan käsittelemättä.
Incelit heitetään artikkelissa samaan kategoriaan kuin muutama vuosi sitten rokottamattomat. heidän pointtiaan ei tarvi kohdata, heidän ongelmiaan ja vaihtoehtoisia ratkaisujaan tai heidän todellista näkemystään ei tarvi mieltää. On olemassa valmiiksi pureskeltu totuus joka perustuu "Älylliseen toteamiseen ja sen myötä tuomioon", jolloin lukija saa valmiin raamituksen ajatella asiasta tietyllä tavalla.
Etsikääpä jutusta hitunenkin empatiaa tai tahtoa oikeasti nähdä asioita myös laajemmassa kontekstissa, esim. yhteisön arvojen suhteen. Tätä materiaalia ON tarjolla jos sitä vain haluaa hankkia, tieteellisellä tasolla. Sellaista joka selittää oikeasti jotain.
Mutta kun se ei ole vihollsitavaa ja aiheuttaa sen haasteen ja hankalan tilanteen jossa incelkin on ihminen jonka toiminnalla on oikeasti rationaalinen pohja. Sellainen kuva joka ei ole enää mustavalkoinen ei ole enää... hyvä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ne tytöt lähtee mieluummin lenkille ja elää pitkän terveen elämän sen urheilijapojan kanssa, kuin lihottaa itsensä muodottomaksi sohvan pohjalla sipsejä syöden sen kaveripojan kanssa.
Langan laihat narukädet ja lommoposket on kyllä samaa sarjaa näiden pullukoiden kanssa, joten teoriasi ei tue sitä totuutta, että ruma mies jää ilman parisuhdetta oli sillä mahaa tai ei.
Ja mites olikaan sen kehopositiivisuuden kanssa? Ainiin se koskee vain feministejä.😅 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Langan laihat narukädet ja lommoposket on kyllä samaa sarjaa näiden pullukoiden kanssa, joten teoriasi ei tue sitä totuutta, että ruma mies jää ilman parisuhdetta oli sillä mahaa tai ei.
Ja mites olikaan sen kehopositiivisuuden kanssa? Ainiin se koskee vain feministejä.😅Laihuus yhdistetään myös meidän kulttuurissamme edelleen sairauteen ja heikkouteen, etenkin miesten laihuus. Laihuus saattaa ihmisten mielissä mm. tarkoittaa, että henkilöllä on AIDS tai muu vakava sairaus, tai jostain muusta syystä hän ei kykene huolehtimaan itsestään, eikä siten myöskään tulisi kykenemään huolehtimaan perheestään. Nainen haluaa jälkeläisilleen mahdollisimman hyvät edellytykset selviytyä ja valitsee kumppanin sen mukaan. Nämä ovat alitajuntaisia asioita jotka ohjaavat ihmisten käytöstä. Ne kulkevat geeneissämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laihuus yhdistetään myös meidän kulttuurissamme edelleen sairauteen ja heikkouteen, etenkin miesten laihuus. Laihuus saattaa ihmisten mielissä mm. tarkoittaa, että henkilöllä on AIDS tai muu vakava sairaus, tai jostain muusta syystä hän ei kykene huolehtimaan itsestään, eikä siten myöskään tulisi kykenemään huolehtimaan perheestään. Nainen haluaa jälkeläisilleen mahdollisimman hyvät edellytykset selviytyä ja valitsee kumppanin sen mukaan. Nämä ovat alitajuntaisia asioita jotka ohjaavat ihmisten käytöstä. Ne kulkevat geeneissämme.
Siis oletko sinä incel kun incelithän artikkelin mukaan vetoavat juurikin kehitysoppiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis oletko sinä incel kun incelithän artikkelin mukaan vetoavat juurikin kehitysoppiin.
En, olen volcel, johtuen mm. ihmisten pahuudesta ja häikäisevän upeasta ulkonäöstäni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis oletko sinä incel kun incelithän artikkelin mukaan vetoavat juurikin kehitysoppiin.
Miesvihaa lietsovat feministit menevät mielellään myös kehitysoppiin, vaikka samaan lauseeseen syyllistävät kaikki ja etenkin rumat miehet. 🤣 Kaksinaismoralismi huipussaan, mutta niinhän vihervasurifemakot aina toimivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miesvihaa lietsovat feministit menevät mielellään myös kehitysoppiin, vaikka samaan lauseeseen syyllistävät kaikki ja etenkin rumat miehet. 🤣 Kaksinaismoralismi huipussaan, mutta niinhän vihervasurifemakot aina toimivat.
Tässä on pahuuden ruumiillistuma. Karma tulee kostamaan.
- Anonyymi
"Raskaimmat kurjistukset kohdistuu naisiin, niin yh kuin yleensäkin..."
Sinä tietysti olet mielummin miesten taskulla. Suurin osa yyhoista on raskautunut pskalle miehelle ja kun mies on lähtenyt lätkimään, niin uikutaan kun ei enää saada samantasoisia miehiä tai kun leikkaukset osuvat omalle kohdalle. Ottakaa vastuu omista valinnoistanne ja lopettakaa miesten syyttely.- Anonyymi
No joo eihän se mies olekaan, se rahaministeri joka niitä kurjistuksia naisille tekee
- Anonyymi
Eiköhän tässä tilanteessa suurimman osuman ota rakennusteollisuudessa ja sen alihankintaketjuissa olevat miehet (hegemonisesti miesvaltainen ala) jonka johdosta 30000-50000 miestä tulee tippumaan tyhjän päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tässä tilanteessa suurimman osuman ota rakennusteollisuudessa ja sen alihankintaketjuissa olevat miehet (hegemonisesti miesvaltainen ala) jonka johdosta 30000-50000 miestä tulee tippumaan tyhjän päälle.
Niinpä, mutta miehiä vihaava feministi laskee vain naiset kärsijöiksi. Miesten tilanne on heille ykshailee.
- Anonyymi
Mistä sen voi tietää minkälaiseksi mies osoittautuu sen jälkeen kun lapsi on saatu? Jokainen osaa alussa näytellä mukavaa ja vastuullista isäkokelasta. Ei kukaan tieten tahtoen valitse epäkelpoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sen voi tietää minkälaiseksi mies osoittautuu sen jälkeen kun lapsi on saatu? Jokainen osaa alussa näytellä mukavaa ja vastuullista isäkokelasta. Ei kukaan tieten tahtoen valitse epäkelpoa.
Eikös teidän avaruudellisen aistin "nainen vaistoaa" pitänyt tämäkin asia tiedostaa etukäteen kuten senkin, että ruma mies ei voi olla kelvollinen suhteeseen? 🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös teidän avaruudellisen aistin "nainen vaistoaa" pitänyt tämäkin asia tiedostaa etukäteen kuten senkin, että ruma mies ei voi olla kelvollinen suhteeseen? 🤣🤣
Olen kylläkin mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kylläkin mies.
Ei uskoisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei uskoisi.
Whoaa, ei uskoisi että miehelläkin voi olla aivot?
- Sivusta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei uskoisi.
Ei sillä niin väliä uskotko vai et. Oma tieto riittää :)
- Anonyymi
Voi ei, eikö tällainen itseinhoon perustuva valituskerho olekaan kannustava ja harmoninen
- Anonyymi
Itse olen seuraillut sivusta incel-yhteisöä ja sen esimuotoja vuosikymmenen, itse en incel ole mutta omaan kyllä osittaista sympatiaa heille.
Vika ei todellakaan ole vain inceleissä vaan he ovat ihmisiä jotka reagoivat väliinputoamiseen ja sosiaalisen koheesion puutteeseen.
He ovat - ironista kyllä - juurikin ihmisiä jotka hyötyisivät suuresti lämpimästä henkilökohtaisesta suhteesta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj252510- 1411873
- 661747
Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m351423KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.511346Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771229- 1171174
Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(591102Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p571097Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na311020