Israelin fanaattiset puolustajat ovat niitä jotka eivät tiedä asioita

Niin saisi. Mistä johtuu että aina soditaan ja tapellaan kun kyse on tämän yhden uskonnon edustajista? Lähtevät karkuun omaa uskontoaan maihin joissa on eri uskonto. Ja lopulta soditaan seuraavassakin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin saisi. Mistä johtuu että aina soditaan ja tapellaan kun kyse on tämän yhden uskonnon edustajista? Lähtevät karkuun omaa uskontoaan maihin joissa on eri uskonto. Ja lopulta soditaan seuraavassakin.

Lue lisää

Taasko näitä woke hulluja tutkimuksia?
Ehkä järki ihmiset suomessakin jo ajattelee saman olevan mahdollista.

"JA SINÄ SAISIT MUUTTAA JENKKEIHIN"!!!

"Silmä silmästä" on edelleen täysin käyttökelpoista tavaraa ja turhaan aliarvostettua

Anonyymi kirjoitti:

"Silmä silmästä" on edelleen täysin käyttökelpoista tavaraa ja turhaan aliarvostettua

Kristityt hyväksyvät sen Israelissa täysillä.

Hamasin peruskirjan määrittelyissä ei pyritä rauhanomaiseen ratkaisuun vaan Israelin ja tätä kautta juutalaisuuden täydelliseen tuhoamiseen tuolla alueella. Hamasin ratkaisu juutalaisuuteen peruskirjassaan on Hitlerin ratkaisujen kaltainen.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasin peruskirjan määrittelyissä ei pyritä rauhanomaiseen ratkaisuun vaan Israelin ja tätä kautta juutalaisuuden täydelliseen tuhoamiseen tuolla alueella. Hamasin ratkaisu juutalaisuuteen peruskirjassaan on Hitlerin ratkaisujen kaltainen.

Lue lisää

Israel ei luovuta länsi-rantaa YK:n päätöslauselmista huolimatta.
Tietyt länsimaat käytännössä hyväksyvät tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei luovuta länsi-rantaa YK:n päätöslauselmista huolimatta.
Tietyt länsimaat käytännössä hyväksyvät tämän.

Länsirannasta on Oslon sopimukset.
"palestiinalaiset" eivät ole tietävinään näistä.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei luovuta länsi-rantaa YK:n päätöslauselmista huolimatta.
Tietyt länsimaat käytännössä hyväksyvät tämän.

Ei ihme ettei luovuta. Koska Gazasta on ammuttu jo vuosikausia raketteja Israeliin, niin ymmärrettävästi Israel ei halua ottaa riskiä, että niitä ammutaan kohta länsirannaltakin ja Israeliin lentää raketteja molemmista suunnista. On todella lapsellisen naiivia kuvitella, että jos palestiinalaiset vaan saavat sen oman valtion, niin sitten kaikki olisi muka hyvin. Ei olisi, koska enemmistö palestiinalaisista ei ajan oloon tyydy mihinkään tynkäpalestiinaan vaan haluavat karkoittaa juutalaiset mereen ja Israelissa tämä hyvin tiedetään. He eivät ole kokemustensa jälkeen niin sinisilmäisiä kuin me länsimaiden edustajat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihme ettei luovuta. Koska Gazasta on ammuttu jo vuosikausia raketteja Israeliin, niin ymmärrettävästi Israel ei halua ottaa riskiä, että niitä ammutaan kohta länsirannaltakin ja Israeliin lentää raketteja molemmista suunnista. On todella lapsellisen naiivia kuvitella, että jos palestiinalaiset vaan saavat sen oman valtion, niin sitten kaikki olisi muka hyvin. Ei olisi, koska enemmistö palestiinalaisista ei ajan oloon tyydy mihinkään tynkäpalestiinaan vaan haluavat karkoittaa juutalaiset mereen ja Israelissa tämä hyvin tiedetään. He eivät ole kokemustensa jälkeen niin sinisilmäisiä kuin me länsimaiden edustajat.

Lue lisää

Tylsäpäinen tekosyy.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasin peruskirjan määrittelyissä ei pyritä rauhanomaiseen ratkaisuun vaan Israelin ja tätä kautta juutalaisuuden täydelliseen tuhoamiseen tuolla alueella. Hamasin ratkaisu juutalaisuuteen peruskirjassaan on Hitlerin ratkaisujen kaltainen.

Lue lisää

Hamas jatkaa Aatun työtä paremman huomisen puolesta

Anonyymi kirjoitti:

Tylsäpäinen tekosyy.

Sano tuo niille israelilaisille jotka ovat vuosia joutuneet sietämään näitä raketti-iskuja.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasin peruskirjan määrittelyissä ei pyritä rauhanomaiseen ratkaisuun vaan Israelin ja tätä kautta juutalaisuuden täydelliseen tuhoamiseen tuolla alueella. Hamasin ratkaisu juutalaisuuteen peruskirjassaan on Hitlerin ratkaisujen kaltainen.

Lue lisää

Se, että Israel tappaa siviilejä, ainoastaan vahvistaa Hamasia.

Ja se saattaa olla Israelin tavoitekin.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei luovuta länsi-rantaa YK:n päätöslauselmista huolimatta.
Tietyt länsimaat käytännössä hyväksyvät tämän.

YK on mätä yrittää ajaa sharia lakia sen kautta kaikkeen maailmaan. Ei onnistu. Myttyyn vaan sekin hanke Jeesuksen Kristuksen nimessä. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihme ettei luovuta. Koska Gazasta on ammuttu jo vuosikausia raketteja Israeliin, niin ymmärrettävästi Israel ei halua ottaa riskiä, että niitä ammutaan kohta länsirannaltakin ja Israeliin lentää raketteja molemmista suunnista. On todella lapsellisen naiivia kuvitella, että jos palestiinalaiset vaan saavat sen oman valtion, niin sitten kaikki olisi muka hyvin. Ei olisi, koska enemmistö palestiinalaisista ei ajan oloon tyydy mihinkään tynkäpalestiinaan vaan haluavat karkoittaa juutalaiset mereen ja Israelissa tämä hyvin tiedetään. He eivät ole kokemustensa jälkeen niin sinisilmäisiä kuin me länsimaiden edustajat.

Lue lisää

Ja jos Israelin saisivat se olisi paskottu alle vuodessa, tuhottu ja poltettu raunioiksi kaikenmaailman heimosodissa.

Anonyymi kirjoitti:

Länsirannasta on Oslon sopimukset.
"palestiinalaiset" eivät ole tietävinään näistä.

Anteeksi mitä? Oslon sopimuksessa mm. allokoitiin alue Palestiinalaisvaltiota varten. Israel ei ole sopimusta kunnioittanut, vaan rakentanut alueille yhä uusia siirtokuntia.
Olli Ruohomäki, joka oli töissä Ramallahin suurlähetystössä, kirjoitti jo vuosia sitten Ulkopolitiikka lehdessä: "Turhautuminen loputtomalta tuntuviin, tuloksettomiin neuvotteluihin voi johtaa alueella ennennäkemättömään väkivaltaiseen purkaukseen. Nyt se sitten tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

YK on mätä yrittää ajaa sharia lakia sen kautta kaikkeen maailmaan. Ei onnistu. Myttyyn vaan sekin hanke Jeesuksen Kristuksen nimessä. Aamen.

Jeesuksen nimessä valehtelijakin liittyi joukkoon. Kertoo paljon moraalista.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasin peruskirjan määrittelyissä ei pyritä rauhanomaiseen ratkaisuun vaan Israelin ja tätä kautta juutalaisuuden täydelliseen tuhoamiseen tuolla alueella. Hamasin ratkaisu juutalaisuuteen peruskirjassaan on Hitlerin ratkaisujen kaltainen.

Lue lisää

hmmm... mitä sitten, netanjahu on ilmoittanut tuhoavansa Hamasin täysin.

Nyky natsikristityn mielipide.
Kohde vain vaihtunut 180°

Mitä se Hamasin poistuminen vaikuttaa?

PLO, al Fatah, Isis, Hisbollah, al Qaida, Hamas... itse asiassa lista on lähes loputon. Läheskään kaikki eivät toimi Israelia vastaan (lähinnä maantieteellisistä syistä), mutta islamilaisia terroristijärjestöjä löytyy maailmalta useita kymmeniä eri alueilta. Järjestöjen nimet vaihtuvat, mutta toiminta pysyy entisellään.
Eikä sovi unohtaa, että Ben Gurionin Hagana ja Menahem Beginin Irgun-järjestö luokiteltaisiin nykyään terroristijärjestöiksi.

Lähi-idän väkivallan juuret ovat varsin syvällä, eikä yksittäisen liikkeen tuhoaminen vaikuta perusongelmaan mitenkään. Kahinat jatkuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se Hamasin poistuminen vaikuttaa?

PLO, al Fatah, Isis, Hisbollah, al Qaida, Hamas... itse asiassa lista on lähes loputon. Läheskään kaikki eivät toimi Israelia vastaan (lähinnä maantieteellisistä syistä), mutta islamilaisia terroristijärjestöjä löytyy maailmalta useita kymmeniä eri alueilta. Järjestöjen nimet vaihtuvat, mutta toiminta pysyy entisellään.
Eikä sovi unohtaa, että Ben Gurionin Hagana ja Menahem Beginin Irgun-järjestö luokiteltaisiin nykyään terroristijärjestöiksi.

Lähi-idän väkivallan juuret ovat varsin syvällä, eikä yksittäisen liikkeen tuhoaminen vaikuta perusongelmaan mitenkään. Kahinat jatkuvat.

Lue lisää

Palestiinan valloitus sillä alueella.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se Hamasin poistuminen vaikuttaa?

PLO, al Fatah, Isis, Hisbollah, al Qaida, Hamas... itse asiassa lista on lähes loputon. Läheskään kaikki eivät toimi Israelia vastaan (lähinnä maantieteellisistä syistä), mutta islamilaisia terroristijärjestöjä löytyy maailmalta useita kymmeniä eri alueilta. Järjestöjen nimet vaihtuvat, mutta toiminta pysyy entisellään.
Eikä sovi unohtaa, että Ben Gurionin Hagana ja Menahem Beginin Irgun-järjestö luokiteltaisiin nykyään terroristijärjestöiksi.

Lähi-idän väkivallan juuret ovat varsin syvällä, eikä yksittäisen liikkeen tuhoaminen vaikuta perusongelmaan mitenkään. Kahinat jatkuvat.

Lue lisää

Fatah katselee vierestä eikä mitään valtaa ole

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinan valloitus sillä alueella.

Se perusongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Nyky natsikristityn mielipide.
Kohde vain vaihtunut 180°

Sylkekää naisten silpojia ja alistaja murhaajahihhuleita!

Anonyymi kirjoitti:

Fatah katselee vierestä eikä mitään valtaa ole

Huutelet typeriä. Fatah on keskustavasemmistolainen, sekulaari ja nationalistinen OPPOSITIOpuolue.

Luterilainen uskonto ei ole Ortodoksinen uskonto.

Käyhän se.

Islamilaisille Jerusalem on pyhäkaupunki ja Israelin alueet kuuluvat arabeille, koska Muhammed väitetysti kävi Jerusalemissa ja näki tietyn unen Temppelivuorella. Todellisuudessa Muhammed ei koskaan käynyt Jerusalemissa, koska se oli kristittyjen hallussa koko Muhammed elämänajan. Myöskin "uni" jota Muhammed kertoi, oli vain kopio israelilaisten kantaisä Jaakobin näkemästä unesta. Eli huijari koko Muhammed.

Anonyymi kirjoitti:

Islamilaisille Jerusalem on pyhäkaupunki ja Israelin alueet kuuluvat arabeille, koska Muhammed väitetysti kävi Jerusalemissa ja näki tietyn unen Temppelivuorella. Todellisuudessa Muhammed ei koskaan käynyt Jerusalemissa, koska se oli kristittyjen hallussa koko Muhammed elämänajan. Myöskin "uni" jota Muhammed kertoi, oli vain kopio israelilaisten kantaisä Jaakobin näkemästä unesta. Eli huijari koko Muhammed.

Lue lisää

Todista Juutalaisuus Jumalan omaisuuskansaksi.

Tuo vertauksesi ontuu aika pahasti. Ei Palestiina ole koskaan ollut mikään itsenäinen valtio kuten Suomi. Esim. Gaza kuului aiemmin Egyptille ja Länsiranta Jordanialle, kunnes Israel miehitti ne 1967 sodassa, jonka nimenomaan arabimaat aloittivat. Ennen Israelin valtion syntymistä Palestiinan alue, johon kuului osittain myös nykyinen Jordanian alue, oli osa ottomaanien imperiumia ja sitten myöhemmin Brittien mandaatti. Israelin valtion synnyttyä osa alueen arabeista pakeni naapurimaihin, koska vastustivat juutalaisasutusta. Heistä sitten tuli ns. palestinaalaisia. Ne jotka jäivät silloin Israeliin, ovat nykyään ns. Israelin arabeja, joilla on Israelin kansalaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Islamilaisille Jerusalem on pyhäkaupunki ja Israelin alueet kuuluvat arabeille, koska Muhammed väitetysti kävi Jerusalemissa ja näki tietyn unen Temppelivuorella. Todellisuudessa Muhammed ei koskaan käynyt Jerusalemissa, koska se oli kristittyjen hallussa koko Muhammed elämänajan. Myöskin "uni" jota Muhammed kertoi, oli vain kopio israelilaisten kantaisä Jaakobin näkemästä unesta. Eli huijari koko Muhammed.

Lue lisää

Egyptistä kopioitu Juutalaisten uskonto muunneltuna melkein kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vertauksesi ontuu aika pahasti. Ei Palestiina ole koskaan ollut mikään itsenäinen valtio kuten Suomi. Esim. Gaza kuului aiemmin Egyptille ja Länsiranta Jordanialle, kunnes Israel miehitti ne 1967 sodassa, jonka nimenomaan arabimaat aloittivat. Ennen Israelin valtion syntymistä Palestiinan alue, johon kuului osittain myös nykyinen Jordanian alue, oli osa ottomaanien imperiumia ja sitten myöhemmin Brittien mandaatti. Israelin valtion synnyttyä osa alueen arabeista pakeni naapurimaihin, koska vastustivat juutalaisasutusta. Heistä sitten tuli ns. palestinaalaisia. Ne jotka jäivät silloin Israeliin, ovat nykyään ns. Israelin arabeja, joilla on Israelin kansalaisuus.

Lue lisää

Pakeni naapurimaihin vapaaehtoisesti.

Mistä näitä helppoja tapauksia oikein tulee? 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Pakeni naapurimaihin vapaaehtoisesti.

Mistä näitä helppoja tapauksia oikein tulee? 🤪

Nimenomaan vapaaehtoisesti joidenkin johtajiensa yllyttämänä vai kuinka muuten selität, että osa arabeista jäi Israeliin eikä heille käynyt kuinkaan, vaan asuvat siellä edelleen ja ovat Israelin kansalaisia? Toivottavasti keksit jonkun hyvän selityksen tai muuten olet itse aika helppo tapaus.

Ja suomalaiset olisivat Pyhtään kaistaleella kansainvälisen avun varassa, koska "paluumuuttajat" eivät päästäisi tavaroita läpi. Ja kun persut lietsoisivat väkivaltaa paluumuuttajia vastaan, niin oikeamieliset valtiot lopettaisivat suomalaislasten koulutuksen ja terveydenhuollon. Eihän tuollaisten vanhempien pennut kouluja tartte.

Anonyymi kirjoitti:

Islamilaisille Jerusalem on pyhäkaupunki ja Israelin alueet kuuluvat arabeille, koska Muhammed väitetysti kävi Jerusalemissa ja näki tietyn unen Temppelivuorella. Todellisuudessa Muhammed ei koskaan käynyt Jerusalemissa, koska se oli kristittyjen hallussa koko Muhammed elämänajan. Myöskin "uni" jota Muhammed kertoi, oli vain kopio israelilaisten kantaisä Jaakobin näkemästä unesta. Eli huijari koko Muhammed.

Lue lisää

Jerusalem oli muslimien hallussa vuosisatoja ja muslimit rakensivat sinne Al Aqsan moskeijan. Ns. "kirjan uskonnot" ovat olennainen osa Israelia ja se on sitoutunut kunnioittamaan niiden pyhiä paikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vertauksesi ontuu aika pahasti. Ei Palestiina ole koskaan ollut mikään itsenäinen valtio kuten Suomi. Esim. Gaza kuului aiemmin Egyptille ja Länsiranta Jordanialle, kunnes Israel miehitti ne 1967 sodassa, jonka nimenomaan arabimaat aloittivat. Ennen Israelin valtion syntymistä Palestiinan alue, johon kuului osittain myös nykyinen Jordanian alue, oli osa ottomaanien imperiumia ja sitten myöhemmin Brittien mandaatti. Israelin valtion synnyttyä osa alueen arabeista pakeni naapurimaihin, koska vastustivat juutalaisasutusta. Heistä sitten tuli ns. palestinaalaisia. Ne jotka jäivät silloin Israeliin, ovat nykyään ns. Israelin arabeja, joilla on Israelin kansalaisuus.

Lue lisää

" Israelin valtion synnyttyä osa alueen arabeista pakeni naapurimaihin, koska vastustivat juutalaisasutusta. "

Aika epärehellinen kuvaus.:) Irgun (siionistinen terroristijärjestö) ihan pikkuisen avitti sitä pakoa hyökkäämällä arabien kimppuun ja AJAMALLA HEIDÄT KODEISTAAN. Myöhemmin se taisteli myös brittiläistä hallintoa vastaan luodakseen itsenäisen ja puhtaasti juutalaisen valtion. Liike jatkoi myös arabien kimppuun hyökkäilyä, mikä aiheutti ongelmallisen tilanteen rauhanomaisia toimintamenetelmiä korostaneelle Jewish Agencylle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vertauksesi ontuu aika pahasti. Ei Palestiina ole koskaan ollut mikään itsenäinen valtio kuten Suomi. Esim. Gaza kuului aiemmin Egyptille ja Länsiranta Jordanialle, kunnes Israel miehitti ne 1967 sodassa, jonka nimenomaan arabimaat aloittivat. Ennen Israelin valtion syntymistä Palestiinan alue, johon kuului osittain myös nykyinen Jordanian alue, oli osa ottomaanien imperiumia ja sitten myöhemmin Brittien mandaatti. Israelin valtion synnyttyä osa alueen arabeista pakeni naapurimaihin, koska vastustivat juutalaisasutusta. Heistä sitten tuli ns. palestinaalaisia. Ne jotka jäivät silloin Israeliin, ovat nykyään ns. Israelin arabeja, joilla on Israelin kansalaisuus.

Lue lisää

ei onnu, ei Uusimakaan ole koskaan ollut valtio. Gaza ei ole koskan kuulunut Egyptille, eikä Länsiranta Jordanille, niissä on vaan miehittäjä vaihtunut. Toki Jordania yritti liitää Länsirnan itseensä, vain IsoBritannia olisi hyväksynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan vapaaehtoisesti joidenkin johtajiensa yllyttämänä vai kuinka muuten selität, että osa arabeista jäi Israeliin eikä heille käynyt kuinkaan, vaan asuvat siellä edelleen ja ovat Israelin kansalaisia? Toivottavasti keksit jonkun hyvän selityksen tai muuten olet itse aika helppo tapaus.

Lue lisää

Johtajien yllyttäminen? Se on myytti, mikä on todettu myös Israelin puolelta sota-arkistoihn perustuen.

Kai sentään tiedät mikä on arabimaiden ratkaisu idea ollut konfliktiin aina?

Anonyymi kirjoitti:

Kai sentään tiedät mikä on arabimaiden ratkaisu idea ollut konfliktiin aina?

Itsepuolustus.

Anonyymi kirjoitti:

Itsepuolustus.

Juu, Hamashan se vaan puolusti taas itseään. 😅

Nimenomaan lapsellinen terroritekojen puolusteleminen ja silkka natsimainen juutalaisviha alkaa pärskähdellä aina kun lähi-idässä jotakin tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, Hamashan se vaan puolusti taas itseään. 😅

Laittomat siirtokunnan jne.😄😄😄🤗

Anonyymi kirjoitti:

Laittomat siirtokunnan jne.😄😄😄🤗

No laittomien siirtokuntien ongelma varmaan poistuukin raketti-iskuilla ja terrorihyökkäyksillä.

Anonyymi kirjoitti:

No laittomien siirtokuntien ongelma varmaan poistuukin raketti-iskuilla ja terrorihyökkäyksillä.

Pitäisikö palestiinalaisten nostaa kädet pystyyn ja kuolla pois? Arafat neuvotteli Rabinin kanssa Oslon sopimuksen, jossa sovittiin Palestiinalaisvaltion alueista länsirannalla. Israel heitti sopimuksen roskiin ja on rakentanut alueelle siirtokuntia. Sillä välin palestiinalaiset asuvat pakolaisleireissä ja kärsivät ihmisoikeusloukkauksista. Täyspäinen ymmärtää mitä siitä seuraa.

Israelin turvaamisella ei ole mitään tekemistä länsimaisen sivistyksen säilymisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin turvaamisella ei ole mitään tekemistä länsimaisen sivistyksen säilymisen kanssa.

Kristinuskon vain.

Sivistyksen keidas rikkoo ihmisoikeuksia. En halua sinun sivistystäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon vain.

Juutalaiset halveksivat kristittyjä.:)

Toisaalta ateistinkin olisi hyväksyttävä se että Israelilla on oikeus puolustaa itseään, kuten millä muulla valtiolla tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta ateistinkin olisi hyväksyttävä se että Israelilla on oikeus puolustaa itseään, kuten millä muulla valtiolla tahansa.

Miksi hän kuitenkin evää sen oikeuden juuri juutalaiselta kansalta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hän kuitenkin evää sen oikeuden juuri juutalaiselta kansalta?

Emme evää alkuperäisiltä Palestiinan asukkaitakaan.
Kristityt eväävät Raamattu saagan ohjaamina.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta ateistinkin olisi hyväksyttävä se että Israelilla on oikeus puolustaa itseään, kuten millä muulla valtiolla tahansa.

Tottakai Israelilla on oikeus puolustaa itseään. Mutta sen pitää tajuta, että ongelma on itse aiheutettu. Muutoin rauhaa ei tule koskaan.

Ei ole tehnyt.

Yleensä vasurit vihaa juutalaisia.

Raamattu vaikuttaa.

Palestiinalaisten toimintaan voisi tukea antaa

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaisten toimintaan voisi tukea antaa

Sama täällä, Israelin terrorisiin kostotoimiin en kyllä senttiäkään anna!! Palestiina keräykseen voisin rahaa antaa, jos kohdalle osuu.

" On selvää, että Israelilla on oikeus puolustaa itseään tällaista hyökkäystä vastaan."

No aika hyvinhän se puolusti, kaikki israeliin tunkeutuneet hamasin heput on tapettu, noin 1500 tyyppiä. Montako gazaa vuosien varrella pommittanutta israelilaista on tapettu?

Anonyymi kirjoitti:

" On selvää, että Israelilla on oikeus puolustaa itseään tällaista hyökkäystä vastaan."

No aika hyvinhän se puolusti, kaikki israeliin tunkeutuneet hamasin heput on tapettu, noin 1500 tyyppiä. Montako gazaa vuosien varrella pommittanutta israelilaista on tapettu?

Lue lisää

Ei kovin monta ja siitä voi kiittää Israelin aseellista ylivoimaa. Ahkeraa yritystä kuitenkin on ollut, koska niitä raketteja on vuosikaudet sinne Israeliin Gazasta ammuttu ja ilmeisesti osa Gazaan menneistä avustuksistakin käytetty raketteihin eikä siviilien hyväksi. Hamas pelaa ihan omaa peliään. Ensin provosoivat Israelia kaikin tavoin ja kun Israel pommittaa Gazaa, niin sitten itketään kuinka julma Israel pommittaa siviilejä. Mutta sitähän Hamas juuri haluaakin, että siviilejä kuolee. Voivat käyttää sitä avuksi propagandassaan.

Bruno Jäntti on tunnetusti vasemmistolainen kiihkoilija Helsingin Yliopistolta. Samasta keitoksesta, jossa muhivat monet muutkin venäjämieliset ja juutalaisia vihaavat "tutkijat".

Tämähän paistaa jo selvästi Mä.. siis Jäntin tekstistäkin, joka huokuu väitettä jonka mukaan Israelia puolustavat eivät tiedä mistään mitään, kun taas Israelia vihaavat ne vasta kaiken tietävätkin. Oikeaa tieteellistä tutkimusta harjoittava ei saarnaisi näin.

Jäntti saarnaa.

Isaelin alkuperäinen väestö tapettiin silloin joskus, Raamatussa lukee ja nyt karkoitetaan palestiinalaiset.

Ja suomi saamelaisille ja sitä rataa voi jatkaa loputtomasti. Moskovan alue kuluu mongolialle ja niin pois päin.

Historiallinen Raamattu vaikuttaa meidän ajassamme kristinuskon seurauksena.

Kannataa perehtyä asiaan toine on valtio ja toinen terroritijärjestö siinä nyt alkuun jo aikamoinen ero eli isreal ei ole liike vaan valtio kun taas hammas on terroristinen liike. Jos asiat kiinostaa oieasti kannataa tustua tai sit voi vetää tuollein tunetella vaan millä suurin osa meneekin.

Et taida tietää miten hamas kohtelee gazan väkeä? Hamas on ollut vallassa noin 17v sen hallinto on todelle jyrkkää sharia lakia vain isis väkeä on kuvatta raameksi järjestöksi maailmassa haluaisitko sinä siis asua hamaksen sharialaki vallan alla? Länsirannalla palestiinassa on ihan eri meno siellä jodossa on fatas joka ei orjuuta palestiina väkeä kuten hamas tekee gaazassa palestiinasille.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida tietää miten hamas kohtelee gazan väkeä? Hamas on ollut vallassa noin 17v sen hallinto on todelle jyrkkää sharia lakia vain isis väkeä on kuvatta raameksi järjestöksi maailmassa haluaisitko sinä siis asua hamaksen sharialaki vallan alla? Länsirannalla palestiinassa on ihan eri meno siellä jodossa on fatas joka ei orjuuta palestiina väkeä kuten hamas tekee gaazassa palestiinasille.

Lue lisää

Ja miten tuo oikeuttaa Israelin vuosikymmeniä jatkuneet valtaisat ihmisoikeusrikokset Gazassa ja Länsirannalla?

Tarkoitatko, että jos naapurissasi mies pahoinpitelisi vaimoa ja lapsiaan, olisi sinulla sen perusteella oikeus ryhtyä terrorisoimaan koko perhettä, myös lapsia ja näiden äitiä?

Anonyymi kirjoitti:

Et taida tietää miten hamas kohtelee gazan väkeä? Hamas on ollut vallassa noin 17v sen hallinto on todelle jyrkkää sharia lakia vain isis väkeä on kuvatta raameksi järjestöksi maailmassa haluaisitko sinä siis asua hamaksen sharialaki vallan alla? Länsirannalla palestiinassa on ihan eri meno siellä jodossa on fatas joka ei orjuuta palestiina väkeä kuten hamas tekee gaazassa palestiinasille.

Lue lisää

Gazan siviilit ovat kaksinkertaisia panttivankeja. Israelin muurin taakse sulkemia ja Hamasin orjuuttamia. Juuri siksi heitä pitää tukea.

Hamas jätti jälkeensä päättömiä vauvoja, raiskattuja naisia, naisia raiskattiin heidän tapettujen ystäviensä päällä, silvottuja lapsia. 8-vuotiaan kaapatun tyttären isä sanoi että hänelle oli helpotus tietää, että lapsi on kuollut. Ajatus siitä että hänet olisi viety Gazaan, helvettiin olisi ollut kammottavampi kokemus. Honkasalosta en sano mitään. Tämä nainen on seonnut jo aikaa sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas jätti jälkeensä päättömiä vauvoja, raiskattuja naisia, naisia raiskattiin heidän tapettujen ystäviensä päällä, silvottuja lapsia. 8-vuotiaan kaapatun tyttären isä sanoi että hänelle oli helpotus tietää, että lapsi on kuollut. Ajatus siitä että hänet olisi viety Gazaan, helvettiin olisi ollut kammottavampi kokemus. Honkasalosta en sano mitään. Tämä nainen on seonnut jo aikaa sitten.

Lue lisää

Siinäpä oli oikein valheiden kavalkadi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä oli oikein valheiden kavalkadi.

Hamaksen laki on sharia laki ja siitä raain versio vain isis väkeä on pidetty vielä raaempana kuin hamasta ja gaazan palestinaiset on jotunut elämään tässä hama sharia helvetissä nyt noin 17v. Läsirannalla palestiinasille menee paljon paremmin siellä on johdossa fatas joka ei ole nyt tehnyt iskuja.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä oli oikein valheiden kavalkadi.

Pääasia että palestiinalaisia kuolee ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas jätti jälkeensä päättömiä vauvoja, raiskattuja naisia, naisia raiskattiin heidän tapettujen ystäviensä päällä, silvottuja lapsia. 8-vuotiaan kaapatun tyttären isä sanoi että hänelle oli helpotus tietää, että lapsi on kuollut. Ajatus siitä että hänet olisi viety Gazaan, helvettiin olisi ollut kammottavampi kokemus. Honkasalosta en sano mitään. Tämä nainen on seonnut jo aikaa sitten.

Lue lisää

Niin sulle on valehdeltu.

Nimenomaan. Ovat näitä sotahulluja persuja.

Joono, kautta aikojen ovat juutalaiset grillanneet hanukkajuhlissaan palestiinalaislapsia elävältä. Kyse on vähän samasta kuin rapujuhlissa täällä, ravut laitetaan elävältä kiehuvan veteen.

Anonyymi kirjoitti:

Joono, kautta aikojen ovat juutalaiset grillanneet hanukkajuhlissaan palestiinalaislapsia elävältä. Kyse on vähän samasta kuin rapujuhlissa täällä, ravut laitetaan elävältä kiehuvan veteen.

Lue lisää

Kristityt uskoivat näin ainakin 500 vuotta, toisen maailmansodan jälkeen takki kääntyi kokonaan.