Kokemuksen todellä syvällä rintaäänellä Hamasista ja paljon muustakin:
https://www.youtube.com/watch?v=iF1oOtey0G0
Suhtaudun kyllä Israeliin paljon kriittisemmin itse ja olen taipuvaisempi jopa salaliittoteoriankin kannalle, kuten 9-11-iskuissakin, mutta toisaalta Alpo on ollut niin usein oikeassa, että minä voin hyvinkin olla väärässä, amatööri kun olen.
Alpo puhui monessa kohtaa täysin asiaa ja erittäin mielenkiintoista. Minusta kyllä Israelin tulisi miettiä paremmin keinot, joilla se taistelee terrorismia vastaan, sillä kostoiskuissa kuolleet sivulliset ja tuollainen koko väestöön kohdistuvat kostokeinot kuten sähkön- ja vedenjakelun katkominen lisäävät katkeruutta ja juuri sitä terroristijärjestöt yleensä tavoittelevat. Ne haluavat, että niiden iskuihin vastataan kostotoimin, jotka osuvat sivullisiin, koska se herättää vihaa ja tuo yleensä uusia jäseniä ja lisää kannatusta.
Alpo on täysin oikeassa siinä, että kaikilla leveleillä asiantuntemusta ja osaamista tarvittaisiin enemmän. Juuri tuo kyky strategisiin analyyseihin olisi erittäin tärkeä asia. Mielenkiintoista oli kuulla, että monesta asiasta, jotka ovat tulleet "kuin salama kirkkaalta taivaalta", on itse asiassa saatu vihjeitä ja ne on tunnistettukin, mutta ne on sivuutettu korkeimmalla tasolla ja mediaanhan ei kaikkea taas voi vuotaa. Se näyttää ihmeelliselle, miksi nykyään kaikkea voidaan ennakoida niin huonosti ja yleensä sitä selitetään sillä, että nykymaailma on niin monimutkainen. Kyllä se jossain määrin onkin monimutkaisempi kuin aiemmin oli, mutta kyllä tietyt perusprinsiipit ovat vuosituhansiakin olleet samat. Rusi jos kuka on henkilö, jonka arvioita on jatkossakin mielenkiintoista kuulla kun aletaan perkaamaan, miten taas kerran tapahtumat pääsivät yllättämään.
Jättimäisimpänä epäonnistumisena historiassa on pidetty sitä, kun Stalin ei uskonut Saksan hyökkäyksen alkavan silloin kun se alkoi ja siitä seurasi valtavat tappiot Puna-armeijalle ja NL joutui tuhon partaalle. Mutta samaa siis tapahtuu, onneksi paljon vaarattomammassa yhteydessä meilläkin. Rusin raportti Neuvostoliiton hajoamisesta saaduista vihjeistä ei saavuttanut presidenttiä. Ja siitäkin taitaa olla esimerkkijä, että presidentti on joskus ignoroinut myöhemmin oikeaksi osoittautuneen tiedon.
Luojan kiitos sotilastiedustelumme taitaa harvemmin tehdä virheitä, vaan siellä pysytään paremmin kartalla.
Toinen, missä sokea ideologia ohittaa usein tietämyksen, ovat taloudelliset analyysit, joissa taas ei edes ole mitään salattavaa, vaan ne kuuluvatkin julkiseen keskusteluun. Esim euron vaikutuksesta ei edelleenkään keskustella järkevästi eikä siitä, mikä yhteismarkkinoiden todellinen vaikutus on EU-alueen taloudessa.. Asiat, jotka tuntuu kivalle, kuten se, ettei ole tullia eikä rahanvaihtoa, selitetään mielellään parhain päin muutenkin ja niin tekevät eri toten poliitikot, jotka eivät halua menettää ääniä kertomalla ikäviä totuuksia.
https://www.youtube.com/watch?v=iF1oOtey0G0
Suhtaudun kyllä Israeliin paljon kriittisemmin itse ja olen taipuvaisempi jopa salaliittoteoriankin kannalle, kuten 9-11-iskuissakin, mutta toisaalta Alpo on ollut niin usein oikeassa, että minä voin hyvinkin olla väärässä, amatööri kun olen.
Alpo puhui monessa kohtaa täysin asiaa ja erittäin mielenkiintoista. Minusta kyllä Israelin tulisi miettiä paremmin keinot, joilla se taistelee terrorismia vastaan, sillä kostoiskuissa kuolleet sivulliset ja tuollainen koko väestöön kohdistuvat kostokeinot kuten sähkön- ja vedenjakelun katkominen lisäävät katkeruutta ja juuri sitä terroristijärjestöt yleensä tavoittelevat. Ne haluavat, että niiden iskuihin vastataan kostotoimin, jotka osuvat sivullisiin, koska se herättää vihaa ja tuo yleensä uusia jäseniä ja lisää kannatusta.
Alpo on täysin oikeassa siinä, että kaikilla leveleillä asiantuntemusta ja osaamista tarvittaisiin enemmän. Juuri tuo kyky strategisiin analyyseihin olisi erittäin tärkeä asia. Mielenkiintoista oli kuulla, että monesta asiasta, jotka ovat tulleet "kuin salama kirkkaalta taivaalta", on itse asiassa saatu vihjeitä ja ne on tunnistettukin, mutta ne on sivuutettu korkeimmalla tasolla ja mediaanhan ei kaikkea taas voi vuotaa. Se näyttää ihmeelliselle, miksi nykyään kaikkea voidaan ennakoida niin huonosti ja yleensä sitä selitetään sillä, että nykymaailma on niin monimutkainen. Kyllä se jossain määrin onkin monimutkaisempi kuin aiemmin oli, mutta kyllä tietyt perusprinsiipit ovat vuosituhansiakin olleet samat. Rusi jos kuka on henkilö, jonka arvioita on jatkossakin mielenkiintoista kuulla kun aletaan perkaamaan, miten taas kerran tapahtumat pääsivät yllättämään.
Jättimäisimpänä epäonnistumisena historiassa on pidetty sitä, kun Stalin ei uskonut Saksan hyökkäyksen alkavan silloin kun se alkoi ja siitä seurasi valtavat tappiot Puna-armeijalle ja NL joutui tuhon partaalle. Mutta samaa siis tapahtuu, onneksi paljon vaarattomammassa yhteydessä meilläkin. Rusin raportti Neuvostoliiton hajoamisesta saaduista vihjeistä ei saavuttanut presidenttiä. Ja siitäkin taitaa olla esimerkkijä, että presidentti on joskus ignoroinut myöhemmin oikeaksi osoittautuneen tiedon.
Luojan kiitos sotilastiedustelumme taitaa harvemmin tehdä virheitä, vaan siellä pysytään paremmin kartalla.
Toinen, missä sokea ideologia ohittaa usein tietämyksen, ovat taloudelliset analyysit, joissa taas ei edes ole mitään salattavaa, vaan ne kuuluvatkin julkiseen keskusteluun. Esim euron vaikutuksesta ei edelleenkään keskustella järkevästi eikä siitä, mikä yhteismarkkinoiden todellinen vaikutus on EU-alueen taloudessa.. Asiat, jotka tuntuu kivalle, kuten se, ettei ole tullia eikä rahanvaihtoa, selitetään mielellään parhain päin muutenkin ja niin tekevät eri toten poliitikot, jotka eivät halua menettää ääniä kertomalla ikäviä totuuksia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.