Rasmus Takaluoman henkirikoksesta epäilty nimeltä mainittu henkilö kävi kolmeen kertaan katsomassa Lapuan-Hovin valvontakameran tallenteet.
Rikollinen palaa aina rikospaikalle.
Rikollinen palaa aina rikospaikalle.
Rikoksen peittely
Anonyymi-ap
1283370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Se Lapuahovin video oli "värimöykky" ei siitä saanu mitään selvää.
Mistä tiedät että oli? Kävitkö katsomassa "värimöykyn" ?
Käytkö usein mainitussa homobaarissa?
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18051261T
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Älä huoli ei joudu vastuuseren on Vapaamurari ja kuuluu maailman suurimpaan homo kerhoon. Mitä korkeammat tutkijat sitä paremman turvan saa järjestöltään.
Mihin vapaamuurariloosiin epäilty kuuluu? Lapualla ei ole loosia, mutta Seinäjoella on lukuisia.
Rappareilla on kyllä aika korkea moraali näissä asioissa ja totuudessa.
Rappareiden moraali ????
Härsilä ei käynyt kertaakaan katsomassa videoita, jos sitä meinaat.
Mistä tiedä ettei ole käynyt .........
Ei tässä nimiä kysytty, vaan käyntejä. Nimi on jo poliisin tiedossa.
Eli nyt on epäilty?
Tuolla jankkaajalla on, mutta poliisi ei edelleenkään epäile että katoamiseen liittyisi rikos.
Mutta jäljet silti päättyvät Lapuahoviin.
Lapuan jokeen ne päättyivät.
mutta minullapa on perusteltua syytä epäillä todennäköisin syin, poliisi ei kerro kaikkea tutkinnallisin syin, Krp ei yleensä tutki katoanisjuttuja ja kuolinsyytä
saanko epäillä vai onko se kielletty, saanko ajatella vai onko se kielletty?
Kirjoita epäilyksesi ja ajatuksesi KRP:lle, älä tänne. Täällä ei asia etene, toisaalta kannattaisi etsiä oikeita hommia vaikkapa kirjurin hommia. Näistä raapustuksistasi voisit saada pisteitä hakupaperiin.
Kiitoksia neuvoista ja työtarjouksesta,
Kirjoita vain tänne, minä ainakin olen sen verran utelias, että kiinnostaa tietää mitä tuollainen salapoliisi on keksinyt?
Koskahan sukeltavat niitä mielenkiintoisia kohteita, joita joesta on löytynyt? Onko Rasmuksen löytöpaikasta kenelläkään tietoa, esim. paikallisilla?
Heti valmiina puolustamaan poliisi setää,itellä kyllä noista lapuan poliiseista on huonoja kokemuksia vapaa ajallakin ja vaikka lomalla olen sattunut samaan paikkaan niin kyllä niiltä takki heilahtaa maahan ja rupeavat tappeleen,mut tämä on mun näkemys noista.kaikkia ei toisen olemus miellytä.......
Jos onkin, niin sitä ei julkisuuteen kerrota. Todella harmillista, että kommentteja on niin kovin vähän. Ei saisi ihmisten unohtaa. M.infokin on hiljentynyt, vaikea ymmärtää, miksi? Onhan siellä pari kolme jotain kommentoinut. Pitkän rimssun lainaus, ja lyhyt tyhjänpäiväinen toteamus viimeksi, ei näin. Onkohan ulkokameroista löytynyt mitään uutta, entä ne mielenkiintoiset kohteet joessa?
Ei korppi korppia noki, sanotaan.
Eikö selvittämättömästä henkirikoksesta saa Suomessa puhua(kirjoittaa) avoimesti. Minulla ei ole mitään salattavaa.
Käviköhän Rasmuksen äidin poikaystävä ?
Pitäis saada enempi tietoa. Nyt on aikaa mietiskellä,ja tehdä salapoliisi nuuskintaa. Työttömälle vähän aineistoa lapualaisilta .Kiitos
Missä on kerrottu että jokeen? Jokea tutkittu paljon .mutta mitään ei löytynyt?
Poikkeuksetta monet pohdinnat palaavat tuonne LapuaHovin tapahtumiin. Lyhyttä videota on katseltu uudestaan ja uudestaan. Onhan siinä trafiikkia, kulkua eestaas, kuka minnekin? Liittyvätkö nämä tuijottelijat jotenkin Rasmuksen katoamiseen? Lieneekö tunnistettu? Harmillista kun ei ole enempää noita videoita, olisi saattanut sellvenntää tapahtumien kulkua.
Kyseinen poliisisetä otti kerran kyydin nuorelta pojalta niin humalassa hyvä kum kotiinsa osasi
Nuoret pelkää tätä poliisia
Unohdat, että kukaan muu ei epäile kuin sinä.
Eikä sinun epäilyilläsi ole merkitystä.
Kyllä ihmiset epäilevät loputtomiin. Ei tule loppumaan epäilyt kyseisen osalta se on ihan varma. Loppuelämänsä saa kirjoitella palstoille torppaamaan epäilyjä. Ehkä se on hänen kohtalo.
Ketä kiinnostaa joku homppeli
Nämä keskustelut jäävät ikuiseen rekisteriin. Se kannattaa muistaa.
tuskin ikuinen reksiteri ,korkeintaan 10 vuotta
Vieläkö se "tietäjä" täällä tietää? Mee nyt hyvä ihminen kertomaan tietosi KRP:n tutkijoille vaikka nimettömänä. ! Mua ainakin ahdistaisi pantata tuollaista " ratkaisevaa tietoa" mitä sulla tuntuu olevan. Saat nukuttua yösi paremmin kun et panttaa "tutkintaa ratkaisevaa" tietoa.
Höpöttäjät höpöttää, tekijät tekee. Taitaa jäädä sun kohdalla höpö höpö tasolle.
Hullu se vain on.
On asioita joista on syytä keskustella julkisesti. Totuus ei pala tulellakaan, vaikka yritetään salailla, uhkailla ja provosoida. Julkisuus on hyväksi tälle mystiselle caselle.
Ehkä vielä joskus ratkeaa.
Silminnäkijän kertoman mukaan Rasmus saapui LapuaHoviin puolenyön aikaan, kahden henkilön kanssa. Hän käyttäytyi rauhallisesti. Tappelua silminnäkijä ei nähnyt. Poistettaessa n. klo yhden aikaan, nuori käyttäytyi rauhallisesti, käveli normaalisti. Kävi uudestaan ravintolan ovella n.10 minuutin kuluttua.
Uskoisin, että Rasmus on baari-illan jälkeen saanut kyydin Seinäjoelle. Kaverinsa kertoman mukaan on ollut huhua, Alajärvelle tai Seinäjoelle. Seinäjoelta oli monia havaintoja, paikoista, missä ei ole kameravalvontaa. Lauantaiyö n. 23 kysynyt tietä Kasperiin, 2 henkilöä on hänet tunnistaneet. Sunnuntai-iltana Framin/Areenan kohdalla menossa jäähalln suuntaan, Rasmuksen näköinen nuori. Maanantai-iltana myös havainto, kävellyt Alakylän suuntaan. Katoamispäivää ei tiedetä, on vain todella yleinen oletus, että on pudonnut/ pudotettu jokeen. Onko nuorta uhkailtu, halunnut syystä piilotella. Koska on viety henki, vaikea tietää? Eikä sitä, onko edes ollut vedessä.
Kyllä kiinnostaisi tietää mikä ja kuka ja mistä tällainen puhe on lähtöisin.
Alun huhut, voi viedä asiaa eteenpäin.
Motiivi, siirtää tutkintaa pois Kauhavan suunnalta päin vastaiseen suuntaan.
Liittyiskö tämä siihen kakskymppiseen kannabiksen kasvattajaan , josta lehdessä oli mainittu .Seinäjoelta oleva oli ostanut mökin Lapualta ja tämmöinen bisnes paljastunut
Sopisi kuvioon kyllä..
Joku tai jotkut ovat surmanneet Rasmuksen. Syitä en itse osaa arvella. Elämäniloinen nuori, tuskin baarinujakka on häneen paljonkaan vaikuttanut? Seinäjoelta häntä jotkut olivat kyselleet baareista, oliko lauantai/ sunnuntai? Olivatko läheisiä, jotka etsivät, ehkä?
Jos tuo Seinäjoen keikka olis totta, Rasmus teki sen mykän puhelimen kanssa.
Ei pidä unohtaa tätä Rasmuksen tapausta. Tässä on ollut niin paljon kaikenlaisia kummallisuuksia, monet asiat ovat jääneet tutkimatta. Jos on tutkittukin, niin vasta kuukausien kuluttua. Krp on toivottavasti selvittänyt näitä epäselvyyksiä. Itse kyllä uskon rikokseen. Hupparin etutaskusta ( ilmeisesti?) ovat löytyneet nuoren tavarat, puhelin ym.
Sulla ei ole noista mistään muuta tietoa kuin pelkkä oma arvaus ja silti vaahtoat täällä niin kuin ne olisivat faktoja.
Mene murhainfon sivulle auttamaan, jos kerran olet niin varma.
Ei mitenkään voi pysyä taskuissa tuota matkaa koskien kuohuista puhumattakaan. Kyllähän se krp siihen reagoinut on varsinkin jos ei mitään vetoketjullista taskua hupparissa tms. takissa. Eikös sanonutkin löydyttyä että pitää miettiä onko joessa edes ollut?
Onko sinulla jotain tietoa ehkä ?
Kuinka tavarat olisivat pysyneet taskussa jos olisi ollut aikoja vedessä. Ei mitenkään. Ja miksi koira ei haistanut joella mitään.
Mahdollisesti näin, jos on saanut esimerkiksi uhkauksia. Puhelimesta ei ole tietoa, onko kadonnut LapuaHovissa, onko mennyt nujakan yhteydessä rikki? Onko edes löytynyt? Harva nuori reittiohjeita kyselee, paitsi jos on ilman puhelinta. Mitä ovat miekkoset ravintolassa keskenään puhelleet, sen kun tietäisi? Myös sen, mitä kaveri sanoi Rasmukselle ravintolan ulkopuolella? Onko kaikkien kavereiden kanssa ollut hyvät välit? Kunhan pohdiskelen. Toivoisi vain, että tämä katoamismysteeri tutkittaisiin tarkasti, mitä on tapahtunut?
Ei kahta sanaa, jokeen se käveli, kuten heti alkuun tiedettiin. Poliisi ei epäile rikosta.
Kivuton kuolema, jos jokeen käveli.
Justiin. Alkuun tiedettiin, mistä? Valvontakameroista vissiin? Jaa, mutta eihän niitä tutkittukaan.
Mistä kameroista? Ei sellaisia ole jotka kuvaa katua ja/tai jalkakäytävää, paitsi tapulin kulmalla.
onkohan se tapulin kulman kamera ihan lain mukainen ,,,ainakin siitä täytyisi olla seinässä ilmoitus että alueella kamera valvonta ja kamera ei saa kuvata yleistä kulkuväylää eli jalkakäytävää,,..kamera poistettava pikemmin
Oikeastaan kukaan ei usko että kauhavata löytynyt Rasmus olisi vahingossa kuollut.
Tekijä voi olla jo krpn haavissa. Ja hautajaisten jälkeen alkaa jytkyä. Juttellu lapualaisen kanssa avarsi vähän enemmän infoa.
Kivulias kuolema, kun/jos kuristettiin.
ei kukaan usko, paitsi poliisi
Onhan näitä vaihtoehtoja mietitty moneen kertaan. Aika monet kysymykset pyörivät LapuaHovin tapahtumissa. Sieltähän tämä kaikki sai alkunsa. Monet seikat ihmetyttävät. Miksi Rasmus pääsi ravintolaan, ei tosiaankaan näyttänyt täysi-ikäiseltä? Pikku kaupunki, jossa hyvin useat tiesivät nuoren alaikäiseksi. Miksi ravintolan omistaja, sekä poke eivät puhuneet totta? Henkilöpaperit kysyttiin ovella ja baaritiskillä. Rasmus vain "piipahti" ravintolassa. Outoa on, koko tapaus ravintolasta lähtien.
Rasmuksen paluu ravintolan ovelle? Tästä on kolmen ravintolassa olleen kertomat, omistaja, poke ja lippispää. Palasi 10 min. kuluttua, ja tai palasi puolen tunnin kuluttua pyytämään anteeksi. Omistaja myös kiisti nujakan. Minun tietääkseni mitään tappelua ollut, vaikka sai itsekin osumaa. Tästäkin on ollut mm. ilkka-Pohjalaisessa ollut uutisia.
"nimeltä mainittu"
Mikä nimeltä mainittu, kun et nimeä maininnut. Tarkoititko nimeltä mainitsematon?
"nimeltä mainittu" -termi on tuomioistuimen käyttämä, jota käytetään silloin kun henkilön nimeä ei haluta jostain sattuneesta syystä ilmaista.
Siinä joen töyräillä kun ei ole kameroita ollutkaan niin voi lopettaa sen johtopäätöksen, että varmuudella jokeen käveli eikä kukaan ole ilmoittanut nähneensä, muuta kuin on autojen luona seissyt ja joitain tyyppejä vieressä. Toivottavasti nyt edes viimein Lapuan kaupunki keksii asentaa kunnon kamerat joen vierustoille ja silloille vastaisuuden varalle ja pitää ne kunnossa. Toivottavasti kukaan ei enää huku tai joudu jokeen. Miettikää miksi paikallispoliisi oli niin haluton ja hidas tutkimaan alussa miksi eivät osaneet tallentaa valvontakameroiden videoita monta kertaa yritetty? Silti se vieritettiin kapakoitsijan syyksi nostettiin rikosilmoitus omien töppäilyiden peittoamiseksiko? Kuinka monta rikosilmoitusta kaikenkaikkiaan nostettu? Rasmuksesta hänen vanhemmistaan jne jne???
Valvontakameroiden tapahtumien tallennukset ovat tutkijoille peruskauraa, näin ainakin pitäisi olla. Meni niinkun meni. Noista annetuista vihjeistä, onkohan Lapuan suunnalta ilmoitettu monia , siis nuoren katoamisyöstä? Milloin lienee kadonnut, kuka sen edes tietää? ( Mm. Seinäjoella kadonnutta miestä etsittiin joesta, Kampusrannasta. Kadonnut asui Kasperissa, ranta on muutaman kilometrin päässä sieltä. Tuli vain mieleen, onko tarkoituksella johdettu harhaan? Kerrostalon kellarista löytyi lopulta, jostain leveästä "lmastointiputkesta"? 8 kuukauden jälkeen.)
Aika monta rikosilmoitusta kyllä tehty. Vanhaan aikaan olisi sanottu moisesta, että akkamaista touhua, mutta nyt aika on toinen ja tuota ilmaisua ei voi niin käyttää, ettei joku loukkaannu..
Mikä olisi synonyymi moiselle?
Moni pohtii sitäkin kuinka lapua Hovilla tuntuu noin hyvin pyyhkivän. Onko tutkittu tämä paikka kunnolla ja kenelle sanktiot kun alaikäinen pantiin kuppilasta yöhön jonka jälkeen katosi ja kuoli? On käsittämätöntä ettei tähän saada vastauksia ja jotta jotkut sitä mieltä että pitäisi vaieta vaan kaikki avoimet asiat.
Kuppilan pitäjä pilkkaa Hesarin jutussa jotta valtio kasvattaa lapualaisten lapsia. Julkeekin.
Persoonallisuushäiriöitä on erilaisia. Epäluuloinen persoonallisuus kuuluu ns a-klusteriin, ja on tavanomaista että tämän persoonallisuushäiriön omaava henkilö ei luota oikein kehenkään, on epäluuloinen viranomaisia ja muita auktoriteetteja kohtaan, sekä uskoo myös monesti erilaisiin salaliittoteorioihin. Tällainen henkilö vetäytyy usein myös jollain tapaa omiin oloihinsa ja erakoituu, koska vuorovaikutus on hankalaa, koska on epäluuloinen muita ihmisiä kohtaan.
Näihin on saatavilla myös hoitoa, mutta se vaatii myös omaa tahtoa. Valitettavan usein persoonallisuushäiriö on kehittynyt jo lapsuudessa, ja joskus sitä omaa tahtoa on vaikea saada syttymään. Helposti moni jää ilman hoitoa, ja lopputulos on usein a-klusterin kanssa enemmän tai vähemmän psykoottiseen suuntaan etenevä.
Poliisi on lukemattomia kertoja tiedottanut ettei asiassa ole ilmennyt yhtään ainutta seikkaa joka voisi viitata rikokseen. Rikosta ei siis edelleenkään ole syytä epäillä.
Rasmus Takaluoman surma on jo "poikinut" useita oikeudenkäyntejä ja syyteharkintoja, mutta surma on vielä selvittämättä. Kaikki jäljet tässä tapauksessa johtavat "sylttytehtaalle".
On perusteltua syytä epäillä todennäköisin syin, että tekijä on sama henkilö joka pahoinpiteli Rasmusta surmayönä Lapuan-Hovin pubissa.
Tämän seikan tietää jopa Sokea-Reettakin.
Kerro nyt edes yksi ainoa hatarakin mutta pitävästi todistettu jälki joka johtaa poliisiin?
Ei ole noin mainittu. Poliisin mukaan katoamisessa ei ollut syytä epäillä rikosta, mutta sen mahdollisuutta ei myöskään voitu poissulkea. YLE uutiset 30.9.2023. Eipä sitä tuossa vaiheessa voi tietääkään, kun on vasta löydetty. Nyt ei ole aikoihin uutisoitu oikein mitään. Ei tällaisissa tapauksissa minkäänlaisia pikatutkimuksia tehdä. Asiat ottavat aikansa, kestävät kuukausia, joskus vuosikausia.
Näinhän tämä tullee menemään, vaikka rikos ei tutkimuksissa nousisikaan esille, ei rikoksen mahdollisuutta koskaan voi pois sulkeakaan.
Onhan näitä vastaavia ollut, että tutkimukset ei ole johtaneet henkirikostutkintaan, mutta vuosien päästä jouduttu avaamaan juttu uudestaan henkirikostutkintana.
Joessahan pojan ei ole vielä todistettu olleen missään vaiheessa. Minä lähden tästä näkökulmasta.
Ei ole mitään syytä epäillä rikosta. Tavaa nuo sanat hitaasti moneen kertaan.
mulla on varmaan tuo häiriö,,,,,eipä tosin vaikuta normielämään juurikaan,,täysillä mennään!
Saanhan epäillä kaikesta huolimatta? Saanko ajatella?
Kyllikki Saaren murha Isojoella vuonna 1952 on vielä selvittämättä. Olisiko aika avata juttu taas kerran, kun mahdollinen tekijä on todennäköisesti jo kuollut?
Murha ei vanhene koskaan.
todennäköisin syin syytä epäillä, että kyseessä on henkirikos liki 20 vuoden kokemuksella
todisteena 16-vuotiaan Rasmuksen pahoinpitely surmayönä Lapuan-Hovin pubissa
Venäjälläkin toisinajattelijat viedään hoitoon, että pysyvät hiljaa
Poliisi jäi baariin ja Rasmus häipyi omin jaloin yöhön. Poliisi ei ollut missään vaiheessa yksin seuraavien tuntien aikana, joten hän ei voi mitenkään liittyä katoamiseen, vaikka meedio väittää hänen tappaneen Rasmuksen Lapuahovin takana jonkun toisen kanssa. Poliisin liikkeet tiedetään, joten huuhaata se vain on, kuten sekin että meedio myös "löysi" Rasmuksen. Samassa joessa sentään oli, joten muutaman kilometrin heitto ei häntä estä ottamasta kunniaa. On siinä marsilaisille taas kerrottavaa seuraavalla lennolla.
Ehkä sun pitää tavata ja samalla miettiä miksi sun pitää tavata. Hoet samaa pakkomielteistä mantraa loputtomiin. Yritätkö itsellesi jotain todistella?
Kysy poliisilta!
mutta kun Rasmuksen henkirikos on vielä selvittämättä pitää "tavata"
Tuskin tekijä ihan mielenterveysongelmaton on.
Jokin muu pahoinpitely sen poltsarin kanssa lisäksi tiedossa?
Kenestä poliisimiehestä on kyse kirjoituksessasi? Nimi ja virka-asema kehiin?
Julkisuus saattaa olla hyväksi esitutkinnan tässä vaiheessa?
Ihmisiä pyritään leimaamaan mielisairaiksi, jos epäilevät henkirikoksen mahdollisuutta. Kuin Venäjän toisinajattelijoita. Ovelaa harhautusta ja pelottelua ne useat näytösoikeudenkäynnit ja esitutkinnat joita on käyty tämän jutun tiimoilta, puuttumatta varsinaiseen juttuun, henkirikosepäilyyn.
Mikä taho tai ketkä ovat tässä takana ja mikä on heidän motiivi? Rikoksen peittely tai salailu?
Kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle, sanotaan.
Poliisikin on usein aluksi väärässä. Esimerkiksi ylikomisario Jari Aarnion tapauksessa. Pallo oli aluksi pahasti hukassa.
Poliisin tehtävänä on hankkia todisteita esitutkintalain mukaisesti. Ei minun, mutta saanko epäillä todennäköisin syin?
Mikä on kyseessä olleen poliisimiehen nimi ja virka-asema?
Oliko surmaajalla apuri, kun Rasmus kuljetettiin ja heitettiin Lapuanjokeen?
yrittääkö nostattaa uutta rikosilmoitusta millä rahastaa
Onko se poliisimies edelleen homobaarissa?
Ajattelisi, että jos ruumis ajelehtii monia kuukausia joessa, ei noita jäänteitä paljon löydy. Vaatteetkin lipuisivat ties minne kropan päältä, sen vähän mitä lopuksi olisi jäljellä. Ehkä? Tosin ei ole edes tietoja, mistä nuori on tunnistettu? Jos taas on ollutkin kuukausitolkulla maastossa, pellolla, silloin kännykkä ym. ovat pysyneet taskussa. Ovatko olleet farkkujen taskussa, näin on kerrottu?
Ei ole julkisuuteen edes ilmoitettu Rasmuksen olleen joessa. Pellolta löydettiin, muutamien kymmenien metrien päässä joesta.
Toivottavasti joskus selviäisi seikkoja, jotka muuttaisivat tämän katoamistapauksen lopputuleman. Viime vuoden syyskuussa vielä uutisoitiin, että rikoksen mahdollisuutta ei voida myöskään poissulkea. Sen jälkeen olikin pitkään uutispimentoa. Sinänsä harmittavaa, ettei ole minkäänlaista käsitystä, miten tuohon Rasmuksen hukkumisteoriaan on päädytty?Tosin onhan näitä tapauksia, jotka on todettu vuosikausien jälkeenkin henkirikoksiksi.
Hukkumisteoriaahan ei tue se, että ruumista ei ensimmäisissä etsinnöissä löydetty.
Mä toivon ettei Rasmus unohdu koskaan. Myös sitä, että mahdolliset/mahdollinen syylliset/syyllinen saadaan kiinni. En usko pätkääkään että Rasmus olisi itse päätynyt jokeen eikä mihinkään muuhunkaan henkeä ottaakseen itseltään. En usko ja piste.
valtaosa lapualaisista on kanssasi samaa mieltä, ettei ollut suisiidi vaan henkirikos.
Ihan sama mitä kukin uskoo. Pojasta ei kuultu pihaustakaan, saati nähty sen jälkeen kun hän löntysti Mariantallia kohti.
Minä uskon satavarmasti että hän tippui jokeen omia aikojaan, mutta tietenkään sitäkään ei ole ole kukaan ollut näkemässä, niin sekin arvaus on yhtä tyhjän kanssa.
Tälle ei kuitenkaan tarvita motiivia. Murhalle taas pitää olla erittäin vahva motiivi, mitä ei ole kenelläkään tähän menneissä mainituilla, kun ei ole edes pienen pientä motiivia.
Murha on siis täysin järjetön ajatus.
Kuka voi tietää kenenkään motiiveista? Joistakin pienistä erimielisyyksiä saattaa ajan myötä kehkeytyä isompia kuin ovatkaan. Samaten jonkun riidan, sanaharkan jälkeen voi toiselle osapuolelle käydä huonosti, tarkoituksella tai tahattomasti. Jonkunlainen kosto on myös mahdollista. Näitä voisi jatkaa, vaikka kuinka paljon.
Murhainfossa on yli 800 sivua pohdittu vain tätä asiaa ja kaikki ovat sitä mieltä ettei henkirikoksesta ole olemassa mitään merkkiä. Pohdinnoissa on selvinnyt ainakin se, ettei poliisi ole voinut aiheuttaa kuolemaa.
M.infossa on yli 12000 kommenttia. Suomi24 valtava määrä Rasmus- ketjuja. Noista M.infon kommenteista, kirjoittelet aivan omiasi. Sikäli mikäli kaikki olisivat sitä mieltä, että Rasmus ei ole joutunut henkirikoksen uhriksi, näin paljon kommentteja ei olisi todellakaan tullut. Se juuri herättää keskustelua, koska tämä katoamistapaus on niin erikoinen, että lopputulos voi olla millainen tahansa. Usein juuri
mm. epäselvien rikostapausten ratkaisuja ovat auttaneet kanssaihmisten ilmoittamat, vihjeet, tiedot yms.
Usko vaan. Usko tekee sinusta autuaan.
Voi lopettakaa jo. Ketä enää kiinnostaa yhen narkkarin itsari. Halleluuuujaa ja aaaaaaamen.
Kuollee henkilön kunnia loukkaus on rikoslain mukisesti rangaistava teko. Rasmusta ei oltu koskaan rangaistu huumausaineiden käyttörikoksesta. Annoit perättömän lausunnon, ilman parempaa tietoa. Selviät sakoilla, mutta jos linnan vievät sinut, niin leivän ne sielläkin antaa tai oletko kuullut, että Suomen vankiloihin olisi nälkää kuoltu viime vuosina?
Lapualaisia ja muita suomalaisia kiinnostaa valtavasti Rasmuksen kohtalo ja mahdollinen henkirikos. Se on jo legenda Suomen rikoshistoriassa.
Kauan eläköön Rasmuksen muisto mielissämme.
Murha ei vanhene koskaan.
Oot pahasti sekopäinen. sydämetön ja todennäköisesti ja toivottavasti lapseton.
Onkohan vanhemmat saaneet poikansa puhelimen teletiedot? Oli kuitenkin alaikäinen. Vaikea uskoa, että Rasmus olisi näkynyt missään valvontakamerassa näin monien kuukausien jälkeen. Eikö tuollaiset kuulu alkuvaiheiden tutkimuksiin?
Kaikki ovat saaneet tarpeelliset tiedot ja poika pääsee haudan lepoon.
Alusta alkaen oli täysin selvää ettei tapaukseen liity rikosta ja se on joka käänteessä kuulutettu kaikissa mahdollisissa medioissa.
mutta, mutta Rasmus Takaluoman henkirikos on vielä selvittämättä. Samoin Kyllikki Saaren murha Isojoella vuonna 1952.
Murhat ei vanhene koskaan.
Kun tapaus ei selviä, niin kaiken maailman hullut aktivoituvat. Kyllikki Saaren tapaus oli selkeä murha, toisin kuin tämä tapaus, jossa mikään ei viittaa rikokseen.
"Kun Kyllikki Saaren murhaajaa ei löytynyt, alkoivat ilmiannot ja tunnustukset. Yksi hirvittävimmistä tarinoista tuli isältä, joka halusi vihdoin kertoa totuuden tyttärestään.
Kyllikki Saari murhattiin 17. toukokuuta 1953. Kun murhaajaa ei alkanut löytyä, alkoivat ilmiannot. Jotkut ilmiantoivat tuntemattomia, jotkut tuttujaan. Jotkut kerskuivat humalassa itsekin, että olivat surmanneet Kyllikin. Ilta-Sanomat keräsi poliisin tutkintamateriaalista yhdeksän ilmiantoa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005761113.html
Lapuan-Hovissa surmayönä Rasmusta pahoinpidellyttä ja ravintoloitsijaa lyönyttä miestä tulisi kuulla uuden kerran syylliseksi epäiltynä.
Tosin syylliseksi epäilyllä ei ole totuudessa pysymisvelvollisuus esitutkinnassa.
Alkaa Rasmuksen henkirikos jo selviämään. Tässä näyttö aluesyyttäjälle syytettä varten.
Kuka syyteen esittää, se syytteen toteen näyttäköön.
Rasmus suuteli ja halasi poliisia ja vuorotellen sekaan kännivääntöä. Se on aika kaukana murhasta, varsinkin kun sinun syytettysi kaukana Rasmuksesta kun hän päätyi jokeen.
Halasiko ja lähentelikö poliisimies Rasmusta? Oliko seksuaalista häirintää?
Kannattaisi keskittyä siihen mistä huumeet tulee Lapualle. Kuinka ja keiden toimesta kauppaa käydään.
Lapuan Alko ja Lapuan-Hovi myyvät lapualaisille huumetta nimeltä alkoholi.
Nousuhumalassa velatkin tuntuvat saatavilta.
Kuka pörrötti Rasmuksen päätä murhayönä Lapua-Hovissa. Siitä alkoi rikossarja, joka päätyi Rasmuksen tappoon.
Tässä pyytämänne vihje!
Ei ole kuulutettu. Poliisi ei ole tiedottanut asian lopputuloksesta, vain viimeksi löydöksistä Kauhavalta. Lue HS juttu nii saat täyden kuvan koppavasta ja vastuuta pakoilevasta virkakunnasta jota pohjanmaan poliisi ikävä kyllä edustaa. Kyllä on aihetta kysyä miksi. Verovaroilla toimiva, verovaroilla koulutettu poliisi.
Lässy lässyn. Ottaa taas totuus koville lapualaista kovapäätä. Alaikäinen ei saa alkosta mitään. Kerro miksi esimerkiksi lehdistä luettiin jotta sosiaalipäivystys sai ennätys paljon alkoholi myrkytys tehtäviä Lapualla viime kesänä. Normi hommaa vai? Koskivat alaikäisiä. Kuka niille myi, myykö edelleen ja minkä helvetin takia tämä ei kiinnosta poliisia?
Ei vielä tänä päivänäkään selvitetty. Tapauksen tutkinta on kesken.
Kyllä tästä puhutaan, juopunut teini hukkui, ikävää tietysti.
4 v pikkupoika menetti äitinsä ja isänsä läsnäollessa henkensä ja heitä epäillään lapsen murhasta ja taposta.
Kumpi on järkyttävämpää, ilmeisesti teinin kännikohtalo?
Siis isäpuolta epäillään pojan murhasta, ei isää.
Lapua hovin poke kuulemma kovin leväperäinen onko sisään pyrkijät alaikäisiä vai ei. Seinöjoen kuppiloihin ei kersoja päästetä.
Näitä järkyttäviä tragedioita tapahtuu, vanhempi tai vanhemmat ovat pahoinpidelleet pienen lapsen hengiltä. Ei onneksi kovin usein. Mikäli lapsi jää, esimerkiksi jatkuvien pahoinpitelyjen jälkeen eloon, tuomioksi määrätään ehdonalaista, sekä sakkoja. Kerrassaan käsittämätöntä.) Nämä kaksi ovat täysin erilaisia tapauksia, joten niitä ei ole syytä arvottaa, niinkun kommentissasi teit. Missään ei ole kerrottu Rasmuksen humalatilasta, on vain ravintolassa olleiden kertomia.
Omistajan, poken ja silminnäkijän mukaan Rasmus ei ollut kovin humaltunut, käveli ryhdikkäästi, katsoi silmiin ja istui rauhallisena ravintolassa. Kaverinsa kertoman perusteella taas oli humalassa. Ota näistä sitten selvää, vaikka eihän se tietenkään ole ollut meidän tehtävä. Eikä voi tietää sitäkään, olisiko juomaansa laitettu jotain?
Suomalaiskansalliseen tapaan vedetään äkkiä pohjiksi puoli pulloa kossua ennen baariin menoa, joten kännin aste saattaa vaihtua kymmenessä minuutissa aivan toiseksi. Todistajien kertomuksissa ei välttämättä ole mitään ristiriitaa.
Ravintolasta poistumisen ja kaverin kanssa juttelun välillä, terassin ulkopuolella, on kutakuinkin parikolme minuuttia. Kyllä siinä on ristiriitaa.
Sellainen homo