Rikoksen peittely

Mistä tiedät että oli? Kävitkö katsomassa "värimöykyn" ?
Käytkö usein mainitussa homobaarissa?

Mihin vapaamuurariloosiin epäilty kuuluu? Lapualla ei ole loosia, mutta Seinäjoella on lukuisia.
Rappareilla on kyllä aika korkea moraali näissä asioissa ja totuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin vapaamuurariloosiin epäilty kuuluu? Lapualla ei ole loosia, mutta Seinäjoella on lukuisia.
Rappareilla on kyllä aika korkea moraali näissä asioissa ja totuudessa.

Lue lisää

Rappareiden moraali ????

Mistä tiedä ettei ole käynyt .........

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedä ettei ole käynyt .........

Ei tässä nimiä kysytty, vaan käyntejä. Nimi on jo poliisin tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä nimiä kysytty, vaan käyntejä. Nimi on jo poliisin tiedossa.

Eli nyt on epäilty?

Anonyymi kirjoitti:

Eli nyt on epäilty?

Tuolla jankkaajalla on, mutta poliisi ei edelleenkään epäile että katoamiseen liittyisi rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla jankkaajalla on, mutta poliisi ei edelleenkään epäile että katoamiseen liittyisi rikos.

Mutta jäljet silti päättyvät Lapuahoviin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jäljet silti päättyvät Lapuahoviin.

Lapuan jokeen ne päättyivät.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla jankkaajalla on, mutta poliisi ei edelleenkään epäile että katoamiseen liittyisi rikos.

mutta minullapa on perusteltua syytä epäillä todennäköisin syin, poliisi ei kerro kaikkea tutkinnallisin syin, Krp ei yleensä tutki katoanisjuttuja ja kuolinsyytä

Anonyymi kirjoitti:

mutta minullapa on perusteltua syytä epäillä todennäköisin syin, poliisi ei kerro kaikkea tutkinnallisin syin, Krp ei yleensä tutki katoanisjuttuja ja kuolinsyytä

saanko epäillä vai onko se kielletty, saanko ajatella vai onko se kielletty?

Anonyymi kirjoitti:

saanko epäillä vai onko se kielletty, saanko ajatella vai onko se kielletty?

Kirjoita epäilyksesi ja ajatuksesi KRP:lle, älä tänne. Täällä ei asia etene, toisaalta kannattaisi etsiä oikeita hommia vaikkapa kirjurin hommia. Näistä raapustuksistasi voisit saada pisteitä hakupaperiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoita epäilyksesi ja ajatuksesi KRP:lle, älä tänne. Täällä ei asia etene, toisaalta kannattaisi etsiä oikeita hommia vaikkapa kirjurin hommia. Näistä raapustuksistasi voisit saada pisteitä hakupaperiin.

Lue lisää

Kiitoksia neuvoista ja työtarjouksesta,

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoita epäilyksesi ja ajatuksesi KRP:lle, älä tänne. Täällä ei asia etene, toisaalta kannattaisi etsiä oikeita hommia vaikkapa kirjurin hommia. Näistä raapustuksistasi voisit saada pisteitä hakupaperiin.

Lue lisää

Kirjoita vain tänne, minä ainakin olen sen verran utelias, että kiinnostaa tietää mitä tuollainen salapoliisi on keksinyt?

Anonyymi kirjoitti:

mutta minullapa on perusteltua syytä epäillä todennäköisin syin, poliisi ei kerro kaikkea tutkinnallisin syin, Krp ei yleensä tutki katoanisjuttuja ja kuolinsyytä

Koskahan sukeltavat niitä mielenkiintoisia kohteita, joita joesta on löytynyt? Onko Rasmuksen löytöpaikasta kenelläkään tietoa, esim. paikallisilla?

Heti valmiina puolustamaan poliisi setää,itellä kyllä noista lapuan poliiseista on huonoja kokemuksia vapaa ajallakin ja vaikka lomalla olen sattunut samaan paikkaan niin kyllä niiltä takki heilahtaa maahan ja rupeavat tappeleen,mut tämä on mun näkemys noista.kaikkia ei toisen olemus miellytä.......

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla jankkaajalla on, mutta poliisi ei edelleenkään epäile että katoamiseen liittyisi rikos.

Jos onkin, niin sitä ei julkisuuteen kerrota. Todella harmillista, että kommentteja on niin kovin vähän. Ei saisi ihmisten unohtaa. M.infokin on hiljentynyt, vaikea ymmärtää, miksi? Onhan siellä pari kolme jotain kommentoinut. Pitkän rimssun lainaus, ja lyhyt tyhjänpäiväinen toteamus viimeksi, ei näin. Onkohan ulkokameroista löytynyt mitään uutta, entä ne mielenkiintoiset kohteet joessa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla jankkaajalla on, mutta poliisi ei edelleenkään epäile että katoamiseen liittyisi rikos.

Ei korppi korppia noki, sanotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoita epäilyksesi ja ajatuksesi KRP:lle, älä tänne. Täällä ei asia etene, toisaalta kannattaisi etsiä oikeita hommia vaikkapa kirjurin hommia. Näistä raapustuksistasi voisit saada pisteitä hakupaperiin.

Lue lisää

Eikö selvittämättömästä henkirikoksesta saa Suomessa puhua(kirjoittaa) avoimesti. Minulla ei ole mitään salattavaa.

Käviköhän Rasmuksen äidin poikaystävä ?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö selvittämättömästä henkirikoksesta saa Suomessa puhua(kirjoittaa) avoimesti. Minulla ei ole mitään salattavaa.

Pitäis saada enempi tietoa. Nyt on aikaa mietiskellä,ja tehdä salapoliisi nuuskintaa. Työttömälle vähän aineistoa lapualaisilta .Kiitos

Anonyymi kirjoitti:

Lapuan jokeen ne päättyivät.

Missä on kerrottu että jokeen? Jokea tutkittu paljon .mutta mitään ei löytynyt?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö selvittämättömästä henkirikoksesta saa Suomessa puhua(kirjoittaa) avoimesti. Minulla ei ole mitään salattavaa.

Poikkeuksetta monet pohdinnat palaavat tuonne LapuaHovin tapahtumiin. Lyhyttä videota on katseltu uudestaan ja uudestaan. Onhan siinä trafiikkia, kulkua eestaas, kuka minnekin? Liittyvätkö nämä tuijottelijat jotenkin Rasmuksen katoamiseen? Lieneekö tunnistettu? Harmillista kun ei ole enempää noita videoita, olisi saattanut sellvenntää tapahtumien kulkua.

Anonyymi kirjoitti:

Heti valmiina puolustamaan poliisi setää,itellä kyllä noista lapuan poliiseista on huonoja kokemuksia vapaa ajallakin ja vaikka lomalla olen sattunut samaan paikkaan niin kyllä niiltä takki heilahtaa maahan ja rupeavat tappeleen,mut tämä on mun näkemys noista.kaikkia ei toisen olemus miellytä.......

Lue lisää

Kyseinen poliisisetä otti kerran kyydin nuorelta pojalta niin humalassa hyvä kum kotiinsa osasi
Nuoret pelkää tätä poliisia

Kyllä ihmiset epäilevät loputtomiin. Ei tule loppumaan epäilyt kyseisen osalta se on ihan varma. Loppuelämänsä saa kirjoitella palstoille torppaamaan epäilyjä. Ehkä se on hänen kohtalo.

tuskin ikuinen reksiteri ,korkeintaan 10 vuotta

Hullu se vain on.

On asioita joista on syytä keskustella julkisesti. Totuus ei pala tulellakaan, vaikka yritetään salailla, uhkailla ja provosoida. Julkisuus on hyväksi tälle mystiselle caselle.
Ehkä vielä joskus ratkeaa.

Anonyymi kirjoitti:

On asioita joista on syytä keskustella julkisesti. Totuus ei pala tulellakaan, vaikka yritetään salailla, uhkailla ja provosoida. Julkisuus on hyväksi tälle mystiselle caselle.
Ehkä vielä joskus ratkeaa.

Lue lisää

Silminnäkijän kertoman mukaan Rasmus saapui LapuaHoviin puolenyön aikaan, kahden henkilön kanssa. Hän käyttäytyi rauhallisesti. Tappelua silminnäkijä ei nähnyt. Poistettaessa n. klo yhden aikaan, nuori käyttäytyi rauhallisesti, käveli normaalisti. Kävi uudestaan ravintolan ovella n.10 minuutin kuluttua.

Kyllä kiinnostaisi tietää mikä ja kuka ja mistä tällainen puhe on lähtöisin.
Alun huhut, voi viedä asiaa eteenpäin.
Motiivi, siirtää tutkintaa pois Kauhavan suunnalta päin vastaiseen suuntaan.

Liittyiskö tämä siihen kakskymppiseen kannabiksen kasvattajaan , josta lehdessä oli mainittu .Seinäjoelta oleva oli ostanut mökin Lapualta ja tämmöinen bisnes paljastunut
Sopisi kuvioon kyllä..

Ei pidä unohtaa tätä Rasmuksen tapausta. Tässä on ollut niin paljon kaikenlaisia kummallisuuksia, monet asiat ovat jääneet tutkimatta. Jos on tutkittukin, niin vasta kuukausien kuluttua. Krp on toivottavasti selvittänyt näitä epäselvyyksiä. Itse kyllä uskon rikokseen. Hupparin etutaskusta ( ilmeisesti?) ovat löytyneet nuoren tavarat, puhelin ym.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä unohtaa tätä Rasmuksen tapausta. Tässä on ollut niin paljon kaikenlaisia kummallisuuksia, monet asiat ovat jääneet tutkimatta. Jos on tutkittukin, niin vasta kuukausien kuluttua. Krp on toivottavasti selvittänyt näitä epäselvyyksiä. Itse kyllä uskon rikokseen. Hupparin etutaskusta ( ilmeisesti?) ovat löytyneet nuoren tavarat, puhelin ym.

Lue lisää

Sulla ei ole noista mistään muuta tietoa kuin pelkkä oma arvaus ja silti vaahtoat täällä niin kuin ne olisivat faktoja.
Mene murhainfon sivulle auttamaan, jos kerran olet niin varma.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä unohtaa tätä Rasmuksen tapausta. Tässä on ollut niin paljon kaikenlaisia kummallisuuksia, monet asiat ovat jääneet tutkimatta. Jos on tutkittukin, niin vasta kuukausien kuluttua. Krp on toivottavasti selvittänyt näitä epäselvyyksiä. Itse kyllä uskon rikokseen. Hupparin etutaskusta ( ilmeisesti?) ovat löytyneet nuoren tavarat, puhelin ym.

Lue lisää

Ei mitenkään voi pysyä taskuissa tuota matkaa koskien kuohuista puhumattakaan. Kyllähän se krp siihen reagoinut on varsinkin jos ei mitään vetoketjullista taskua hupparissa tms. takissa. Eikös sanonutkin löydyttyä että pitää miettiä onko joessa edes ollut?

Anonyymi kirjoitti:

Sulla ei ole noista mistään muuta tietoa kuin pelkkä oma arvaus ja silti vaahtoat täällä niin kuin ne olisivat faktoja.
Mene murhainfon sivulle auttamaan, jos kerran olet niin varma.

Lue lisää

Onko sinulla jotain tietoa ehkä ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä unohtaa tätä Rasmuksen tapausta. Tässä on ollut niin paljon kaikenlaisia kummallisuuksia, monet asiat ovat jääneet tutkimatta. Jos on tutkittukin, niin vasta kuukausien kuluttua. Krp on toivottavasti selvittänyt näitä epäselvyyksiä. Itse kyllä uskon rikokseen. Hupparin etutaskusta ( ilmeisesti?) ovat löytyneet nuoren tavarat, puhelin ym.

Lue lisää

Kuinka tavarat olisivat pysyneet taskussa jos olisi ollut aikoja vedessä. Ei mitenkään. Ja miksi koira ei haistanut joella mitään.

Kivuton kuolema, jos jokeen käveli.

Justiin. Alkuun tiedettiin, mistä? Valvontakameroista vissiin? Jaa, mutta eihän niitä tutkittukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Justiin. Alkuun tiedettiin, mistä? Valvontakameroista vissiin? Jaa, mutta eihän niitä tutkittukaan.

Mistä kameroista? Ei sellaisia ole jotka kuvaa katua ja/tai jalkakäytävää, paitsi tapulin kulmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä kameroista? Ei sellaisia ole jotka kuvaa katua ja/tai jalkakäytävää, paitsi tapulin kulmalla.

onkohan se tapulin kulman kamera ihan lain mukainen ,,,ainakin siitä täytyisi olla seinässä ilmoitus että alueella kamera valvonta ja kamera ei saa kuvata yleistä kulkuväylää eli jalkakäytävää,,..kamera poistettava pikemmin

Oikeastaan kukaan ei usko että kauhavata löytynyt Rasmus olisi vahingossa kuollut.
Tekijä voi olla jo krpn haavissa. Ja hautajaisten jälkeen alkaa jytkyä. Juttellu lapualaisen kanssa avarsi vähän enemmän infoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kivuton kuolema, jos jokeen käveli.

Kivulias kuolema, kun/jos kuristettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan kukaan ei usko että kauhavata löytynyt Rasmus olisi vahingossa kuollut.
Tekijä voi olla jo krpn haavissa. Ja hautajaisten jälkeen alkaa jytkyä. Juttellu lapualaisen kanssa avarsi vähän enemmän infoa.

Lue lisää

ei kukaan usko, paitsi poliisi

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan kukaan ei usko että kauhavata löytynyt Rasmus olisi vahingossa kuollut.
Tekijä voi olla jo krpn haavissa. Ja hautajaisten jälkeen alkaa jytkyä. Juttellu lapualaisen kanssa avarsi vähän enemmän infoa.

Lue lisää

Onhan näitä vaihtoehtoja mietitty moneen kertaan. Aika monet kysymykset pyörivät LapuaHovin tapahtumissa. Sieltähän tämä kaikki sai alkunsa. Monet seikat ihmetyttävät. Miksi Rasmus pääsi ravintolaan, ei tosiaankaan näyttänyt täysi-ikäiseltä? Pikku kaupunki, jossa hyvin useat tiesivät nuoren alaikäiseksi. Miksi ravintolan omistaja, sekä poke eivät puhuneet totta? Henkilöpaperit kysyttiin ovella ja baaritiskillä. Rasmus vain "piipahti" ravintolassa. Outoa on, koko tapaus ravintolasta lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näitä vaihtoehtoja mietitty moneen kertaan. Aika monet kysymykset pyörivät LapuaHovin tapahtumissa. Sieltähän tämä kaikki sai alkunsa. Monet seikat ihmetyttävät. Miksi Rasmus pääsi ravintolaan, ei tosiaankaan näyttänyt täysi-ikäiseltä? Pikku kaupunki, jossa hyvin useat tiesivät nuoren alaikäiseksi. Miksi ravintolan omistaja, sekä poke eivät puhuneet totta? Henkilöpaperit kysyttiin ovella ja baaritiskillä. Rasmus vain "piipahti" ravintolassa. Outoa on, koko tapaus ravintolasta lähtien.

Lue lisää

Rasmuksen paluu ravintolan ovelle? Tästä on kolmen ravintolassa olleen kertomat, omistaja, poke ja lippispää. Palasi 10 min. kuluttua, ja tai palasi puolen tunnin kuluttua pyytämään anteeksi. Omistaja myös kiisti nujakan. Minun tietääkseni mitään tappelua ollut, vaikka sai itsekin osumaa. Tästäkin on ollut mm. ilkka-Pohjalaisessa ollut uutisia.

"nimeltä mainittu" -termi on tuomioistuimen käyttämä, jota käytetään silloin kun henkilön nimeä ei haluta jostain sattuneesta syystä ilmaista.

Valvontakameroiden tapahtumien tallennukset ovat tutkijoille peruskauraa, näin ainakin pitäisi olla. Meni niinkun meni. Noista annetuista vihjeistä, onkohan Lapuan suunnalta ilmoitettu monia , siis nuoren katoamisyöstä? Milloin lienee kadonnut, kuka sen edes tietää? ( Mm. Seinäjoella kadonnutta miestä etsittiin joesta, Kampusrannasta. Kadonnut asui Kasperissa, ranta on muutaman kilometrin päässä sieltä. Tuli vain mieleen, onko tarkoituksella johdettu harhaan? Kerrostalon kellarista löytyi lopulta, jostain leveästä "lmastointiputkesta"? 8 kuukauden jälkeen.)

Aika monta rikosilmoitusta kyllä tehty. Vanhaan aikaan olisi sanottu moisesta, että akkamaista touhua, mutta nyt aika on toinen ja tuota ilmaisua ei voi niin käyttää, ettei joku loukkaannu..
Mikä olisi synonyymi moiselle?

Moni pohtii sitäkin kuinka lapua Hovilla tuntuu noin hyvin pyyhkivän. Onko tutkittu tämä paikka kunnolla ja kenelle sanktiot kun alaikäinen pantiin kuppilasta yöhön jonka jälkeen katosi ja kuoli? On käsittämätöntä ettei tähän saada vastauksia ja jotta jotkut sitä mieltä että pitäisi vaieta vaan kaikki avoimet asiat.
Kuppilan pitäjä pilkkaa Hesarin jutussa jotta valtio kasvattaa lapualaisten lapsia. Julkeekin.

Poliisi on lukemattomia kertoja tiedottanut ettei asiassa ole ilmennyt yhtään ainutta seikkaa joka voisi viitata rikokseen. Rikosta ei siis edelleenkään ole syytä epäillä.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi on lukemattomia kertoja tiedottanut ettei asiassa ole ilmennyt yhtään ainutta seikkaa joka voisi viitata rikokseen. Rikosta ei siis edelleenkään ole syytä epäillä.

Lue lisää

Rasmus Takaluoman surma on jo "poikinut" useita oikeudenkäyntejä ja syyteharkintoja, mutta surma on vielä selvittämättä. Kaikki jäljet tässä tapauksessa johtavat "sylttytehtaalle".
On perusteltua syytä epäillä todennäköisin syin, että tekijä on sama henkilö joka pahoinpiteli Rasmusta surmayönä Lapuan-Hovin pubissa.
Tämän seikan tietää jopa Sokea-Reettakin.

Anonyymi kirjoitti:

Rasmus Takaluoman surma on jo "poikinut" useita oikeudenkäyntejä ja syyteharkintoja, mutta surma on vielä selvittämättä. Kaikki jäljet tässä tapauksessa johtavat "sylttytehtaalle".
On perusteltua syytä epäillä todennäköisin syin, että tekijä on sama henkilö joka pahoinpiteli Rasmusta surmayönä Lapuan-Hovin pubissa.
Tämän seikan tietää jopa Sokea-Reettakin.

Lue lisää

Kerro nyt edes yksi ainoa hatarakin mutta pitävästi todistettu jälki joka johtaa poliisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi on lukemattomia kertoja tiedottanut ettei asiassa ole ilmennyt yhtään ainutta seikkaa joka voisi viitata rikokseen. Rikosta ei siis edelleenkään ole syytä epäillä.

Lue lisää

Ei ole noin mainittu. Poliisin mukaan katoamisessa ei ollut syytä epäillä rikosta, mutta sen mahdollisuutta ei myöskään voitu poissulkea. YLE uutiset 30.9.2023. Eipä sitä tuossa vaiheessa voi tietääkään, kun on vasta löydetty. Nyt ei ole aikoihin uutisoitu oikein mitään. Ei tällaisissa tapauksissa minkäänlaisia pikatutkimuksia tehdä. Asiat ottavat aikansa, kestävät kuukausia, joskus vuosikausia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole noin mainittu. Poliisin mukaan katoamisessa ei ollut syytä epäillä rikosta, mutta sen mahdollisuutta ei myöskään voitu poissulkea. YLE uutiset 30.9.2023. Eipä sitä tuossa vaiheessa voi tietääkään, kun on vasta löydetty. Nyt ei ole aikoihin uutisoitu oikein mitään. Ei tällaisissa tapauksissa minkäänlaisia pikatutkimuksia tehdä. Asiat ottavat aikansa, kestävät kuukausia, joskus vuosikausia.

Lue lisää

Näinhän tämä tullee menemään, vaikka rikos ei tutkimuksissa nousisikaan esille, ei rikoksen mahdollisuutta koskaan voi pois sulkeakaan.
Onhan näitä vastaavia ollut, että tutkimukset ei ole johtaneet henkirikostutkintaan, mutta vuosien päästä jouduttu avaamaan juttu uudestaan henkirikostutkintana.

Joessahan pojan ei ole vielä todistettu olleen missään vaiheessa. Minä lähden tästä näkökulmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole noin mainittu. Poliisin mukaan katoamisessa ei ollut syytä epäillä rikosta, mutta sen mahdollisuutta ei myöskään voitu poissulkea. YLE uutiset 30.9.2023. Eipä sitä tuossa vaiheessa voi tietääkään, kun on vasta löydetty. Nyt ei ole aikoihin uutisoitu oikein mitään. Ei tällaisissa tapauksissa minkäänlaisia pikatutkimuksia tehdä. Asiat ottavat aikansa, kestävät kuukausia, joskus vuosikausia.

Lue lisää

Ei ole mitään syytä epäillä rikosta. Tavaa nuo sanat hitaasti moneen kertaan.

mulla on varmaan tuo häiriö,,,,,eipä tosin vaikuta normielämään juurikaan,,täysillä mennään!

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi on lukemattomia kertoja tiedottanut ettei asiassa ole ilmennyt yhtään ainutta seikkaa joka voisi viitata rikokseen. Rikosta ei siis edelleenkään ole syytä epäillä.

Lue lisää

Saanhan epäillä kaikesta huolimatta? Saanko ajatella?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole noin mainittu. Poliisin mukaan katoamisessa ei ollut syytä epäillä rikosta, mutta sen mahdollisuutta ei myöskään voitu poissulkea. YLE uutiset 30.9.2023. Eipä sitä tuossa vaiheessa voi tietääkään, kun on vasta löydetty. Nyt ei ole aikoihin uutisoitu oikein mitään. Ei tällaisissa tapauksissa minkäänlaisia pikatutkimuksia tehdä. Asiat ottavat aikansa, kestävät kuukausia, joskus vuosikausia.

Lue lisää

Kyllikki Saaren murha Isojoella vuonna 1952 on vielä selvittämättä. Olisiko aika avata juttu taas kerran, kun mahdollinen tekijä on todennäköisesti jo kuollut?
Murha ei vanhene koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään syytä epäillä rikosta. Tavaa nuo sanat hitaasti moneen kertaan.

todennäköisin syin syytä epäillä, että kyseessä on henkirikos liki 20 vuoden kokemuksella

Anonyymi kirjoitti:

Kerro nyt edes yksi ainoa hatarakin mutta pitävästi todistettu jälki joka johtaa poliisiin?

todisteena 16-vuotiaan Rasmuksen pahoinpitely surmayönä Lapuan-Hovin pubissa

Venäjälläkin toisinajattelijat viedään hoitoon, että pysyvät hiljaa

Anonyymi kirjoitti:

todisteena 16-vuotiaan Rasmuksen pahoinpitely surmayönä Lapuan-Hovin pubissa

Poliisi jäi baariin ja Rasmus häipyi omin jaloin yöhön. Poliisi ei ollut missään vaiheessa yksin seuraavien tuntien aikana, joten hän ei voi mitenkään liittyä katoamiseen, vaikka meedio väittää hänen tappaneen Rasmuksen Lapuahovin takana jonkun toisen kanssa. Poliisin liikkeet tiedetään, joten huuhaata se vain on, kuten sekin että meedio myös "löysi" Rasmuksen. Samassa joessa sentään oli, joten muutaman kilometrin heitto ei häntä estä ottamasta kunniaa. On siinä marsilaisille taas kerrottavaa seuraavalla lennolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään syytä epäillä rikosta. Tavaa nuo sanat hitaasti moneen kertaan.

Ehkä sun pitää tavata ja samalla miettiä miksi sun pitää tavata. Hoet samaa pakkomielteistä mantraa loputtomiin. Yritätkö itsellesi jotain todistella?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro nyt edes yksi ainoa hatarakin mutta pitävästi todistettu jälki joka johtaa poliisiin?

Kysy poliisilta!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sun pitää tavata ja samalla miettiä miksi sun pitää tavata. Hoet samaa pakkomielteistä mantraa loputtomiin. Yritätkö itsellesi jotain todistella?

mutta kun Rasmuksen henkirikos on vielä selvittämättä pitää "tavata"

Tuskin tekijä ihan mielenterveysongelmaton on.

Anonyymi kirjoitti:

todisteena 16-vuotiaan Rasmuksen pahoinpitely surmayönä Lapuan-Hovin pubissa

Jokin muu pahoinpitely sen poltsarin kanssa lisäksi tiedossa?

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi jäi baariin ja Rasmus häipyi omin jaloin yöhön. Poliisi ei ollut missään vaiheessa yksin seuraavien tuntien aikana, joten hän ei voi mitenkään liittyä katoamiseen, vaikka meedio väittää hänen tappaneen Rasmuksen Lapuahovin takana jonkun toisen kanssa. Poliisin liikkeet tiedetään, joten huuhaata se vain on, kuten sekin että meedio myös "löysi" Rasmuksen. Samassa joessa sentään oli, joten muutaman kilometrin heitto ei häntä estä ottamasta kunniaa. On siinä marsilaisille taas kerrottavaa seuraavalla lennolla.

Lue lisää

Kenestä poliisimiehestä on kyse kirjoituksessasi? Nimi ja virka-asema kehiin?
Julkisuus saattaa olla hyväksi esitutkinnan tässä vaiheessa?

Ihmisiä pyritään leimaamaan mielisairaiksi, jos epäilevät henkirikoksen mahdollisuutta. Kuin Venäjän toisinajattelijoita. Ovelaa harhautusta ja pelottelua ne useat näytösoikeudenkäynnit ja esitutkinnat joita on käyty tämän jutun tiimoilta, puuttumatta varsinaiseen juttuun, henkirikosepäilyyn.
Mikä taho tai ketkä ovat tässä takana ja mikä on heidän motiivi? Rikoksen peittely tai salailu?
Kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle, sanotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi on lukemattomia kertoja tiedottanut ettei asiassa ole ilmennyt yhtään ainutta seikkaa joka voisi viitata rikokseen. Rikosta ei siis edelleenkään ole syytä epäillä.

Lue lisää

Poliisikin on usein aluksi väärässä. Esimerkiksi ylikomisario Jari Aarnion tapauksessa. Pallo oli aluksi pahasti hukassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro nyt edes yksi ainoa hatarakin mutta pitävästi todistettu jälki joka johtaa poliisiin?

Poliisin tehtävänä on hankkia todisteita esitutkintalain mukaisesti. Ei minun, mutta saanko epäillä todennäköisin syin?

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi jäi baariin ja Rasmus häipyi omin jaloin yöhön. Poliisi ei ollut missään vaiheessa yksin seuraavien tuntien aikana, joten hän ei voi mitenkään liittyä katoamiseen, vaikka meedio väittää hänen tappaneen Rasmuksen Lapuahovin takana jonkun toisen kanssa. Poliisin liikkeet tiedetään, joten huuhaata se vain on, kuten sekin että meedio myös "löysi" Rasmuksen. Samassa joessa sentään oli, joten muutaman kilometrin heitto ei häntä estä ottamasta kunniaa. On siinä marsilaisille taas kerrottavaa seuraavalla lennolla.

Lue lisää

Mikä on kyseessä olleen poliisimiehen nimi ja virka-asema?

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi jäi baariin ja Rasmus häipyi omin jaloin yöhön. Poliisi ei ollut missään vaiheessa yksin seuraavien tuntien aikana, joten hän ei voi mitenkään liittyä katoamiseen, vaikka meedio väittää hänen tappaneen Rasmuksen Lapuahovin takana jonkun toisen kanssa. Poliisin liikkeet tiedetään, joten huuhaata se vain on, kuten sekin että meedio myös "löysi" Rasmuksen. Samassa joessa sentään oli, joten muutaman kilometrin heitto ei häntä estä ottamasta kunniaa. On siinä marsilaisille taas kerrottavaa seuraavalla lennolla.

Lue lisää

Oliko surmaajalla apuri, kun Rasmus kuljetettiin ja heitettiin Lapuanjokeen?

Anonyymi kirjoitti:

Kenestä poliisimiehestä on kyse kirjoituksessasi? Nimi ja virka-asema kehiin?
Julkisuus saattaa olla hyväksi esitutkinnan tässä vaiheessa?

yrittääkö nostattaa uutta rikosilmoitusta millä rahastaa

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi jäi baariin ja Rasmus häipyi omin jaloin yöhön. Poliisi ei ollut missään vaiheessa yksin seuraavien tuntien aikana, joten hän ei voi mitenkään liittyä katoamiseen, vaikka meedio väittää hänen tappaneen Rasmuksen Lapuahovin takana jonkun toisen kanssa. Poliisin liikkeet tiedetään, joten huuhaata se vain on, kuten sekin että meedio myös "löysi" Rasmuksen. Samassa joessa sentään oli, joten muutaman kilometrin heitto ei häntä estä ottamasta kunniaa. On siinä marsilaisille taas kerrottavaa seuraavalla lennolla.

Lue lisää

Onko se poliisimies edelleen homobaarissa?

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän tämä tullee menemään, vaikka rikos ei tutkimuksissa nousisikaan esille, ei rikoksen mahdollisuutta koskaan voi pois sulkeakaan.
Onhan näitä vastaavia ollut, että tutkimukset ei ole johtaneet henkirikostutkintaan, mutta vuosien päästä jouduttu avaamaan juttu uudestaan henkirikostutkintana.

Joessahan pojan ei ole vielä todistettu olleen missään vaiheessa. Minä lähden tästä näkökulmasta.

Lue lisää

Ajattelisi, että jos ruumis ajelehtii monia kuukausia joessa, ei noita jäänteitä paljon löydy. Vaatteetkin lipuisivat ties minne kropan päältä, sen vähän mitä lopuksi olisi jäljellä. Ehkä? Tosin ei ole edes tietoja, mistä nuori on tunnistettu? Jos taas on ollutkin kuukausitolkulla maastossa, pellolla, silloin kännykkä ym. ovat pysyneet taskussa. Ovatko olleet farkkujen taskussa, näin on kerrottu?

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi jäi baariin ja Rasmus häipyi omin jaloin yöhön. Poliisi ei ollut missään vaiheessa yksin seuraavien tuntien aikana, joten hän ei voi mitenkään liittyä katoamiseen, vaikka meedio väittää hänen tappaneen Rasmuksen Lapuahovin takana jonkun toisen kanssa. Poliisin liikkeet tiedetään, joten huuhaata se vain on, kuten sekin että meedio myös "löysi" Rasmuksen. Samassa joessa sentään oli, joten muutaman kilometrin heitto ei häntä estä ottamasta kunniaa. On siinä marsilaisille taas kerrottavaa seuraavalla lennolla.

Lue lisää

Ei ole julkisuuteen edes ilmoitettu Rasmuksen olleen joessa. Pellolta löydettiin, muutamien kymmenien metrien päässä joesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole noin mainittu. Poliisin mukaan katoamisessa ei ollut syytä epäillä rikosta, mutta sen mahdollisuutta ei myöskään voitu poissulkea. YLE uutiset 30.9.2023. Eipä sitä tuossa vaiheessa voi tietääkään, kun on vasta löydetty. Nyt ei ole aikoihin uutisoitu oikein mitään. Ei tällaisissa tapauksissa minkäänlaisia pikatutkimuksia tehdä. Asiat ottavat aikansa, kestävät kuukausia, joskus vuosikausia.

Lue lisää

Toivottavasti joskus selviäisi seikkoja, jotka muuttaisivat tämän katoamistapauksen lopputuleman. Viime vuoden syyskuussa vielä uutisoitiin, että rikoksen mahdollisuutta ei voida myöskään poissulkea. Sen jälkeen olikin pitkään uutispimentoa. Sinänsä harmittavaa, ettei ole minkäänlaista käsitystä, miten tuohon Rasmuksen hukkumisteoriaan on päädytty?Tosin onhan näitä tapauksia, jotka on todettu vuosikausien jälkeenkin henkirikoksiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti joskus selviäisi seikkoja, jotka muuttaisivat tämän katoamistapauksen lopputuleman. Viime vuoden syyskuussa vielä uutisoitiin, että rikoksen mahdollisuutta ei voida myöskään poissulkea. Sen jälkeen olikin pitkään uutispimentoa. Sinänsä harmittavaa, ettei ole minkäänlaista käsitystä, miten tuohon Rasmuksen hukkumisteoriaan on päädytty?Tosin onhan näitä tapauksia, jotka on todettu vuosikausien jälkeenkin henkirikoksiksi.

Lue lisää

Hukkumisteoriaahan ei tue se, että ruumista ei ensimmäisissä etsinnöissä löydetty.

valtaosa lapualaisista on kanssasi samaa mieltä, ettei ollut suisiidi vaan henkirikos.

Ihan sama mitä kukin uskoo. Pojasta ei kuultu pihaustakaan, saati nähty sen jälkeen kun hän löntysti Mariantallia kohti.

Minä uskon satavarmasti että hän tippui jokeen omia aikojaan, mutta tietenkään sitäkään ei ole ole kukaan ollut näkemässä, niin sekin arvaus on yhtä tyhjän kanssa.
Tälle ei kuitenkaan tarvita motiivia. Murhalle taas pitää olla erittäin vahva motiivi, mitä ei ole kenelläkään tähän menneissä mainituilla, kun ei ole edes pienen pientä motiivia.
Murha on siis täysin järjetön ajatus.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama mitä kukin uskoo. Pojasta ei kuultu pihaustakaan, saati nähty sen jälkeen kun hän löntysti Mariantallia kohti.

Minä uskon satavarmasti että hän tippui jokeen omia aikojaan, mutta tietenkään sitäkään ei ole ole kukaan ollut näkemässä, niin sekin arvaus on yhtä tyhjän kanssa.
Tälle ei kuitenkaan tarvita motiivia. Murhalle taas pitää olla erittäin vahva motiivi, mitä ei ole kenelläkään tähän menneissä mainituilla, kun ei ole edes pienen pientä motiivia.
Murha on siis täysin järjetön ajatus.

Lue lisää

Kuka voi tietää kenenkään motiiveista? Joistakin pienistä erimielisyyksiä saattaa ajan myötä kehkeytyä isompia kuin ovatkaan. Samaten jonkun riidan, sanaharkan jälkeen voi toiselle osapuolelle käydä huonosti, tarkoituksella tai tahattomasti. Jonkunlainen kosto on myös mahdollista. Näitä voisi jatkaa, vaikka kuinka paljon.

Anonyymi kirjoitti:

valtaosa lapualaisista on kanssasi samaa mieltä, ettei ollut suisiidi vaan henkirikos.

Murhainfossa on yli 800 sivua pohdittu vain tätä asiaa ja kaikki ovat sitä mieltä ettei henkirikoksesta ole olemassa mitään merkkiä. Pohdinnoissa on selvinnyt ainakin se, ettei poliisi ole voinut aiheuttaa kuolemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Murhainfossa on yli 800 sivua pohdittu vain tätä asiaa ja kaikki ovat sitä mieltä ettei henkirikoksesta ole olemassa mitään merkkiä. Pohdinnoissa on selvinnyt ainakin se, ettei poliisi ole voinut aiheuttaa kuolemaa.

Lue lisää

M.infossa on yli 12000 kommenttia. Suomi24 valtava määrä Rasmus- ketjuja. Noista M.infon kommenteista, kirjoittelet aivan omiasi. Sikäli mikäli kaikki olisivat sitä mieltä, että Rasmus ei ole joutunut henkirikoksen uhriksi, näin paljon kommentteja ei olisi todellakaan tullut. Se juuri herättää keskustelua, koska tämä katoamistapaus on niin erikoinen, että lopputulos voi olla millainen tahansa. Usein juuri
mm. epäselvien rikostapausten ratkaisuja ovat auttaneet kanssaihmisten ilmoittamat, vihjeet, tiedot yms.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama mitä kukin uskoo. Pojasta ei kuultu pihaustakaan, saati nähty sen jälkeen kun hän löntysti Mariantallia kohti.

Minä uskon satavarmasti että hän tippui jokeen omia aikojaan, mutta tietenkään sitäkään ei ole ole kukaan ollut näkemässä, niin sekin arvaus on yhtä tyhjän kanssa.
Tälle ei kuitenkaan tarvita motiivia. Murhalle taas pitää olla erittäin vahva motiivi, mitä ei ole kenelläkään tähän menneissä mainituilla, kun ei ole edes pienen pientä motiivia.
Murha on siis täysin järjetön ajatus.

Lue lisää

Usko vaan. Usko tekee sinusta autuaan.

Kuollee henkilön kunnia loukkaus on rikoslain mukisesti rangaistava teko. Rasmusta ei oltu koskaan rangaistu huumausaineiden käyttörikoksesta. Annoit perättömän lausunnon, ilman parempaa tietoa. Selviät sakoilla, mutta jos linnan vievät sinut, niin leivän ne sielläkin antaa tai oletko kuullut, että Suomen vankiloihin olisi nälkää kuoltu viime vuosina?

Lapualaisia ja muita suomalaisia kiinnostaa valtavasti Rasmuksen kohtalo ja mahdollinen henkirikos. Se on jo legenda Suomen rikoshistoriassa.
Kauan eläköön Rasmuksen muisto mielissämme.
Murha ei vanhene koskaan.

Oot pahasti sekopäinen. sydämetön ja todennäköisesti ja toivottavasti lapseton.

mutta, mutta Rasmus Takaluoman henkirikos on vielä selvittämättä. Samoin Kyllikki Saaren murha Isojoella vuonna 1952.
Murhat ei vanhene koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

mutta, mutta Rasmus Takaluoman henkirikos on vielä selvittämättä. Samoin Kyllikki Saaren murha Isojoella vuonna 1952.
Murhat ei vanhene koskaan.

Kun tapaus ei selviä, niin kaiken maailman hullut aktivoituvat. Kyllikki Saaren tapaus oli selkeä murha, toisin kuin tämä tapaus, jossa mikään ei viittaa rikokseen.

"Kun Kyllikki Saaren murhaajaa ei löytynyt, alkoivat ilmiannot ja tunnustukset. Yksi hirvittävimmistä tarinoista tuli isältä, joka halusi vihdoin kertoa totuuden tyttärestään.

Kyllikki Saari murhattiin 17. toukokuuta 1953. Kun murhaajaa ei alkanut löytyä, alkoivat ilmiannot. Jotkut ilmiantoivat tuntemattomia, jotkut tuttujaan. Jotkut kerskuivat humalassa itsekin, että olivat surmanneet Kyllikin. Ilta-Sanomat keräsi poliisin tutkintamateriaalista yhdeksän ilmiantoa."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005761113.html

Lapuan-Hovissa surmayönä Rasmusta pahoinpidellyttä ja ravintoloitsijaa lyönyttä miestä tulisi kuulla uuden kerran syylliseksi epäiltynä.
Tosin syylliseksi epäilyllä ei ole totuudessa pysymisvelvollisuus esitutkinnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapuan-Hovissa surmayönä Rasmusta pahoinpidellyttä ja ravintoloitsijaa lyönyttä miestä tulisi kuulla uuden kerran syylliseksi epäiltynä.
Tosin syylliseksi epäilyllä ei ole totuudessa pysymisvelvollisuus esitutkinnassa.

Lue lisää

Alkaa Rasmuksen henkirikos jo selviämään. Tässä näyttö aluesyyttäjälle syytettä varten.
Kuka syyteen esittää, se syytteen toteen näyttäköön.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa Rasmuksen henkirikos jo selviämään. Tässä näyttö aluesyyttäjälle syytettä varten.
Kuka syyteen esittää, se syytteen toteen näyttäköön.

Rasmus suuteli ja halasi poliisia ja vuorotellen sekaan kännivääntöä. Se on aika kaukana murhasta, varsinkin kun sinun syytettysi kaukana Rasmuksesta kun hän päätyi jokeen.

Anonyymi kirjoitti:

Rasmus suuteli ja halasi poliisia ja vuorotellen sekaan kännivääntöä. Se on aika kaukana murhasta, varsinkin kun sinun syytettysi kaukana Rasmuksesta kun hän päätyi jokeen.

Lue lisää

Halasiko ja lähentelikö poliisimies Rasmusta? Oliko seksuaalista häirintää?

Anonyymi kirjoitti:

Halasiko ja lähentelikö poliisimies Rasmusta? Oliko seksuaalista häirintää?

Kannattaisi keskittyä siihen mistä huumeet tulee Lapualle. Kuinka ja keiden toimesta kauppaa käydään.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi keskittyä siihen mistä huumeet tulee Lapualle. Kuinka ja keiden toimesta kauppaa käydään.

Lapuan Alko ja Lapuan-Hovi myyvät lapualaisille huumetta nimeltä alkoholi.
Nousuhumalassa velatkin tuntuvat saatavilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi keskittyä siihen mistä huumeet tulee Lapualle. Kuinka ja keiden toimesta kauppaa käydään.

Kuka pörrötti Rasmuksen päätä murhayönä Lapua-Hovissa. Siitä alkoi rikossarja, joka päätyi Rasmuksen tappoon.
Tässä pyytämänne vihje!

Ei ole kuulutettu. Poliisi ei ole tiedottanut asian lopputuloksesta, vain viimeksi löydöksistä Kauhavalta. Lue HS juttu nii saat täyden kuvan koppavasta ja vastuuta pakoilevasta virkakunnasta jota pohjanmaan poliisi ikävä kyllä edustaa. Kyllä on aihetta kysyä miksi. Verovaroilla toimiva, verovaroilla koulutettu poliisi.

Anonyymi kirjoitti:

Lapuan Alko ja Lapuan-Hovi myyvät lapualaisille huumetta nimeltä alkoholi.
Nousuhumalassa velatkin tuntuvat saatavilta.

Lässy lässyn. Ottaa taas totuus koville lapualaista kovapäätä. Alaikäinen ei saa alkosta mitään. Kerro miksi esimerkiksi lehdistä luettiin jotta sosiaalipäivystys sai ennätys paljon alkoholi myrkytys tehtäviä Lapualla viime kesänä. Normi hommaa vai? Koskivat alaikäisiä. Kuka niille myi, myykö edelleen ja minkä helvetin takia tämä ei kiinnosta poliisia?

Ei vielä tänä päivänäkään selvitetty. Tapauksen tutkinta on kesken.

Siis isäpuolta epäillään pojan murhasta, ei isää.

Anonyymi kirjoitti:

Siis isäpuolta epäillään pojan murhasta, ei isää.

Lapua hovin poke kuulemma kovin leväperäinen onko sisään pyrkijät alaikäisiä vai ei. Seinöjoen kuppiloihin ei kersoja päästetä.

Näitä järkyttäviä tragedioita tapahtuu, vanhempi tai vanhemmat ovat pahoinpidelleet pienen lapsen hengiltä. Ei onneksi kovin usein. Mikäli lapsi jää, esimerkiksi jatkuvien pahoinpitelyjen jälkeen eloon, tuomioksi määrätään ehdonalaista, sekä sakkoja. Kerrassaan käsittämätöntä.) Nämä kaksi ovat täysin erilaisia tapauksia, joten niitä ei ole syytä arvottaa, niinkun kommentissasi teit. Missään ei ole kerrottu Rasmuksen humalatilasta, on vain ravintolassa olleiden kertomia.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä järkyttäviä tragedioita tapahtuu, vanhempi tai vanhemmat ovat pahoinpidelleet pienen lapsen hengiltä. Ei onneksi kovin usein. Mikäli lapsi jää, esimerkiksi jatkuvien pahoinpitelyjen jälkeen eloon, tuomioksi määrätään ehdonalaista, sekä sakkoja. Kerrassaan käsittämätöntä.) Nämä kaksi ovat täysin erilaisia tapauksia, joten niitä ei ole syytä arvottaa, niinkun kommentissasi teit. Missään ei ole kerrottu Rasmuksen humalatilasta, on vain ravintolassa olleiden kertomia.

Lue lisää

Omistajan, poken ja silminnäkijän mukaan Rasmus ei ollut kovin humaltunut, käveli ryhdikkäästi, katsoi silmiin ja istui rauhallisena ravintolassa. Kaverinsa kertoman perusteella taas oli humalassa. Ota näistä sitten selvää, vaikka eihän se tietenkään ole ollut meidän tehtävä. Eikä voi tietää sitäkään, olisiko juomaansa laitettu jotain?

Anonyymi kirjoitti:

Omistajan, poken ja silminnäkijän mukaan Rasmus ei ollut kovin humaltunut, käveli ryhdikkäästi, katsoi silmiin ja istui rauhallisena ravintolassa. Kaverinsa kertoman perusteella taas oli humalassa. Ota näistä sitten selvää, vaikka eihän se tietenkään ole ollut meidän tehtävä. Eikä voi tietää sitäkään, olisiko juomaansa laitettu jotain?

Lue lisää

Suomalaiskansalliseen tapaan vedetään äkkiä pohjiksi puoli pulloa kossua ennen baariin menoa, joten kännin aste saattaa vaihtua kymmenessä minuutissa aivan toiseksi. Todistajien kertomuksissa ei välttämättä ole mitään ristiriitaa.

kollimaattori kirjoitti:

Suomalaiskansalliseen tapaan vedetään äkkiä pohjiksi puoli pulloa kossua ennen baariin menoa, joten kännin aste saattaa vaihtua kymmenessä minuutissa aivan toiseksi. Todistajien kertomuksissa ei välttämättä ole mitään ristiriitaa.

Lue lisää

Ravintolasta poistumisen ja kaverin kanssa juttelun välillä, terassin ulkopuolella, on kutakuinkin parikolme minuuttia. Kyllä siinä on ristiriitaa.