No onko Venäjä sitten, se " Ystävällinen valtio " ? Alkaa mennä nuo Venäjän lausunnot täysin hulluiksi ja järjettömiksi.
No nyt se tuli " Suomi on epäystävällinen valtio " MTV3 uutiset
Anonyymi-ap
60512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Löpö löpö löpö se on ihan pönö joka noita kirjoittaa.
Heti on epäystävällinen valtio, jos ei kumarra ja pokkuroi Venäjää ja Putinia!! Nyt ei ole syytä ollakaan kovin ystävällinen tuollaista roistomaista maata kohtaan, joka viitsii tuhota sukulaiskansansa maan täysin.
Kyllä siinä paremminkin viha nousee kaikilta naapureilta tuollaista terroria kohtaan. Vielä viitsii Putin ihmetellä, että Suomi on epäystävällinen naapuri. Eiköhän kaikki muutkin Euroopan naapurit ole yhtä epäystävällisiä. Mikään maa ei hyväksy Ukrainan moukarointia.
Turha Putinin on odottaa hyväksyntää tuolle sodalle!
Olet sitten aivan pihalla. Synnynnäistä?
Onko Kuuba USA:n ystävällinen valtio?
Valtio, joka pummasi Hrutsovilta ydinohjuksia USA:n rajalle, on toki todella ystävällinen.
Eihän pahan valtakunta voi muuta enää kommentoida. Meidän olisi pitänyt lyödä luu kurkkuun ryssille jo 1990 Olisi loppunut samalla "suomettuminen" nopeammin.
No miksi et lyönyt?
Minä kyllä olisin halunnut Natoon jo silloin yhdessä Baltian maiden kanssa, se olisi käynyt kiduttomasi, mutta eihän silloin ollut aika vielä kypsä.
Ennen Suomella oli ystävälliset välit maailman pinta-alaltaan suurimman maan kanssa, mutta päättäjiemme mielestä oli viisaampaa hankkiutua venäjän vihollismaaksi., eli epäystävälliseksi maaksi.
Venäjän mielestä oli viisasta hankkia epäystävälliset suhteet koko länteen ja kaikkiin länsimaihin. Suomikin on osa länttä eikä barbaarista itää.
Sotarikollisen terroristivaltion kanssa ei tietenkään pidetä mitään ystävällisiä suhteita. Roistovaltiot seurustelevat toisten roistovaltioiden kuten Pohjois-Korean ja Iranin ja Syyrian kanssa ja siihen seuraan Venäjä tosiaan kuuluukin, joka suhteessa.
Kuuleha sie,ku siun päättäjät taitaat olla siel moskvas..
Olisiko pitänyt lähteä kaveeraamaan Putinin kanssa ja meidänkin tiputella kansalaisiamme ikkunoista kuolemaan epäystävällisen luonteensa vuoksi. Putin voisi nyt olla ystävällinen ja poistua kiireen vilkkaa sieltä Ukrainasta häirintää aikaansaamasta.
Mitähän Putinille tapahtuu, kun vetää viimeisen henkäyksensä tällä planeetalla. Saattaapi olla mielenkiintoiset hetket käsillä.
Höpsistä nyt…
Kyllä se on ollut täysin Venäjä, joka on tuhonnut aiemmat hyvät suhteet. Ei Suomi tätä ole halunnut eikä hyödy tästä mitenkään.
Suomen päättäjät yrittivät viimeiseen saakka vaikuttaa Venäjään, ettei se tuhoaisi suhteita lopullisesti laajentamalla v 2014 aloittamaansa sotaa Ukrainassa totaaliseksi tuhoamis-valloitussodaksi . Suhteethan olivat kärsineet jo Venäjän v 2014 yllätyshyökkäyksen ja miehitysten vuoksi.
Venäjää ei niitä huomioinut mitenkään, joten nyt ollaan tässä.
Mitä se pinta-ala merkitsee? Väestöt ovat merkitseviä. Ja kun Venäjällä on korruptiivinen siviilimurhaava rikollisjengi vallassa, ei sen ystävyyttä kaivata.
Kyllä Venäjä aivan itse on aiheuttanut tämän tilanteen. Olisi Putin käyttänyt hieman järkeä, enne kuin lähetti joukkonsa "3:n päivän vierailulle Ukrainaan". Siitä syntyikin jo melkein 2:n vuoden seikkailu ja huonolla menestyksellä.
On siinä Putinilla miettimistä!!!!! Saisi kylläkin hävetä tuota seikkailuaan. Ei ole juuri muuta hyötyä tullut kuin paljon ruumiita ja paljon surua molempien maitten perheille. Tuskin tuosta sodasta nauttii kukaan muu kuin PUTIN!!
Tuo pint-alaltaan suurin maa saa hävetä tuota hyökkäystään sukulaiskansan maille!! Ei Putinille kunnian kukko juuri laulele!!
Kaikki kyllä alkoi ns. länsimielisten aseellisesta vallankaappauksesta, josta seurasi ukrainan sisällissota. Ukrainan sisällissodassa ukraina pommitti kahdeksan vuotta venäjänkielistä itä-ukrainaa, kunnes venäjä puuttui asiaan. Jos länsimieliset ei olisi tehneet vallankaappausta, ei olisi ukrainan sotaa. Jos ukraina olisi lopettanut itä-ukrainan pommittamisen, ei olisi ukrainan sotaa.
Tuota samaa typerää valhettaan Putlerin pehvannuolijat jaksavat kierrättää. Venäläiset tosiaan aloittivat sotimisen ukrainalaisia vastaan jo 2014 ja murhasivat 8000 isänmaallista ukrainalaista aloittamassaan sotimisessa itä-Ukrainassa, sen lisäksi että miehittivät laittomasti Krimin ja liittivät laittomasti Venäjään. Ukrainalla on tietenkin täysi oikeus ja velvollisuus puolustautua näitä sotimisen aloittaneita terroristeja vastaan omassa maassaan.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi
Tarkoitatko, että Venäjän mielestä Suomella oli tällainen suhde itänaapuriin?
Sulla on asiavirhe tuossa, kun mainitsit suomalaiset "päättäjät." Ei täällä mistään päätetty. Suomen päättäjä oli Kreml, ja toki se on itse itsensä kanssa ystävällisisttä väleissä.
Kleptokatian kanssa kaveeraavat ovat väistämättä kanssarikollisia.
"Ei Putinille kunnian kukko juuri laulele!!"
Vaikeaa on yrittää ajatella naapurista mitään positiivista. Todella pettynyt olen, kuten suuri osa suomalaisista, jotka halusivat melkein sata vuotta yrittää ymmärtää ja selitellä parhain päin psykopattisen naapurinsa tekosia.
Tuota se jatkuva kaalisopan syönti saa aikaan.
Molemmat ovat epäystävällisiä. Jos emme olisi Natossa, olisimme olleet hiljempaa. Olisimme voineet toimia toisinkin, ja tuomita sota, mutta korostaneet ettemme halua rikkoa välejä tavallisten venäläisten ja siviilihallinnon kanssa. Ukrainan sota loppuu aikanaan, Menetämme liiketoimintamahdolisuuksia huonolla Venäjä-politiikalla. Esimerkiksi KOK yrittää toimia toiseen suuntaan ja haluaa venäläiset mukaan urheiluun.
Jos emme olisi nyt Natossa, niin olisimme todellakin hiljaa. Ja koko ajan olla tarkkana, ettei Suomelle käy ukrainat tai valko-venäjät…. Hyvä muistaa, että Suomi oli yksi kolmesta eurooppalaisesta Venäjän maarajanaapureista, jotka eivät kuuluneet Natoon. Nuo kaksi muuta olivat Ukraina ja Valko-Venäjä.
Tuota hiljaisuutta muutamia pieniä poikkeuksia kesti vuosikymmeniä ennenkuin se päättyi Neuvostoliiton romahdukseen, jonka jälkeen Suomi irtisanoi yya-sopimuksen.
Kyllä se on niin, että Venäjä on tuhonnut liiketoimintamahdollisuutensa koko Euroopassa sotaisan käytöksensä vuoksi. Jos joskus vuosikymmenten päästä, jos vielä silloinkaan, Venäjä saa tuhoamansa luottamusta palautettua ja kaupallisia suhteita normalisoitua, niin tuskin Suomi on yhtään huonommassa asemassa kuin muutkaan. Ja Suomi ei välttämättä tarvitse niitä suhteita edes, mutta jos Venäjä palaa takaisin tuolta sotaisan ja valloitushaluisen politiikan piiristä normaaliksi toimijaksi, niin mikäs siinä. Kaupankäynti on aina hyödyllistä.
En usko epäystävällisen kanssa kaveeraamiseen. Macron uskoi tuohon, mutta hänkään ei ole, kuten ei Putinkaan, aito. Usein hoetaan, että pitää ajatella liiketoimintaa ja olla mielin kielin. Ei tarvitse. Kaikenlaisia nilkkejä tämä planeetta on pullollaan, mutta ei heidän kanssaan pidä kauppaa käydä. Muitakin arvoja on. Paljon, paljon arvokkaampia.
Juu, mutta ilman tunnusta!! Mikä on oikein Putinin joukoille!!
Ruplasta on syksyn aikana kadonnut 25% arvostaan ja Putin joutuu käskyttämään vientiyhtiöitä että ne vaihtaisivat ulkomaista valuuttaa rupliksi. "Hyvin" on kehittynyt venäjän talous.
Putin vielä puskee rahaa sotavarustuksiin. Tekee samat virheet kuin Hitler aikoinaan.
Emme olisi hiljaa.
Voi jestas mitä sontaa ja hölynpölyä. Venäjä pitää vihollisinaan kaikkia jotka tuomitsevat Venäjän aloittaman sotarikollisen hyökkäyssodan. Emme voisi sanoa mitään sodasta mikäli emme olisi Natossa ja jos kuitenkin sanoisimme, niin välit olisivat aivan samalla tavalla poikki kuin nytkin, paitsi että pahemmin.
Kansainvälinen olympiakomitea KOK taas ilmoitti juuri asettaneensa Venäjän olympiakomitean (ROC) toimintakieltoon, joka alkaa välittömästi. Tarkoittaa että Venäjän olympiakomitealla ei ole enää oikeutta toimia kansallisena olympiakomiteana, eikä se saa mitään rahoitusta olympialiikkeeltä.
https://yle.fi/a/74-20055037
" tuomita sota, mutta korostaneet ettemme halua rikkoa välejä tavallisten venäläisten ja siviilihallinnon kanssa"
Hah. Venäjällä on pantu vankilaan jopa ne, jotka ovat "uskaltaneet" käyttää puna-armeijan hyökkäyksestä nimitystä "hyökkäys." Miten kuvittelet, että välien hyvänä pysyminen olisi "tuomitsemisen" jälkeen onnistunut, kun Kreml on tottunut täysin yksipuolisiin ja itsekeskeisiin keskusteluihin?
Venäjä on taho, jonka valtiomuoto on oligarkkinen kleptokratia, ja urheilupolitiikka perustuu dopingin kieltämiseen.
Pitäisikö oikeuslaitoksen tehdä diilejä järjestäytyneet rikollisuuden kanssa, kuten herra Aarnio kuuluu tehneen?
Naapurimaan pommittelu lienee ystävällistä toimintaa,
Kyllä, Ukrainassa eletään nyt Venäjän ylitsevuotavan ystävällisyyden merkeissä. Putinin retoriikka on vertaansa vailla olevaa. Jos Putinin sanat vaihtaisi päinvastaisiksi, totuus voisi jo olla verrattain lähellä.
Rakkaudestahan se hevonenkin potkaisee.
Heh, jotenkin hauskaa seurata, miten mukamas niin fiksujen suomalaistenkin järki saavuttaa 13-vuotiaan teinitytön tason, kun media vähän painelee oikeista nappuloista.
Venäjä on kyllä ihan itse painanut sitä paniikkinappulaa, joka viimeistään on avannut suomalaisen silmät. Pravda = valhe.
sehän oli jo tiedossa ,mtv kovin myöhässä taas,kertoo toimittajien tasosta,
Kyllä nämä meidän kotimaiset lausunnot silti voittavat typeryydessään.
Sehän on varsin sievästi sanottu. Täällä näyttää välillä olevan rankempaakin keskustelua.
Siellä missä venäläinen, siellä paskapuheet.
No johan se sellaiseksi luokiteltiin jo kauan sitten muiden EU-maiden kanssa.
Parempi olla vain "epäystävällinen valtio" kuin vihamielinen hyökkääjävaltio, jollainen Venäjä on.
Luuleeko Venäjä ihan oikeasti, että siihen suhtauduttaisiin ihailevasti, arvostavasti tai edes neutraalisti sen aloittaman aggressiivisen hyökkäyssodan jälkeen?
Kaikki vain sai alkunsa länsimielisen aseellisesta vallankaappauksesta ja siitä seuranneesta sisällissodasta, jossa ukraina pommitti venäjänkielistä itä-ukrainaa kahdeksan vuotta ennen kuin venäjä puuttui asiaan. Olisivat lopettaneet sen pommittamisen, niin ei olisi koko sotaa.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2022 aivan samalla tavalla kuin hyökkäsi Suomeen 1939 ja syytti uhria. Täydellinen esimerkki valtiollisesta psykopatiasta.
En näe tuossa mitään hullua ja järjetöntä. Tottahan se on. Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että Suomen asenne Venäjään on nyt ystävällinen? Kai sen nyt noinkin miedosti saa ilmaista, mikä totta on, vaikka sen Venäjä tekeekin?
Iso valtio on iso valtio ja isoilla valtioilla on omat intressit, niin USA:lla, Venäjällä ja Kiinallakin. Ison valtion rajanaapurina olisi hyvä elää puolueettomana, niin ettei päästä sen rajoille uhkaavia tekijöitä, tuossa ihan likellä on Pietari, jossa sama määrä asukkaita kuin täällä koko maassa.
Eipä se USA:kaan tykkäis hyvää, jos Venäjä ja Kiina keskittäisi yhdinohjuksia 200km päähän Washingtonista.
Pietarissa asuu yli 7 miljoonaa asukasta. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006425757.html
Kuka on "keskittänyt ydinohjuksia" 200 km päähän vaikka Moskovasta?
Mistähän antti on tuohon päätelmäänsä tullut? Ainakaan mitään virallista ilmoitusta moisesta ei ole tiedotettu?
Venäjä on kaikille länsimaille avoimesti vihamielinen valtio, minkä linjan se on aivan itse tarkoituksella valinnut.
Vanhaa kauraa. Ei kuitenkaan sanonut vihollisvaltio.
Mitä vähemmän Suomi on sotarikoksista tuomitun Putinin kanssa tekemisissä, sen parempi. Putin voi veljeillä Pohjois Korean ja Syyrian kaltaisten maiden kanssa,
jotka eivät piittaa ihmisoikeuksista, eikä kansainvälisistä rauhaan sitovista sopimuksista.
Naukkuaikaan jokaista poliittista puhetta puolin ja toisin alusti vimmattu ja teeskennelty höpinä jostain elämää suuremmasta "kansojen välisestä 'ystävyydestä.'" Tosi ystävyyttä ei tarvitse kenenkään vakuutella.
Venäjä haluaa nähdä uhkia ympärillään, koska tarvitsee aina tahon, jota syyttää sen omista lukuisista rikoksista ja virheistä.
Kyllä Suomi itse aiheuttanut ja sää kärsiä seuraukset (sota)
Ilmoitetaanpa samalla, että raja pysyy kiinni ensivuoteen.
Sellainen ystävällinen ele.
Venäjän lausunto oli aivan oikea. Me olemme sörssineet ulkopolitiikkaassamme. Seuravalla poliitikkosukupolvella riittää töitä. Toivotaan, että Saksan teollisuuspiirit korjaavat tilanteen ja pääsemme sen siivellä mukaan. Venäjän markkinat avautuvat joskua ja rajatkin aukeavat. Jos nyt olisisimme viisaita, erottaisimme julkilausumnissamme tavallisen venäläisen sen nykyisestä johdosta eli Putinista. Tavallinen kansalainen ymmärtää kaikkialla vastustaa sotaa.
Uhoava eliitti Suomessa tuhoaa maan jo sisältäpäin, on kyllä sekopäät vallassa Suomessakin.
Ja Venäjä kun se on niin ystävällinen ja vieraanvarainen kaikille:
https://www.verkkouutiset.fi/a/tietovuoto-venaja-etsintakuulutti-ukrainaa-auttavia-suomalaisia/#76336dec
Hyvänä puolena voin sanoa Venäjästä, että se viime kuukausina on ollut hyvin vastaanottavainen ja vieraanvarainen afrikkalaisille "opiskelijoille", joita se on kutsunut Moskovan vieraanvaraisuutta vuosikausiksi nauttimaan. Afrikassa on Venäjän tulevaisuus.
Sanoo valtio joka käy tuhoamishyökkäyssotaa ja uhkailee koko maailmaa, Suomeakin, joka ollut sille hyödyllinen ja ongelmattomin, auttavin, ja liiankin ymmärtäväinen. Tekee sabotaasia ja ostelee tontteja tukikohtiaan varten maastamme invaasion valmistelemiseksi. Tunkee pakolaisia rajoillemme, käy hybridisotaa (sis. infosodan) meitä vastaan. Ni on siinä meillä kans naapuri... Hirveä naapuri!
Kummakos tuo on? Suomihan on julistanut sodan Venäjälle, ka sieltä nyt vastauksia tulee, vai mitä odotit?
Ei ole julistanut.
Ryssältä voi odottaa lähes mitä vain ei-positiivista, siksi Suomi hakeutui Natoonkin.