Jep, Nyt saamme suojan NATOSTA. Sitä viheliäistä ja kirottua EU, ta emme enään tarvitse! Sinne on jo kuskattu tarpeeksi suomesta Miljardeja. Nato rules, ja EU on perceectä ! jep.
Nyt ollaan Natossa, Erotaan EU,sta !!
Anonyymi-ap
38265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Puhut asiaa !
Jep. EU on nyt turha, Natosta saamme nyt suojan.
Huoh hoijakkaa, vai että oikeen turvan? Minkä turvan? Jos muut nato-maat viitti tulla jeesimään? Viidettä artiklaa ei ole ikinä käytetty käytännössä ja USA on velkainen, ainahan niillä sotaleluilla voi uhota ja hyvä on hyökätä heikompien kimppuun kuten joku Irak tai Afganistan, mutta USA ei ole koskaan taistellut suoraan Venäjää ja Kiinaa vastaan.
Huoh hoijakkaa, vai että oikeen turvan? Minkä turvan?
Parempi kuin Eu.:)) Artikla ,niin ei ole käytetty ja toivottavasti ei käytetä koskaan.
He eivät hyökkää heikompien kimppuun vaan terroristien jotka haluavat tappaa ideologiallaan ihmisiä.
Afganistan,se olisi pitänyt pommittaa kokonaan,islam ääri on siellä.Raukat ukot homopartoineen orjuuttavat naisia.
Jos Venäjä tai Kiina tulisi vastaan,tuho olisi suuri.
Kuitenkin, tiedätkö miten iso Usan sotilasvoimat on?
Usan sotilaallinen voima on maailman suurin ja vastaa seuraavat 9.maata eism.Kiina,Venäjä yms.Että olisi tasoissa.
Nato maista Puola on voimakkkain Euroopassa,todella suuri ja hyvä army.
Me Suomalaiset olemme ehkä kolmanetena Brittien jälkeen.
Voi olla että Britit on suurin ja heillä on vaikuttava armeija.
Mutta,uskokaa Puola tulee ja voimalla Eu.suurimaksi armeijaksi.Saksa ei ole ollut koskaan sitä,täysin epä onnistunut maa..Täyttä roskaa Saksa,vihreät vallassa.
On sinulla kuvitelmat puolustusvoimista, luet varmaan aku ankkaa.
Poliitikot ei halua koska he saavat sieltä hyväpalkkaisia turhia virkoja !
Tollot, Eu ja direktiivit on ainoa asia joka pitää meitin keskinkertaiset poliitikot ja pisnesmiehet edes jollakin tavalla kurissa ja suhteessa.
Kyllä niin pienen maan kuin Suomen pitää kuulua EUhun , muuten ei saada tavaroita kaupaksi. Tosin nyt Britannia on myös ulkopuolella, Suomen pitäisi vaan pitää puolensa byrokraatteja vastaan kuten Unkari muut, me ollaan nettomaksajia ,kaikki huonot jutut kuten metsän direktiivi niin kylmästi vaan ei käy. Komission rouvalle voisi sanoa että ei tarvitse tulla sopimaan, meille ei käy
Ennenkin saatiin tavaroita kaupaksi. On muutakin elämää maailmassa kuin joku kommunistinen eurostoliitto.
Irti eusta. kyllä !! Nato on jees. EU ei.
KYLLÄ !!
Eihän se nyt sovi, että eroaisimme EU:sta! Pitäähän meidän olla elättämässä eteläeurooppalaisia ja muitakin! Sehän on kuulemma velvollisuus! Ja sitäpaitsi suomalaiset eivät halua erota, koska haittaisi matkustelua. Oma etu ensin, sitten vasta maan etu, jos nyt joku viitsii sitä ajatella sittenkään!!
Hanki kuule elämä ja lakkaa ryyppäämästä.
Samaa mieltä.
Markka takaisin ja omat asiat kuntoon.
Persujen 4 kohtainen parannus ohjelma:
Erottaa eusta
Suljetaan rajat
Käytetään markkoja
Lopetetaan hengittäminen
Höpö höpö. Pointti on se että emme halua olla kommunismissa.
Aivan niin ja toimeksi.
Eusta ei ole kun kuluja.
Aloittaja on asioista perillä.
Emme tarvitse kommunismia mihinkään.
Kuvitelkaa kuinka hullua on tuokin ennallistaminen. Siinä kalliilla kaivetut ojat pitää laittaa umpeen. Tämä on hullujen huoleelta.
On taakanjakoa jolloin kommunismi pakottaa Suomen ottamaan ukkoja rangaistuksen uhalla. Ei tässä demokratiasta ole tietoakaan.
Mitä tuokin taksonomia meinaa? Jotain ilmastoöyhötystä kai.
Just näin, kun ongelmia tulee, esim. leikkaukset budjetissa, Petteri voi soittaa Natoon ja pyytää apua, 5. artikla.
Ei voi mitään, EU on saattohoidossa eli konkurssissa. Liian korruptoitunut.
USA pitää NATOn avulla huolen siitä, että EU pysyy USAn alaisena.
Kannatetaan.
Aikoinaan äänestin EU;hun liittymisen puolesta ainoastaan Venäjän pelon takia ja koska Natoon liittymistä wei ollut tarjolla.
Oikeasti kaikki haliúsi silloin Natoon, ei juuri kukaan EU:hun, mutta kun poliitikot eivät uskaltaneet silloin tuoda Natoon liittymistä äänestykseen.
EU oli se pakollinen paha joka piti silloin hyväksyä.
Jos äänestys olisi nyt äänestäisin ei EU liittymiselle.
Minä ja tuttavani äänestivät ei eurostoliitolle. Olimme kylmän viileitä siinä ja se oli oikea ratkaisu. Nyt kun olemme Natossa, emme tarvitse sosialismia yhtään mihinkään. Tehdään Norjat. Siinä viisas maa jonka päättäjät välittää omasta kansasta.
Minä ja tuttavani,, ette taida tietää mitä sosialismi tarkoittaa. Sinunkin kaljarahat taitasi olla tiukassa ilman sosialismia .
Se on kyllä järjetöntä että EU äänestystä ei ole järjestetty kuin kerran.
Eduskuntavaalit ovat neljän vuoden välein, EU parlamentin vaalit 5 vuoden välein, presidentin vaalit 6 vuoden välein, mutta EU liittymisvaali oli 30 vuotta sitten, suurin osa nykykansasta ei ole ikinä päässyt siitä äänestämään.
EU:hun kuulumisesta pitäisi järjestää äänestys aina viiden vuoden välein että tiedettäisiin vieläkö kansa sitä kannattaa vai ei. Se olisi aitoa demokratiaa ja oikeastaan demokratia vaatii että sellainen äänestys järjestetään.
Nykyinen menetelmä jossa yksi vuosikymmeniä sitten tehty äänestys sitoo jälkipolvia jotka eivät silloin päässeet äänestämään ei ole demokratiaa vaan diktatuuria.
Jos EU:hun kuulumisesta äänestettäisiin jokaisessa jäsenmaassa viiden vuoden välein se pakottaisi EU:n toimimaan jäseniensä puolesta eikä jäseniään vastaan kuten nykysysteemi.
Erotaan kummastakin.
Eihän meiltä kysytty mitään niihin liittymisistäkään.
Erotaan tietenki myös eurosta.
Siitä(kään) ei meiltä kysytty mitään.
NATO rules, eu ei.
Pöljät poliittiset päättäjämme, jotka veivät Suomen Natoon sanovat nykyisin, että suurin turva on yhtenäinen EU.
Nato ei anna muuta jäsenilleen kuin sotatakuun mikä on todistettu 2000-luvulla.
Ehkä pöljien päättäjiemme päässä on jonkinlainen selviäminen alkanut tapahtumaan. Valitettavasti se on myöhäistä kun paskat on jo housuissa.
Eu ei ole sotilaallinen systeemi. Miten se voi turvata ryssää vastaan?
Eu on paska kommunismi josta joutaa eroon.
Nato se vasta meille kalliiksi tulee. Tulemme osallistumaan omalla kustannuksella ja riskillä NATOn isännän osoittamiin sotiin. Palkaksi miljardien uhrauksista tulemme saamaan pakolaisia ja terrorismia. Se on jo todistettu kun olemme USAn kutsusta olleet NATOn operaatioita tukemassa ja mitä olemmekaan saaneet palkaksi 2000-luvulla? Kaiken muun lisäksi myös epävarmuutta ja Suomi on alkanut muuttumaan pysyvästi kansan tummuessa.
Suomi ansaitsee parempaa. Mitä ihmettä päättäjämme touhuavat vastoin maamme etua, turvallisuutta ja tulevaisuutta?
NATOn jäsenenä näemme jo parissa vuodessa kuinka kaikki alkaa menemään päin persettä.
Kiitos Sanna, Sauli ja maksettu propagandamedia.
Euro oli virheistä suurin.
Olen samaa mieltä mutta markkinat voisi vaikeutua.Eu on täysin paskaa ja siellä päättävät kieliposki hinut.Maat joyka kusevat alleen Saksa,Ranska,Italia..
Täyttä paskaa kaikki eu !
Eu pitäisi olla pohjoinen ja etelä erikikseen.
Meidän pohjoisten arvo on erillainen kuin kieliposki hinujen.
Ei mitään rahaa koskaan ,mitä Marin hinuroi sinne tai yleensä annetaan.
Siat käyttävät Suomea hyväksi.