Miten Halla-aho onnistui välttämään armeijan?

Tarkoitin liero

Mielenterveysongelmat estävät armeijan käymisen mutta hallitukseen se ei ole este.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mielenterveysongelmat estävät armeijan käymisen mutta hallitukseen se ei ole este.

Olihan maalaisliiton Kaikkonenkin ministeri vaikka oli tuomittu oikeudessa korruptiorahojen vastaanottamisesta. Suomi on Suomi vaikka voissa paistais.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mielenterveysongelmat estävät armeijan käymisen mutta hallitukseen se ei ole este.

Halla-aho ei ole hallituksessa. Ensijainen syy lienee, ettei edes Purralla riittänyt kantti nimittää Halla-ahoa ministeriksi, joka toki ei sulje pois sitä, että Halla-aholla olisi mielenterveydellisiä ongelmia. Onhan niitä Purralla itselläänkin kertomuksistaan päätellen, mutta on silti kelvollinen ministeriksi.
Eli joku muu syy täytyy olla, ettei Halla-aho ole ministeri ja se syy lienee Halla-ahon liiallinen "maineikkuus" tietyissä asioissa, jotka on huomioitu myös muutamien muidenkin persuedustajien kohdalla, siellähän on ollut Supon tutkintaa yms. yms.
Ulkomainen mediakin huomioi nämä asiat, ehkä siksikin persupuolue yritti pitää matalaa profiilia, mutta mihinpä rakkikoira karvoistaan pääsee?
Saa siinä sitten persut syyttää mediaa, kun itse töpeksivät ja media uutisoi nuo töpeksinnät.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Olihan maalaisliiton Kaikkonenkin ministeri vaikka oli tuomittu oikeudessa korruptiorahojen vastaanottamisesta. Suomi on Suomi vaikka voissa paistais.

Kaikkonen oli kuitenkin upseeri.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Halla-aho ei ole hallituksessa. Ensijainen syy lienee, ettei edes Purralla riittänyt kantti nimittää Halla-ahoa ministeriksi, joka toki ei sulje pois sitä, että Halla-aholla olisi mielenterveydellisiä ongelmia. Onhan niitä Purralla itselläänkin kertomuksistaan päätellen, mutta on silti kelvollinen ministeriksi.
Eli joku muu syy täytyy olla, ettei Halla-aho ole ministeri ja se syy lienee Halla-ahon liiallinen "maineikkuus" tietyissä asioissa, jotka on huomioitu myös muutamien muidenkin persuedustajien kohdalla, siellähän on ollut Supon tutkintaa yms. yms.
Ulkomainen mediakin huomioi nämä asiat, ehkä siksikin persupuolue yritti pitää matalaa profiilia, mutta mihinpä rakkikoira karvoistaan pääsee?
Saa siinä sitten persut syyttää mediaa, kun itse töpeksivät ja media uutisoi nuo töpeksinnät.

Brevikin ihailija Halla-ahostako pressa?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tarkoitin liero

Selkärangaton.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Brevikin ihailija Halla-ahostako pressa?

Joo, persujen mielestä. Pitävät hienona asiana, että Breivik ampui lapsia ja nuoria! Halla-aho edistää samaa aatetta kuin Breivik. Väkivalta ensin!

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tarkoitin liero

Tuo on demuvasu, putinin opit saatu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b700b8f8-42d5-4d9b-8ddb-83c86be67cd0

Anonyymi00031 kirjoitti:

Tuo on demuvasu, putinin opit saatu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b700b8f8-42d5-4d9b-8ddb-83c86be67cd0

Persut kuuluivat EU:n venäjämieliseen siipeen, jopa Karjalan menetys näyttäytyi heille hyvänä asiana.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Joo, persujen mielestä. Pitävät hienona asiana, että Breivik ampui lapsia ja nuoria! Halla-aho edistää samaa aatetta kuin Breivik. Väkivalta ensin!

Se ei olisi sopivaa että ministerishenkilö alkaisi yhtäkkiä hölöttää holohölinää sitä paheksuttaisiin laajasti kaikissa kansankerroksissa

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kaikkonen oli kuitenkin upseeri.

Ai että upseeri voi ottaa korruptiorahaa vapaasti.

Halla-aholla oli pitkät hiukset ja hän kävi tietääkseni sivarin.

Olisi mielenkiintoista tietää, missä vaiheessa Halla-ahon takki kääntyi ja radikalisoituminen alkoi.

Onpa sinulla hassu nimi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mielenterveysongelmat estävät armeijan käymisen mutta hallitukseen se ei ole este.

Se tosiaan osoitti edellinen hallitus, se laskettiin eduski ettei koko porukassa ainoatakaan täysin valoin ajavaa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ai että upseeri voi ottaa korruptiorahaa vapaasti.

"Ai että upseeri voi ottaa korruptiorahaa vapaasti."


Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta eihän siinä niin sanottu:)

Anonyymi00033 kirjoitti:

Se ei olisi sopivaa että ministerishenkilö alkaisi yhtäkkiä hölöttää holohölinää sitä paheksuttaisiin laajasti kaikissa kansankerroksissa

Viitannet siihen, että Jussi Halla-aho on väheksynyt natsien suorittamaa kansanmurhaa, holokaustia, siitä puhumista? Tämä persuministeri Rydman puolestaan on kertonut, että näkisi mielellään enemmän muistomerkkejä natsi-Saksan kunnian ajoilta, ihmettelee, miksi ne on hävitetty?

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

💋 ­­­N­y­m­­f­o­­­m­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18052707O

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Ei pidä paikkaansa. Itse kun olin armeijassa, RAUK:kiinkin kelpuutettiin pahasti änkyttävä varusmies. Ja kyllä tuo sieltä palattuaan toimensa hoiti ja ansaitsi jopa komennettavien arvostuksen, ei ollut niitä, joilla kusi nousi päähän. Arvostus tuli myös kantahenkilökunnalta hänelle.
Halla-ahon intin käymisen este on mikä lie, eipä tuo ole syytä kertonut, on vain sivunnut ja sivuuttanut asian..
Eräällä henkilöllä oli syynä sivariuteen, että oli vuoteen kastelija, kai jotain lapsuusajan traumoja.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Itse kun olin armeijassa, RAUK:kiinkin kelpuutettiin pahasti änkyttävä varusmies. Ja kyllä tuo sieltä palattuaan toimensa hoiti ja ansaitsi jopa komennettavien arvostuksen, ei ollut niitä, joilla kusi nousi päähän. Arvostus tuli myös kantahenkilökunnalta hänelle.
Halla-ahon intin käymisen este on mikä lie, eipä tuo ole syytä kertonut, on vain sivunnut ja sivuuttanut asian..
Eräällä henkilöllä oli syynä sivariuteen, että oli vuoteen kastelija, kai jotain lapsuusajan traumoja.

Se on aika jännää että Halla-Ahon sivariutta puolustetaan ja ymmärretään, mutta jos vasemmistolainen tai vihreä valitsee sivarin se on paha paha paha juttu ja lähes kuolemantuomion vaativa asia.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Se on aika jännää että Halla-Ahon sivariutta puolustetaan ja ymmärretään, mutta jos vasemmistolainen tai vihreä valitsee sivarin se on paha paha paha juttu ja lähes kuolemantuomion vaativa asia.

Se on totellakin eri juttu.

Jussi pysyy pystyssä, kun vaimo tukee, jopa 8 vuoden salasuhteen jälkeenkin....

Ja kiva kämppä Hesan hienostoalueella Eirassa, kun anoppikin tukee...?

Demukki kiihottuu Jussista, sitä en tiedä miksi?

Kutsunnoissa katsotaan aika tarkaan, kenestä on puolustusvoimille enemmän haittaa kuin hyötyä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kutsunnoissa katsotaan aika tarkaan, kenestä on puolustusvoimille enemmän haittaa kuin hyötyä.

Tiedä mitä niissä kutsunnoissa voi tapahtua...

https://www.youtube.com/watch?v=hmTU-r80jDY

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tiedä mitä niissä kutsunnoissa voi tapahtua...

https://www.youtube.com/watch?v=hmTU-r80jDY

🤣 sanoo että menee vihollisen puolelle sodassa

Silti se nykyään on yksi suurimmista oikeistoradikaalisista sodanlietsojista...mutta taitaisi pelätä pitää pyssyä kädessä. tv; mies pohjanmaalta luvat moneen sellaiseen 30v jo

Anonyymi00037 kirjoitti:

Silti se nykyään on yksi suurimmista oikeistoradikaalisista sodanlietsojista...mutta taitaisi pelätä pitää pyssyä kädessä. tv; mies pohjanmaalta luvat moneen sellaiseen 30v jo

Jussihan on pyssymies mitä suurimmassa määrin, käy säännöllisesti ampumasalilla harjoittelemassa, ja kotonaankin hänellä on ase jolla hän haaveilee voivansa ampua toisia homoseksuaaleja.

Tuolle kannalle kallistun. Kuka täysijärkinen kirjoittelisi raiskauslistoja tai haaveilisi päähän ampumisesta tai jakaisi saman arvomaailman massamurhaajan kanssa. En pidä myöskään pyssyvideoiden tekemistä teini-ikäisten kouluampujien tapaan aikuismaisena toimintana.

"– Jotta välttäisin kiusauksen peukaloida tekstiä myöhemmin, luovutan siitä kopion yhdelle politiikasta työkseen kirjoittavalle, johon uskon voivani luottaa, ja joka huolehtii siitä, että se tulee minusta riippumatta saataville sanottuna ajankohtana."

Kykeeneeköhän Turkkila säilyttämään salaisuuden?

Vai niin. No, onpa hyvä, ettei Marin sitten heilu aseiden kanssa niin kuin Halla-aho :D

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000314145.html

Jos spekuloidaan tällä asialla, ensimmäinen spekuloinnin aihe on, miksi Halla-aho ei kerro syytä sivariuteensa? Ei niinkään se syy. Tokihan se syy voi olla niin nolo (Halla-ahon kokemana), ettei Halla-aho kerro sitä siksi?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Jos spekuloidaan tällä asialla, ensimmäinen spekuloinnin aihe on, miksi Halla-aho ei kerro syytä sivariuteensa? Ei niinkään se syy. Tokihan se syy voi olla niin nolo (Halla-ahon kokemana), ettei Halla-aho kerro sitä siksi?

Noin juuri. Miksi Halla-aho salailee asioita, joissa muut poliitikot antaisivat vastaavassa tilanteessa selityksen, kun sitä heiltä kysytään? Poliitikkona tuollaisiin kysymyksiin on tapana vastata, mutta Halla-aho ei kerro syytä tuohonkaan.
Ja toinen halla-ahomainen tapa on tuo puheenjohtajuuden jättäminen, syyt julkaistaan joskus kymmenen vuoden päästä?

Taitaapi olla venäjämielisyys-pakkomielteisen yksi lukemattomista pakkomielteistä palstalla, joita toistelee ja itsensä kanssa ketjua rakentelee.

jos halla ei halua menehtyä suvakkien puolesta ?

Ampuiko kutsuntalääkäriä pahaan paikkaan?

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ampuiko kutsuntalääkäriä pahaan paikkaan?

Epäilikö kutsuntalääkäriä homoksi jonka voi ampua?

Korjaan,kirjoitukseeni lipsahtaneen kirjoitusvirheen ''vällelylle'' välttelylle.

Kyllä vältti armeijan käynnin siviilipalveluksella.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Kyllä vältti armeijan käynnin siviilipalveluksella.

Intistä ei olisi päässyt yöksi himaan....

Mikä oli syynä, että kävi sivarin? Eikö pää olisi kestänyt, vai oliko joku fyysinen vaiva?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Mikä oli syynä, että kävi sivarin? Eikö pää olisi kestänyt, vai oliko joku fyysinen vaiva?

Tai sekä että? Psykosomaattinen? Lakanat kastui yöllä? Ei voi tietää, kun ei kerro. Ei edes minkäänlaisella embargolla.