Haavisto jatkaa kärjessä. Mutta tiukkaa on.,Nimenomaan Haavisto ja Stubbin välillä. Muilla ei näytä olevan mitään jakoa.
Toisella kierroksella vaaka painuu edelleen Haaviston hyväksi. Joten katsotaan nyt loppujen lopuksi kumpi valitaan.
Joka tapauksessa kokkareiden naiset ratkaisevat sen kummasta tulee pressa. Aivan samoin kuin aikanaan nostivat Tarja Halonen presidentiksi
Näin Ilta-Sanomat otsikoi asian:
YLE ja HS: Haavisto ja Stubb ovat presidenttikisan kärkikaksikko – Toisesta kierroksesta on tulossa äärimmäisen tasainen
Haavisto jatkaa kärjessä
108
679
Vastaukset
- Anonyymi
Molemmat ovat todella liberaaleja ehdokkaita.
Stubb ollessaan pääministerinä vetosi kansanedustajiin että äänestävät tasa-arvoisen avioliittolain puolesta ja se vetoomus aiheutti äärikristityissä rajuja tunteenpurkauksia.
T: Pe.ku- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja Haavisto ei ole ollut kakkosena missään tutkimusten vaiheessa.
Noin aina ennenkin käynyt gallupeissa. Haavisto porskuttaa kärjessä, mutta kun äänestäjät tajuavat sen, he valitsevat toisen.
Ei ylioppilaasta ole presidentin virkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin aina ennenkin käynyt gallupeissa. Haavisto porskuttaa kärjessä, mutta kun äänestäjät tajuavat sen, he valitsevat toisen.
Ei ylioppilaasta ole presidentin virkaan.Tietääkseni Haavisto ei kaksissa aikaisemmissa pressanvaaleissa koskaan porskuttanut galluppien kärjessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin aina ennenkin käynyt gallupeissa. Haavisto porskuttaa kärjessä, mutta kun äänestäjät tajuavat sen, he valitsevat toisen.
Ei ylioppilaasta ole presidentin virkaan.Missä kohtaa Suomen valtiosäännössä sanotaan, ettei presidentti saa olla ylioppilas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietääkseni Haavisto ei kaksissa aikaisemmissa pressanvaaleissa koskaan porskuttanut galluppien kärjessä.
Hänellä ei silloin ollutkaan sitä ulkopoliittista osaamista ja kokemusta, mikä hänellä on nyt. Haavisto on toinen niistä ehdokkaista, joita saatan tällä tietoa äänestää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin aina ennenkin käynyt gallupeissa. Haavisto porskuttaa kärjessä, mutta kun äänestäjät tajuavat sen, he valitsevat toisen.
Ei ylioppilaasta ole presidentin virkaan.Onko presidentinvaalitkin uskonnollinen tapahtuma, jota halutaan käsitellä uskontopalstalla?
Muinoin Pohjanmaalla uskonoppineet määräsivät seurakuntalaiset äänestämään määrättyä puoluetta taivaaseen pääsyn ehtona.
Palaammeko takaisin vanhoihin hyviin aikoihin? - Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180527698
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Aaltola töppäsi purkki hernekeittolla
- Anonyymi
Se oli tosiaan todella typerä heitto.
- Anonyymi
Todellakin töppäsi , oikeistoauraa päällään kantava besserwisser ei jumalauta voi olla niin että asuntolaina menee niin kovasti elämän ohi ja yli siiis rikastuminen sen arvonnousun myötä että mennään purkkihernekeitolla eli siis pelkkää mainostelua ja sellaisien äänien kosintaa joille tuo puhuttelee että luistaa ravinnostaan ja tärkeän elämisen ehdon muokkaamista asuntolainan takia, ei jatkoon kun usko tuohon.
Mutta toisaalta usko että perin juuri omistava väki on äärimmäisen saitaa kuten saatetaan jättää talouspaperi ostamatta ja mennään halvimmalla ulkolaisella vessapaperilla kun säästää tai tiedän erään rakennuttajan todella rikkaan että ostetaan ulkolaisia tomaatteja kun suomalainen kallista mutta tehdään taloja miljoonavoitoilla suomalaisille...... - Anonyymi
Onko purkki hernekeittoa presidenttiehdokkaalta kielletty?
Vai oliko vääränlainen purkki? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli tosiaan todella typerä heitto.
Onko hän heittänyt äänestäjää hernesoppapurkilla? On todella typerää, jos on, ja typerää, jos väität niin vastoin parempaa tietoasi.
- Anonyymi
Mihin unohdit Halla-ahon?
- Anonyymi
JOs toisella kierroksella vastakkain on punavihreä Palestiinan asiaa ajava Haavisto ja kokoomuslainen EUglobalisti Stubb, niin tottakai äänestän Stubbia.
- Anonyymi
ArtoTTT
Taasko se jakelee vaalituloksia etukäteen, Räsäsenkin piti pudota eduskunnasta jo monta kertaa.- Anonyymi
Nämä on näitä yle ja hs galluppeja, muistan kun ennen eduskuntavaalien tulosten julkistamistakin puhuttiin ylellä vaan sitä kenethän Sdp mahtaa valita hallituskumppanikseen, on se maalitus kyllä purenut toimittajiinkin hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä on näitä yle ja hs galluppeja, muistan kun ennen eduskuntavaalien tulosten julkistamistakin puhuttiin ylellä vaan sitä kenethän Sdp mahtaa valita hallituskumppanikseen, on se maalitus kyllä purenut toimittajiinkin hyvin.
Ei ainakan viime vaaleissa noin ylellä puhuttu.
Anonyymi kirjoitti:
Nämä on näitä yle ja hs galluppeja, muistan kun ennen eduskuntavaalien tulosten julkistamistakin puhuttiin ylellä vaan sitä kenethän Sdp mahtaa valita hallituskumppanikseen, on se maalitus kyllä purenut toimittajiinkin hyvin.
Mitähän ohjelmaa sinä olet oikein katsonut? Kukaan muu ei taatusti muista että YLEllä olisi "vaan" puhuttu SDP:n valinnoista. Varmasti silloin kun SDP.tä on tentattu yksittäistentissä niin asiaa on kysytty. Mutta tätä samaa on kysytty myös kaikilta muilta puolueilta samassa tilanteessa. Et tainnut "huomata" tämmöistä ollenkaan....
Kyse on kiusallisesta gallupista niin totta kai Arto TTT pitää saapua paikalle. Räsäsen kohdalla olin - valitettavasti - väärässä, mutta tässä ei ole kyse mistään vaalista. Vielä. Vaan gallupista. Ei muusta. Koeta nyt Arto TTT elää vain tämän ajatuksen kanssa. Vaikka se sinulle hyvin vaikeaa onkin. Kun ei edes irtileikattuja päitä pyöri jaloissasi.
Mitä tulee Räsäseen, niin hänet on siirretty sivuun tavalliseksi rivikansanedustajaksi. Kaikki luottamustoimet on viety pois. Tämä johtuu siitä että KD itsekkin tajuaa että Räsänen vie puolueelta ääniä. Näin on ollut siitä saakka kun Räsänen oli puolueen johdossa. Hänen kaudellaan KD.n kannatus laski yli 30 prosenttia.Anonyymi kirjoitti:
Nämä on näitä yle ja hs galluppeja, muistan kun ennen eduskuntavaalien tulosten julkistamistakin puhuttiin ylellä vaan sitä kenethän Sdp mahtaa valita hallituskumppanikseen, on se maalitus kyllä purenut toimittajiinkin hyvin.
Niin ja nämä eivät ole YLE tai HS:n galluppeja vaan ne on teetty yksityisellä firmalla, joilta kyseiset mediat ovat ostaneet tämän palvelun. Olisi toivottovaa siis että edes tietyt perusasiat olisivat tiedossa ennen kuin tänne kirjoittaa yhtään mitään....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Mitähän ohjelmaa sinä olet oikein katsonut? Kukaan muu ei taatusti muista että YLEllä olisi "vaan" puhuttu SDP:n valinnoista. Varmasti silloin kun SDP.tä on tentattu yksittäistentissä niin asiaa on kysytty. Mutta tätä samaa on kysytty myös kaikilta muilta puolueilta samassa tilanteessa. Et tainnut "huomata" tämmöistä ollenkaan....
Ohjelma oli jokin vaalilähetys ihan vaalien alla, toki siinä varmaan mietittiin kokoomuksenkin valintaa, mutta itselle jäi mieleen sdp. Perussuomalaiset dissattiin täysin, ikään kuin ei olisi uskottu että hekin voisivat voittaa..
Anonyymi kirjoitti:
Ohjelma oli jokin vaalilähetys ihan vaalien alla, toki siinä varmaan mietittiin kokoomuksenkin valintaa, mutta itselle jäi mieleen sdp. Perussuomalaiset dissattiin täysin, ikään kuin ei olisi uskottu että hekin voisivat voittaa..
Siis totta kai joka puolueelta tuolloin kysyttiin että minkä puolueen kanssa he haluaisivat hallitukseen. SDP teki silloin selväksi että PS ei missään nimessä käy. Ei vaikka Laura Huhtasaari yritti myöhemmin houkutella SDP vielä samaan kelkkaan.
Samassa ohjelmassa kysyttiin sama kysymys myös muilta puolueilta. Kävi ilmi, että kok on valmis PS:n kanssa hallitukseen. Purra vastasi että kok käy mutta heidän erottaa kok se, että he eivät leikkaa köyhiltä. Lupaus joka nyt on syöty jo moneen eri kertaan.
Joten täytyy kyllä ihmetellä sinun kuuntelu- / katselutaitoasi. Se näkyy siinäkin, että jo hyvissä vaalien jälkeen kaikki politiikkaa seuraavat tiesivät, että seuraavaan hallitukseen tulee KD, PS, RKP ja KOK. Itse kirjoitin asiasta heti kun vaalit olivat ohitse.
Muistan koska palstan vakiohihhuli - aito.lainen - väitti, että RKP ei mene hallitukseen vaan että sinne menee KEPU. Jokainen politiikkaa tunteva tiesi että KEPU oli päättänyt jäädä hallituksen ulkopuolelle. Syynä kahden rökäletappio-vaalit.
Joten voit ottaa PS-lasit päästäsi etkä etsimällä etsiä miten media vainoaa PS-puoluetta. Tätähän virttä on kuultu jo vaikka kuinka kauan. Ihmetellä sopii, miten Peltokangas ym päättömiä lupauksia antaneet persut ovat nyt olleet hiljaa kuin kusi sukassa.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Siis totta kai joka puolueelta tuolloin kysyttiin että minkä puolueen kanssa he haluaisivat hallitukseen. SDP teki silloin selväksi että PS ei missään nimessä käy. Ei vaikka Laura Huhtasaari yritti myöhemmin houkutella SDP vielä samaan kelkkaan.
Samassa ohjelmassa kysyttiin sama kysymys myös muilta puolueilta. Kävi ilmi, että kok on valmis PS:n kanssa hallitukseen. Purra vastasi että kok käy mutta heidän erottaa kok se, että he eivät leikkaa köyhiltä. Lupaus joka nyt on syöty jo moneen eri kertaan.
Joten täytyy kyllä ihmetellä sinun kuuntelu- / katselutaitoasi. Se näkyy siinäkin, että jo hyvissä vaalien jälkeen kaikki politiikkaa seuraavat tiesivät, että seuraavaan hallitukseen tulee KD, PS, RKP ja KOK. Itse kirjoitin asiasta heti kun vaalit olivat ohitse.
Muistan koska palstan vakiohihhuli - aito.lainen - väitti, että RKP ei mene hallitukseen vaan että sinne menee KEPU. Jokainen politiikkaa tunteva tiesi että KEPU oli päättänyt jäädä hallituksen ulkopuolelle. Syynä kahden rökäletappio-vaalit.
Joten voit ottaa PS-lasit päästäsi etkä etsimällä etsiä miten media vainoaa PS-puoluetta. Tätähän virttä on kuultu jo vaikka kuinka kauan. Ihmetellä sopii, miten Peltokangas ym päättömiä lupauksia antaneet persut ovat nyt olleet hiljaa kuin kusi sukassa.Ei se ohjelma ollut sellainen missä oli puolueen edustajat paikalla, vaan ihan ylen asiantuntijat ja pari vierasta korostivat sdp:tä kyllästymiseen asti. Minulla ei ole mitään ps-laseja, vaan se oli ihan aitoa ps:n dissausta. Sama tapahtunee nyt presidentinvaalien aikaan, tuokin asetelma haavisto ja stubb, mihin unohtui taas Halla-aho?
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ohjelma ollut sellainen missä oli puolueen edustajat paikalla, vaan ihan ylen asiantuntijat ja pari vierasta korostivat sdp:tä kyllästymiseen asti. Minulla ei ole mitään ps-laseja, vaan se oli ihan aitoa ps:n dissausta. Sama tapahtunee nyt presidentinvaalien aikaan, tuokin asetelma haavisto ja stubb, mihin unohtui taas Halla-aho?
Joopa joo. On se teillä persuilla hirveää kun media teitä koko ajan kiusii. Ynnä että eduskunnan puhemies Halla-aho ei saa tarpeeksi näkyvyyttä töllössä. Kun tulee eduskunnan täysi-istunto, niin silloin aina sinusta varmaan Halla-aho rajataan aina kuvista pois...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Mitähän ohjelmaa sinä olet oikein katsonut? Kukaan muu ei taatusti muista että YLEllä olisi "vaan" puhuttu SDP:n valinnoista. Varmasti silloin kun SDP.tä on tentattu yksittäistentissä niin asiaa on kysytty. Mutta tätä samaa on kysytty myös kaikilta muilta puolueilta samassa tilanteessa. Et tainnut "huomata" tämmöistä ollenkaan....
Ymmärrä, että mielipidepalstalla ei tarvitse puhua kuin omia tulkintojaan asioista, joista ei ole perillä, eikä haluakaan olla.
Sitä varmemmin voi mieltä osoittaa, mitä vähemmän asioista tietää.
- Anonyymi
Ei Stubbia, ei!
- Anonyymi
Joo ei todella. Jos toisella kierroksella on Haavisto ja Stubb niin on Suomen itsetuho käynnissä ja pahasti.
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei todella. Jos toisella kierroksella on Haavisto ja Stubb niin on Suomen itsetuho käynnissä ja pahasti.
Siis kerro toki tarkemmin. Mitä sellaista heidän ohjelmassaan on sellaista että se tuhoaa Suomen?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Siis kerro toki tarkemmin. Mitä sellaista heidän ohjelmassaan on sellaista että se tuhoaa Suomen?
Ei ole kyse ohjelmista vaan arvoista. Toinen ihannoi Lähi-itää ja toinen EU:ta. Kumpikaan ei ole Suomen puolella, niin kuin tässä maailmantilanteessa pitäisi ehdottomasti olla.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse ohjelmista vaan arvoista. Toinen ihannoi Lähi-itää ja toinen EU:ta. Kumpikaan ei ole Suomen puolella, niin kuin tässä maailmantilanteessa pitäisi ehdottomasti olla.
Siis kumpiko ihannoi LÄHI-ITÄÄ????!!! Ja millä ihmeen perusteella????!!!
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Siis kumpiko ihannoi LÄHI-ITÄÄ????!!! Ja millä ihmeen perusteella????!!!
Ynnä millä ihmeellä sinä kuvittelet että he eivät ole Suomen puolella? Pitäisikö meidän siis erota kiireen vilkkaa EU:sta niin tämä muka parantaisi Suomen turvallisuutta? Tai pitäisikö meidän erota myös NATOsta? Millä ihmeellä nämä muka parantaisivat Suomen kv-asemaa?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Siis kumpiko ihannoi LÄHI-ITÄÄ????!!! Ja millä ihmeen perusteella????!!!
Älä kysy persulta noin vaikeita! Ei pysty vastaamaan!
Ihannoi EUta tai Lähi-itää! Voi pyhä persujen yksinkertaisuus!
- Anonyymi
Tuskimpa seon äänestäjien päätettävissä kenestä pressa tulee, eiköhän se ole lähinnä isäntämaiden päätös joka sitten ohjataan median kautta, tai jos ei onnistu niin manipuloimalla tulos muuten. Stupp on liittovaliton (eun) mies äärigolobalistikin. Haaviston asema on äärilibero mutta hänellä on heikkouksia jotka saattaa hirvittää tärkeintä isäntämaista Usa ta. Aaltola varmaa olisi heille tutuin ja sopivin mutta vaatii suomimediassa kovan työn erehtyi kauan jenkeissä olleena tuomaan uskontoa esille ja seon suomessa paha juttu, edes Mikki ei toivottele enää nykyää "jumalan siunausta" Suomessa on parempi kehaista vaikka saatanan yhteyttä turmiolan kätilöitä syntistä pöytään tai vaikka interexuaalista onaointia;-D Voihan olla jotta isäntämailla on joku uusi yhteinen musta heponen tallissa ruopimassa pilttuuta?
Joopa joo. Tämä on niitä kirjoituksia jolle voi myöntää viikon huuhaa-palkinnon....
- Anonyymi
Vahva on luottamus gallupiin, mutta vaalit ratkaiset.
- Anonyymi
Haaviston muisti on lyhyt. Tuskin jonkin ajan perästä edes muistaa mitä maata edustaa. Ei sovi presidentiksi. Nykyaikana täytyy olla valpas ja terävä muisti..
Sähköpostit paljastavat: Näin Pekka Haavisto ajoi höllennyksiä venäläisten viisumeihin https://www.is.fi/politiikka/art-2000009905327.htmlMiten sinä voit uskoa moiseen mediaan? Sehän on Sanomien alainen Ilta-Sanomat, jotka täällä on moneen kertaa leimattu valhemediaksi. Kuinka sinulla nyt näin nopeasti kääntyy takki? Entä sitten kun kyseinen lehti kirjoittaa persuista tai KD:sta ikävästi? Silloin kyse onkin taas ihan suorasta valehtelusta...?
Mitä tulee Pekka Haaviston aikaisempiin sanomisiin, niin Venäjän hyökkäyksen jälkeen moni poliitikko on kääntänyt kelkkansa. Niitä tullaan kaivamaan esille, sillä jälkiviisaus on viisauden "ilkein muoto". Se kuitenkin totta että, Haavistolla on kärkiehdokkaista eniten kokemusta ulkopolitiikan hoidosta.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Miten sinä voit uskoa moiseen mediaan? Sehän on Sanomien alainen Ilta-Sanomat, jotka täällä on moneen kertaa leimattu valhemediaksi. Kuinka sinulla nyt näin nopeasti kääntyy takki? Entä sitten kun kyseinen lehti kirjoittaa persuista tai KD:sta ikävästi? Silloin kyse onkin taas ihan suorasta valehtelusta...?
Mitä tulee Pekka Haaviston aikaisempiin sanomisiin, niin Venäjän hyökkäyksen jälkeen moni poliitikko on kääntänyt kelkkansa. Niitä tullaan kaivamaan esille, sillä jälkiviisaus on viisauden "ilkein muoto". Se kuitenkin totta että, Haavistolla on kärkiehdokkaista eniten kokemusta ulkopolitiikan hoidosta.Voihan hänellä olla kokemusta ulkopoliitikkasta, mutta minkälaista kokemusta. On kyllä reissannut siellä, täällä, ja tuolla, mutta vähän on niistä tullut mitään lausuntoja ja palautetta mitä on saanut aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan hänellä olla kokemusta ulkopoliitikkasta, mutta minkälaista kokemusta. On kyllä reissannut siellä, täällä, ja tuolla, mutta vähän on niistä tullut mitään lausuntoja ja palautetta mitä on saanut aikaan.
Ei kyllä aikaisempienkaan ulkoministereiden kohdalla ole juuri tullut lausuntoja tai palautetta mitä ovat saaneet aikaiseksi, joten miksi Haaviston pitäisi olla poikkeus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan hänellä olla kokemusta ulkopoliitikkasta, mutta minkälaista kokemusta. On kyllä reissannut siellä, täällä, ja tuolla, mutta vähän on niistä tullut mitään lausuntoja ja palautetta mitä on saanut aikaan.
Halla-Ahon tai Aaltolan ulkopolitiikan kokemus?
- Anonyymi
Kuten on tunnettua Iäkkäämmät ovat uskollisimpia presidentinvaaleilla kävijöitä ja luulenpa, että heidän suosikkinsa ei ole Haavisto vaan Aaltola. Vanhemmat katsovat televisiota, eivät osallistu someväittelyihin eikä galluppeihin.
- Anonyymi
Kunhan media paljastaa Nuo Haaviston sekoilut siinä, että hän halusi höllentää venäläisten viisumeita ja päästää näitä Suomeen muita helpommin, niin kyllä Haavistonkin glooria alkaa rapistua.
Haavisto antoi kenkää silloiselle kansliapäällikölleen, kun tämä kehtasi vastustaa hänen esityksiään. Anonyymi kirjoitti:
Kunhan media paljastaa Nuo Haaviston sekoilut siinä, että hän halusi höllentää venäläisten viisumeita ja päästää näitä Suomeen muita helpommin, niin kyllä Haavistonkin glooria alkaa rapistua.
Haavisto antoi kenkää silloiselle kansliapäällikölleen, kun tämä kehtasi vastustaa hänen esityksiään.Suomessa on ollut tapana siirtää virkamies syrjään, joka asettuu ministeriä vastaan. Silloin Suomi toimi sen mukaan miten muut Pohjoismaat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on ollut tapana siirtää virkamies syrjään, joka asettuu ministeriä vastaan. Silloin Suomi toimi sen mukaan miten muut Pohjoismaat.
Meno jatkuu siellä samaan malliin ja mässäys.
Kaksi Soinia paksumpaa nàismaista ToIIoa. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aaltolalla on kannatus yhdeksän prosenttia.
Soini eilen televisiossa.
Hoikkahan Soini on kahteen ToIIoon verrattuna siellä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on ollut tapana siirtää virkamies syrjään, joka asettuu ministeriä vastaan. Silloin Suomi toimi sen mukaan miten muut Pohjoismaat.
Haavisto näyttää olevan Hamasin ja Isisin joukoissa kuten kaksi ToIIoa siellä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aaltolalla on kannatus yhdeksän prosenttia.
Sinulla nolla prosenttia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on ollut tapana siirtää virkamies syrjään, joka asettuu ministeriä vastaan. Silloin Suomi toimi sen mukaan miten muut Pohjoismaat.
Tuollaista tapaa ei ole ollut.
Vain joku jääräpäinen kiihkoilija on saattanut erottaa virkamiehensä, mutta yleensä on syynä ollut jokin rikos tai vastaava. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on ollut tapana siirtää virkamies syrjään, joka asettuu ministeriä vastaan. Silloin Suomi toimi sen mukaan miten muut Pohjoismaat.
Ei nyt sentään. Virkamiehet ovat velvollisia toimimaan lain mukaan. Ei siinä poliitikon mielipiteet mene edelle.
Ketä siinä syytetään jos aiheutuu vahinkoa tai turvallisuusuhka. Eikö juuri sitä virkamiestä. Sen vuoksi he toimivat niinkuin laki sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaista tapaa ei ole ollut.
Vain joku jääräpäinen kiihkoilija on saattanut erottaa virkamiehensä, mutta yleensä on syynä ollut jokin rikos tai vastaava.Turre vaIehtelee totuttuun tapaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaista tapaa ei ole ollut.
Vain joku jääräpäinen kiihkoilija on saattanut erottaa virkamiehensä, mutta yleensä on syynä ollut jokin rikos tai vastaava.Turrehan on täysin sairas Vihreä sekopää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt sentään. Virkamiehet ovat velvollisia toimimaan lain mukaan. Ei siinä poliitikon mielipiteet mene edelle.
Ketä siinä syytetään jos aiheutuu vahinkoa tai turvallisuusuhka. Eikö juuri sitä virkamiestä. Sen vuoksi he toimivat niinkuin laki sanoo.Ymmärrätkö että Turre vaIehtelee taas ihan tarkoituksellisesti?
Vihreä Iiero kuten Pekkakin ja molemmat Bottomeja. Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt sentään. Virkamiehet ovat velvollisia toimimaan lain mukaan. Ei siinä poliitikon mielipiteet mene edelle.
Ketä siinä syytetään jos aiheutuu vahinkoa tai turvallisuusuhka. Eikö juuri sitä virkamiestä. Sen vuoksi he toimivat niinkuin laki sanoo.Maan tapa on toinen. Et tiedäkään kuinka monta virkamiestä on pantu sivuun, vaikka päällisin puolin ei olisi tehnyt mitään väärää.
Ja et tiedäkään kuinka monta kertaa Pohjoismaat ovat toimineet yhdessä kansainvälisissä asioissa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kuten Harkimolla
Kuutiohan on Soinia paksumpi.
Soinilla toki enemmän kannatusta. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Maan tapa on toinen. Et tiedäkään kuinka monta virkamiestä on pantu sivuun, vaikka päällisin puolin ei olisi tehnyt mitään väärää.
Ja et tiedäkään kuinka monta kertaa Pohjoismaat ovat toimineet yhdessä kansainvälisissä asioissa.Sellaista vaIetta puIppuaa Vihreän Iieron ja ToIIon suusta.
Pekka on samanlainen Putinin ystävä kuin sinäkin. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Maan tapa on toinen. Et tiedäkään kuinka monta virkamiestä on pantu sivuun, vaikka päällisin puolin ei olisi tehnyt mitään väärää.
Ja et tiedäkään kuinka monta kertaa Pohjoismaat ovat toimineet yhdessä kansainvälisissä asioissa.Tunnollinen virkamies toimii lakien mukaan turvaten selustansa. Niin tämä Tuominenkin ja siksi Haavisto siirsi hänet syrjään, josta sai syytteet. Syytesuoja ainoastaan pelasti tuomiolta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kuten Harkimolla
Hjaölis on ihannemiehesi.
Kuutio painaa varmaan sata kiloa enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnollinen virkamies toimii lakien mukaan turvaten selustansa. Niin tämä Tuominenkin ja siksi Haavisto siirsi hänet syrjään, josta sai syytteet. Syytesuoja ainoastaan pelasti tuomiolta.
Turrehan on Vihreä vaIehteIeva Iiero kuten Pekkakin.
Bottom myös. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Maan tapa on toinen. Et tiedäkään kuinka monta virkamiestä on pantu sivuun, vaikka päällisin puolin ei olisi tehnyt mitään väärää.
Ja et tiedäkään kuinka monta kertaa Pohjoismaat ovat toimineet yhdessä kansainvälisissä asioissa.Tunnet siis Pekan homopiireistä.
OIet kuuluisa Bottom. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hjaölis on ihannemiehesi.
Kuutio painaa varmaan sata kiloa enemmän.Onko sinulla jotain painavia ihmisiä vastaan vai mikä on ongelmasi?
- Anonyymi
Vanhempien äänestäjien suosikki on Rehn tai Stubb, ei Aaltola.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan media paljastaa Nuo Haaviston sekoilut siinä, että hän halusi höllentää venäläisten viisumeita ja päästää näitä Suomeen muita helpommin, niin kyllä Haavistonkin glooria alkaa rapistua.
Haavisto antoi kenkää silloiselle kansliapäällikölleen, kun tämä kehtasi vastustaa hänen esityksiään."hän halusi höllentää venäläisten viisumeita ja päästää näitä Suomeen muita helpommin, niin kyllä Haavistonkin glooria alkaa rapistua."
Ei ala tuon takia rapistua, koska nuo tapahtuivat 2019. Monelta on Ukrainan sodan myötä kelkka kääntynyt Venäjän suhteen. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on ollut tapana siirtää virkamies syrjään, joka asettuu ministeriä vastaan. Silloin Suomi toimi sen mukaan miten muut Pohjoismaat.
Kyllä, juuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meno jatkuu siellä samaan malliin ja mässäys.
Kaksi Soinia paksumpaa nàismaista ToIIoa.Onko sinulla jotain paksuja ihmisiä vastaan vai mikä on ongelmasi?
- Anonyymi
Peppu maakari johtaa piukkaa kisaa, älymystö on kauhuissaan.😆
Voisitko kertoa ketä tähän "kauhuissaan" olevaan "älymystöön" kuuluu?
PS. Laske kuinka monta professoria löydät tästä listasta, jossa on koottunut Haaviston tukijoita:
https://haavisto2024.fi/tukijat/- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Voisitko kertoa ketä tähän "kauhuissaan" olevaan "älymystöön" kuuluu?
PS. Laske kuinka monta professoria löydät tästä listasta, jossa on koottunut Haaviston tukijoita:
https://haavisto2024.fi/tukijat/Bitte Westerlundin kohdalla huomasin titteliksi "Jörnologi". 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bitte Westerlundin kohdalla huomasin titteliksi "Jörnologi". 😁
Jos Haavistosta tulee presidentti, niin kuskataankohan Al-Holin leiriltä loputkin terroristien vaimot Suomeen?
"Mistänäitäoikeintulee" voisi olla vastaanottokomiteassa. Anonyymi kirjoitti:
Jos Haavistosta tulee presidentti, niin kuskataankohan Al-Holin leiriltä loputkin terroristien vaimot Suomeen?
"Mistänäitäoikeintulee" voisi olla vastaanottokomiteassa.Kerro toki mitä "pahaa" ne muutama pikkulapsi ja heidän äitinsä ovat saaneet aikaan nyt kun he ovat olleet Suomessa? Tuntuu jotekin täysin absurdilta, että te hihhulit pelkäätte muutamaa aseistamatonta äitiä ja heidän lapsiaan.
Talvisodan aikana Suomea vastaan hyökkäsi monta puoli miljoonaa aseistettua venäläistä, plus panssativaunut ja lentokoneet ja heidän torjuttiin. Tässä mielessä muutamasta äidistä meuhkaaminen on aivan käsittämätöntä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Haavistosta tulee presidentti, niin kuskataankohan Al-Holin leiriltä loputkin terroristien vaimot Suomeen?
"Mistänäitäoikeintulee" voisi olla vastaanottokomiteassa.Tuskimpa päätös tuollaisesta kuuluu presidentin valtaoikeuksiin.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kerro toki mitä "pahaa" ne muutama pikkulapsi ja heidän äitinsä ovat saaneet aikaan nyt kun he ovat olleet Suomessa? Tuntuu jotekin täysin absurdilta, että te hihhulit pelkäätte muutamaa aseistamatonta äitiä ja heidän lapsiaan.
Talvisodan aikana Suomea vastaan hyökkäsi monta puoli miljoonaa aseistettua venäläistä, plus panssativaunut ja lentokoneet ja heidän torjuttiin. Tässä mielessä muutamasta äidistä meuhkaaminen on aivan käsittämätöntä.Muut maat tuomitsivat heidät sillä perusteella että osallistuivat isis-terroristijärjestöön. Suomi sen sijaan ei tehnyt mitään ja nyt on muutama kytevä aikapommi taas seassamme. Ei varmaan uutisoitu siitäkään että yksi näistä "suomalaisista" isis vaimoista oli naimisissa Isisin johtohahmon kanssa. Luuletko todella että heistä ei ole mitään vaaraa....
Anonyymi kirjoitti:
Muut maat tuomitsivat heidät sillä perusteella että osallistuivat isis-terroristijärjestöön. Suomi sen sijaan ei tehnyt mitään ja nyt on muutama kytevä aikapommi taas seassamme. Ei varmaan uutisoitu siitäkään että yksi näistä "suomalaisista" isis vaimoista oli naimisissa Isisin johtohahmon kanssa. Luuletko todella että heistä ei ole mitään vaaraa....
No kerro nyt mitä "vaarallista" nyt on tapahtunut? Siitä on neljä vuotta kun tuo juttu on tapahtunut. Ynnä kuvitteletko sinä tosiaan että suomalaiset viranomaiset eivät muka seuraa kyseisiä henkilöitä?
Plus vielä että kyseisiä henkilöitä ei voitu tuomita koska Suomessa ei ollut asiaan kuuluvia lakeja voimassa. Mihin unohdit tämän seikan? Ynnä että takautuvia lakeja demokraattisessa oikeusvaltiossa ei voi olla.
PS. Kai sinä ymmärrät mitä tarkoittaa "takautuva laki"?- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No kerro nyt mitä "vaarallista" nyt on tapahtunut? Siitä on neljä vuotta kun tuo juttu on tapahtunut. Ynnä kuvitteletko sinä tosiaan että suomalaiset viranomaiset eivät muka seuraa kyseisiä henkilöitä?
Plus vielä että kyseisiä henkilöitä ei voitu tuomita koska Suomessa ei ollut asiaan kuuluvia lakeja voimassa. Mihin unohdit tämän seikan? Ynnä että takautuvia lakeja demokraattisessa oikeusvaltiossa ei voi olla.
PS. Kai sinä ymmärrät mitä tarkoittaa "takautuva laki"?Ei nuo aitouskovat tiedä mistään mitään, ovat pihalla kuin lumiukot. Johtuisiko siitä että kaikki omaksutaan vaihtoehtomedioista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nuo aitouskovat tiedä mistään mitään, ovat pihalla kuin lumiukot. Johtuisiko siitä että kaikki omaksutaan vaihtoehtomedioista?
Mitä sinäkin itsellesi vastailet oikeen luulet olevasi jokin. Koita nyt vaan kestää että ihmiset ajattelevat eri tavalla asioista, se on katos sitä demokratiaa....
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinäkin itsellesi vastailet oikeen luulet olevasi jokin. Koita nyt vaan kestää että ihmiset ajattelevat eri tavalla asioista, se on katos sitä demokratiaa....
En minä ole itselleni mitään vastannut. Niin ja edelleen kysytään että tiedätkö sinä mitä tarkoittaa "takautuva laki", jota ei voi "käyttää" länsimaisessa oikeusvaltiossa?
- Anonyymi
Mitä täällä suotta meuhkaat Haaviston puolesta. Suomessa on äänioikeus, ja -vapaus äänestää ketä haluaa.
Minä en äänestä häntä, koska en luota häneen.- Anonyymi
Mutta Aaltolan puolesta tällä palstalla saa meuhkata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Aaltolan puolesta tällä palstalla saa meuhkata?
Kyllä kannattaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kannattaa!
En kysynyt kannattaako vaan saako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Aaltolan puolesta tällä palstalla saa meuhkata?
Enemmän täällä meuhkataan Aaltolaa vastaan kuin hänen puolesta. Onhan se kamalaa jos hän syö purkki hernekeittoa. No se ei liene kai rikollista.
No se on sinun valintasi mutta aika moni muu on eri mieltä kanssasi. Ja jos heitä on enemmän kuin "teikäläisiä" niin silloin seuraavat kuusi vuotta Suomen pressana toimii Pekka Haavisto.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No se on sinun valintasi mutta aika moni muu on eri mieltä kanssasi. Ja jos heitä on enemmän kuin "teikäläisiä" niin silloin seuraavat kuusi vuotta Suomen pressana toimii Pekka Haavisto.
Sekö sinua risoo, jos Aaltolalla on paljon kannattajia?
Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta Haavistosta ei KOSKAAN tule Suomen presidenttiä.
Ovat suomalaiset sen verran fiksuja.
Mutta Haavisto on hyvä häviäjä. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No se on sinun valintasi mutta aika moni muu on eri mieltä kanssasi. Ja jos heitä on enemmän kuin "teikäläisiä" niin silloin seuraavat kuusi vuotta Suomen pressana toimii Pekka Haavisto.
Sekö sinua risoo, jos Aaltolalla on paljon kannattajia?
Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta Haavistosta ei KOSKAAN tule Suomen presidenttiä.
Ovat suomalaiset sen verran fiksuja.
Mutta Haavisto on hyvä häviäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö sinua risoo, jos Aaltolalla on paljon kannattajia?
Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta Haavistosta ei KOSKAAN tule Suomen presidenttiä.
Ovat suomalaiset sen verran fiksuja.
Mutta Haavisto on hyvä häviäjä.Ainakaan toistaiseksi Aaltolalla on melko maltillinen määrä kannattajia. Varmasti kannattaja määrä nousee, kun pressakilpa kunnolla pääsee käyntiin, mutta tuskin riittää pressan pallille saakka. Pressaksi tulee joko Stubb tai Haavisto.
Anonyymi kirjoitti:
Sekö sinua risoo, jos Aaltolalla on paljon kannattajia?
Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta Haavistosta ei KOSKAAN tule Suomen presidenttiä.
Ovat suomalaiset sen verran fiksuja.
Mutta Haavisto on hyvä häviäjä.Missä minä puhun mitään Aaltolasta? Oletko sinä ihan pimee? Saat olla myös varma että Aaltolan kannatus ei riitä toiselle kierrokselle. Hänen hypetyksensä oli ja meni. Eikä sitä yhtään nostanut se, että hän esiintyi kutsuttuna hihhuliporukan tilaisuudessa. Suomalaiset kun eivät ole tyhmiä. Eivät he halua pressaksi henkilöä, jonka taustalta paljastuu teikäläisten kaltainen porukka.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Missä minä puhun mitään Aaltolasta? Oletko sinä ihan pimee? Saat olla myös varma että Aaltolan kannatus ei riitä toiselle kierrokselle. Hänen hypetyksensä oli ja meni. Eikä sitä yhtään nostanut se, että hän esiintyi kutsuttuna hihhuliporukan tilaisuudessa. Suomalaiset kun eivät ole tyhmiä. Eivät he halua pressaksi henkilöä, jonka taustalta paljastuu teikäläisten kaltainen porukka.
Mene hoitoon, IR!!!!!
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Missä minä puhun mitään Aaltolasta? Oletko sinä ihan pimee? Saat olla myös varma että Aaltolan kannatus ei riitä toiselle kierrokselle. Hänen hypetyksensä oli ja meni. Eikä sitä yhtään nostanut se, että hän esiintyi kutsuttuna hihhuliporukan tilaisuudessa. Suomalaiset kun eivät ole tyhmiä. Eivät he halua pressaksi henkilöä, jonka taustalta paljastuu teikäläisten kaltainen porukka.
Sinulla taas tuo tyhmyys tulee esille siinä, että haukut toisia hihhuliporukaksi. Tuollaista se on se se kuuluisa suvaitsevaisuus teillä vihervasemmistolaisilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmän täällä meuhkataan Aaltolaa vastaan kuin hänen puolesta. Onhan se kamalaa jos hän syö purkki hernekeittoa. No se ei liene kai rikollista.
Yritti kerätä korkeista koroista kärsivien asuntovelkaisten sympatioita, mutta ne tulot suhteessa velkoihin kaivettiin äkkiä esiin. Ei varmasti syönyt purkkikeittoa. Kääntyi tuo halpa veto itseään vastaan.
- Anonyymi
Jos toisella kierroksella ovat vastakkain Pekka ja Stubb, äänestä ehdottomasti Stubbia.
- Anonyymi
Haavisto on Hamasin tukija ja Stubb ja H tukivat putinismia Stubb oikein nimitteli kaasuputken vastustajia russofobikoiksi
- Anonyymi
Tuo mio ja Halonen ovat Hamssin tukijoita T hamasyliopistin kunniatohtori 2013 Hamasille tekemistään palveluista. Yliopisto on asevarssto Gazassa,
Pian se on kasassa koska sitä pommitetaan Millä ihmeen perusteella sinä nimität Haaviston Hamasin tukijaksi? Mitä tälläisiä toimia hän on tehnyt? Vai lukeeko Haaviston ohjelmassaan että hän tukee Hamasia? Lisäksi, kuten tiedämme, Haavisto on homo ja islam - ainakin palstan mukaan - suhtautuu homoihin aivan samalla tavalla kuin te hihhulit. Joten älä puhu paskaa....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Millä ihmeen perusteella sinä nimität Haaviston Hamasin tukijaksi? Mitä tälläisiä toimia hän on tehnyt? Vai lukeeko Haaviston ohjelmassaan että hän tukee Hamasia? Lisäksi, kuten tiedämme, Haavisto on homo ja islam - ainakin palstan mukaan - suhtautuu homoihin aivan samalla tavalla kuin te hihhulit. Joten älä puhu paskaa....
Mutta kohta Israel joutuu tiukoille, kun suuri Hamasin ystävä Anna Kontula menee taas pihteineen purkamaan Gazan raja-aitaa. Muu vasemmistoporukka tukee häntä. Olihan Tarja Halonenkin aikoinaan Palestiinan Ystävyysseuran puheenjohtaja.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Millä ihmeen perusteella sinä nimität Haaviston Hamasin tukijaksi? Mitä tälläisiä toimia hän on tehnyt? Vai lukeeko Haaviston ohjelmassaan että hän tukee Hamasia? Lisäksi, kuten tiedämme, Haavisto on homo ja islam - ainakin palstan mukaan - suhtautuu homoihin aivan samalla tavalla kuin te hihhulit. Joten älä puhu paskaa....
Eiköhän se Islam suhtaudu homoihin täysin eritavalla kuin kristityt. Ei kristinuskoon kuulu vääräuskoisten ja homojen tappaminen niin kuin islamiin. Kristinusko on armon uskonto.
Se että kertoo mikä Raamatun mukaan on oikein ja mikä väärin ei tarkoita, että tuomitsee heidät kuolemaan.
- Anonyymi
Siionistien terroripommitukset jatkuu yhä aina vaan vuosikymmenestä toiseenm
- Anonyymi
Pekka Haaviston kohdalla toteutuu tuo Jeesuksen sana:
"Sillä ensimmäiset tulevat viimeiseksi ja viimeiset ensimmäisiksi." - Anonyymi
Minun ääneni saa kuka vaan ehdokkaista paitsi Stubb. Vammaisen koulukiusaajan paikka on toisenlaisessa linnassa kuin presidentinlinna.
- Anonyymi
Eli yhtään heteroa ei pääse toiselle kierrokselle.
- Anonyymi
Haavisto on nyt lämmin oikeiston kannattaja. Miksi? Koska kaikki vihervasemmiston äänet yhtee laskettunakaan eivät riitä lähellekkään presidentiksi valintaan.
Miten se sitten näkyy? Pekka kertoi ulkoministerinä ollessaan että he jo ensimmäisissä hallitus neuvotteluisaan sopivat että raha on vain välttämätön väline, eikä sen käyttöä rajoiteta eikä harkintaa tarvita koska mitään pulaakaan ei ole.. Em. oli harkittu lähtölaukaus ja käden ojennus oikeistolle vaalimenestyksen varmistamiseksi.
Pekka perusti kannatusyhdistyksen jottei vihervasemmisto alkuunsa pilaisi mahdollisuuksia tulla valituksi.Kuule kun pressalla ei nykyään ole enää mitään budjettivaltaa. Se päättää vain ja ainostaan eduskunta. Koeta nyt tajuta edes tämä. Niin ja edelleen on siten, että kokoomuksen naiset tulevat päättämään kumpi valitaan Stubb vaiko Haavisto?
Kokkareiden naiset aikoinaan valitsivat Tarja Halosen pressaksi ja sama ryhmä on taas vaa'an kieli asemassa. Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, mitä Hyvien Herrojen Tyyne sanoi. Hän muistutti että "kun ne kokkoomuksen frouvat niin kovasti tykkää niistä pojista"....
- Anonyymi
Pekka oli 4-kymppinen setämies kun tapasi alle 2-kymppisen Antonio pojun
- Anonyymi
Presidentiksi fiksu, jämäkkä, hyväkäytöksinen…siis Ei Stubb!
- Anonyymi
Voi käydä niin, että vaalikarja äänestää ketä tahansa muuta kuin Haavistoa, ja tulos on arvaamaton.
- Anonyymi
Ei tarvitse kysellä mitä niitten kärjistä tulee.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.1881532RIP Lauri Paavola
Kansalaisaktivisti ja freelance-journalisti Lauri Paavola on kuollut vain 31-vuotiaana. Hän tuli tunnetuksi hyvin kärjek271277Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj3171170- 1441104
En pidä sinusta, en kirjoita viestejäni sinulle.
Yritä nyt ymmärtää. En koskaan tule kiinnostumaan sinusta. Jätä minut rauhaan täällä.98977Terveystalo paljasti yksityisen sairaanhoidon empatia puutteet
Yksityisellä puolella raha ratkaisee, jos ei ole rahaa potilas ei saa empatiaa eikä siten apuakaan: Poliisi teki rikosi105970Ehdin aamulla
ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje131958Upea, kaunis ja menestynyt Martina menee onnellisesti naimisiin
Mitäs palstan vihaajamönkeröt tähän? Kiehuttaako? Kaikki vain eivät ole kauniita ja menestyviä kuten Martina.228942- 61930
Asuntojen reaalihinnat alimmillaan 20 vuoteen
Sääliksi käy niitä jotka pari vuotta sitten maksoivat itsensä kipeäksi. Kohta pankki ottaa asunnon haltuunsa ja huutok86895