EU on Loistava 25:n, jatkossa yhä useamman Euroopan maan rauhanprojekti, joka vaikuttaa myös taloudessa ja muussakin.
Kansanäänestykset tulevat ja menevät, EU jatkaa. Mutta toimivana vain, jos kunkin maan kansalaisten kuuntelutaito paranee, mm. Ranskassa kauna hallitusta vastaan purkautui osittain perustuslakiäänestyksessä.
Ei EU ole mikään itsetarkoitus, mutta rauhanprojektina aivan loistava. Taasen pienenä maana Suomi on euron myötä hyötynyt valuutan vakaudesta.
Tärkeintä on kuitenkin 25:n Euroopan maan yhteistyö yhteisen EU:n kautta. Pulmineenkin ainutlaatuinen projekti koko maailmassa.
Jos tuettaisiinkin joskus, eikä aina nakerrettaisi. Onnea EU, Ranska, Suomi ja 23 muuta maata.
Kansanäänestykset tulevat ja menevät, EU jatkaa. Mutta toimivana vain, jos kunkin maan kansalaisten kuuntelutaito paranee, mm. Ranskassa kauna hallitusta vastaan purkautui osittain perustuslakiäänestyksessä.
Ei EU ole mikään itsetarkoitus, mutta rauhanprojektina aivan loistava. Taasen pienenä maana Suomi on euron myötä hyötynyt valuutan vakaudesta.
Tärkeintä on kuitenkin 25:n Euroopan maan yhteistyö yhteisen EU:n kautta. Pulmineenkin ainutlaatuinen projekti koko maailmassa.
Jos tuettaisiinkin joskus, eikä aina nakerrettaisi. Onnea EU, Ranska, Suomi ja 23 muuta maata.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Euroeliitti elää omaa elämäänsä hirveän kaukana tavallisesta kansasta. EU-projektissa pieni etuoikeutettujen joukko ajaa omia etujaan ja tavallinen kansa maksaa ja katselee sivusta, kun työpaikat lipuvat kaukomaille. Kansan tuomiohan tällaisesta tulee ja nyt sen antoi Ranskan kansa.
Saksassa punavihreä valtaeliitti saa turpiinsa syksyllä, kun kansa pääsee äänestämään.
EU:n odotettiin kykenevän hallitsemaan globalisaatiota, mutta se on epäonnistunut siinä täysin. Suomestakin yritykset siirtyvät nopeutuvalla vauhdilla köyhiin diktatuurimaihin.
Vakaa euro voi olla historiaa minä päivänä tahansa, kun suurten eu-maiden hallitukset ovat kyvyttömiä päätöksentekoon. Olemme muiden armoilla ja kun romahdus tulee, se on valtava euromaille.
Rauhanprojektina eu on onneton. Ulkoista rauhaa ei uhkaa mikään, sen sijaan eu:n sisäiset ongelmat johtavat kasvavaan sisäiseen rauhattomuuteen ja terrorismiin.
Eu jää historiaan lyhyenä kokeiluna, joka epäonnistui itsekkyyteen ja ultraliberalismin saamaan kansojen tuomioon.
Olen samaa mieltä siitä, että rauhaa ei uhkaa mikään ulkopuolinen. Ja on turhaa järjestää puolesta ja vastaan -äänestyksiä jostain ympäripyöreästä "perustuslaista", joka on vain tyhjää puhetta. Todellisella yhteistyöllä on merkitystä ja jos jotain kokoavaa perustuslainomaista sopimusta keittää kokoon, pitäisi keskustella sen yksityiskohdista. Ja jos jokin kansanäänestys järjestetään, se pitää järjestää joka maassa samaan kellonaikaan samana päivänä. Tämänkertainen menettely ei ole demokraattinen. Nyt Ranska on päättänyt asian ennen kuin suurinta osaa jäsenistä ei ole edes kuultu. Mitään keskustelua ei ole käyty. Olisi tarpeen tehdä julkiseksi ne foorumit, joilla todelliset päätökset tehdään, ne foorumit, joilla ehdotukset valmistellaan. Ja sitten kun kansa pääsee vaikuttamaan esitysten valmisteluun, voi alkaa haaveilla demokratiasta.
Poliitikot ja muu ns. eliitti ovat pettyneitä Ranskan EU-äänestyksen tulokseen. Miksi? Eikö demokratia ole iloinen asia? Kansa on sanansa sanonut ja pulinat pois.
Mitä demokratiaa se on, että yksi Ranska kumoaa esityksen, jonka jo 12 maata on hyväksynyt? Kansanäänestys ja muukin äänestys on demokratian irvikuva nykyään, se on kääntynyt toimimaan alkuperäistä tarkoitustaan vastaan. Ranskalaiset vain haluavat määräillä muita, riippumatta siitä mistä äänestetään.
"Kansanäänestys ja muukin äänestys on demokratian irvikuva nykyään"
Ehkä oikeata demokratiaa olisi sitten se, että sinun mielipiteesi hyväksyttäisiin yksimielisesti ei-äänistä huolimatta?
saman tien ? Onhan se turhaa haaskausta järjestää ensi talvena pressan vaalit ja seuraavana eduskuntavaalit. Kansa on kuulemma niin tyhmää, että turha sitä on kuunnella.
Mietipä vähän, kun tuollaisia höpiset ????
Kansanäänestys Ranskassa ei ollut turha. Se pysäytti eliitin ajattelemaan hieman touhuansa. Jo siinä oli arvokas tulos. Kiitos Ranskan kansa !
Muuten vaaleissa valitaan ihmisiä ja (kansan)äänestyksessä ratkaistaan asioita !
Paremp se kuin antaa toisten määräillä itseään. Eikä EU ole sekään täydellinen demokratia...monet maat ovat ratifioineet sopimuksen ilman kansanäänestystä...kenen etua tämä menettely ajaa..tietääkö joku?
Juttuhan on niin, että ranskalaiset - luonteensa mukaan - osaavat ajatella itsenäisesti, ja panivat piruuttaan poliittisen eliitin kyykkyyn.
Temppu joka mielestäni piristää yhä yhtenevää Eurooppaa kummasti.
Suomessahan on totuttu siihen että kansa on ikuisesti kyykyssä ja politiikan/talouselämän eliitit, kultapossukerhot ja vapaamuurarijengit tekevät mitä haluavat.
Ranskalaiset vain sattuivat täräyttämään että EU muodostuu pirunmoisesta määrästä tavallisia ihmisiä - eikä pelkkiä markkinavoimilla leikkiviä
megaluokan sikafirmoja.
Arpa on heitetty.
Äly hoi!
Suomi ei ole hyötynyt mitenkään erityisesti liittymisestään euroon. Kuluttajahinnat ovat nousseet euroaikaa edeltäneeseen verrattuna nopeammin. EMUn suuret jäsenmaat eivät halua yrittääkään julkisen talouden kriteerien täyttämistä. Suomen luottokelpoisuus on nytkin Saksaa parempi - varmaan arvelet sen johtuvan siitä, että "vahva Saksa" tai "yhtenäinen EU" on vetänyt meidätkin "rauhan ja vakauden" tilaan. Herää jo!
kertaheitolla. Kaikki nykypoliitikot pellolle ja kansalle valta omiin käsiin
ruoan hinta on alentunut jos vertaa hintoihin ennen eu:ta, tietysti täytyy muistaa, että hinnat nousevat aina vuosittain, tai ainakin niin kävi ennen eu:ta jopa 10 rosentin vuosivauhtia,,,
lainakorot alhaisemmat kuin koskaan....
elektroniikka halvempaa kuin koskaan.... ja niin edelleen..
en väitä että kaikki on eun ansiota, mutta en jaksa myöskään näiden "itsenäisten" ynnä muitten ajattelutapaa, että eu on kaiken pahan alku ja juuri ja kuinka pieni Suomi voisi elää globalisaation, ym. ulkopuolella, mukana vain keskenään onneatuottaen.... Esimerkiksi koululaitos, terveydenhuolto ja sosiaaliturva kuuluu kokonaan Suomen omaan päätäntävaltaan, johon paha EU ei voi vaikuttaa, kritiikkiä tuntuu kuitenkin esiintyvän....
Voi jospa maailma olisi yhtä yksinkerrtainen kuin yksinkertaisen mieli..
Äly hoi, olet niin oikeassa. Saksa on uppoamassa EU- ja muuhun suohon. Mahtaako olla ihan häviämässä sisällistaloussodan 1. erän...
Mitä enemmän olemme riippuvaisia muista, sitä heikompia olemme globalisaation keinuttelulle.
Mitä enemmän teemme itse täällä lokaalisti, sitä vahvempia olemme. Vaikea vain tietää aina, mikä on aidosti paikallisuutta hyödyntävää.
Globalisaatiosta voisi mielestäni puhua vähemmän - tai sitten käyttää sen selkeämpää (?) nimeä, joka kuuluu: liikakansoitus.
>>Esimerkiksi koululaitos, terveydenhuolto ja sosiaaliturva kuuluu kokonaan Suomen omaan päätäntävaltaan, johon paha EU ei voi vaikuttaa>>
Jo yksistään EU:n lähestymiskriteerit vaativat tiettyjä asioita/leikkauksia/ns."uudistuksia", kouluja lopetetaan, sosiaaliturvaa on leikelty, GATS-neuvotteluissa eu edustaa suomea ja siellä ollaan pistämässä lähes kaikki kaupan, myös terveydenhuolto,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000127&posting=22000000007890967
Leikkauksia
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000000988059
Lähestymiskriteerit
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000004909883#22000000004909883
koulutus- terveydenhuolto- sosiaaliasektori ovat TÄLLÄ HETKELLÄ kokonaan Suomen omassa päätösvallassa.
Muutoksia on tapahtumassa, jos koet ne ongelmiksi käänny kansanedustajasi/ministerin puoleen. Ei EU ole mikään pakko johon Suomi ei voi vaikuttaa.
On vain niinkin, että monet poliitikot tekevät ikäviä päätöksiä ja juoksevat EU:n selän taakse.
Mutta ei sekään ole hyvä elämäntapa, että aina maalataan kauhukuvia jotta oma mielipide olisi oikeutettu.
Ihmisten on pakko elää, Suomessa ja muuallakin.
Euvostoliitto,,Neuvostoliitolta matkittuine ikuisen rauhan projekteineen kaatuuuuuuu.. JIPIII
" Aina kun kuulette puhuttavan ikuisen rauhan
projekteista ladatkaa aseenne "
Kirjoittanut: suomi.24 foorumissa "Tiedoksi", 26.5.2005 klo 22.46
EU:n perustuslain pääkohtia
I-1 artikla: "Tällä perustuslailla, joka ilmentää Euroopan kansalaisten tahtoa rakentaa tulevaisuuttaan yhdessä, perustetaan Euroopan unioni, jolle jäsenvaltiot antavat toimivaltaa yhteisten tavoitteidensa saavuttamiseksi. Unioni sovittaa yhteen jäsenvaltioiden politiikat..
I-6 artikla: "Tämä perustuslaki sekä lainsäädäntö, jota unionin toimielimet antavat käyttäessään sille annettua toimivaltaa, ovat ensisijaisia jäsenvaltioiden oikeuteen nähden."
I-7 artikla: "Unioni on oikeushenkilö."
I-12 artikla 3. Jäsenvaltiot sovittavat yhteen talous- ja työllisyyspoli-
tiikkansa III osassa määrättyjen sääntöjen mukaisesti, joiden laatiminen kuuluu unionin toimivaltaan.
I-12 artikla 4. Unionilla on toimivalta määritellä ja toteuttaa yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, mihin kuuluu myös yhteisen puolustuspolitiikan asteittainen määrittely.
I.41 artikla 2. Yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka käsittää unionin asteittain määriteltävän yhteisen puolustuspolitiikan. Se johtaa yhteiseen puolustukseen, kun Eurooppa-neuvosto yksimielisesti niin päättää.
I-41 artikla 3. Jäsenvaltiot sitoutuvat asteittain parantamaan sotilaallisia voimavarojaan