https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a55eeca-3be5-4231-8483-c6a3d5564994
Lissukat olivat menneet syömään ja jättäneet Mustanmaijan Pysäköintikielto alueelle!
Asiansa tunteva Pysäköinninvalvoja oli antanut Mustallemaijalle Pysäköintisakot!
Lait koskee KAIKKIA!
Lissukat olivat menneet syömään ja jättäneet Mustanmaijan Pysäköintikielto alueelle!
Asiansa tunteva Pysäköinninvalvoja oli antanut Mustallemaijalle Pysäköintisakot!
Lait koskee KAIKKIA!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Turhaa verorahojen haaskausta, rahat menee yhdestä valtion kassasta toiseen valtion kassaan.
Ei valtio suorita Tampereella pysäköinninvalvontaa. Eiköhän sen tee kaupunki niin kuin muuallakin.
Juu, tämä on vähän kuin ylimääräinen valtionosuusmaksu kunnan kassaan. Tampere saa sen verran vähän valtionosuuksia, että sallittakoon tämä heille.
Tulipahan ainakin liikevaihtoa
Tässä näemme Suomen poliisin ajatusmaailman. Poliisi tietää kaiken, osaa päättää kaikesta eikä mitättömät säännöt koske heitä.
Poliisin olisi pitänyt jättää hälytysvilkut päälle.
Jolloin he olisivat tietysti rikkoneet kahtakin lakia samanaikaisesti.
Olenko ymmärtänyt väärin, ettei esim poliisiautoilla tai ennrmminkin niiden kuskeilla ei ole mitään erivapauksia, jos eivät ole hälytystehtävällä? Niiden pitää käyttäytyä kuten muidenkin normaalien autoilijoiden. Tosin käyttävät härskisti hyväksi virka-autojaan.
Itse ole nähnyt tapauksen eräässä pikkukaupungissa: henkilöauto oli pysäköity porttikongon eteen, ei päässyt kukaan läpi. Tuli lappuliisa ja katseli, mutta käveli ohi. Tunsi varmaan auton ja kuljettajan. Meni muutama minuutti, tuli läheisestä kahvilasta mies ja käveli autoon. Miehellä sattui olemaan poliisin virkapuku päällä. Että silleen.
Eli poliisin pitäisi jättää autonsa vaikka puolen kilometrin päähän luvalliselle parkkipaikalle, kun menee lounaalle. No joo, hienoa. Toivotaan, ettei kukaan tee esimerkiksi väkivaltarikosta lounasaikaan, ja sinne pitäisi kiirehtiä uhri pelastaakseen paikalle mahdollisimman joutuisasti. Pääasia, että poliisiauto ei seiso lounaan aikana esim. torin laidassa valmiudessa. Sääntösuomi kunniaan. Ja samahan koskee tietenkin muutakin pelastushenkilökuntaa ja kotihoitoa yms.
Uli uli sanon minä. Käyttäkää päätä muutenkin kuin hattutelineenä.
Poliisi voi varmaan hoitaa tehtävänsä aivan hyvin, kunhan valitsee safkapaikkansa sen mukaan, että siinä on sekä laillista seisottaa autoa, että pitää vasteaika hyvänä.
Sääntösuomea on ihan järkevää vastustaa, mutta niin on myös säännöistä piittaamattomia viranomaisia ja muita etuoikeutettuja.
Älä selitä. Laki on kaikille sama.
"Laki on kaikille sama."
Ja tavatkin näyttää olevan samat. Tuossa lähellä olevaa pyörätietä ajaa autolla poliisin lisäksi myös, ambulanssi, posti, kodinhoitajat, siivoojat ja naapurin Sanna eikä kellään ole vilkkuja päällä.
Ihan oikein. Laki koskee myös poliisia, vaikka ne verorahoilla tukityöllistetyt reppanat ei sitä tunnu ymmärtävän ja selityksiä riittää. Eihän tästä mitään tulisi, jos viranomaiset saisivat mellastaa täällä miten huvittaa laista piittaamatta.
Tämä tapaus on saanut huvittavia piirteitä, kun Tampereen erittäin ikääntyneen pormestarin mielestä poliisin sakottaminen ylittää hyvän maun rajat. Minusta tuollaisen lähes 80-vuotiaan papparaisen valitseminen Tampereen pormestariksi on asia, joka ylittää hyvän maun rajat. Pitäisi suunsa kiinni ja köpöttelisi vanhainkotiin hourimaan.
Tässä tämä A-valmius on avainsana. Toisaalta sen pitäisi myös karsia sellaiset ruokapaikat pois valintakorista, joissa A-valmiuden toteutumista ei voida tehdä rikkomatta lakia. Mutta aseman tuoma ylimielisyys taisi tässä ajaa lain edelle.
Jos poliisiorganisaatio valittaa tuosta sakosta, tulee se tekemään todella typerän teon. Oikea toimintatapa olisi anteeksipyyntö, sakon maksaminen ja toimintatavan muutos.
Auta poliisia, lyö itseäsi.
Suomessa kunniotetaan poliisia, mutta silloin ollaan vaarallisilla vesillä kun poliisi alkaa nauttia erivapauksista kansalaisiin nähden.
Hei, etkö sä tiedä, kuka mä olen? Revi tuo pysäköintivirhemaksu.
Arvaas kuka maksaa.
Tässä ei raha ole ratkaisevaa, vaikka veronmaksaja tuon tietysti maksaa ja mitä enemmän tätä märehditään, sitä enemmän se maksaa. Ratkaisevaa on se, että tässä muistutetaan siitä, että rakenteellinen korruptio ja aseman tuomat erivapaudet eivät ole hyvästä.
Poliisin olisi hyvä varmistaa, että poliisi käyttää erityisoikeuksiaan vain silloin kun siihen on tehtävän suorittamiseksi selkeä peruste. Tässä tuota vasteaikaa on väläytelty perusteeksi, mutta sehän on peruste vain vasteaikaan sopivan ruokapaikan valintaan.
Poliisin pitäisi henkilökohtaisesti maksaa tuo sakko omista rahoistaan niin loppuisi persuilu.
Ehkä pitääkin, mutta tässä tapauksessa työnantaja vielä pohtii, voisiko asiasta selvitä pelkällä lapun repimisellä.
Muista sitten kun poliisi pelastaa sinun henkesi matupuukotuksilta ja ryöstöiltä, pahoinpitelyltä.
muista mitä kirjoitit.
Lähinnä naurettavaa touhua parkkipirkoilta, kertoo näiden älykkyydestä tai sen puutteesta . Luuleeko joku että tuon sakon joku maksaa ikinä? Taas viranhaltijat palloittelee asialla pari viikkoa, voisivat poliisit käydä pidättämässä tyypin, päästää putkasta seuraavana päivänä että sorry erehdyttiin ?
Typerää parkki-pirkoilta/penoilta.