Pohjois-Korean aseapu mittavaa

Anonyymi-ap

Syyskuussa Pohjois-Koreasta lähti 1000 konttia asetarvikkeita Venäjälle. Se on mielestäni pikkuisen paljon.

143

790

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ^Yli 1000 konttia. Aseapua ei enää peitellä kun vievät kontit rahtilaivoilla.

    • Anonyymi

      Voi olla että Pohjois-Korea tuottaa tällä hetkellä enemmän tykinammuksia kuin Länsimaat yhteensä. Halvasta työvoimasta siellä ei ole pulaa.

      • Anonyymi

        Entäs se laatu jota pakkotyövoimalla teetetään?


    • Anonyymi

      Helppo hahmottaa kuinka paljon tavaraa on mennyt kun puhutaan konteista. Miljardeista puhuminen ei kerro mitään. Jenkkien avustuksetkin taitaa kulkea enemmän lentorahtina? Lentokoneisiin ei montaa kontillista mene.

      • Anonyymi

        Jos yhtään lohduttaa niin jenkit ovat ovat lähettäneet aseapua Ukrainaan lentokoneiden lisäksi myö rahtilaivoilla Atlantin valtameren ylitse. Valtamerirahtilaivoihin mahtuu parhaimmillaan 10 000 konttia.


    • Anonyymi

      Pohjoiskorean aseilla puten kelpaa tappaa lisää naisia ja lapsia.

      Butsha ei unohdu.

      • Se on hyvä Amerikka ei aseta ja ase ei tappaa Naisia ja Lapsia maailmasta
        Amerikka aseta ovat kukkia ei tappaa


      • Anonyymi

        Mites Usan aseilla itäukrainalaisia???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites Usan aseilla itäukrainalaisia???

        Itäukrainalaiset on siirretty ja tuotu oikeita venäläisiä tilalle. Ne ovat luotettavampia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mites Usan aseilla itäukrainalaisia???

        Venäläisillä aseilla heitäkin tapetaan. Esim. Mariupolin raunioiksi pommittamisen yhteydessä Venäjä tappoi noin 100 000 sen venäjänkielistä asukasta.


      • Anonyymi

        Eli Ukrainan "mainilan laukaukset", jolla syyllä Istanbulin lähes valmis rauhansopimus saatiin torpattua.
        Vaatimus tuli Bideniltä ja Johsoninilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites Usan aseilla itäukrainalaisia???

        Ja viimeksi Gazassa 2200, joista 700 lapsia. Tänään kerrottiin uutisissa. Usa aseista ja rahoittaa Israelia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itäukrainalaiset on siirretty ja tuotu oikeita venäläisiä tilalle. Ne ovat luotettavampia.

        Kyllä Zelenskin nilkit niitä lähti murhamaan!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäläisillä aseilla heitäkin tapetaan. Esim. Mariupolin raunioiksi pommittamisen yhteydessä Venäjä tappoi noin 100 000 sen venäjänkielistä asukasta.

        Ja sinä hölmö uskoit ton.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä hölmö uskoit ton.

        Se on paikallisten asukkaiden itse julkaisema luku ja näithän itsekin, kuinka tuo lähes puolen miljoonan enäjänkielisen asukkaan kaupunki oli käytännössä täysin raunioina Venäjän pommitusten jäljiltä. Sellaista ei voi tapahtua ilman valtavaa määrää siviiliuhreja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli Ukrainan "mainilan laukaukset", jolla syyllä Istanbulin lähes valmis rauhansopimus saatiin torpattua.
        Vaatimus tuli Bideniltä ja Johsoninilta.

        Millainen tuo sopimus olisi ollut? Mitä siinä sovittiin? Venäjän media on varmasti kertonut tämän, jos kerran sopimus oli lähes valmis ja sitten isot herrat lännessä kielsivät hyväksymästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Zelenskin nilkit niitä lähti murhamaan!

        Niin, Ukrainan alueelle ei voi tuoda uusia venäläisiä asukkaita ilman Ukrainan lupaa. Puhumattakaan entisten pois siirtämisestä kodeistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites Usan aseilla itäukrainalaisia???

        Mitäs "Igor Kirkin" aloitti sodan itäukrainasta käsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itäukrainalaiset on siirretty ja tuotu oikeita venäläisiä tilalle. Ne ovat luotettavampia.

        No just joo.tota ei usko erkkikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä hölmö uskoit ton.

        Horo molo puhuu paskaa aina.


    • Anonyymi

      Toivottavasti mahdollisimman moni kranaatti ja raketti räjähtää jo putkessa laukaisu vaiheessa.

      • Anonyymi

        Jäädään toivomaan.


    • Anonyymi

      Lännen apu on 350 miljardia mikä ei täysin pidä paikkaansa koska kalustolahjoitukset hinnoitellaan uuden vastaavan mukaan.

    • Anonyymi

      kätyriä vituttaa kun pitää kehua r............ ja sitten putler anelee pk talipallolta apua

      • Anonyymi

        Ei tarvi anella,kuten kerjäläinen Zekenski kiertää maalimaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvi anella,kuten kerjäläinen Zekenski kiertää maalimaa!

        Koomikollapa onkin ystäviä ihan helvetisti. Mahtaa vituttaa? 😄

        Kalsarinmyrkyttäjällä taas ei ole ainuttakaan sellaista kaveria joka ei heittäisi häntä menemään heti kun tsaarista ei ole enää hyötyä.


    • Anonyymi

      Natolla puntti tutisee! Aselaarien pohja näkyvissä ja rahakirstut ammotta tyhjyyttään! Venäjä naureksii. Bidevaari saa Usan maksukyvyttömäksi!

    • Anonyymi

      "Syyskuussa Pohjois-Koreasta lähti 1000 konttia asetarvikkeita Venäjälle. Se on mielestäni pikkuisen paljon."

      Olet oikeassa, se on ihan helvetin pikkuisen paljon.

      Nykyinen länsimainen konttialus on puolityhjä kun sinne survotaan kaikki P-Korean aseet ja koko hallinto pöytineen ja paksukainen. Ja se 1000 konttia.

      https://i.ytimg.com/vi/B5XtULQdpYs/maxresdefault.jpg

      Tuo vetäisee 24 346 kpl 20 jalan konttia kerralla ja nyt tiltut voivat perustaa komitean ja miettiä kuinka monta tuplaten isompaa 40 jalan konttia sinne mahtuu.

      Eli ei nyt kannata puhua ihan sotaa ratkaisevasta määrästä...mutta jos Venäjä tosiaan iloitsee noin vähästä niin huonosti on asiat.

      • >mutta jos Venäjä tosiaan iloitsee noin vähästä niin huonosti on asiat.

        Ei se ole tainnut julkisesti iloita lainkaan. Virallisestihan mitään aseostoja ei ole tehty (koska Venäjä on virallisesti täysin omavarainen), vaan junat ja laivat kuljettavat pelkkää juche-aatetta.


    • Anonyymi

      "Helppo hahmottaa kuinka paljon tavaraa on mennyt kun puhutaan konteista. Miljardeista puhuminen ei kerro mitään. Jenkkien avustuksetkin taitaa kulkea enemmän lentorahtina? Lentokoneisiin ei montaa kontillista mene."

      Niitä jenkkien tavaroita tuli ja tulee tietenkin suurin tonnimäärä laivoilla euroopan satamiin josta ne jatkuivat juna/rekka kuljetuksina Ukrainaan.

      Vai helpottaa se ymmärtämistä kun puhutaan konteista.???

      No kontit on tietenkin hyviä mittareita mutta eihän se kerro mitään vaikka kerrotaan että tuli 1000 kontillista tavaraa.
      Kaikkein helpoin on ymmärtää kun kerrotaan kuten jenkit että määrä X näitä ammuksia määrä x näitä aseita

      Silloin tietää just mitä on toimitettu.

      • Anonyymi

        Miten määrästä X voi tietää mitä on toimitettu?


    • Anonyymi

      Nato jo luimistelee peloissaan! Mites ,jos Kiinakin lähettää?

    • Anonyymi

      Sehän lähettää jo.

      Mitä jos Kiina lopettaa lähettämisen????

      Hyvästi Putin?

      • Tietääkseni Kiinan ei ole havaittu lähettävän aseapua Venäjälle, vai onko?

        Siviilikamaa kyllä menee kuten halpisautoja, joita ei kehdata länteen kaupata ollenkaan kun eivät täytä mitään vaatimuksia.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tietääkseni Kiinan ei ole havaittu lähettävän aseapua Venäjälle, vai onko?

        Siviilikamaa kyllä menee kuten halpisautoja, joita ei kehdata länteen kaupata ollenkaan kun eivät täytä mitään vaatimuksia.

        Tarvittaessa sitä löytyy. Kyllä kiinalaiset ritsat teslat voittaa laadussa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarvittaessa sitä löytyy. Kyllä kiinalaiset ritsat teslat voittaa laadussa!

        Tarvittaessa laatua löytyy, mutta suurina määrinä vain länsivientiin. Ja Venäjän eliitille yksittäiskappalein.

        Kiinassa valmistettuja Tesloja pidetään varsin laadukkaina. Kaverilla on.


    • Anonyymi

      Roskamedia väittää mitä tahansa ja voi heti ajatella päinvastaista.

      Venäjän asetuotanto on riittävää.

      • Mites kun Venäjä kykenee tuottamaan noin 200 tankkia vuodessa ja niitä tuhoutuu Ukrainassa noin 2000 kappaletta vuodessa? Ymmärrätkö, mihin tuo yhtälö johtaa?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mites kun Venäjä kykenee tuottamaan noin 200 tankkia vuodessa ja niitä tuhoutuu Ukrainassa noin 2000 kappaletta vuodessa? Ymmärrätkö, mihin tuo yhtälö johtaa?

        Se oli joskus,nuija!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se oli joskus,nuija!

        Ei, kyllä se on nyt, tänä vuonna.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Ei, kyllä se on nyt, tänä vuonna.

        Täsmälleen näin. Mutta tiltuthan ovat monen muun faktan ohella väkevästi todistaneet, että sodassa ei oikeastaan tarvita panssarivaunuja (koska Venäjä ei pysty tuottamaan niitä uudenaikaisina riittävästi) eikä taistelulentokoneita (koska Venäjä ei pysty tuottamaan niitä uudenaikaisina riittävästi).


    • Anonyymi

      Ja pakkohan Venäjän on saada ammuksia vaikka Mosanbikistä koska Ukraina ampuu nyt tykistöllä enemmänkuin Venäjä.

      Niin siinä vain kävi vaikka tiltu luuli että NATO mailta loppuu ammukset.
      No ei lopu kun kun laitettiin tehtaat pyörimään ja Ukrainalla itselläänkin on useampi linjaa tekemässä niitä 24/7.

      https://pbs.twimg.com/media/F8YNHkzW0AASUcs?format=jpg&name=small

      • Anonyymi

        Klikkaile sinä roskaa, ei haittaa yhtään kun sen tietää.

        Venäjän ase ja ammustuotanto on täysin riittävällä tasolla, ollut koko ajan.


      • Anonyymi

        Tässä viesti ketjussa oli 28 viestiä :
        16 uskoo että bukkerivaari voittaa aloittamansa kansanmurhan.
        12 haluaa että sitä ei koskaan tapahtuisi.

        Mitä ihmisryhmää nämä 16 edustavat ?
        Mikä on se eduskunta puolue mitä ne ovat äänestäneet ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Klikkaile sinä roskaa, ei haittaa yhtään kun sen tietää.

        Venäjän ase ja ammustuotanto on täysin riittävällä tasolla, ollut koko ajan.

        Eli mitä niissä tuhannessa Pohjois-Koreasta laivatussa kontissa on jos ei aseita ja ammuksia? Ei ainakaan herkkuja eikä elektroniikkaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä viesti ketjussa oli 28 viestiä :
        16 uskoo että bukkerivaari voittaa aloittamansa kansanmurhan.
        12 haluaa että sitä ei koskaan tapahtuisi.

        Mitä ihmisryhmää nämä 16 edustavat ?
        Mikä on se eduskunta puolue mitä ne ovat äänestäneet ?

        Ensinnäkin, nuo 16 voivat kaikki olla yhdeltä ainoalta tiltulta. Toisekseen, no siinähän se asia tulikin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Eli mitä niissä tuhannessa Pohjois-Koreasta laivatussa kontissa on jos ei aseita ja ammuksia? Ei ainakaan herkkuja eikä elektroniikkaa...

        Se onkin kova paikka, kun ei tiedetä mitä konteissa on ollut.
        Lopeta se typerä pohdiskelusi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se onkin kova paikka, kun ei tiedetä mitä konteissa on ollut.
        Lopeta se typerä pohdiskelusi.

        Lopetan heti kun kerrotaan, mitä niissä oli. Tosin ei pahemmin tarvitse kertoa, sillä paksukaisella ei ole kerrassaan mitään muuta vientiin jotenkin kelpaavaa kuin vanhanmalliset aseet ja ammukset. Niitä kyllä on paljon.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Lopetan heti kun kerrotaan, mitä niissä oli. Tosin ei pahemmin tarvitse kertoa, sillä paksukaisella ei ole kerrassaan mitään muuta vientiin jotenkin kelpaavaa kuin vanhanmalliset aseet ja ammukset. Niitä kyllä on paljon.

        Niin, mitäpä se sinulle kuuluu, mitä konteissa on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mitäpä se sinulle kuuluu, mitä konteissa on?

        Hehheh. Paitsi että tiedän yli 99 prosentin varmuudella, mitä oli.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Hehheh. Paitsi että tiedän yli 99 prosentin varmuudella, mitä oli.

        Mistä sinä edes tiedät, mitä konteissa on ollut?
        Normaalia kauppaa käydään, valitettavasti Suomi on rajattu aika isolta alueelta ulos, omilla toimilla.
        Siksi meillä on nyt hätä monilla sektoreilla, velkamäärää lisätään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä edes tiedät, mitä konteissa on ollut?
        Normaalia kauppaa käydään, valitettavasti Suomi on rajattu aika isolta alueelta ulos, omilla toimilla.
        Siksi meillä on nyt hätä monilla sektoreilla, velkamäärää lisätään.

        >Mistä sinä edes tiedät, mitä konteissa on ollut?

        No siitä sen tietää, kun pohjoiskortsuilla ei ole mitään muuta vietävää kuin aseet ja ammukset.

        Kerro ihmeessä, jos tiedät mitä muuta he voivat viedä.

        >valitettavasti Suomi on rajattu aika isolta alueelta ulos

        Venäjä on aika iso vain pinta-alaltaan mutta ei taloudeltaan. Koko muun maailman kanssa Suomi käy kauppaa kuten ennenkin ja ilman omia uusia rajoituksia.


    • Anonyymi

      "Klikkaile sinä roskaa, ei haittaa yhtään kun sen tietää.

      Venäjän ase ja ammustuotanto on täysin riittävällä tasolla, ollut koko ajan."

      No kerrohan minkä takia venäläiset ampuvat koko ajan vähemmän ja vähemmän tykistöllä.

      Aivan oikein. Ammuksia ei ole riittävästi tällä hetkellä olevalle kalustolle mutta onneksi Ukraina tuhoaa niitä enemmän aikayksikköä kohti kuin Venäjä pystyy valmistamaan.

      Myöhemmin Venäjän johto voikin kertoa ihan valehtelematta että nyt meillä on tarpeeksi ammuksia jokaiselle tykille.
      Ja tiltukin on sitten onnellinen.

      • Anonyymi

        Venäjän tykistö on ylivertainen, mutta ampumisen tahdin määräävät he itse.
        Sitä en voi tietää, miksi.
        Venäjän asenne on muutenkin odottava, heillä ei ole kiire minnekään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän tykistö on ylivertainen, mutta ampumisen tahdin määräävät he itse.
        Sitä en voi tietää, miksi.
        Venäjän asenne on muutenkin odottava, heillä ei ole kiire minnekään.

        >Venäjän asenne on muutenkin odottava, heillä ei ole kiire minnekään.

        Eli vielä viime vuoden maaliskuun hyökkäyksessä Kiovaan ei ollut tarkoituskaan vallata Hostomelin lentokenttää ja pääkaupunkia, vaan vasta joskus vuosien päästä, sillä Venäjällä ei ole kiire minnekään?

        Mihin tarkoitukseen se torvisoittokunta sitten oli?


    • Anonyymi

      Kyllä natomaat jo kusessa. Aseet lopussa ja rahat...

    • Anonyymi

      Kiinan aseet kiertää P-Korean kautta?
      Tulosta on ruvennut tulemaan, varsinkin etelässä Ukrainalaisilla on pahat oltavat. Advinka on kaatumaisillaan ja sitten onkin kesähyökkäyksen tulos mitätöity.

    • Anonyymi

      Tappiolistoilta sen näkee selvästi kuinka Venäjä heikkenee jatkuvasti.

      Tykit ja tankit hupenevat kovaa vauhtia ja yrittävät nyt jotain ihme manööveriä niin mies tappiot/vrk kasvoivat 500 >1000.

      Tykkejä menee 20-40kpl/vrk ja tuotanto on alle 10.

      Lisäksi tälle vähemmälle tykkimäärällekään ei ole niin paljon ammuksia kuin sodan alussa.
      Ei kuulosta voittavalta armeijalta paitsi Venäjän trollille jonka on pakko painaa pitkää päivää....ilman liksaa...periaatteen vuoksi...töitäkään ei ole...eikä saa...suomi hävittäjä jäi kesken kun pahvilaatikot loppui...

      • Anonyymi

        Sinä sönkötät käänteisenä, puhut oikeasti Ukrainan tappioista.


    • Anonyymi

      Arvailua.

    • Anonyymi

      Pelkkää tilastoa eikä arvailua.

      Odotellaan että Venäjä saa kasvatettua tykistöään ja ammuksia.....sehän on tunnettu että tehdas syntyy tosta vaan ja homma lähtee käyntiin melkein itsestään...

      Jaa mutta komponentit ja semmoiset elektroniikka jutut on tiukassa. Ei taida olla tarpeeksi pesukoneita mistä saisi osia...Siemenskin lähti...

      Mutta onneksi maa on täynnä koulutettu ja ammattitaitoista väkeä....

      • Anonyymi

        Mitä yrität selittää trolli, oletko uinunut jossain maakellarissa?
        Etkö sinä käsitä, että sinä olet länsipropagandan varassa ja vieläpä uskot siihen.

        Länsi syöttää pelkkää puppua ja nyt se vaikenee Gazan verilöylystä....etkö yhtään ihmettele?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yrität selittää trolli, oletko uinunut jossain maakellarissa?
        Etkö sinä käsitä, että sinä olet länsipropagandan varassa ja vieläpä uskot siihen.

        Länsi syöttää pelkkää puppua ja nyt se vaikenee Gazan verilöylystä....etkö yhtään ihmettele?

        Just kattelin uutiset ja Gazasta tuli monta minuuttia juttua lyhyessä lähetyksessä. Onkoos meillä jotenkin eri lännet?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Just kattelin uutiset ja Gazasta tuli monta minuuttia juttua lyhyessä lähetyksessä. Onkoos meillä jotenkin eri lännet?

        Et siis tiedä mitään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siis tiedä mitään?

        Miten niin? 🤔


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miten niin? 🤔

        No kun seurasit läntisestä lähteestä monta minuuttia uutisia Gazasta, vaikka ne eivät puhu siitä mitään. Öh.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No kun seurasit läntisestä lähteestä monta minuuttia uutisia Gazasta, vaikka ne eivät puhu siitä mitään. Öh.

        Media ei näytä asioita, kuten ne ovat.
        Sensuuri on kova sana, Ukrainan lipun asemesta nyt liehutellaan Israelin lippua.

        Hullua touhua, mutta se kaikki on globalistirikollisten käsialaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Media ei näytä asioita, kuten ne ovat.
        Sensuuri on kova sana, Ukrainan lipun asemesta nyt liehutellaan Israelin lippua.

        Hullua touhua, mutta se kaikki on globalistirikollisten käsialaa.

        Mistä sinä muka tiedät mitä mediassa kerrotaan, kun itse olet sanonut monta kertaa, ettet sitä missään tapauksessa seuraa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Media ei näytä asioita, kuten ne ovat.
        Sensuuri on kova sana, Ukrainan lipun asemesta nyt liehutellaan Israelin lippua.

        Hullua touhua, mutta se kaikki on globalistirikollisten käsialaa.

        Olen melko varma, että Maasi on 6000 vuotta vanha. Eikä välttämättä pallo.


    • Anonyymi

      Vertailivatko piilokorkoja keskenään?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hei, se lähtikin käyntiin!

      Onnistuu se Venäjäkin.

    • Anonyymi

      Median rooli on juurikin siinä, et tiedä mitään.
      Oletko samaa mieltä?

      Median avulla meistä tehdään tietämättömiä.

      • Anonyymi

        Onhan mahdollista ajatella itse ja hakea tietoa?


      • Anonyymi

        Onhan mahdollista ajatella itse ja hakea tietoa?


      • Mitä sinä kuvittelet tietäväsi mediasta, kun itse olet kertonut, ettet ikinä avaisi Hesaria ja et koskisi pitkällä tikullakaan iltapäivälehtiin, etkä varmaan seuraa Yleäkään?


      • Venäjällä asia on tasan tarkkaan näin.

        Suomessa taas tutkiva journalismi on hyvässä jamassa, mutta et ilmeisesti jaksa lukea sitä, kun ovat niin pitkiä ja perusteellisia juttuja ettei keskittymiskyky riitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan mahdollista ajatella itse ja hakea tietoa?

        Järjestyksesi on ehkä hieman väärä. Omalle ajattelulle on eväitä vasta sitten, kun on hankittu sitä tietoa. Mielikuvitus oman ajattelun tukena ei johda hyvään lopputulokseen.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Järjestyksesi on ehkä hieman väärä. Omalle ajattelulle on eväitä vasta sitten, kun on hankittu sitä tietoa. Mielikuvitus oman ajattelun tukena ei johda hyvään lopputulokseen.

        Tuo ei mene sitten millään perille näille salaliittohörhöille.


    • Anonyymi

      Pohjois-Korea on maailman suurin keskitysleiri. 25 miljoonaa asukasta. Puhdas DNA-perimältään. Ketään ei tule ulkomailta, joitakin onnellisia on onnistunut pakenemaan pois.

      Aiemmin eli Neuvostoliiton tuella. Kehitteli ydinaseita kaikilla voimavaroillaan.

      Ulkomaiset tulot tulevat orjiksi muualle lähetettäviltä ihmisiltä,joiden palkat menevät valtion kassaan. Kiinaan. Saksaan. Afrikkaan.

      • Höpö höpö! Vain 90 % ulkomailla duunaavien pohjoiskortsujen palkasta tilitetään valtiolle.


    • Anonyymi

      Hesari on ollut pitkään ahtaalla, liekö syynä valeuutisten levittäminen ja niistä toistuvasti kiinni jääminen.
      Kuitenkin valeuutisia levittävät kaikki, mediapoolin alaisena ovat kaikki julkaisut, vaihtoehtomedioita lukuunottamatta.

      • Ja juuri siksi vaihtoehtomediat eivät ole sitoutuneet journalistisiin pelisääntöihin, joiden perusteella niitä voitaisiin rangaista valehtelusta, vaan ainoastaan tämä normaali media niihin on sitoutunut?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ja juuri siksi vaihtoehtomediat eivät ole sitoutuneet journalistisiin pelisääntöihin, joiden perusteella niitä voitaisiin rangaista valehtelusta, vaan ainoastaan tämä normaali media niihin on sitoutunut?

        'Journalistisiin pelisääntöihin, salli mun nauraa.
        Olet täysin posketon trolli.

        Parasta aikaa on meneillään hirvittävä verilöyly, joka kohdistuu naisiin, lapsiin, vanhuksiin, kotieläimiin, kaikkiin erottelematta ja mitä tekee 'tutkiva journalisti'?
        Se vaikenee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        'Journalistisiin pelisääntöihin, salli mun nauraa.
        Olet täysin posketon trolli.

        Parasta aikaa on meneillään hirvittävä verilöyly, joka kohdistuu naisiin, lapsiin, vanhuksiin, kotieläimiin, kaikkiin erottelematta ja mitä tekee 'tutkiva journalisti'?
        Se vaikenee.

        Ethän sinä edes seuraa mediaa, joten et voi tietää vaikeneeko se vai ei.
        Mutta onbwksi minä voin kertoa sinulle, ettei se vaikene, vaan kertoo myös Israelin vastaiskujen uhreista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        'Journalistisiin pelisääntöihin, salli mun nauraa.
        Olet täysin posketon trolli.

        Parasta aikaa on meneillään hirvittävä verilöyly, joka kohdistuu naisiin, lapsiin, vanhuksiin, kotieläimiin, kaikkiin erottelematta ja mitä tekee 'tutkiva journalisti'?
        Se vaikenee.

        Niin ja haluatko linkkejä esim. Hesarin, Iltasanomien, Iltalehden, Ylen, Turun Sanomien jne. uutisiin Israelin vastaiskujen gazalaisista siviiliuhreists?


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Niin ja haluatko linkkejä esim. Hesarin, Iltasanomien, Iltalehden, Ylen, Turun Sanomien jne. uutisiin Israelin vastaiskujen gazalaisista siviiliuhreists?

        Uhrien määrää päivitetään sitä mukaa kun tietoa saadaan, mutta tiltun mielestä gazalaisia pitäisi tappaa vetämällä hatusta jo etukäteen mahd paljon, sillä Jumalan uusi omaisuuskansa on nyt Venäjä eikä enää Israel, jota pitää lyödä kuin vierasta sikaa, sillä kasaarit ja sitä rataa. 🥱


      • Mainitsepa yksi Hesarin valeuutinen vaikka viime viikolta. Ihan vain yksi. Ja viime viikolta. Tai sitä edelliseltä, jos ei millään löydy tuoreempaa. Suurkiitos.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mainitsepa yksi Hesarin valeuutinen vaikka viime viikolta. Ihan vain yksi. Ja viime viikolta. Tai sitä edelliseltä, jos ei millään löydy tuoreempaa. Suurkiitos.

        Hesarin valeuutisia on päivittäin ja vihapostaus päälle.
        Isona kuviona pitää ymmärtää että kaikki Suomessa ilmestyvä media on mediapoolin alaista, siitä ei poiketa.
        Eli media on harvinaisen yksipuolinen, siinä ei sallita poikkeamia ja kaikki sen voivat todistaa.
        Meille ei annettu tietoa covid-19 piikeistä, ei annettu tietoa Donbassin siviiliuhreista kahdeksan vuoden ajalta....siinä pari esimerkkiä yksinapaisesta 'uutisoinnista'.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hesarin valeuutisia on päivittäin ja vihapostaus päälle.
        Isona kuviona pitää ymmärtää että kaikki Suomessa ilmestyvä media on mediapoolin alaista, siitä ei poiketa.
        Eli media on harvinaisen yksipuolinen, siinä ei sallita poikkeamia ja kaikki sen voivat todistaa.
        Meille ei annettu tietoa covid-19 piikeistä, ei annettu tietoa Donbassin siviiliuhreista kahdeksan vuoden ajalta....siinä pari esimerkkiä yksinapaisesta 'uutisoinnista'.

        Lahkosaarnaajasi on kusettanut sinua oikein isän kädellä.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Lahkosaarnaajasi on kusettanut sinua oikein isän kädellä.

        En huomannut mainintaa Hesarin valeuutisesta viime viikolta.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        En huomannut mainintaa Hesarin valeuutisesta viime viikolta.

        Nehän olivat kaikki, jos nyt sain yhtään tiltun "ajatuksen" lennosta kiinni. 🤤


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Nehän olivat kaikki, jos nyt sain yhtään tiltun "ajatuksen" lennosta kiinni. 🤤

        Hesa on menettänyt uskottavuuttaan jatkuvasti ja iso kuva on tietenkin siinä, että valtamedia on mediapoolin alainen.
        Suomessa ei saa oikeaa tietoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hesa on menettänyt uskottavuuttaan jatkuvasti ja iso kuva on tietenkin siinä, että valtamedia on mediapoolin alainen.
        Suomessa ei saa oikeaa tietoa.

        Mitä siis kannattaa lukea tai seurata,, jotta saisi oikeaa tieto


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Mitä siis kannattaa lukea tai seurata,, jotta saisi oikeaa tieto

        Tätä olen kysynyt minä ja moni muu monta kertaa, mutta vastausta joko ei tule tai se on pelkkää harhaista sönkötystä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tätä olen kysynyt minä ja moni muu monta kertaa, mutta vastausta joko ei tule tai se on pelkkää harhaista sönkötystä.

        Sinun juttusi on robottimaista jankutusta.

        Valtamediaa ei kannata seurata, koska sieltä emme näe kriittistä, aitoa journalismia.
        Samaa roskaa toistavat kaikki laidasta laitaan.

        Mielipidepalstoilla sensuroidaan häikäilemättä 'väärät' mielipiteet, ollaanko aika lähellä natsi-Saksan aikuista oloa?
        Tämä journalismi mainostaa myrkkypiikit terveellisinä, siitä huolimatta, että näemme karmeita seurauksia jo nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun juttusi on robottimaista jankutusta.

        Valtamediaa ei kannata seurata, koska sieltä emme näe kriittistä, aitoa journalismia.
        Samaa roskaa toistavat kaikki laidasta laitaan.

        Mielipidepalstoilla sensuroidaan häikäilemättä 'väärät' mielipiteet, ollaanko aika lähellä natsi-Saksan aikuista oloa?
        Tämä journalismi mainostaa myrkkypiikit terveellisinä, siitä huolimatta, että näemme karmeita seurauksia jo nyt.

        MITÄ kannattaa SEURATA???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MITÄ kannattaa SEURATA???

        Erottele propaganda tosiasioista, kyllä se löytyy.


    • Anonyymi

      Sota kestää niin kauan kuin ukkoja riittää....Ukrainan kannattaisi keskeyttää hyökkääminen ja laittaa oma ohjustuotanto ja asetuotanto pystyyn...pidättelee vaan nyt peikot siellä vähän matkan päässä..miinoja vaan jokapaikka täyteen...

      • Anonyymi

        Ei onnistu, toiveajattelua huoralta.
        Venäjä on täysin suvereeni ja lännellä ei ole muuta keinoa pysäyttää Venäjää kuin ydinase, kaikkia muita on jo kokeiltu.
        Ei länsihävittäjät ole mikään ratkaisu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei onnistu, toiveajattelua huoralta.
        Venäjä on täysin suvereeni ja lännellä ei ole muuta keinoa pysäyttää Venäjää kuin ydinase, kaikkia muita on jo kokeiltu.
        Ei länsihävittäjät ole mikään ratkaisu.

        Eihän länsi ole vielä kokeillut edes sotaan osallistumista. Eiköhän sitä kokeiltaisi ensin. Ja sitä ennen tietysti viimeinkin kauas kantavat aseet Ukrainalle.

        Huorasi kuulumisilta voisit meitä jo säästää. Ikävä tietysti jos et ilman maksua naista saa. Kukapa normaali nainen Kremlin juoksupoikaan sekaantuisikaan.


      • Montako sotilasta Suomi on menettänyt tuossa Suomi vs. Venäjä-sodassa, kun Venäjältä on kaatunut jo n.150 000-200 000 sotilasta?


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Montako sotilasta Suomi on menettänyt tuossa Suomi vs. Venäjä-sodassa, kun Venäjältä on kaatunut jo n.150 000-200 000 sotilasta?

        Lahkotiltun määritelmä sodalle on hyvin lavea.

        Eniveis, kysymys näyttää olevan jostain sellaisesta, että Venäjä vain toteuttaa erikoisoperaatiota ja muut roistomaisesti sotivat sitä vastaan. Siis Venäjä ei ole edes aloittanut sotaa vielä, vaikka "Kiova" ja Nato ovat halpamaisesti hyökänneet sen Venäjän uusilla alueilla toimivien rauhanturvaajajoukkojen kimppuun, koska homoseksuaalisuus, sukupuolten sekoittaminen ja globalistirikolliset.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Lahkotiltun määritelmä sodalle on hyvin lavea.

        Eniveis, kysymys näyttää olevan jostain sellaisesta, että Venäjä vain toteuttaa erikoisoperaatiota ja muut roistomaisesti sotivat sitä vastaan. Siis Venäjä ei ole edes aloittanut sotaa vielä, vaikka "Kiova" ja Nato ovat halpamaisesti hyökänneet sen Venäjän uusilla alueilla toimivien rauhanturvaajajoukkojen kimppuun, koska homoseksuaalisuus, sukupuolten sekoittaminen ja globalistirikolliset.

        Tuo on kyllä hupaisaa, että USA ja NATO ja nyt siis Suomikin ovat tiltusta sodassa Venäjää vastaan, mutta Venäjä käy vain leppoisaa sotilaallista erikoisoperaatiota vasemmalla kädellä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuo on kyllä hupaisaa, että USA ja NATO ja nyt siis Suomikin ovat tiltusta sodassa Venäjää vastaan, mutta Venäjä käy vain leppoisaa sotilaallista erikoisoperaatiota vasemmalla kädellä.

        Kommenteistasi päätellen, et ymmärrä alkuunkaan Ukrainan tilannetta, juurisyitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommenteistasi päätellen, et ymmärrä alkuunkaan Ukrainan tilannetta, juurisyitä.

        Ymmärrän konfliktin häjuurisyyt paljon paremmin kuin sinä, koska en usko trroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valheita. Sinua puolestaan kusetetaan kybällä.


    • Anonyymi

      Tärkeä asia on huomata, mitä tarkoitetaan natohuora nimityksellä.

      Ne eivät ole suomalaisten edun ajajia, me näemme sen parhaiten natoeliitistä, joiden päätökset ovat Suomea tuhoavia.
      Suomalaiset ovat eliitin uhreja, kiitos jatkuvalle aivopesulle valemedian avulla.
      Olisiko aika herätä?

      • Ja sinäkö 6000-vuotiaaseen Maahan uskova lahkouskispelle olet muka houkutteleva malli ja esimerkki "heräämisestä"? 🤣


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ja sinäkö 6000-vuotiaaseen Maahan uskova lahkouskispelle olet muka houkutteleva malli ja esimerkki "heräämisestä"? 🤣

        Kyllä olen, en tajua miten olet ohjelmoitu, toistellessa robotin tavoin 6000-vuodesta?

        Ihmisten tulisi oivaltaa ja erottaa järjetön propaganda tosiasioista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olen, en tajua miten olet ohjelmoitu, toistellessa robotin tavoin 6000-vuodesta?

        Ihmisten tulisi oivaltaa ja erottaa järjetön propaganda tosiasioista.

        Hankipa peili ja vilkaise siihen edes joskus.🥱


    • Anonyymi

      ” Ne eivät ole suomalaisten edun ajajia, me näemme sen parhaiten natoeliitistä, joiden päätökset ovat Suomea tuhoavia.”

      Suomalaisista 80-90 % kannatti Natoon liittymistä ja Wduskunnassa sitä vastusti vain 4 % edustajista!

      ”Suomalaiset ovat eliitin uhreja, kiitos jatkuvalle aivopesulle valemedian avulla.
      Olisiko aika herätä?”

      Mihin= venäjän Tiltun aatemaailmaanko? Olet ITSE ”Suomea tuhoava” ja olet tavoitteesi jo monesti palstalla todennut ääneen:

      ”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”

      ”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”

    • Anonyymi

      Suomi liitettiin laittomasti natoon.
      Gallup ei todellakaan riitä näytöksi, eduskunta oli ostettu vailla oppositiota.

      Ylipäällikkö lupasi useaan otteeseen kansanäänestystä, kuinka sitten kävikään?
      Turha selitellä, pressan pitää tietää perustuslaki....luvattu mikä luvattu.

      Natoa pahempia ovat kahdenkeskiset sopimukset jenkkien kanssa.

      • Sovitaan sitten niin, että Niinistö järjesti "lupauksensa" mukaisesti juuri niin paljon kansanäänestystä kuin valtuuksillaan ikinä pystyi.😎

        Mitä lakia Suomen Natoon liittäminen rikkoi? Oikeusoppineet eivät ole huomanneet mitään, joten voinet auttaa noita tolvanoita paremmalla ymmärrykselläsi.


    • Anonyymi

      Mittavaa ja mittavaa. Laitetaas vähän mittasuhteisiin. 1) ei tiedetä onko kyse 20' vai 40' konteista. Itse veikkaan neuvostoarmeijan aikaisia pieniä kontteja. 2) Valtameret ylittävään konttilaivaan mahtuu 10 000 konttia, eli siis kymmenkertainen määrä mitä kuljetaan siperian junarataa pitkin. Itämerellä, Suomen satamiin saapuviin pienempiin rahtilaivoihin mahtuu keskimäärin 2500-3000 konttia per laiva.

      Toki kaikki apu pöökorealta örkeille on pahaksi, mutta ainakaan vielä ei ole kyse ihan mahdottomasta määrästä apua, vaikka lukuna 1000 konttia aluksi kuulostaakin pahalta.

      • Anonyymi

        Ei ole mitään apua Pohjois-Korealta, tieto perustuu silkkaan propagandaan.
        Kauanko kestää että opitaan erottamaan selvä propaganda tosiasioista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään apua Pohjois-Korealta, tieto perustuu silkkaan propagandaan.
        Kauanko kestää että opitaan erottamaan selvä propaganda tosiasioista?

        Sateliittikuvistahan sen nykyisin näkee kuka tahansa. Siis että mikä on faktaa ja mikä propagandaa. Venäjä ja sen pikku tiltutrolit luonnollisesti yrittävät syöttää kaikenlaistaa soopaa, lännen ja itsenäisten sotaa seuraavien suunnalta tulee kuitenkin enimmäkseen totuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään apua Pohjois-Korealta, tieto perustuu silkkaan propagandaan.
        Kauanko kestää että opitaan erottamaan selvä propaganda tosiasioista?

        Tyhjiä kontteja siis lähettivät. Sehän on persaukisen ja mitään muuta kuin aseita tuottamattoman maan ainoa vaihtoehto, jos niissä kerran ei aseita ollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään apua Pohjois-Korealta, tieto perustuu silkkaan propagandaan.
        Kauanko kestää että opitaan erottamaan selvä propaganda tosiasioista?

        No kauanko sinulla kesti ymmärtää, että Venäjä ampui alas MH17-konee


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No kauanko sinulla kesti ymmärtää, että Venäjä ampui alas MH17-konee

        MH17 oli täynnä transvesiittejä kun olivat menossa tapaamiseen. Saattoiko vaikuttaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        MH17 oli täynnä transvesiittejä kun olivat menossa tapaamiseen. Saattoiko vaikuttaa?

        Siis tuoko on Venäjän uusin propagandavalhe, että se ampui MH17-koneen siksi alas, eytä se muka oli täynnä transvestiitteja? Jätit kuitenkin vastaamatta kysymykseen: kauanko sinulta kesti ymmärtää Venäjän ampuneen koneen alas Venäjän propagandavalheista huolimatta?


    • Anonyymi

      Pohjois-Koreassa kansa elää nälässä ja kurjuudessa ja avustuksia sinnekin jaetaan.

    • Anonyymi

      USA lähettää ukrainaan tavaraa lavoittain lentorahtina. Yhteen konttiin menee varmaan kymmenisen lavaa? 1000 lavaa varmaan kaikkiaan niin sata konttia ja arvo sata miljardia. Joku vetää vähän välistä.

    • Anonyymi

      USA lähettää suurimman osan laivoilla.
      Luulisi tiltunkin ymmärtävä sen.

      Esimerkiksi Saksan Bremerhavenin satamaan tuli paljon tavaraa jotka lähtivät sitten junalla Ukrainaan.

    • Anonyymi

      P-Korea lähetti n. 650 000 tykistöammusta Venäjälle mikä on hirvittävän iso määrä.

      Jos ei ole kärryillä asioista. Sodan alussa Venäjä lähetti niitä ilmateitse yli 60 000 päivässä.

      Tästä luulisi jo heikkolahjaisimmankin ymmärtävän ettei P-Korean apu ole mikään
      Lend and lease verrattavissa.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease

      Eikä myöskään Marshall apuun.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Marshall-apu

      Venäjä on edelleen aivan poikanen.

      • Anonyymi

        650 000 laakia natzien niskaan, onhan se hyvä alku ja 1000 konttia koski vain syyskuuta. Paljon marraskuussa lähtee? 2000 konttia?


    • Anonyymi

      Selvennykseksi että Venäjä ampui niitä yli 60 000 päivässä.

    • Anonyymi

      No nehän olisi pitänyt räjäyttää taivaan tuuliin heti. Ping Pong on yhtä kaheli ,kuin putsku.

    • Anonyymi

      Aika jännä tilanne .
      Kumman kassa kestää avustaa persaukisia sotivia maita suurvalta pohjoiskorean vai läntisen maailman.

      Puhutaanko nyt Ukraina ja venäjän sodasta pohjoiskorean ja läntisen maailman välisenä sotana ....sotiiko pohjoiskorea nyt viimeiseen venäläiseen sotansa tuliko Putinista paksupojan buudeli jonka vältyksellä paksupoika kostaa vihansa länteen ?

      😁

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      224
      1556
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      29
      1403
    3. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      61
      1269
    4. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      69
      1227
    5. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1204
    6. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      75
      1172
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1163
    8. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      54
      998
    9. Lesken uusi

      Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans
      Puolanka
      18
      962
    10. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      175
      855
    Aihe