Viipuri talvi- ja jatkosodassa

Anonyymi-ap

Talvisodassa Viipuria kyettiin menestyksellä puolustamaan loppuun asti vaikka rauhanneuvotteluissa sitten menetettiinkin. Jatkosodassa sitä ei kyetty puolustamaan vaikka valmistautumisaikaa oli vuoden 1942 alusta saakka, 2,5 vuotta. On ilmeistä että Viipurilla ostettiin Mannerheimin vapautuminen sotarikossyytteestä.

19

226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hölynpölyä.
      Marski otti elokuussa -44 presidenttinä yhteyden Moskovaan Ruotsin kautta tarjoten aselepoa ja ilmoittaen suostuvansa rauhanehtoihin.
      Siinä koko juttu.
      Valeita on turha keksiä, kun tosiasiat ovat olleet iät ajat tiedossa.

      Viipurin puolustaminen siinä tilanteessa oli mahdotonta.

      • Anonyymi

        Elokuussa 1944 oli tilanne se, että Viipuri, joka menetettiin 20.6.1944, oli JO OLLUT yli kuukauden vihollisen halussa! Oli muutoinkin selviö, ettei hävityn sodan jälkeen rauhanteon yhteydessä saada ainakaan senttiäkään TAKAISIN sellaista, mitä JO menetettiin Talvisodassa!


      • Anonyymi

        "Viipurin puolustaminen siinä tilanteessa oli mahdotonta."

        Tarkoitin tietysti 20.6. 44 tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokuussa 1944 oli tilanne se, että Viipuri, joka menetettiin 20.6.1944, oli JO OLLUT yli kuukauden vihollisen halussa! Oli muutoinkin selviö, ettei hävityn sodan jälkeen rauhanteon yhteydessä saada ainakaan senttiäkään TAKAISIN sellaista, mitä JO menetettiin Talvisodassa!

        Sodan loppuvaiheen torjuntavoittojen ja Euroopan maailmansodan strategisen tilanteen vuoksi Suomen olisi ollut mahdollista neuvotella itselleen huomattavasti parempi asetelma rauhaan. Kuka tahansa saattoi nähdä että ent. vihollisen koko focus oli jo Berliinissä. Neuvotteluihin valitettavasti lähetettiin jo alistunut joukko joka petasi opportunistisesti itselleen suotuisia asemia sodan jälkeisessä maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan loppuvaiheen torjuntavoittojen ja Euroopan maailmansodan strategisen tilanteen vuoksi Suomen olisi ollut mahdollista neuvotella itselleen huomattavasti parempi asetelma rauhaan. Kuka tahansa saattoi nähdä että ent. vihollisen koko focus oli jo Berliinissä. Neuvotteluihin valitettavasti lähetettiin jo alistunut joukko joka petasi opportunistisesti itselleen suotuisia asemia sodan jälkeisessä maailmassa.

        Niinpä niin.
        Harmi, ettei kaltaistasi kykyä ollut tuolloin käytettävissä.
        Mutta jostain syystä parhaat pelaajat ovat aina katsomossa.

        Torjuntavoittokin tajuttiin saavutetuksi vasta joskus 1980-luvulla.
        Parempi myöhään....

        "Koko focus" ei Suomen kannalta ollut Berliinissä, vaan Leningradin rintama hakkasi Baltiassa AR Nordia.
        Onneksemme siinä riitti työtä sodan päättymiseen asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin.
        Harmi, ettei kaltaistasi kykyä ollut tuolloin käytettävissä.
        Mutta jostain syystä parhaat pelaajat ovat aina katsomossa.

        Torjuntavoittokin tajuttiin saavutetuksi vasta joskus 1980-luvulla.
        Parempi myöhään....

        "Koko focus" ei Suomen kannalta ollut Berliinissä, vaan Leningradin rintama hakkasi Baltiassa AR Nordia.
        Onneksemme siinä riitti työtä sodan päättymiseen asti.

        Harmi se olikin. Meitä kokonaisuudet ymmärtäviä on vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi se olikin. Meitä kokonaisuudet ymmärtäviä on vähän.

        Niin vähän, ettet mahdu porukkaan.


      • Anonyymi

        Mannerheim oli kaksinaamainen koska oli taistellut venäjän armeijassa kiinaa vastaan ja oli venäläinen muija myös. Stalinistit ei olisi pystynyt lievittämään terijokea Viipuria Laatokka jos mannerheimoinen olisi ollut oikeasti yksimielinen puolinen Suomen puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokuussa 1944 oli tilanne se, että Viipuri, joka menetettiin 20.6.1944, oli JO OLLUT yli kuukauden vihollisen halussa! Oli muutoinkin selviö, ettei hävityn sodan jälkeen rauhanteon yhteydessä saada ainakaan senttiäkään TAKAISIN sellaista, mitä JO menetettiin Talvisodassa!

        Juutalaiset syö laatokalla HYLKEITÄ mitä te suojelette niille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokuussa 1944 oli tilanne se, että Viipuri, joka menetettiin 20.6.1944, oli JO OLLUT yli kuukauden vihollisen halussa! Oli muutoinkin selviö, ettei hävityn sodan jälkeen rauhanteon yhteydessä saada ainakaan senttiäkään TAKAISIN sellaista, mitä JO menetettiin Talvisodassa!

        Tollasia rauha ehtoja perkeleen Suomen myyjät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Viipurin puolustaminen siinä tilanteessa oli mahdotonta."

        Tarkoitin tietysti 20.6. 44 tilanteessa.

        Minkä takia Viipurin puolustaminen olisi ollut mahdotonta ?? Ruotsalaisten rakentama Suomen heimon asuttama kaupunki ja kuka esti saamasta aseita joku uskontolahko kielsi naisilta aseet mutta venäjän naisilla oli aseet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan loppuvaiheen torjuntavoittojen ja Euroopan maailmansodan strategisen tilanteen vuoksi Suomen olisi ollut mahdollista neuvotella itselleen huomattavasti parempi asetelma rauhaan. Kuka tahansa saattoi nähdä että ent. vihollisen koko focus oli jo Berliinissä. Neuvotteluihin valitettavasti lähetettiin jo alistunut joukko joka petasi opportunistisesti itselleen suotuisia asemia sodan jälkeisessä maailmassa.

        VUONNA 1939-1946 EI NYT KUITENKAAN OLLUT MITÄÄN TV JA NETTIÄ ETTÄ TÄSTÄ VAAN HETKESSÄ SUORAA LÄHETYSTÄ tai mitään Mersuja tallinkkeja millä liikkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin.
        Harmi, ettei kaltaistasi kykyä ollut tuolloin käytettävissä.
        Mutta jostain syystä parhaat pelaajat ovat aina katsomossa.

        Torjuntavoittokin tajuttiin saavutetuksi vasta joskus 1980-luvulla.
        Parempi myöhään....

        "Koko focus" ei Suomen kannalta ollut Berliinissä, vaan Leningradin rintama hakkasi Baltiassa AR Nordia.
        Onneksemme siinä riitti työtä sodan päättymiseen asti.

        Miten Suomi päästi edes LENININ SUOMEN RAJAN YLI TÄNNE ??? SOPIIKO KYSYÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Suomi päästi edes LENININ SUOMEN RAJAN YLI TÄNNE ??? SOPIIKO KYSYÄ

        Lappeenrannan venäläiset ravintolat myy hylkeen lihapihvejä ja te annatte rahaa niille niiden suojeluun. Niin ne myy hylkeen lihaa Oulun kauppahallissa kertokaa tää samalla kun annatte rahaa WWF luonnon suojeluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia Viipurin puolustaminen olisi ollut mahdotonta ?? Ruotsalaisten rakentama Suomen heimon asuttama kaupunki ja kuka esti saamasta aseita joku uskontolahko kielsi naisilta aseet mutta venäjän naisilla oli aseet.

        Terijoki on siis suomea ennen ruotsia ääninen Laatokka Sallan itä ja Petsamo jäämeren rantaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Viipurin puolustaminen siinä tilanteessa oli mahdotonta."

        Tarkoitin tietysti 20.6. 44 tilanteessa.

        YouTube sellainen ol Viipuri ( toivottavaa on että venäjän kielen viljely täällä loppuu


      • Anonyymi

        Myy uskontolahkoissa kuljettavat Venäjälle meiltä vohkittua jopa pyykkejä varastelleet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim oli kaksinaamainen koska oli taistellut venäjän armeijassa kiinaa vastaan ja oli venäläinen muija myös. Stalinistit ei olisi pystynyt lievittämään terijokea Viipuria Laatokka jos mannerheimoinen olisi ollut oikeasti yksimielinen puolinen Suomen puolella.

        Marski oli ollut venäläinen upseeri sekä taistellut Japania ja Saksaa vastaan.
        Hänet oli vapautettu 1917 ja myönnetty eläke. Vaimostaan hän oli eronnut1905.
        Hän oli Suomen kansalainen koko ajan.
        Hän oli Suomen armeijan ylipäällikkö kolmessa sodassa ja kahdesti valtionpäämies vv 1918-1951. Ainoa itsenäisen Suomen sotamarsalkka ja Suomen Marsalkka.
        Tosiasioille ette mahda mitään.
        Valehdella toki voitte. Muuhun ette pystykään.


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        🍒 ­N­y­­­m­f­­­o­­­m­­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18053437F

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      134
      3060
    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      7
      1630
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      222
      1354
    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1191
    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1171
    6. 37
      1041
    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      1022
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      133
      987
    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      954
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      36
      897
    Aihe