Viipuri talvi- ja jatkosodassa

Anonyymi-ap

Talvisodassa Viipuria kyettiin menestyksellä puolustamaan loppuun asti vaikka rauhanneuvotteluissa sitten menetettiinkin. Jatkosodassa sitä ei kyetty puolustamaan vaikka valmistautumisaikaa oli vuoden 1942 alusta saakka, 2,5 vuotta. On ilmeistä että Viipurilla ostettiin Mannerheimin vapautuminen sotarikossyytteestä.

19

176

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hölynpölyä.
      Marski otti elokuussa -44 presidenttinä yhteyden Moskovaan Ruotsin kautta tarjoten aselepoa ja ilmoittaen suostuvansa rauhanehtoihin.
      Siinä koko juttu.
      Valeita on turha keksiä, kun tosiasiat ovat olleet iät ajat tiedossa.

      Viipurin puolustaminen siinä tilanteessa oli mahdotonta.

      • Anonyymi

        Elokuussa 1944 oli tilanne se, että Viipuri, joka menetettiin 20.6.1944, oli JO OLLUT yli kuukauden vihollisen halussa! Oli muutoinkin selviö, ettei hävityn sodan jälkeen rauhanteon yhteydessä saada ainakaan senttiäkään TAKAISIN sellaista, mitä JO menetettiin Talvisodassa!


      • Anonyymi

        "Viipurin puolustaminen siinä tilanteessa oli mahdotonta."

        Tarkoitin tietysti 20.6. 44 tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokuussa 1944 oli tilanne se, että Viipuri, joka menetettiin 20.6.1944, oli JO OLLUT yli kuukauden vihollisen halussa! Oli muutoinkin selviö, ettei hävityn sodan jälkeen rauhanteon yhteydessä saada ainakaan senttiäkään TAKAISIN sellaista, mitä JO menetettiin Talvisodassa!

        Sodan loppuvaiheen torjuntavoittojen ja Euroopan maailmansodan strategisen tilanteen vuoksi Suomen olisi ollut mahdollista neuvotella itselleen huomattavasti parempi asetelma rauhaan. Kuka tahansa saattoi nähdä että ent. vihollisen koko focus oli jo Berliinissä. Neuvotteluihin valitettavasti lähetettiin jo alistunut joukko joka petasi opportunistisesti itselleen suotuisia asemia sodan jälkeisessä maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan loppuvaiheen torjuntavoittojen ja Euroopan maailmansodan strategisen tilanteen vuoksi Suomen olisi ollut mahdollista neuvotella itselleen huomattavasti parempi asetelma rauhaan. Kuka tahansa saattoi nähdä että ent. vihollisen koko focus oli jo Berliinissä. Neuvotteluihin valitettavasti lähetettiin jo alistunut joukko joka petasi opportunistisesti itselleen suotuisia asemia sodan jälkeisessä maailmassa.

        Niinpä niin.
        Harmi, ettei kaltaistasi kykyä ollut tuolloin käytettävissä.
        Mutta jostain syystä parhaat pelaajat ovat aina katsomossa.

        Torjuntavoittokin tajuttiin saavutetuksi vasta joskus 1980-luvulla.
        Parempi myöhään....

        "Koko focus" ei Suomen kannalta ollut Berliinissä, vaan Leningradin rintama hakkasi Baltiassa AR Nordia.
        Onneksemme siinä riitti työtä sodan päättymiseen asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin.
        Harmi, ettei kaltaistasi kykyä ollut tuolloin käytettävissä.
        Mutta jostain syystä parhaat pelaajat ovat aina katsomossa.

        Torjuntavoittokin tajuttiin saavutetuksi vasta joskus 1980-luvulla.
        Parempi myöhään....

        "Koko focus" ei Suomen kannalta ollut Berliinissä, vaan Leningradin rintama hakkasi Baltiassa AR Nordia.
        Onneksemme siinä riitti työtä sodan päättymiseen asti.

        Harmi se olikin. Meitä kokonaisuudet ymmärtäviä on vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi se olikin. Meitä kokonaisuudet ymmärtäviä on vähän.

        Niin vähän, ettet mahdu porukkaan.


      • Anonyymi

        Mannerheim oli kaksinaamainen koska oli taistellut venäjän armeijassa kiinaa vastaan ja oli venäläinen muija myös. Stalinistit ei olisi pystynyt lievittämään terijokea Viipuria Laatokka jos mannerheimoinen olisi ollut oikeasti yksimielinen puolinen Suomen puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokuussa 1944 oli tilanne se, että Viipuri, joka menetettiin 20.6.1944, oli JO OLLUT yli kuukauden vihollisen halussa! Oli muutoinkin selviö, ettei hävityn sodan jälkeen rauhanteon yhteydessä saada ainakaan senttiäkään TAKAISIN sellaista, mitä JO menetettiin Talvisodassa!

        Juutalaiset syö laatokalla HYLKEITÄ mitä te suojelette niille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokuussa 1944 oli tilanne se, että Viipuri, joka menetettiin 20.6.1944, oli JO OLLUT yli kuukauden vihollisen halussa! Oli muutoinkin selviö, ettei hävityn sodan jälkeen rauhanteon yhteydessä saada ainakaan senttiäkään TAKAISIN sellaista, mitä JO menetettiin Talvisodassa!

        Tollasia rauha ehtoja perkeleen Suomen myyjät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Viipurin puolustaminen siinä tilanteessa oli mahdotonta."

        Tarkoitin tietysti 20.6. 44 tilanteessa.

        Minkä takia Viipurin puolustaminen olisi ollut mahdotonta ?? Ruotsalaisten rakentama Suomen heimon asuttama kaupunki ja kuka esti saamasta aseita joku uskontolahko kielsi naisilta aseet mutta venäjän naisilla oli aseet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan loppuvaiheen torjuntavoittojen ja Euroopan maailmansodan strategisen tilanteen vuoksi Suomen olisi ollut mahdollista neuvotella itselleen huomattavasti parempi asetelma rauhaan. Kuka tahansa saattoi nähdä että ent. vihollisen koko focus oli jo Berliinissä. Neuvotteluihin valitettavasti lähetettiin jo alistunut joukko joka petasi opportunistisesti itselleen suotuisia asemia sodan jälkeisessä maailmassa.

        VUONNA 1939-1946 EI NYT KUITENKAAN OLLUT MITÄÄN TV JA NETTIÄ ETTÄ TÄSTÄ VAAN HETKESSÄ SUORAA LÄHETYSTÄ tai mitään Mersuja tallinkkeja millä liikkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin.
        Harmi, ettei kaltaistasi kykyä ollut tuolloin käytettävissä.
        Mutta jostain syystä parhaat pelaajat ovat aina katsomossa.

        Torjuntavoittokin tajuttiin saavutetuksi vasta joskus 1980-luvulla.
        Parempi myöhään....

        "Koko focus" ei Suomen kannalta ollut Berliinissä, vaan Leningradin rintama hakkasi Baltiassa AR Nordia.
        Onneksemme siinä riitti työtä sodan päättymiseen asti.

        Miten Suomi päästi edes LENININ SUOMEN RAJAN YLI TÄNNE ??? SOPIIKO KYSYÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Suomi päästi edes LENININ SUOMEN RAJAN YLI TÄNNE ??? SOPIIKO KYSYÄ

        Lappeenrannan venäläiset ravintolat myy hylkeen lihapihvejä ja te annatte rahaa niille niiden suojeluun. Niin ne myy hylkeen lihaa Oulun kauppahallissa kertokaa tää samalla kun annatte rahaa WWF luonnon suojeluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia Viipurin puolustaminen olisi ollut mahdotonta ?? Ruotsalaisten rakentama Suomen heimon asuttama kaupunki ja kuka esti saamasta aseita joku uskontolahko kielsi naisilta aseet mutta venäjän naisilla oli aseet.

        Terijoki on siis suomea ennen ruotsia ääninen Laatokka Sallan itä ja Petsamo jäämeren rantaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Viipurin puolustaminen siinä tilanteessa oli mahdotonta."

        Tarkoitin tietysti 20.6. 44 tilanteessa.

        YouTube sellainen ol Viipuri ( toivottavaa on että venäjän kielen viljely täällä loppuu


      • Anonyymi

        Myy uskontolahkoissa kuljettavat Venäjälle meiltä vohkittua jopa pyykkejä varastelleet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim oli kaksinaamainen koska oli taistellut venäjän armeijassa kiinaa vastaan ja oli venäläinen muija myös. Stalinistit ei olisi pystynyt lievittämään terijokea Viipuria Laatokka jos mannerheimoinen olisi ollut oikeasti yksimielinen puolinen Suomen puolella.

        Marski oli ollut venäläinen upseeri sekä taistellut Japania ja Saksaa vastaan.
        Hänet oli vapautettu 1917 ja myönnetty eläke. Vaimostaan hän oli eronnut1905.
        Hän oli Suomen kansalainen koko ajan.
        Hän oli Suomen armeijan ylipäällikkö kolmessa sodassa ja kahdesti valtionpäämies vv 1918-1951. Ainoa itsenäisen Suomen sotamarsalkka ja Suomen Marsalkka.
        Tosiasioille ette mahda mitään.
        Valehdella toki voitte. Muuhun ette pystykään.


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        🍒 ­N­y­­­m­f­­­o­­­m­­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18053437F

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      416
      4351
    2. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      138
      2889
    3. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      130
      1998
    4. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      73
      1380
    5. Olisi kiva tietää miksi pidät minusta?

      Miehelle kysymys :)
      Ikävä
      76
      1351
    6. Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa

      Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.
      Maailman menoa
      174
      1288
    7. Voi nainen...

      Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi
      Ikävä
      51
      1272
    8. Hetkeäänkään miettimättä ottaisin sinut

      Mutta mitä mieltä miehesi siitä olisi?
      Ikävä
      73
      1251
    9. Naiselle kysymys

      Mitä oikein näet minussa?
      Ikävä
      54
      1071
    10. Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle

      Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj
      Maailman menoa
      298
      997
    Aihe