Talvisodassa Viipuria kyettiin menestyksellä puolustamaan loppuun asti vaikka rauhanneuvotteluissa sitten menetettiinkin. Jatkosodassa sitä ei kyetty puolustamaan vaikka valmistautumisaikaa oli vuoden 1942 alusta saakka, 2,5 vuotta. On ilmeistä että Viipurilla ostettiin Mannerheimin vapautuminen sotarikossyytteestä.
Viipuri talvi- ja jatkosodassa
Anonyymi-ap
19263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hölynpölyä.
Marski otti elokuussa -44 presidenttinä yhteyden Moskovaan Ruotsin kautta tarjoten aselepoa ja ilmoittaen suostuvansa rauhanehtoihin.
Siinä koko juttu.
Valeita on turha keksiä, kun tosiasiat ovat olleet iät ajat tiedossa.
Viipurin puolustaminen siinä tilanteessa oli mahdotonta.
Elokuussa 1944 oli tilanne se, että Viipuri, joka menetettiin 20.6.1944, oli JO OLLUT yli kuukauden vihollisen halussa! Oli muutoinkin selviö, ettei hävityn sodan jälkeen rauhanteon yhteydessä saada ainakaan senttiäkään TAKAISIN sellaista, mitä JO menetettiin Talvisodassa!
"Viipurin puolustaminen siinä tilanteessa oli mahdotonta."
Tarkoitin tietysti 20.6. 44 tilanteessa.
Sodan loppuvaiheen torjuntavoittojen ja Euroopan maailmansodan strategisen tilanteen vuoksi Suomen olisi ollut mahdollista neuvotella itselleen huomattavasti parempi asetelma rauhaan. Kuka tahansa saattoi nähdä että ent. vihollisen koko focus oli jo Berliinissä. Neuvotteluihin valitettavasti lähetettiin jo alistunut joukko joka petasi opportunistisesti itselleen suotuisia asemia sodan jälkeisessä maailmassa.
Niinpä niin.
Harmi, ettei kaltaistasi kykyä ollut tuolloin käytettävissä.
Mutta jostain syystä parhaat pelaajat ovat aina katsomossa.
Torjuntavoittokin tajuttiin saavutetuksi vasta joskus 1980-luvulla.
Parempi myöhään....
"Koko focus" ei Suomen kannalta ollut Berliinissä, vaan Leningradin rintama hakkasi Baltiassa AR Nordia.
Onneksemme siinä riitti työtä sodan päättymiseen asti.
Harmi se olikin. Meitä kokonaisuudet ymmärtäviä on vähän.
Niin vähän, ettet mahdu porukkaan.
Mannerheim oli kaksinaamainen koska oli taistellut venäjän armeijassa kiinaa vastaan ja oli venäläinen muija myös. Stalinistit ei olisi pystynyt lievittämään terijokea Viipuria Laatokka jos mannerheimoinen olisi ollut oikeasti yksimielinen puolinen Suomen puolella.
Juutalaiset syö laatokalla HYLKEITÄ mitä te suojelette niille.
Tollasia rauha ehtoja perkeleen Suomen myyjät
Minkä takia Viipurin puolustaminen olisi ollut mahdotonta ?? Ruotsalaisten rakentama Suomen heimon asuttama kaupunki ja kuka esti saamasta aseita joku uskontolahko kielsi naisilta aseet mutta venäjän naisilla oli aseet.
VUONNA 1939-1946 EI NYT KUITENKAAN OLLUT MITÄÄN TV JA NETTIÄ ETTÄ TÄSTÄ VAAN HETKESSÄ SUORAA LÄHETYSTÄ tai mitään Mersuja tallinkkeja millä liikkua.
Miten Suomi päästi edes LENININ SUOMEN RAJAN YLI TÄNNE ??? SOPIIKO KYSYÄ
Lappeenrannan venäläiset ravintolat myy hylkeen lihapihvejä ja te annatte rahaa niille niiden suojeluun. Niin ne myy hylkeen lihaa Oulun kauppahallissa kertokaa tää samalla kun annatte rahaa WWF luonnon suojeluun.
Terijoki on siis suomea ennen ruotsia ääninen Laatokka Sallan itä ja Petsamo jäämeren rantaa
YouTube sellainen ol Viipuri ( toivottavaa on että venäjän kielen viljely täällä loppuu
Myy uskontolahkoissa kuljettavat Venäjälle meiltä vohkittua jopa pyykkejä varastelleet
Marski oli ollut venäläinen upseeri sekä taistellut Japania ja Saksaa vastaan.
Hänet oli vapautettu 1917 ja myönnetty eläke. Vaimostaan hän oli eronnut1905.
Hän oli Suomen kansalainen koko ajan.
Hän oli Suomen armeijan ylipäällikkö kolmessa sodassa ja kahdesti valtionpäämies vv 1918-1951. Ainoa itsenäisen Suomen sotamarsalkka ja Suomen Marsalkka.
Tosiasioille ette mahda mitään.
Valehdella toki voitte. Muuhun ette pystykään.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18053437F
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞