Raamatun mukaan Jumala tekee ihmisistä sellaisia, että nämä eivät voi tehdä syntiä päästyään taivaaseen tai uuteen maahan, jonka Jumala heille valmistaa. Se on siis Jumalan ihmeteko eikä mitään ihmisestä itsestään riippuvaa.
Jos Jumala kerran voi tehdä olentoja, jotka eivät tee syntiä, niin miksi ei tehnyt jo alussa sellaisia? Nythän Jumala on syypää kaikkeen pahuuteen, kun teki syntiin kykeneviä olentoja: saatanan ja hänen enkelinsä taivaaseen ja ihmisen maan päälle.
Jos Jumala olisi hyvä, niin olisi tehnyt kerralla sellaisia olentoja, jotka eivät saata syntiä tehdä. Niin mitään pahaa ei ikinä olisi tapahtunut. Jumala on siis läpeensä paha jo Raamatun omien kertomustenkin mukaan.
Jumalan pahuus näkyy toisaalta jo suoraan hänen tekeminään murhina, tappokäskyinä ja ihmisten eriarvoisena kohteluna (sortoa, syrjintää,...). Raamatun Jumala on tunnetusti hänestä kirjoittaneiden ihmisten kuva jumalasta, ei todellinen elävä Jumala: pelkkää fiktiota, mutta vaikuttaja moneen pahaan, jota hänen nimissään on tehty.
Jumala on syypää kaikkeen pahaan
25
230
Vastaukset
"Nythän Jumala on syypää kaikkeen pahuuteen, kun teki syntiin kykeneviä olentoja..."
Asia ei kyllä ole näin. Jumala paaduttaa ihmisen niin, että hän tekee syntiä. Synti ei siis ole vapaan tahdon tulos vaan Jumalan paaduttamisen tulos. Ehkä tunnetuimmat esimerkit ovat Faarao, joka olisi halunut päästää israelilaiset lähtemään orjuudesta, mutta Jumala paadutti hänet niin, ettei päästänytkään. Toinen esimerkki on Eesau, jota Jumala alkoi vihata jo äitinsä kohdussa ennen kuin hän oli tehnyt mitään hyvää tai pahaa.- Anonyymi
Roomalaiskirje:
9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
Roomalaiskirje:
9:20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
Jos joku ripulivajakki ateisti vastustaa Jumalaa 50 vuotta ja Jumala sen jälkeen paadutta hänet, niin.....
.......mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"" Anonyymi kirjoitti:
Roomalaiskirje:
9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
Roomalaiskirje:
9:20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
Jos joku ripulivajakki ateisti vastustaa Jumalaa 50 vuotta ja Jumala sen jälkeen paadutta hänet, niin.....
.......mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"""Jos joku ripulivajakki ateisti vastustaa Jumalaa 50 vuotta ja Jumala sen jälkeen paadutta hänet, niin...."
Höpsistä, ei se noin mene. Jumala on paaduttanut ateistin 50 vuotta sitten niin, ettei hän enää usko Jumalaan. Ensin tulee siis Jumalan paadutus ja vasta sitten uskomattomuus, vastustus ja pilkka.
- Anonyymi
Nuo jutut tuolla todentaa, että keskustelijat eivät ole ateisteja.
Ripulivajakin mielestä keskustelija on teisti, jos hän puhuu Jumalasta. Jumalaa voi kritisoida olematta teisti.
- Anonyymi
Sinulla on vapaa tahto vai onko?
Haluatko olla paha ? Ei Jumala tee sitä vaan sinä ihmisenä.
Tässä katsotaan millainen persreikä olet,hyvä vai paha.
Elä miten elät mutta jatkosta en tiedä? Asiallisesti Jumalan nimitys Jumalaksi on väärä. Paremmin sopiva nimi olisi Kakka. Tämä kyseinen Kakka ei ole ikinä saanut muuta kuin tuhoa aikaan. Tarinan mukaan hän jopa hukutti ihmiskunnan vedenpaisumuksella, koska ei tykännyt aikaansaannoksistaan. Sodomat ja Gomorrat paukkuivat hänen ansiostaan. Ja omaa poikaakin piti kiduttaa ennen kuin tuon Kakan mieli oli hyvä. Mikäpä ihme tuo, ettei kyseinen Kakka kehtaa naamaansa näyttää.
Surkea keksintö kyseinen Kakka.
Muuten olen sitä mieltä, että Jumala (lue:Kakka) on hävitettävä.- Anonyymi
Oletkos sinä pelkästään hyvä ja aina oikeassa vai sattuuko sulle joskus ripulointivirheitä elämässäsi.
Oletko synnitön? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletkos sinä pelkästään hyvä ja aina oikeassa vai sattuuko sulle joskus ripulointivirheitä elämässäsi.
Oletko synnitön?Itse pieraisin aina kirkossa papin saarnan aikaan kun korotti ääntänsä
- syytin Luterilaista edessä, nauroin osoittaen
joten itsekään en ole Anonyymi kirjoitti:
Oletkos sinä pelkästään hyvä ja aina oikeassa vai sattuuko sulle joskus ripulointivirheitä elämässäsi.
Oletko synnitön?Kerran minulle sattui ripuli, puheripuli. Rikosrekisteriä minulla ei ole. Kuusi vuotta sitten sain ylinopeussakot moottoripyörällä, 170 euroa.
Anonyymi kirjoitti:
Itse pieraisin aina kirkossa papin saarnan aikaan kun korotti ääntänsä
- syytin Luterilaista edessä, nauroin osoittaen
joten itsekään en oleHyvä! Sinussa on tyyliä!
- Anonyymi
Jumala ei tietenkään ole syypää kaikkeen pahaan. Pahuus on ihan vain evoluution tulosta siinä kuin hyvyyskin. Pedot kuten ihminen ovat hyviä ja pahoja - kuka enemmän toista ja vähemmän toista: se vaihtelee yksilöittäin ja ryhmittäin.
- Anonyymi
Esimerkiksi liivijengiläiset ovat enimmäkseen pahoja, mutta helluntailaiset enimmäkseen hyviä. Näin huomaamme hyvyyden ja pahuuden vaihtelun ryhmittäin.
- Anonyymi
Mikäs sinun epäjumalasi on joka katsee syntielämääsi läpi sormien .
Onko se Mulukku-epäjumala. ?- Anonyymi
Raamatun Jumalasta siis puhuin yllä
- Anonyymi
en malta odottaa kun syntiset heitetään helvettiin ja he tajuavat olleensa itse niitä pahoja
Ei saatana Hessu, neljä viestiä neljään minuuttiin 😂 😂 😂
Richard Dwkinsin TV -sarja 'Jumaldeluusio' oli alunperin suunniteltu nimellä 'Kaiken pahan juurisyy?'. Kyllä se on vaan niin, että ihmisille ja muille eläimille on evoluution myötä muodostunut kyky elää laumassa eli luonnonvalinta suosii hyvää käytöstä ja karsii pois pahaa käytöstä.
Tämä toimii vain laumoilla, joiden koko ihmislajilla on maksimissaan noin 150 yksilöä. Kun sitä suurempi määrä laitetaan yhteen, kaikki eivät enää tunne toisiaan ja pahuus alkaa kukoistamaan. Jumalien ilmaantuminen korreloi ajallisesti sedentismin, maanviljelyksen, kaupunkien, sodankäynnin, epätasa-arvon ja pahuuden synnyn kanssa. Jumalat ovat mahdollistaneet suurten joukkojen kokoamisen yhteen mutta sitä kautta myös mahdollistaneet epätasa-arvon, muiden ihmisyhteisöjen vihaamisen, väkivallan lisääntymisen ihmisyhteisöjen välillä (sodat) ja yhteisön sisäiset raa'at rangaistukset.- Anonyymi
Stronghist kirjoitti:
Ei saatana Hessu, neljä viestiä neljään minuuttiin 😂 😂 😂
Richard Dwkinsin TV -sarja 'Jumaldeluusio' oli alunperin suunniteltu nimellä 'Kaiken pahan juurisyy?'. Kyllä se on vaan niin, että ihmisille ja muille eläimille on evoluution myötä muodostunut kyky elää laumassa eli luonnonvalinta suosii hyvää käytöstä ja karsii pois pahaa käytöstä.
Tämä toimii vain laumoilla, joiden koko ihmislajilla on maksimissaan noin 150 yksilöä. Kun sitä suurempi määrä laitetaan yhteen, kaikki eivät enää tunne toisiaan ja pahuus alkaa kukoistamaan. Jumalien ilmaantuminen korreloi ajallisesti sedentismin, maanviljelyksen, kaupunkien, sodankäynnin, epätasa-arvon ja pahuuden synnyn kanssa. Jumalat ovat mahdollistaneet suurten joukkojen kokoamisen yhteen mutta sitä kautta myös mahdollistaneet epätasa-arvon, muiden ihmisyhteisöjen vihaamisen, väkivallan lisääntymisen ihmisyhteisöjen välillä (sodat) ja yhteisön sisäiset raa'at rangaistukset.En se ollut minä. Etsi apua luulotautiisi.
- Anonyymi
Jumala on syypää kaikkeen pahaan. Pahuus on ihan vain Kaikkivoipani tulosta kun "mikään ei synny sattumalta" - hihuhokemakin.
Pedot kuten ihminen ovat hyviä ja pahoja - kuka enemmän toista ja vähemmän toista: se vaihtelee yksilöittäin ja ryhmittäin.
Kumminkin se kasaantuu tyhmittäin jos paikalla on 2 uskovaista ryhmää - Anonyymi
Jos Suomen kaikki ateistit lähetettäisiin Pohjois-Koreaan
tekemään ilmaista työtä, niin silti Pohjois-Korean jätkät saattaisivat sanoa Suomen ateisteille että painukaa helvettiin tästä maasta !- Anonyymi
Jos Suomen kaikki teistit lähetettäisiin Pohjois-Koreaan
tekemään ilmaista työtä, niin Pohjois-Korean jätkät sanoisivat Suomen teisteille että kiva, kun tulitte tänne helvettiin talkoisiin!
- Anonyymi
Ihmiset tekee pahaa...mm ateistit!
- Anonyymi
Koska se on Jumalan tahto.
- Anonyymi
Totta kai kaikkivaltias on vastuussa kaikesta.
Jos päässä on vähänkin jäljellä kykyä loogiseen ajatteluun, niin tämä on aivan selvää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin33411185IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3507737Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?
Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut842343Verinen koira
Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?862107Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1391954Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?61581- 1101241
Mopokeulija
Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin521044Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !
Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus26878MUISTATTEKO SEN?
Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk312772