leikkauksista pienituloisille,hänen mielestä veroja tulee lisätä eikä keventää . Mutta eikö hän ymmärrä että se juuri kannustaa ihmisiä tekemään töitä koska palkasta jää enemmän käteen . Työ on parasta sosiaaliturvaa .
Lii Anderson kritisoi Petteri Orpon hallitusta kovin sanoin
Anonyymi-ap
81465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Sanna Marinin hallitus taasen kannusti että työttömien ei kannata lähteä töihin koska saman saa kotisohvalle tekemättä mitään . Suomen kansa äänesti kuitenkin toisin ,Saimme maahan sellaisen hallituksen joka kannustaa tekemään töitä,eikä lorvimaan yhteiskunnan siivellä .
Tämä yhteiskunta on mätä jos ihminen elää paremmin joutilaana kuin töitä tekemällä .Minun nuoruudessa jokainen terve ihminen joutui tekemään töitä. Tunnen kuvottavaa vastenmielisyytää kun tämä Li saoin ettei kenenkään ole pakko tehä töitä jollei sitä halua .
Tyhmähän sinä olet ja keksit Persumaisia valheita joita ei usko kuin tyhmät, eli Persuja äänestäneet.
Minimi palkka ja täyspitkät työpäivät pitäisi olla lain mukaan pakollisia. ja kaikki työnantajien halpuutus ja kikkailu saatava loppumaan, niin työ olisi silloin paremmin kiinnostavaa.
Purran työkokemus 0v 0kk 0pv
Asia olisi helposti ratkaistu. Tilaajavastuulaki täysmääräisenä voimaan. Loppuisi kikkailu.
Ei, ei työ ole mitään sosiaaliturvaa.
Sosiaaliturva on varattu juurikin niille, jotka eivät ole, haluistaan huolimatta työelämässä.
Ei sosiaaliturvin alipalkkaavien yritysten tukemiseen....
Kommunismi elää köyhyydessä
Kyllä, Suomalaisten ei pidä
Miksi oikeisto tuottaa köyhyyttä?
Paperittomien täysihoitolan järjesti vasuhallitus, elinikäisen.
https://stm.fi/paperittomien-terveydenhuolto
Eikös tässä juurikin uuden hallituksen päätehtävät ole siivota Andersonin hallituksen velka ym. sotkuja...
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. pätee tässäkin Li:n mielipiteessä
Apina ei vieläkään ole ymmärtänyt miksi edellinen hallitus joutui ottamaan suunniteltua enemmän lainaa ja mikä tässä on hauskinta, oppositio oli 95%:sti ihan yhtä mieltä noista lainoista ja vaati sitä jopa lisää yritystukiin.
HERÄÄ PERSU VIHDOIN!
Herää vasukka ja valvo eu rahankäyttöä, sdp on lisäksi siellä KOMISAAREN salkku ja päättämässä niistä !!!!!
https://www.suomenuutiset.fi/eun-tukimiljardit-jattipotti-etela-euroopan-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mafialla-edessaan-kissanpaivat/
2011-2015 hallituksessa vihervasemmisto rkp kristilliset ja kokoomus leikkasivat Suomen lapsilta ja vanhuksilta sekä Suomen puolustusmenoista.
Samalla jaettiin tukipaketteja ympäri Eurooppaa.
Joko taas, 149. kerta samaa roskaa:)))
Kerran vielä....
Kataisen hallitus leikkasi lapsilisiä mutta se kompensoitiin pilttien vanhempien tuloverotuksessa.
Vanhuksilta ei leikattu.
Katainen ei leikannut armeijalta, eikä korottanut.
Seuraava hallitus (Stubb) korotti.
Minne jaettiin, kuinka paljon ??
Andersson on oikeassa: Suurituloisten veronkevennykset on tärkeämmät
kuin valtiontalouden tasapainottaminen. Pienituloisille suomalaisille ei ole
mitään sijaa perussuomalaisten (ja kokoomuksen) tärkeysjärjestyksessä.
Jos tekeetöitä niin palkasta on jäätävä käteen edes jotakin,hallitus tekee sellaista politikkaa että se kannustaa työntekoon eikä joutenoloon .
Korvauksia leikkaamalla työpaikkoja ilmestyy kuin tyhjästä.
Oletko sitä mieltä kun se suuripalkkainen saa eniten verohelpotusta, että se auttaisi ja kannustaa mielenkiitoa työntekoa kohtaan?
Olet melkoinen nero. Pienipalkkainen saa ensi vuonna sen 100-200 euroa vuodessa käteen enemmän ja sillä se maan talous laitetaan kuntoon kun kustannukset nousee monikertaisesti.
Mutta persutrolli, tälläkö saadaan 100.000 uutta työpaikkaa?
260.000 työtöntä työnhakijaa ja n. 58.000 työpaikkaa avoimena.
vasemmisto ei tajua , että laiska ei ole rikas eikä rahat hummaava .
elämä on valintoja ja paskoista valinnoista rangaistaan , oli ne sitten vaikka toisten johdattelemia valintoja
Demarit ja Vasemmisto ei halua patistaa töyttömiä töihin,suurin osa heidän äänestäjistä on työttömiä .Ruotsissa on aivan erillainen kulttuuri,sillä Vasemmisto puolueet pakottavat terveet ihmiset tekemään töitä,meillä taasen laiskottelemaan . Sanna Marinin hallitus melkein tuhosi Suomen ja nyt tämä halitus kovanpaikan edessä pelastaa se .
Tyhmähän sinä olet. Edellisen hallituksen aikana työllisyys parani reilusti ja nyt kun uusi hallitus on kertonut tavoitteensa ja taloustemppunsa, niin kulutus loppui välittömästi ja konkurssit lähti hurjaan kasvuun.
Työllisyys parani tilastoissa ospäivätyöllä, tulotaso ja toimeentulo laski. Ennen korona-aikaa 100 työntekijää teki hommat, nyt saman homman tekevät 107 työntekijää. Siis tilastosumutus ja kansa köyhtyi.
Ja mistäköhän lukusi vetaisit? Tilastosumuttajat löytyivät PersKeKo-hallituksesta.
Entä ne jotka eivät pysty töihin tai eivät pääse töihin? Nuo veronalennukset menee kohonneisiin elinkustannuksiin, eikä edes riitä.
Ruoska synnyttää 100 000 uutta työpaikkaa. Niin Orpon-Purran hallitus uskoo ja hokee.
"Valtiovarainministeriön tulee nyt avata ne laskelmat, joiden mukaan esitetyt leikkaukset lisäävät työllisyyttä." -Mitään perusteluja saati laskelmia sinimusta hallitus ei ruoskakurin toteuttamisen pojaksi pysty esittämään. Toivottavasti mediakin alkaa joku päivä hallitukselta niitä laskelmia vaatimaan.
Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa tälläiseen elintasoon,talouskasvua ei ole ollut viiteentoista vuoteen,olemme kustantaneet elintasomme velkarahalla .Eihän tämä tälläinen voi loputtomiin jatkua,ja korkomenoihin menee kohta neljämiljardia .Me olimme muka ennen Euroopan Japani ennenkuin tämä kupla puhkesi . Nyt olemme jälleen kerran pohjilla mitä tulee meidän kilpailiamaihin . Sipilän hallitus yritti korjata edes jotenkin tätä tilannetta,mutta Sanna Marinin hallitus tuhosi lähes kaiken .
Juuri näin .
Valoa tunnelin päässä.....
https://vm.fi/-/suomen-talous-on-pysahdyksissa-mutta-piristyy-ostovoiman-lisaantyminen-ja-investoinnit-antavat-vauhtia-kasvulle-loppuvuodesta
Talous ja tiede, molemmat ovat itsekorjaavia:))
https://www.eurojatalous.fi/fi/2023/2/ennustetaulukot-vuosille-2023-2025-kesakuu-2023/
Sairaista huolehditaan kuten aiemminkin, työttömän on etsittävä työpaikka, tai tyydyttävä leikattuihin tuloihin.
Eikö aloittaja taas tajua, että ei ole kyse sellaisesta veronnostosta jossa sun verotusta kiristettäisiin?
Ihan vain veronkierron tilkinnästä ja erinäisistä verovapauksista luopumisesta. Huoh, en jaksa jatkaa.. ihan sama, kuin yrittäisi koiralle opettaa astrofysiikkaa...
Kaikki jotka haluavat maksaa lisää eli enemmän veroja, voivat kaiketi vapaaehtoisesti lähettää verottajalle rahaa ihan niin paljon kuin haluavat.
Siihen voisi veroilmoitukseen lisätä sellaisen ruudun, johon voidaan merkitä kuinka paljon otetaan korotettuna verotus, ja mihin sen korotuksen haluaa käytettäväksi.
No entäpä, jos laitetaan samalla, että veronmaksuhaluttomat eivät ole oikeutettuja palveluihin? Pyhällä hengelläkö kuvittelet yhteiskunnan pyörivän? Ei kun minä itse vaan.....
Niin, vain työpaikat puuttuu, tai palkanmaksajat.
Työpaikan etsiminenkin kuuluu sen sosialistin/kommunistin omahtoiseen toimintaan, ei valtion eikä veronmaksajien velvollisuuksiin.
Ja palkanmaksuvelvoitteen täyttäminen maksuhaluttomallekin fasistille.
Purra eli 2004 - 2016 sossuntuilla
Tämän kommentaattorin käsitys asiallisesta kommentoinnista, toistuvasti.
Tuollaista katkeruutta aiheuttaa pitkäaikainen työttömyys, ja tieto tukiensa leikkaamisesta.
Juuri niin, sosialituilla se Rakkikoira taisi vetkutella.
Älä tarjoa muille rakkikoiran tapojasi. Luuseri on luuseri, jopa palstalla huudellessaan.
Kokoomuksen "talous viisaus"on aina ollut sitä,että kulutuskysyntää heikentämällä se työllisyys kasvaa!Nauraa aidan seipäätkin!Eiköhän suuri osa maamme työllisistä(unohdetaan valtion-ja kuntien työlliset koska elävät yksityisen sektorin siivellä)ole pienissä ja keskisuurissa yrityksissä jotka elävät ja kuolevat kotimaan kulutuskysynnän siivellä!Miksi vitussa oikeiston päästyä valtaan aina aletaan leikata kulutus kysyntää?Ja tähän ei huuli pyöreänä höpöttävä Satonen ei pysty vastaamaan kun on totaali-idiootti mutta jos joku oikeistolainen "nero" pystyisi!
Kulutuskysynnän kasvattaminen velkarahalla on lopuunkuljettu tie. Ainoa keino on leikkaukset ja säästöt, me olemme pari vuoskikymmentä kasvattaneet sitä kulutuskysyntää velaksi, rakentaneet ja ylläpitäneet sitä "hyvinvointi yhteiskuntaa" velaksi. Olemme siis rakentaneet ja ylläpitäneet sellaista yhteiskuntaa johon meillä ei ole varaa. Työllisyyden kasvattamisella velaksi, ei ole mitään mieltä, jos tuottavuus vain laskee. Ennen korona-aikaa 100 työntekijän hommat, tehdään nyt 107 työntekijän voimin, osapaiväisesti. Eli talous ei kasva, siksi on pakko pienentää menoja.
Nuohan tarjoaisivat eutanasiaa lääkkeeksi sosiaalisten kustannusten leikkaamiseksi, jos se vain käytännössä olisi toteutettavissa on ne vaan sellaista porukkaa.
Ketkä tarjoaisivat, kenelle ?
Ketäs siellä nyt on ajamassa työehtoja alas .
Ei siellä ole mitään etutanasiaa käsitelty - valitettavasti, sillä eutanasia pitäisi saada ehdottmasti lailliseksi suomessa. Työehtoihin se ei kyllä liity mitenkään.
Hallitus. Ylimääräisistä "kustannuksista" eroon.
Taas kerran taitaa Vinetto puhua, sen verran sekavaa "ajatelmaa".
Kuule, se talous ei kasva sen vuoksi, ettei velkaantuneilla kotitalouksilla ole varaa tuottaa kysyntää. Ja se on puolestaan seurausta siitä, että meillä on oikeisto aina rutissut palkankorotuksista, ettei niitä olisi kilpailukyvyn nimissä ollut varaa tehdä. Katsohan koko viime vuosikymmenen aikaista korotusten linjaa. Käsi kädessä kulkee inflaation kanssa. Sen sijaan osinkotuotot ovat olleet ennätyksellistä tasoa. Persujenkin hyväksymä hallintarekisterilaki on vienyt rahaa verottajan ulottumattomiin, mikä kasvattaa vain painetta rokottaa pieni- ja keskituloisia, koska kuten tämän hallituksen toiminta jo osoittaa, niin vauraammalla väellä ja yrittäjillä ei ole minkäänlaista halua pitää huolta yhteiskunnasta. Raha kelpaa, mutta kulut ollaan työntämässä työntekijöiden niskoille ja pääomat piiloon.
Leikkaaminen on aina pois yhteiskunnassa kiertävästä rahasta, joka vie talouden negatiiviseen oravanpyörään. Nyt kun hallitus leikkaa esim. sotesta, niin se tarkoittaa vähenevien rahavarojen vuoksi irtisanomisia, koska palveluja tullaan karsimaan tilanteessa, jossa ikääntyvän väestön palveluntarve on päinvastoin kasvamassa ja rutkasti.
Eli lisää tiedossa jo Sipilänkin hallituksen aikaisia Attendo- ja Esperi Care-tapauksia.
Kuinkas innoikkaita oikeistossa ollaan kantamaan vastuuta kuluista? Hallintarekisterilain verran ? Ja sen verran totean Vinetosta, että minä en käytä alkoholia ollenkaan. Ei oikein sovi diabetes-lääkityksen kanssa yhteen, joten se siitä.
Mistä kuluista, kenen kuluista ?
Oletko tyhmä vai esitätkö vain sellaista?
Ei näytä hallitusta edes kiinnostavan pätkääkään mitä heidän valheistaan ajatellaan.
Vesimyyrät ei välitä p*skojakaan. Ne repivät ja purevat kaiken tieltään.
Mistähän valheista nyt mahtaakaan olla taas kyse ?
Oletko sinä joku kyselykautinen tenava? Käytä päätäsi.
KD ja RKP on samaa sakkia.
Alottaja ei ole tainnut ymmärtää ,että että tuota lausetta jankkaavat haluavat teettää työtä joka ei elätä.
Jokaisella työllä on oma arvonsa, jota enempää siitä ei voida maksaa. Mikä sitten on kenellekin sellainen palkka joka "joka ei elätä".
Siitä nyt on osittain leikkauksissakin kyse, palauttaa työn ja palkan arvotus, vähäisenkin ja pienenkin.
Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia ,mitä työstä maksetaan ei hallituksen.
Vaan siihenpä Orpon hallitus onkin iskemässä näppejään EK:n sanellessa. Työehdot heikommiksi, niin johan alkaa palkatkin tippumaan. Etenkin kun ammattiliittoja yritetään nuijia maanrakoon lakimuutosten kautta.
Tuo liittyi siis miten kommenttiini ?
Työehdot yleiselle pohjoismaiselle tasolle, eli kuten kilpailijamaissakin. Palkat tulisikin sopi työpaikkakohtaisesti.
Ay-liike on nykyään yhteiskunnan syöpä, aika on ajanut sen ohi.
Miksi hallitus ajaa enemmänkin itänaapurin mallia?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsin-sak-n-paaekonomisti-ruotsissa-seurattu-kauhulla-mita-suomessa-tyomarkkinakentalla-tapahtuu/8793854
Työmarkkinoiden villistä lännestäkö sinä haaveilet? Ei muuta kuin kokeeksi johonkin lestafirmaan töihin, niin pääset kokeilemaan oikein sydämesi kyllyydestä siitä paikallisesta sopimisesta. Pahimmissa tapauksissa kevytyrittäjäksi ja nöyräksi alamaiseksi sitouttavalla velalla. Ammattiliitot ovat järjestäytyneiden työntekijöiden yhteinen ääni. Syöpäläisyydestä puhuminen viittaa ideologiseen vihaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805102200934559
Ja muuten, ennenkuin alat kommunistiksi tai punikiksi syyttelemään, niin minulla ei ole minkään puolueen puoluekirjaa. Sen sijaan noin 30 vuotta yhtäjaksoisesti työntekijänä, joten on nähty yhtä sun toista.
Se millaisia palkkoja maksetaan vapailla työmarkkinoilla ei ole hallituksen asia vaan työntekijäpuolen ja työnantajapuolen asioita, joista neuvotellaan noiden osapuolien kesken työrauhan säilyttämiseksi.
Ei hallitus ole palkkoihin puuttunutkaan. Liäski neuvottelujahan käydään työehtojen lakimuutoksista nyt kolmikantana.
Hartmannit höpöttäkööt, he ovat "kelluneet", pärjänneet oman valuuttansa ansiosta, ja vahvan julkisen taloutensa ansiosta. Ruotsalainen neuvotteluyhteiskunta on lähinnä vitsi, se on pahempi kuin Japani, jossa päätösten teossa käy aivan jumalaton kuhina. ILOn pääejonomisti voi kauhistella, mutta jalat alkavat sielläkin kastua ja talous sakata pahemman kerran, sen lisäksi että ovat sytyttäneet maansa tuleen.
Miten niin työmarkkinoiden villi länsi ? Ay-liike on toiminnallaan itse aiheuttanut sen, että sitä tulee pitää syöpäläisenä. Mihin ideologiaan se viittaa ? Se on kokemus, havainto sen toiminnasta.
Tyypillinen persu-kokkare aloitus jossa vedetään mutkat suoriksi vain oma napa mielessä , jos moista politiikkaa olisi harrastettu tässä maassa aikoinaan sotien jälkeen , ei olisi hyvinvointivaltiota .
Keiden kuvittelet tuhonneen sen hyvinvointivaltion ?
Sivusta kommentoivana sanon oman mielipiteeni. Kokoomus ja oikeisto ylipäätään. Nuo hyvinvointiyhteiskunnan purkamisen työmuurahaiset.
Ilman SDP:tä ja Keskustaa me olisimme kehitysmaa. Tutustu viime vuosisadan historiaan.
SDP ja Keskustahan ovat raunioittaneet tämän maan, ja ajaneet hyvinvointivaltiota alas, kuten nyt viime hallituksessa mm. SoTen kanssa.
Riittääkö sinun kykysi ainoastaan noin viisi vuotta taaksepäin? tutustupas historiaan, ketkä ovat ajaneet peruskoulumallin 1970-luvun taitteessa, 8 tunnin työpäivän, lomat jne. Ja nyt Sote raunioituu, koska hallitus haluaa mieluummin esim. Tunnin junan, vero- ja kalja-alea ja pörriäisyhtiöille rahaa Kela-korvauksia korottamalla, josta julkinen terveydenhuolto ei hyödy yhtään mitään.
Eli Soteen ei siis vain löydy rahaa, koska hallitus ei niin halua.
Kyllä se tuho koskee pitkin matkaa noiden hallitustaipaletta. Toki, on hyviäkin asioita saatu aikaiseksi.
Tutustuppas sinä historiiaan, miten ja missä ne onkaan päätetty ne asiat, olisiko eduskunta - ne eivät siis ole demrien tai kepun omittavissa, ne on yhdessä eri puolueet rakentaneet, silloin kun ne olivat vielä hyödyllisiä. Nythän ne ovat lähinnä omanedun tavoittelijoiden käsissä.
Peruskoulumalli näyttää olleen kuolinisku suomalaiselle koulujäsrjetelmälle, se luo tasapäisyyttä, joka näkyy laadun laskuna.
SoTe-katastrofihan oli tiedossa etukäteen, paitsi politikoille, edelliselle hallitukselle joka asjoi sen läpi, välittämättä siitä ettei meillä ole varaa tuollaiseen lisäpyramiidiin, ja niin, se on kusessa, koska sellaisia rahamääriä ei ole mahdollisuus siihen tulipesään heittää. Eikä olisi mihinkään tunnin juniinkaan, miljardeja polttaa - mutta toivotaan että kaatuu omaan mahdottomuuteensa se tämän hallituksen "SoTena".
Mielestäni verojen kevennys on hyvä asia ja se motivoi ihmisiä työntekoon. Kysymys on, että mistä leikkaukset tehdään. Mielestäni pienituloisimmilta kuten opiskelijoilta ei tulisi leikata. Työkykyisiltä työttömiltä tulisi leikata eikä niiltä, jotka ovat tämän maan tulevaisuus.
Sosiaaliturva on parasta sosiaaliturvaa.